|
|
发表于 2007-2-15 10:30:21
|
显示全部楼层
蒙古民族本身就是一个草原民族融合后的民族
:本来么 ，现在蒙古族的主体成分喀尔喀，科尔沁，察哈尔，喀拉沁，土默特，额尔多斯，TORGUUD等等~都是当年的大蒙古帝国时期的KIYAN，TAICHUUD，MERKED，HONHIROOD，ZHALAIR（HALH），HERIEED，NAIMAN，TATAR等部互相混合出来的新部落，甚至现在OIRUD里的DURBUD和JUNGAR（UULT，ZAHCHIN）部的主体也是北元初期8卫拉特部联盟时所新近形成的,当时的8卫拉特部中有很多部落都是西迁过去的中东部部落,而后发展形成的4卫拉特，其原卫拉特成份甚至成了少数，比如说现在的4卫拉特里的TORGUUD其实主体就是HERIED和MERHED TAICHUUD的混合,和所谓的"OIRUUD"一点关系都没有.同是4卫拉特里的HUSHUUD更是黄金家族的嫡系部落(西迁的科尔沁部),所以4卫拉特部里只有2部可以说是卫拉特出身,但他们虽然都是CHOROS家族为首的,但部落成份上也并不是纯正的OIRUD,比如说组成DURBUD的主体成份的辉特部其实是NAIMAN和右翼的TORGUUD所混合而成的,只有JUNGAR(现在的ZAHCHIN UULT)相对是比较纯的卫拉特部,但是他们的人口之少,现在全蒙的UULT ZAHCHIN+起来都不可能够2万人,还和其他蒙古部落混血很厉害,所以可以忽略不计，而且值得一提的是JUNGAR和DURBUD都是大蒙古国以后多部落混合而成的新部落,现在的蒙古语族里从古到今基本一直延续下来，并且其成份相对独立，而且还和其他蒙古人通婚较少,甚至和其他民族混合比较厉害的"部落-地区"并不多,一般都是小民族,大一点儿的只有达窝尔和布里雅特,DAGUUR不用说,一直生活在深山老林里过着最原始的蒙古部落的生活,所以他们的自识很强烈,不认同自己是蒙古人,虽然他们是保持着最原始的蒙古形态,就像西伯利亚的TUREK一样,而布里雅特和蒙古族里的巴尔虎是一个系统(类似于察哈尔和科尔沁的关系),但是布里雅特和巴尔虎很早以前就已经分家了,巴尔虎的历史可以追溯到早在公元前三世纪的拨野古,相反的是布里雅特主题上是BARGJIN(和BARAG同祖),但是也算是后来众多AR BAIKAL的蒙古部逐渐混合而形成,后融合了相当部分的通古斯血统,BARAG严格意义上说还有多少原BARAGJIN成份是很难说的事情,比如说现在的BARAG里还姓古老的BARAGJIN11氏的人是非常少的,这一点已经被花塞?DUGURJAV,UYUNDALAI等众多巴尔虎学者已经多次阐明的事,所以我就不细述了,而相反的是今天的巴尔虎蒙古人在姓氏上和其他蒙古人区别不大，都是以像HARNUD和其他部落的名字为主的，这一点在很大程度上说明了现在巴尔虎的成份，有趣的是虽然布里雅特是由众多部落混合而成的，但布里雅特的BARAGJIN11氏却保留的很好~即使今天布里雅特的主体也是以BARAGJIN为首的~所以BURIAT有比BARAG强烈的多的自我认同感，也是因为这个BURIAT也不太认同自己蒙古人。除了DAGUUR和BURIAT，现在的众多蒙古部落，都是CHINGGIS时期的蒙古各部混合而成的新部，在种族和血统上之间并无任何差异，即使最西面的OIRUD和最东面的HORCHIN HALHUUD在部落成份上区别也并不大。
---------------------------------------------------------------------------
达斡尔、布里亚特认同自己的民族身份，并不是就要否定草原民族的共同文化属性，我一直认为我们属于同一个文化背景，有时候我们都太拘泥于民族概念给我们的界定
：其实我感觉民族概念给我们的界定能帮我们减少许多不必要的麻烦，以前DAGUUR和化到蒙古族的时候，大家之间老干仗，谁也没法和谁待，但自从DAGUUR化成一个独立民族后，这个问题就大有改观了，而且DAGUUR严格意义上讲和草地文化没啥关系，他们是正统的森林文化，而且草原文化并不一定说明我们大家能怎么样，哈萨克也是草原文化但他们和蒙古人没什么关系，这就像阿拉伯人和HIATAD也同是农耕文化，但之间不会有什么关系一样，蒙古人和布里雅特的关系类似于俄罗斯和波兰，虽然同是斯拉夫种，但是民族不一样~我觉的人家布里雅特 达窝尔本身就不认同自己是蒙古人（起码主体是这样的），咱们干嘛要吃饱了撑的，骚扰人家？我们不也天天反感汉人在那儿搞什么中华民族-同根同祖么，换个角度想，咱们这样做和那些大搞中华民族的HIATAD又有什么区别？
[ 本帖最后由 Tooliv 于 2007-2-15 10:36 编辑 ] |
|
发表于 2007-2-22 11:17:44