蒙古青年论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Tooliv_2

看完这里的一些图片,我居然掉了眼泪

[复制链接]
发表于 2006-11-25 23:48:36 | 显示全部楼层
别瞎说
我可没有支持你的观点的意思
虽然说的抑扬顿挫
可是我觉得有点小题大做了
再说了知己先生的观点
也没什么问题啊
为了狗他们可以站出来
如果是为了少数民族的利益
会有人那样站出来吗
我想他要表达的是这个意思
其实我们没有什么
为这个问题要大动干戈的
难不成中国的民主化
要从为宠物维权开始
真有点滑天下之大稽
当然不是指那些敢于站出来的人
而是说我们的这种现状
可悲

[ 本帖最后由 霏霏 于 2006-11-25 23:49 编辑 ]
发表于 2006-11-25 23:59:42 | 显示全部楼层
路过
发表于 2006-11-26 00:28:47 | 显示全部楼层
知己选手说:“我的观点:在这个世界,别说把汉人的狗全杀完,把汉人全那去捕杀了  跟我们有何相干?”

我觉得吧,这个话吧,好像似乎有点说不上“没什么问题”。我觉得这个话值得一做,至于是小题大做还是大题小做,那是另一回事了。

其实该说的话都已经说过了:

1 少数民族的利益的和狗命并不矛盾。

2 每个人都只活在自己的现实中,养狗人没理由没义务为少数民族的利益站出来,至于为后者能站出来多少,那是另一个问题,和狗没关系,该支持的就支持,管它为的是人是狗。

3  宠物没有权利,那些人维护的是自己养宠物的权利,不是什么“宠物维权”。

4 如果这个是对推动民主化有帮助,我看不出让狗帮忙有什么不妥。要是多年以后历史书上能印上“1111狗狗维权事件”,那不也挺有意思的么。

说完狗狗说我们。不得不悲观的猜测,要是真有什么涉及民族利益的事的话恐怕我们还真不能像他们那样弄的有声有色,的确可悲。其实我们在论坛除了交流看法也做不成什么,真正有力量为民族办实在事的怕是终归是少数,至少我还没有那个力量。可既然我们已经来了,就应该抓紧一切一起交流和思考的机会,拼命把自己弄的聪明一点,没准有一天这多出来的一点点聪明就能派上用场呢?趁我们还年轻,想想事情,写点东西,应该还是有点意义的。

ps,“娃哈哈纯净水,爱的就是你”,这是广告,王力宏做的,别误会哟。 ;P

[ 本帖最后由 anchinhuu 于 2006-11-26 00:34 编辑 ]
发表于 2006-11-26 01:40:21 | 显示全部楼层
跟你讨论折中问题,本身就可笑~~~决定不说话~~~~你们表演吧~~~但是我还是要说一句话:如果你很关心这件事,你很愤怒。那你就想出解决的办法,表达出来,让政府知道。合理,和情的解决方法我想不管是哪个政府都不会拒绝。但是你如果只是想在这里表达你的愤怒,不准备有进一步的行动。那就适可而止。我看够了自己以前的表演。也希望少看到一些别人的表演。如果说非顶看。我也希望是关于我们民族的问题。如果实在要看这样的表演,我也希望是在其他网站,而不是在这里。我只是觉得你们很可笑。我不准备在这里讨论了。如果你还是对我有什么问题,请来呼和浩特面谈。不过,你最好是没时间。应为我也没什么闲时间~
发表于 2006-11-26 02:36:12 | 显示全部楼层
楼上的说啥呢。
发表于 2006-11-26 08:18:45 | 显示全部楼层
出来透透气......
发表于 2006-11-26 11:26:24 | 显示全部楼层
支持anchinhuu的观点!打狗杀狗的问题的本质是结露了某政府人治的特点,今天他可以找个理由杀狗,明天他照样可以找个理由杀人或者就是一个族群,在咱们的历史上这中事件也不是没发生过,比如“内人党”事件。如果好好的研究建国以后的历史你就会发现,这种事情是很多的,这次只不过是狗和样狗的人倒霉了而已,下次就不知道该论到谁要倒霉了,说不定就是支持政府行为的人了呢。呵呵!!
发表于 2006-11-26 11:53:36 | 显示全部楼层
--------------------------------------------------------------------------------
有些站着说话不腰疼。你知道这几年死亡率最大的传染病是什么吗?人们要是都能保证狗的健康,政府还打个屁啊~~~~中国人还没有钱到能确保所有狗都打疫苗的程度。你要是被野狗咬一口,死了。你要追究谁的责任?你能确保抗议的人里没有没给自己家狗打疫苗的主?但我说打狗肯定是不人道的。最好是控制宠物饲养,控制生育。但这在中国我看短期内不可能实现。
--------------------------------
咱们的政府就有这么一个绝招,他想灭谁就首先妖魔话对方,希望得到更多向你这样没思考能力的人的支持。因为有传染病就杀狗,那么因为有交通事故难道就应该把汽车取缔了吗?因为有少年因为网络成瘾而自杀就应该把网络取缔了吗?狗咬人的现象需要政府去合理的管理,不是见狗就杀,这是一个野蛮的管理方法,至少我们不应该支持这种一刀切的管理方法,应该借鉴一些先进国家的管理模式才对,如果一味的纵容政府为所欲为将来还会有更大的灾难会发生的。

[ 本帖最后由 erdeni 于 2006-11-26 11:55 编辑 ]
发表于 2006-11-26 12:01:55 | 显示全部楼层
在这个世界,别说把汉人的狗全杀完,把汉人全那去捕杀了  跟我们有何相干?”
-------------------
这的确是一个sb言论!能把汉人杀光就能把蒙古人也杀光,怎么和你没关系?简直是没有头脑的人。
发表于 2006-11-26 15:23:59 | 显示全部楼层
回头看了下自己的帖,观点没啥问题,但是口气确实有点2了。我一激动就容易得意忘形,这样不好,这样不好。

对不住沾上2气的各位了。以后我还会再犯的。
发表于 2006-11-26 21:33:29 | 显示全部楼层
到了饭馆点菜时候,哇,想到那么多牧区的孩子还没吃饱呢,咱不点贵的肉菜了,光上蔬菜。
想买个电脑的时候,哇,想到那么多牧区的孩子还没学上,咱不买笔记本了,买个中华学习机吧。
发表于 2006-11-26 23:15:18 | 显示全部楼层
原帖由 sears 于 2006-11-26 21:33 发表
到了饭馆点菜时候,哇,想到那么多牧区的孩子还没吃饱呢,咱不点贵的肉菜了,光上蔬菜。
想买个电脑的时候,哇,想到那么多牧区的孩子还没学上,咱不买笔记本了,买个中华学习机吧。


讽刺还是挖苦?我不想读明白
但还是接你的帖子做一个<无聊>争吵的自我结论吧

  如果任何人供养着几个孤儿的话,你这个帖子不是<堂皇的修辞>,也不至于叫<哇>,而是现实生活中每时每刻必须认真思考和对待的问题
  我讨厌假正经或冒充高尚的伪君子,尤其厌恶网络里的伪君子,但生活的坎坷经历使我哪怕半刻也无法放松自己----我想无聊一下也没有精力去无聊-----原因如下:
  我的几个亲戚几年前不幸早逝,他们的几个孤儿我一直培养到今天,一个读大学,2个马上参加高考,一个读高一.让我最欣慰的是这些学生懂事,学习好.前两个月读大学的那个自己经营了容纳200多人的大饭馆,起步还不错,起码已经能独立了,也能为我分担压力了
  几年前当我第一次面临这些不幸的时候几乎崩溃,孤独和无助,饱尝人间冷暖----但我还是挺过来了.我除了完成单位的繁重任务以外还积累了一些生意及理财经验(我所写的帖子大多都是思考现实中遇到的问题而引发的,尤其蒙古人理财意识\民族教育的题材,每天都横落在我们蒙古人的前面,我们应该值得认真思考的问题---我不会为了闲暇无聊\打发时间而来这里胡扯)-----几年后的今天对我来说供养几个孩子已经是小事一桩了---------克服困境后的感觉真爽!

     我之所以来这个网站的原因:
     这个网站在力所能及的范围内资助着<贫困>孩子----这是我心灵的共鸣.如果我当年遇到这个网站,起码我心里上不至于那么孤独\无助-----我们蒙古人里还有这么一部分知识分子正关心着那些孤儿\<贫困生>

   谈到一号楼主(原贴)为<北京猫>而掉眼泪的帖子:
    我之所以说<无聊>,是因为政府大规模杀狗觉得很无聊(一个堂堂北京市政府想不出管理狗的妥善措施,这不是讽刺中国人的智商吗?所以觉得很无聊!),另外对本网站资助的孩子们来说,掉眼泪的境况确实很多----几乎一个学生有一个心酸的故事-------但此位网友偏偏不为贫困生的事流泪,而是偏偏在这个<资助网站>里为<北京狗>而掉眼泪.所以我觉得他哭错了地方(我的意思很明确:不是哭错了,而是哭错了地方)------至于他在另外一个地方如何连续七天七夜为那些死去的狗哭丧,那是他 自己的权利和自由----谁能奈何?  但千万别在北京动物园前公开哭丧.兴许警察会请你走

    至于ANGQINHUU:
    我之所以跟你对话是因为想让你懂点事理(我对你一直坚持了批评加保护这个原则,这对你只有好处而无害处).但你开始市井无赖一样谩骂了.我知道你父母生了你,但真不知道谁教成你这样子了?-----很聪明的孩子(起码正常智力的人)怎么说话的语句总是女人裤腰带以下部位来作点缀呢?学装修也不至于学成这样吧?还把这个提升为<成人>的理解?胡扯什么呢?
  我抚养着四个孤儿,我最怕的事是他们被别人骂为:<没教养>.因为我不想让他们父母在九泉之下也被人骂.但ANGQINHUU的<点缀词>被认定为<没教养>应该合格了吧(他的文笔和逻辑实在没法及格,但<没教养>的程度应该及格是没问题了)----如果成长过程中你没接受过父母教诲而变成了这样子,我理解你,体谅你----毕竟每个孤儿不可能都会遇到坎坷命运的叔叔,所以如果情况果真如此,我向你道歉,也愿意跟你对话.但情况如果不是这样----那么你无非是个街头二流子而已-----我鄙视这样好吃懒做无学无术(就你那些文笔和外语,还谈不上学术的档次)的寄生虫!

   另外: <在这个世界,别说把汉人的狗全杀完,把汉人全那去捕杀了  跟我们有何相干?>这是一个观点,我们现在连自己民族的起码生存和发展问题也解决不了,还有能力关心<北京狗>的遭遇吗?即使关心也只是<嘴巴>上过过瘾\眼睛里转转水珠而已.所以还是首先关心自己民族的生存问题是比较现实.退一万步说吧,人家需要你的关心吗?人家看得起你的关心吗?人家把你的关心当回事吗?人家一直以来把你当回事了吗?在人家的眼里连狗猫都不如,反而关心起人家的狗猫了,真可笑!是不是真的把自己当成了人家的狗猫了?所以劝您还是把关心<北京狗>的精力转移到关心那些牧区求助孩子身上吧!这是真正把你当回事的地方,这里也是真正需要你的地方!

[ 本帖最后由 知己 于 2006-11-27 23:03 编辑 ]
发表于 2006-11-27 07:30:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-11-27 09:19:21 | 显示全部楼层
原帖由 Clima 于 2006-11-25 17:45 发表
有些站着说话不腰疼。你知道这几年死亡率最大的传染病是什么吗?人们要是都能保证狗的健康,政府还打个屁啊~~~~中国人还没有钱到能确保所有狗都打疫苗的程度。你要是被野狗咬一口,死了。你要追究谁的责任?你能确 ...



          这位老兄的话很中肯!我们不反对养狗,可是有多少人能自觉清理狗的粪便,每天一次带着狗到大街上、草坪上、公园里解决问题。非常没有公德,我住的小区外的椅子上、下,草地,树下几乎都是狗粪和狗尿渍!狗主人们维什么狗权时后慷慨激昂,没见着履行该尽的义务时对其他“人”的最起码的尊重!甚至有太多狗主不给狗打疫苗!有的狗主溜狗不带锁链,一不小心就咬到人!所以养可以,要管好自己和狗!不要侵犯他人权利!这也政府不得已的办法吧!
         猎人讨论问题不必什么脏话都上来吧!仅仅是个建议,希望不要对我喷口水!谢谢!

[ 本帖最后由 huhmoren 于 2006-11-27 12:41 编辑 ]
发表于 2006-11-27 09:34:31 | 显示全部楼层
人类用几根骨头换来狗家族世世代代的忠诚
却用一道命令就决定了他们的生死
无耻的背叛
人类与狗的盟约从此不复存在
建议狗狗们进行一次革命
打倒压迫你们的3座大山!

人类没有资格充当自然界中的上帝角色
如果硬要充当的话
招徕的灾祸可能使人类进退两难

中国人的自由、民主、法制、和谐就那么一点儿了?
只能为狗进行抗议示威
有没有想过为自己呢?
自己的处境可能有时候还不如那些狗呢

别的就不说什么了
关于你们的吵架
自己解决
但别出口成脏

一句脏话可能会让你们丢掉很多东西
比如:你的风度
别忘了这个论坛美女可是很多的
哈哈
发表于 2006-11-27 11:36:37 | 显示全部楼层
原帖由 erdeni 于 2006-11-26 12:01 发表
在这个世界,别说把汉人的狗全杀完,把汉人全那去捕杀了  跟我们有何相干?”
-------------------
这的确是一个sb言论!能把汉人杀光就能把蒙古人也杀光,怎么和你没关系?简直是没有头脑的人。



  如果你真想弄清这个话的原意,给我写短信吧
  你这个简短的帖子里有四处错误,我懒得写了
发表于 2006-11-27 17:26:49 | 显示全部楼层
原帖由 知己 于 2006-11-27 11:36 发表



  如果你真想弄清这个话的原意,给我写短信吧
  你这个简短的帖子里有四处错误,我懒得写了

老大,你为了纪念800周年不是骑自行车去的UB吗?
我很想看看照片,谢谢。
这都快成我的一块心病了。
发表于 2006-11-27 20:31:36 | 显示全部楼层
原帖由 erdeni 于 2006-11-26 11:26 发表
支持anchinhuu的观点!打狗杀狗的问题的本质是结露了某政府人治的特点,今天他可以找个理由杀狗,明天他照样可以找个理由杀人或者就是一个族群,在咱们的历史上这中事件也不是没发生过,比如“内人党”事件。如果 ...

                      非常OK
发表于 2006-11-27 20:36:36 | 显示全部楼层
有时间听听【何勇】的那首【垃圾场】,其实我们就在垃圾场里生活,没什么可争的!
发表于 2006-11-27 21:23:26 | 显示全部楼层
原帖由 huhmoren 于 2006-11-27 09:19 发表
这位老兄的话很中肯!我们不反对养狗,可是有多少人能自觉清理狗的粪便,每天一次带着狗到大街上、草坪上、公园里解决问题。非常没有公德,我住的小区外的椅子上、下,草地,树下几乎都是狗粪和狗尿渍!狗主人们维什么狗权时后慷慨激昂,没见着履行该尽的义务时对其他“人”的最起码的尊重!甚至有太多狗主不给狗打疫苗!有的狗主溜狗不带锁链,一不小心就咬到人!所以养可以,要管好自己和狗!不要侵犯他人权利!这也政府不得已的办法吧!


前面说过了,我相信,肯定有人事前没公德,事后各种义愤填膺,悲愤的觉得自己的“正当权利”受了无礼损害,国人就那德行。允许养狗肯定比不许养狗带来的麻烦事多,我个人也觉得在城里养狗挺那啥的。可这都不是支持打狗的理由。

对政府来说,老百姓把血汗钱交到你手上,是叫你给大家办事的,放飞船和办奥运是不是“给大家”办事,办这事之前是不是要请示一下老百姓,那属于另个问题,但在办大家一致认为要办的事(比如管管狗屎)时,老百姓交钱不是让你把事办快,而是让你把事办好的。狂犬病,踩狗屎,这都不是一天两天的新鲜事,该管的时候你不管,等到问题严重了才跳出来砍一刀,这就像指甲长了不剪,偏要等到指甲长的洗不了脸了才毅然绝然“不得已”的把整个指头都砍掉。进一步说,他砍的要是自己的指头也就罢了,不是,他砍的是付钱让他修指甲的人的指头!这算哪门子“不得已的办法”呢?欧美国家的狗是很普遍和幸福的(所以他们对吃狗肉的容忍度很低),他们得了狂犬病也得死的直挺挺,可怎么没听说他们有过什么“XX厘米”的标准呢?别说人家是发达国家之类的话,我看咱们某些人的生活质量和消费水平早就“和国际接轨”了,怎么这事就不能接呢?几亿人的头脑改造工程都能干的漂漂亮亮,给几个狗打针何足挂齿?

对养狗的来说,享受了养狗的权利就要承担相应的义务。给狗办户口打疫苗这都是最基本的,还得让他们管狗屎管狗叫管狗乱窜。不守规矩的,没管住的,就罚的他出血,不仅要罚的他后悔好几年,还要罚的让任何其他想养狗的懒汉都要在领狗之前三思而后行。可养狗人也不全是那样的懒汉,有不守规矩也有守规矩的,不管出于什么道理,都不该让那些守规矩的养狗人为别人的错误买单。否则我们永远不知道会不会有一天,我们睁开眼睛,发现这次轮到了自己被砍。

总之,事情要掰开了想清楚,一码归一码,不要政府思维。尤其别替政府叫苦,他们不是老说什么“你们也站在我的角度考虑考虑嘛”,靠,请问我们凭什么要站在你的角度考虑问题?一年几万亿的血汗钱交给你就是让你办事的,不是让你给我们当爹的。在合理的制度下,我们只管一门心思的看好自己的权利别受损害就行了,在“把狗都干死”和“有效管理 + 严厉罚款”两种办法都能解决问题的时候,我们没有义务从政府的角度出发去支持那个更简单更省力的办法。

有的地方的老百姓,发现雇来的管家办事不力就可以直接让他走路,我们不行,但至少我们应该嘟囔一下,否则新管家永远不会来,旧管家永远都是咱们无比伟大的“父母官”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-17 03:23 , Processed in 0.014720 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表