这样的要求算不算太高？

hulan_2 · 发表于 2006-5-26 07:51:15

原帖由 anchinhuu 于 2006-5-25 21:54 发表
说的多好啊,哪刻薄了. :D

记得以前有人发过个帖子，表达了类似的感情，我没少损，可惜没什么人响应。

这是中国传统文化对人的影响之一，个体在情感上不独立不自主，往往倾向于依靠别人，对他人的情感付出极 ...

你以为损一个女人别人都不会，觉得他们没你那么智慧了吧？错，特错。
还把自己这样的行为拿给大家炫耀。。。晕

yahexi_2 · 发表于 2006-5-26 12:42:26

女人，不要拿你的观点要求男人；男人，也不要拿你的观点要求女人。
男人女人，都给别人留一点空间，牺牲一点自己的所谓要求，这样才能平等相处。

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-5-26 13:06:25

其实只要记住一点就行了：你在找的是恋人，而不是保姆，两个人在一起是为了快乐和相互扶持，而不是事无巨细的“体贴”，那还不如干脆雇一个算了

男人女人有不同，所以，要尊重这样的不同，特别是在这个倡导个性和自由的年代，不要让别人觉得你象在监视他一样出现的每时每刻，这样早晚会导致感情的破裂，毕竟他不是你的爸妈，你没有资格强求他对你那样的絮絮叨叨永远接受

huhonore_2 · 发表于 2006-5-26 14:23:52

真正的爱情和现实无关。

hubishal · 发表于 2006-5-26 14:34:34

原帖由 苏鲁锭 于 2006-5-26 01:06 PM 发表
其实只要记住一点就行了：你在找的是恋人，而不是保姆，两个人在一起是为了快乐和相互扶持，而不是事无巨细的“体贴”，那还不如干脆雇一个算了

男人女人有不同，所以，要尊重这样的不同，特别是在这个倡导个性 ...

中国文化中的女人向来缺乏独立人格，这影响下的某些蒙古女孩子也很羡慕汉族男人的体贴。殊不知，这样你自己也就成为了对方的附属物。

这样的女孩子越多，对蒙古民族不是个好事情。情趣爱好价值观都跟汉族趋同了。

anchinhuu_2 · 发表于 2006-5-26 22:29:30

原帖由瑚蓝于 2006-5-26 07:51 AM 发表

你以为损一个女人别人都不会，觉得他们没你那么智慧了吧？错，特错。
还把自己这样的行为拿给大家炫耀。。。晕

这就要辩解了。

我只是举个自己的例子支持我的观点，主观上没有炫耀的意思，你认为我在炫耀，说明不是我说话有问题就是你阅读有问题。我再声明一下，我举自己的例子只是因为这事发生我在身上印象深刻又配合主题而已，完全不是为了炫耀自己的“智慧”。

至于“损一个女人”，也不是我的本意。只是我碰巧是个异性恋男子，前女友又是个女的罢了，我不是作为一个“男人”来谴责“女人”没有独立个性，而是单纯的说，在中国传统文化的影响下，很多人的个性没有发展，把恋爱对象搞成了父亲母亲的替代品。你可以再看看我的原贴，除了最后一个例子有性别区别以外，其他地方的叙述都是中性的，没有偏向任何一方。

等等，我又看了看原贴，好象是有谴责女性的嫌疑，体现在：

1 我说“男/女朋友”，先说“男”后说“女”，好象在强调前者。

2 我说“模范爸爸模范妈妈”，先说“爸爸”后说“妈妈”，同上。

3 我说“对他人的情感付出极端依赖”，我说的是“他人”而不是“她人”或“它人”，好象是强调女性视角。

如果你是因为以上3点认为我在“损一个女人”，那我承认错误并道歉，只要你说一声，我马上把原文改成“女/男朋友”“模范妈妈模范爸爸”和“它人”。

调侃够了，严肃发言。

我不同意hubishal，我不觉得中国的男性比女性有更多的独立人格。我觉得，中国男人的恋母倾向是非常严重的，被宠坏的男孩比比皆是，比起有个性有见解的男人，我觉得爽朗大方的姑娘好象更多，当然这个结论很可能受到我只看姑娘不看小伙的习性影响。“善良，体贴，关心人”这不也是许多男人对对方的要求么？嫉妒心强，控制欲强的男人也绝不比同类型的女人少。所谓“严父慈母”，可见从小躲在妈妈身后反抗父亲是中国男人的必修课。与西方社会不同，中国男人成年结婚后还会与母亲保持极亲密的关系，不是有句话叫“妈妈的眼里儿子永远都是孩子”，以至于婆媳关系从古到今都是个老大难问题。我看过一个报道，说北京某公园有一大帮老头老太，给自己的白领儿女相亲，连结婚恋爱都要躲在父母背后，可见个体不发展到了什么地步。中国男人就算不比女人更弱，起码也说不上更独立。“在家靠父母，出门靠朋友”，对他人的依赖可没什么性别区别。

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-5-26 23:18:17

“出门靠朋友”这还真不算依赖，相反，这是你个人能力的表现

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-5-26 23:18:48

“出门靠朋友”这还真不算依赖，相反，这是你个人能力的表现

hulan_2 · 发表于 2006-5-27 06:42:34

呵呵:)。那就女人也最好有自己的事业，有自己的朋友圈。两个人都忙起来。什么时候有空了打电话或者见见。。。

anchinhuu_2 · 发表于 2006-5-27 09:40:07

什么叫“最好”，本来就是应该的。没事业没朋友，等着男人来挑，那成什么了。

“出门靠朋友”怎么成了个人能力的表现了？看不懂。

朋友就是朋友，朋友不是“靠”的（象骂人话，哈哈）。

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-5-27 14:41:39

你还真以为这里的“朋友”指的就是生活中的朋友？这里更多的指的是可以借助的各种力量，这些东西怎么来的？如果你老爹老娘不是富翁或者高官，那这就是你在自己的社会生活中积累的资源，你到处都有门路，我就没有，能不能说明你比我强？

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-5-27 14:42:18

女人一定要有自己的生活和事业，要不然，老妈子型的越来越不受欢迎了

hulan_2 · 发表于 2006-5-27 15:04:06

可是男人和女人都为了自己的事业而奔波，各奔东西。这样的爱情，这样的生活算什么呀？

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-5-27 15:06:14

爱情本来就只是生活的一部分，还不是主要部分，那请问俩人天天腻在一起，这就叫生活就叫“爱情”了么？

hulan_2 · 发表于 2006-5-27 15:29:08

我们说的都很极端。呵呵

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-5-27 15:32:46

嗯，因为我见过太多成功的女性，我觉得，那才是生活的真谛

谁说“女人是爱情动物”？女人一样能有伟大的事业，一样能做出不可磨灭的贡献，这句话是某些别有用心的人对女人的诬蔑，其潜台词就是“事业让我们男人来搞吧，你们乖乖家里歇着”，可悲的是，不少女人也开始接受这种错误的观点

hulan_2 · 发表于 2006-5-27 15:38:47

事业成功的女人就是幸福的女人吗？不觉得，
上帝为什么创造了男人和女人？
是为了当男人们出去劳动的时候女人在家里养育孩子操持家务。我觉得这样的生活最完整。

苏鲁锭_2 · 发表于 2006-5-27 15:51:30

你看，你就是我所说的接受了这种观点的人，当然你自己不会觉得它是错误的

那么请问，在母系氏族公社这样的女权社会里为什么没有所谓“男主外、女主内”的现象？上帝造人？母系氏族的时候上帝还不知道存在在哪呢。

这个社会是个男权社会，这是悲哀，但不是不可改变的；女同胞们自愿的接受了这种所谓美好的安排，这才是最可悲的

蔷薇花 · 发表于 2006-5-27 15:53:29

hehe
我正好跟楼上女人相反也
大家都以为我是不需要关心的人
而我也被逼的天天去关心人了呵呵

hulan_2 · 发表于 2006-5-27 16:07:11

我不觉得可悲:)呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

这样的要求算不算太高？

浏览过的版块