蒙古论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 0477

又印了1万亿

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-9-7 23:15:37 | 显示全部楼层
民怨大了,贫富差距会更大,需要更多的权利和财富保自己安全,甚至给子女搞个绿卡,崩盘之日来个走为上。


顺,再来红三代,红四代,官五代,世袭罔替。。。。。
逆,一个“走为上”成了不明巨富的爱国华侨。。。。。。
越乱,越抓紧捞。

为镇压民怨,军队权利越来越大,干涉地方越来越多,为军事政变做了铺垫,所有军事政变的国家都曾有过我天朝这样的“大国盛世”。。。。。有点文史知识的都知道这不稀奇。

“杀人立威”,没看见强人穆巴拉特,卡扎菲死的那个难看。这才几天前的事!
发表于 2012-9-8 12:56:07 | 显示全部楼层
钱这个东西,在不同的基尼系数和不同的使用方式下,起到的作用也不同。

若是拿一万亿来建立全民医疗体系,那么就可以增加内需,刺激消费,减轻生活压力等等

若是一万亿通过种种政府项目,最后留下一大堆不到两 ...
henanhujaa 发表于 2012-9-7 22:12


近年来有个很能蛊惑人心的口号,叫“藏富于民” zt

很多无知P民们听了也跟着傻乐,以为是每个人都能多领到钱了。殊不知所谓“藏富于民”无外乎藏富于三种人:权贵,资本家,地主。

这里的“民”是指“豪民”,不是指平民百姓

“藏富于民”是奸贼古语“富能抵国”的翻版!


“藏富于民”其实自古有之,不是个新东西,却是真正的亡国之道。大明朝就是个典型不过的例子。士绅权贵坐拥沃野千亩金银满楼而免赋税,朝廷国库空虚内不能恤民外不足御敌,则国恒亡。
 楼主| 发表于 2012-9-8 13:00:10 | 显示全部楼层
近年来有个很能蛊惑人心的口号,叫“藏富于民” zt

很多无知P民们听了也跟着傻乐,以为是每个人都能多领到钱了。殊不知所谓“藏富于民”无外乎藏富于三种人:权贵,资本家,地主。

这里的“民”是指“豪民 ...
henanhujaa 发表于 2012-9-8 12:56

别放屁了,国进民退才是藏富于权贵,资本家,地主
你看不见瞎说什么呢?
你看看这些年不都是权贵资本主义吗
发表于 2012-9-8 13:06:38 | 显示全部楼层
国进民退?

全民所有制企业基本上不复存在,剩余的国资委掌控的企业,年产值不足全国产值的三分之一,如何算是国进民退?
发表于 2012-9-8 13:07:53 | 显示全部楼层
通辽污水处理厂??那几个化工厂的?听说股份比较复杂、
发表于 2012-9-8 13:09:57 | 显示全部楼层
李北方   
  
是豪民,不是庶民
2012-08-15   国有经济与民营经济的关系从来都是争议颇多的话题,但少有人注意到,民营经济这个概念本身需要认真的检讨。
  关于民营经济的范畴,有多种意见,相对通行的说法是把民营经济和国有经济、集体经济并称,所为民营经济“三分天下有其一”的说法便由此而来。全国工商联主席黄孟复则把广义的民营经济的范围界定为:除国有和国有控股企业以外的多种所有制经济的统称。
  这两种分类方式将外资经济也纳入了民营经济的范畴,但很多人对此并不同意。
  “民营经济”不是一个规范的概念,它从未出现在法律、法规当中,也没有作为统计的范畴被使用。在统计上,经济类型的划分方法是根据所有制性质分为公有经济(包括国有经济和集体经济)和非公有经济(包括私有经济、外资经济等)。
  被认为旨在促进民营经济发展的著名的“36条”,正式的名称是《关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》(2005年2月发布)。到了2010年5月的“新36条”(《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》),“民间”的色彩被放大了,但文件明确提到其目标是“毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展,进一步鼓励和引导民间投资”。这里凸显的是“非公有制经济”。
  “民营经济”是作为“私营经济”的替代被使用的,最初的用意是在清晰的,即在主流意识形态尚对“私营”的概念有所警惕的情况下,寻找一个政治上更容易被接受的说法。有一个研究机构叫做“中国民(私)营经济研究会”,显示了“民营经济”与“私营经济”相互替代的关系。
  改革走到今天,“私营”的概念已经取得了认识上和法律上的承认,私营企业家被允许入党,私有产权也得到了《物权法》的保护。在这一背景下,“民营经济”这一过渡性的概念事实上已经完成了其历史使命。但是,这一概念却没有淡出话语体系,于是而其内在的模糊性在新的时代条件下导致了不可小视的负面效应。
  民营经济的鼓吹者们往往强调“民营经济”生存状况的艰难,进而要求国家为“民营经济”创造更大的发展空间。如果他们指的是由民间创业精神所引致的那部分经济,我们都不会对此表示异议,他们是经济活力的表现,却在现实中不得不面临生存和发展的危机。
  但事实上,“民营经济”一词在日常的话语中所指代的,更多的是生长在权力与市场中间的灰色地带的权贵经济。“民”字让人联想到人民、庶民、平民、老百姓,产生一种与国家、政府对立的印象,权贵阶层及其代言人对“民营经济”概念的窃取,于是就变成了掩盖其与权力腐败的真实关系和挤压、侵占、豪夺公有经济的话语工具。从他们的利益出发而提出的诸多政策诉求,如减税、放松劳动管制、限制公有制经济的活动空间等等,恰恰是真正与民争利的行为。
  对“人民”这个概念所代表的道德优势的争夺,不是什么新鲜事。1921年,李大钊便在《平民政治与工人政治》一文中提出,某些人“所用的‘人民’一词,很是暧昧,很是含混。他们正利用这暧昧与含混把半数的妇女排除于人民之外,并把大多数的无产阶级的男子排除于人民之外,而却僭用‘人民’的名义以欺人。”
  权贵阶层及其代言人使用“民营经济”来自我描述,无非是新的“僭用人民的名义以欺人”的把戏。我们的读者朋友们应该有能力明辨,在很多情况下,民营经济的鼓吹者们所言的“民”,不是庶民,而是豪民。
发表于 2012-9-8 13:14:02 | 显示全部楼层
山西省煤炭行业,在国进民退之后,矿难死亡率大幅下降。。。
发表于 2012-9-8 13:24:03 | 显示全部楼层
通辽污水处理厂??那几个化工厂的?听说股份比较复杂、
科尔沁查干 发表于 2012-9-8 13:07
通辽的污水处理项目能够进入全国的几个污水处理项目里,也算是新来领导的能力吧?但不管咋说,好好整治那化工厂才对,最好把这个化工厂赶走才对。以前没人接受他们,后来来到这地方了,本来跟地方政府有协议的,就业多少当地人,到现在还没到那指标吧?听说那里污染环境比较恶劣,说是女孩不能长期那里工作?但貌似没人能敢动。哈。
 楼主| 发表于 2012-9-8 16:46:49 | 显示全部楼层
原标题:中铁六局:将就网传“组织暴打讨薪民工”事件作出回应

人民网北京9月7日电 近日,自称在合肥至福州铁路(安徽段)打工的普通民工在天涯论坛上发帖称“中铁六局组织暴打讨薪民工”,并上传大量图片,图片所示现场十分血腥。针对此事,人民网记者第一时间联系了中铁六局,对方表示愿意接受采访回应此事。

9月4日,天涯论坛上《中铁六局局长赵占虎组织几百黑社会暴徒欧打手无寸铁的农民工》的帖子走红,自称是在合肥至福州铁路安徽段打工的民工发帖称“他们一年在外只为赚点辛苦钱养家糊口。中铁六局在安徽地区跟我们工地合作,结算的时候他们耍赖,不想付钱,由于我们工地没有收到款,我们的工资也发不出来,半年多的时间都在讨薪,当地政府正在出门协调解决。中铁六局根本就不管,觉得当地政府不敢惹他,8月27日凌晨组织了几百名黑社会暴徒,拿着棍棒、砍刀、铁管对我们工地手无寸铁的农民工进行打、砸、抢,现场一片血腥8月27日凌晨组织了几百名黑社会暴徒,拿着棍棒、砍刀、铁管对我们工地手无寸铁的农民工进行打、砸、抢,现场一片血腥,四处惨叫,工友跪地求饶,他们也不放手。有些工友当场被砍断手脚,二十几个工友受伤,十几个手脚肋骨断裂,一个工友被刀捅,现在还在重症病房,刚刚脱离危险期。不仅如此,他们穷追不舍,对住院的病友还要打电话威胁:“不许报案,不许把真实情况告诉公安局,否则还要继续打!”中铁六局的局长还放出话来:“哪怕花一个亿,也要把他们打跑,打死几个跟碾死蚂蚁一样,我们有的是钱!”

事件发生后,人民网“人民热线”栏目记者第一时间联系了中铁六局相关负责人,希望就网上“安徽段农民工”所述情况进行核实,对方表示愿意接受采访回应此事。但由于种种原因,原定于7日下午《中铁六局接受人民网专访回应“组织暴打讨薪民工”事件》的访谈取消。中铁六局党委工作部王姓工作人员对记者表示,日后会联系本网针对此事件作出回应。

人民网人民热线栏目将持续关注并继续报道。(李楠楠、孝金波)[ 2012年09月07日 19:01 来源:人民网 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-9-8 16:49:59 | 显示全部楼层
34亿的工程贪污30亿,钱肥了谁?


河南是支持铁路国有的,但是看看国有铁路成了什么玩意?34亿的工程贪污30亿。4亿层层转包还有利润。
在国进民退的时刻,钱流入了哪里?
流入了官僚的口袋,



纯碎和黑社会一样,这样的国企简直是毒瘤。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古论坛

GMT+8, 2026-7-15 11:44 , Processed in 0.010834 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表