蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 0477

对大蒙奸henanhujaa,的大批判

[复制链接]
发表于 2012-9-24 00:28:32 | 显示全部楼层
“1975年电视机产量17.78万台,1976年尽管遇到唐山大地震的破坏还是上升18.45万台,1977年28.46万台,1978年51.73万台,1979年132.85万台,1980年249.2万台,1981年539.41万台。”

1975-17.78万
1976-18.45万
1977-28.46万
1978-51.73万
1979-132.85万
1980-249.2万
1981-539.41万

从1977年到1981年,基本上都是每年差不多两倍的增长,类似的增长,任何一个熟悉日本战后经济史的人是不是会感到很熟悉?

当然了,1981年中国人口是10亿,按照人口数量除以10即为工业发达国家的正常家电产量为标准,应该是做到年产一亿台。

我们以1981年的539.41万为基数,然后来假设每年增长2倍,那么以后应该是

1982年,1078.82万台
1983年,2157.64万台
1984年,4315.28万台
1985年,8630.56万台
1986年,约1.73亿台

换言之,如果继续坚持毛的道路,那么到了1986年即可实现这个指标。
发表于 2012-9-24 00:34:56 | 显示全部楼层
本来,在1981年的时候,已经站到了发达国家的门槛前了,结果中国的赫鲁晓夫上台,大大地耽误了中国的现代化进程。

没错,在1981年的时候,电视机年产539.41万台,假设按十亿人口,平均每户四人,那么总共是至少两亿五千万台电视机的市场。那些并不懂工业经济的人一看,就会得到一个结论:天呢,即便假设电视机的使用寿命超过一百年,要按照1981年的产能来满足这两亿五千万的指标,还需要五十来年呢,现代化是遥遥无期啊!

但是,真正熟悉工业经济,明白工业产品增长的指数规律的人口一看,得出的结论却是,最多再过五六年,就产能过剩市场饱和了。

对于工业经济,大家要记住:在完全自主知识产权的情况下,只要原料供应充足,那么一般说来,产品之增长根本就不是线性的,而是指数型的。
发表于 2012-9-24 00:40:08 | 显示全部楼层
构造自己的指数型增长的大好时机,就这样被中国的赫鲁晓夫们给断送掉了。

在此之前,中国的经济走的是日本道路,刚刚踏入指数型增长的道路,马上就要成功了,结果中国的赫鲁晓夫上台。

在此之后,中国的经济开始走上了同泰国、菲律宾来比拼谁的劳动力更廉价的道路了。

在1981年的时候,夕阳无限好,只是近黄昏。。。

中国的赫鲁晓夫,是从来不敢和韩国一起来比较人均收入的,因为这样一比,就显露出了自己的巨大破坏性。
发表于 2012-9-24 00:41:24 | 显示全部楼层
假设毛泽东能够再活上30年,那么今天中国的人均收入至少是可以同韩国相比,对此我毫不怀疑。。。
发表于 2012-9-24 01:14:08 | 显示全部楼层
2010年,中国电视机产量达到1.1493亿台,算是达到了工业化国家电视机正常产量。

不过,由于中国的赫鲁晓夫们的破坏,中国电视机技术的核心知识产权,仍然还不是自己的。

下面转载一段报道:

 “用八个字概括现在的黑白电企业——黑不如白,黑白分明。”家电专家刘步尘如是说,“黑电不如白电,二者无论是业绩、品牌战略形象、技术研发等方面都有不小的差异。”

  由于缺乏核心技术、产业链布局不完整,中国彩电企业一直以来都被别人“掐着脖子过日子”。目前彩电企业用于采购面板的成本占据彩电整体成本的70%~80%,但是因为面板产业链上游的关键零部件和技术都掌握在日韩等企业手中,其中有些企业如LG、夏普等既做面板又做彩电,掌握强势的话语权,自然会影响国内彩电企业的盈利情况。

奥维咨询(AVC)平板中心策略与专项部总监彭健锋告诉记者,国外彩电厂商如三星,依靠其全球的销售规模以及电视和手机应用软件平台的共享,其智能电视走的就是自主平台的道路,也确立了向内容服务行业转型的远景规划;但国内厂商,目前还是探索阶段,初期还很难有足够用户支撑起应用软件平台的商业化运营。

  罗清启则认为,智能电视主要涉及芯片、面板与操作系统及内容商等多个关键环节,相当于电视厂商在此前受制于“面板”的基础上,未来还可能要依赖芯片”和“操作系统”,加在彩电企业身上的包袱会变得越来越重。
/////////////////////////////////////



  在新的趋势面前,国产厂商缺乏核心技术,“选择站队”是一种无奈

  回想改革开放之初,中国彩电产业也不掌握彩色显像管(CRT)技术。当时国家实施了“彩电国产化”工程,等于复制了日本当时的17寸、21寸的彩电工业体系,从硬件层面的电子元器件到整机生产,到软件层面的质量控制与器件采购,全盘引进日本彩电工业体系并将其国产化,由此而奠定了我国彩电工业的根基。随着持续的技术引进以及国内一些有战略远见的企业通过自主开发,国内彩电工业在九十年代中期掌握了大屏幕显像管技术,国产化工作全部完成,也使得彩电工业具备了掌握市场领导权的技术基础与产业基础。

  但20多年后,当电视机技术再次升级换代时,国内彩电工业并没有能够在引进彩电技术并国产化后实现新的技术跨越,目前引领电视产业发展趋势的新型核心技术以及核心产品部件,如LED、智能化芯片以及3D显示等,依然掌握在日本企业、韩国企业以及美国企业手中。在此情况下,国内电视生产企业若要在产品方面跟上市场趋势,大多只能选择从国外厂商手中购买核心部件,而这似乎也再次回到了二十年前的尴尬境地。因此出现前文中的“站队”现象,与其说是一种针对性的应对策略,还不如说实际上是一种无奈。

  缺乏核心技术的产业,你伤不起

  笔者对某空调企业的一句广告语印象非常深刻:中国人走向世界,不能靠花拳绣腿,只有掌握核心,才能出手制胜……

  纵观相关企业2010年财务数据:中国主流彩电企业TCL集团营业收入518.7亿元,净利润4.33亿元,其中,TCL手机业务收入实现利润6.11亿元,TCL多媒体业务亏损8.57亿元;四川长虹实现营业总收入417.12亿元,同比增长32.6%,利润总额6.71亿元,较上年同期减少2.38%,净利润4.77亿元,较上年同期减少11.48%;康佳集团营业收入178.4亿元,同比增长34.5%,净利润8203万元,同比减少45.7%……不难看出,国内主流彩电企业基本表现出一个趋势:在整体业务收入增加的前提下,利润水平却出现一致的下滑,也就是说彩电企业的整体利润率在全面下滑。

  为什么会出现这种情况呢?很重要的一个原因,就是:核心技术惹的祸。

  众所周知目前平板液晶电视已经成为市场的主流产品,而目前彩电企业用于采购面板的成本占据彩电整体成本的60%以上,加之其他关键零部件如显示芯片、智能芯片,甚至软件方面的操作系统等,彩电企业需要外购的部件成本能够占据总体成本的80%左右,但是目前这些产业链上游的关键零部件和技术基本都掌握在日、韩、美等企业手中,这也就是说由于核心技术的缺失,导致目前彩电企业约80%甚至更多的利润,都要流入掌握核心技术的外国企业手中。

  利润的流失,还只是问题的一个方面,更重要的是,如果没有核心技术,中国彩电企业在科技和市场大趋势面前,更多的只能做跟风状态,被动地做国际巨头的跟随者,长此以往,伤害的将会是整个产业。所以,如果没有核心技术,不仅企业本身伤不起,中国整个彩电产业,更加伤不起。
发表于 2012-9-24 01:19:28 | 显示全部楼层
电视机制造厂参访记 - 俄罗斯照片集(364)
摄影撰文:维克多·鲍里索夫,翻译整理:Elton Zeng

编者按:我们的老朋友维克多·鲍里索夫最近参观了一家俄罗斯的液晶电视制造厂,拍下了一组照片,现转载在以下供读者欣赏。从中大家可以了解俄罗斯最近在家电制造方面的进展。
您是否对电视机制造感兴趣?今天,您有机会随我看看电视机是如何制造出来的。
首先用这些塑料粒子来制造电视机的塑料配件。
首先将这些塑料粒子在混合机中与其他的配料混合。
然后将这些混合好的塑料粒子送到注塑成型车间。
注塑成型机。
将熔融的塑料注射进成型的模具。
这是成型好的LCD电视机的前框。
贴上标志。
这里是另一个注塑成型车间。
所有的塑料成型均是由这些机器自动完成的。
这里是发泡塑料成型车间,生产电视机的包装衬垫材料。
专用的发泡模具。
用聚苯乙烯发泡的方法来生产这些包装用的衬垫材料。
存放发泡包装材料的的仓库。
电路板车间里的表面安装设备。
施涂焊锡膏。
器件安装。
整个电路板安装完全是是自动进行的。
组焊过程。
对每一块组焊后的电路板进行逐一测试。
然后安装较大的接插件。
这部分工作是人工安装的,因为这样的成本比自动安装的低些。
对组装完的电路板进行最后的测试。
最后的电视机装配。
工厂中大部分是年轻的工人,多数是女性。
发表于 2012-9-24 13:11:38 | 显示全部楼层


如果想了解真实的蒙古现状和蒙古人的心态,建议看看木村理子的《从西边升起的太阳》,的确蒙古对于一个正常国家的人来说一切的一切都是太阳从西边升起来了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-9-24 14:29:54 | 显示全部楼层
别做梦,说一些神婆说的话,什么如果斯大林多活30年,能占领银河系。
毛浙东在活30年,能冲破太阳系的话。

事实上,毛时代的饥荒,物资匮乏,谁都知道。
谁都能说,如果邓小平,罗斯福活到现在中国和美国能称霸全宇宙。
 楼主| 发表于 2012-9-24 14:31:31 | 显示全部楼层
别做梦,说一些神婆说的话,什么如果斯大林多活30年,能占领银河系。
毛浙东在活30年,能冲破太阳系的话。

事实上,毛时代的饥荒,物资匮乏,谁都知道。
谁都能说,如果邓小平,罗斯福活到现在中国和美国能称霸全宇宙。
发表于 2012-9-24 14:59:53 | 显示全部楼层
别做梦,说一些神婆说的话,什么如果斯大林多活30年,能占领银河系。
毛浙东在活30年,能冲破太阳系的话。

事实上,毛时代的饥荒,物资匮乏,谁都知道。
谁都能说,如果邓小平,罗斯福活到现在中国和美国能称霸 ...
0477 发表于 2012-9-24 14:31


呵呵。。。。

日本当年是一天一人4根火柴、一人一年1块肥皂,鞋子更是6年才有一双新鞋。6月里一周有2次停电日,到了8月更是每隔一天就要停 电一次。水果那是奢望了,小商贩根本进不到货。电费、国铁私铁的票价抬高了不少,水费更是一下子翻了一翻,消费者物价比二战结束的时候涨了四倍。

要是配给的食物能按时到手上也就算了,问题就是配给不足已经是家常便饭,在东京配给晚个20多天是司空见惯的事。眼看着国民饿死,政府就是拿不出好的办法。

人要活,就必须另想办法。很多人为了能找到食物坐可以挤死人的电车去农村买米或土豆:能去买到已经是幸运的了,农民也要活,有食物也未必会卖。出高价也许能买到点,那些出不起钱的人只能转一圈再饿着肚子回去了。

就算买到东西也不是就万事大吉了,能不能安全带回来就是另外一个技术问题了,回去的路上要是碰到了警察就麻烦了。 警察可以用粮食管理法为理由,说你是投机倒把破坏粮食价格稳定,毫不留情的抢走你刚刚出高价辛辛苦苦买到的食物,和二战的鬼子兵没啥两样。去乡下买食物的 人们经常一边商量着怎么操警察们的祖宗,一边商量着咋能把食物运回家。

这就是当年日本的计划供应
发表于 2012-9-24 19:55:18 | 显示全部楼层
当然了,蒙古作为一个地大人少的国家,而且外部安全环境也不象30年代的苏联或者90年代以来的朝鲜那么恶劣。斯大林当年面临的外部环境是西边有纳粹德国,东边有法西斯日本,90年代以来的朝鲜则是阵营没了,对面的美国每年都进行军事演习。战后日本则是30多万平方公里的土地上面挤满了一亿人。

因此,蒙古真的走工业化道路的话,不需要象苏联或者战后初期的日本那样强度非常高。不过,蒙古真的要走工业化道路,什么凌志、陆虎、悍马、索尼、松下还有LV包包之类的,倒的确是没有了。当然了,拿着外汇使用中国建材和中国施工队搞起来的楼堂馆所和豪华别墅也是没有了。

可是,在1998年发生于乌兰巴托的ZORIG案件表明,蒙古权贵集团为了自己的利益,会毫不犹豫地杀死那些阻碍了他们的凌志、陆虎、悍马、索尼和别墅的任何人的。
发表于 2012-9-24 20:18:42 | 显示全部楼层
西德战后不久,赶上了冷战高峰时期,不但西方集团放弃了拆毁西德工业体系,而且还有马歇尔计划的大笔援助。东德就比较惨了,具体怎么个惨法,就不用多说了吧。。。

尽管如此,在1948年之前,能够啃上几只煮土豆外加一盘酸白菜对于很多西德人来说就算是很不容易的了。

本来嘛,要是1985年戈尔巴乔夫采取正确的做法,那么到了1995年,苏联汽车产量提高到八百万辆,然后到了2000年,苏联汽车产量提高到一千五百万辆,仍然还都是有可能的。

在1985年的时候,苏联无非就是电视机等家电产量需要再提高3倍,汽车产量再提高8倍,同时还得讲究这些产品的更新换代与质量控制。假设当时戈尔巴乔夫采用正确的方式,那么凭借当时苏联的科技工业水平,其实是不难的。

结果到了今天,呵呵。。。留给普京的任务就是将汽车产量提高15倍,将家电产量提高6倍。普京事实上在2020年之前还是有机会做到将汽车产量提高8倍,再来将家电产量提高4倍的。不过,就看普京和小罗能不能别整天嘴上说“斯大林模式是成功的”,而在实际当中也得去大刀阔斧地实施斯大林体制了。
发表于 2012-9-24 20:26:51 | 显示全部楼层
普通人嘴里说出来的经济,或曰民生,其实就是指食品、服装、小五金、住宅、黑色家电和白色家电以及汽车,再多充其量就是一张度假时的飞机票了。

种小麦,做香肠,盖房子,铺路,造彩电,造冰箱,造洗衣机,造汽车,盖房子,买飞机或者是造飞机。

本来假设苏联坚持斯大林体制,中国坚持毛泽东体制,那么苏联到了1980年,中国到了2000年,都是可以实现这些东西的。

假设苏联坚持斯大林体制,那么到了1980年,斯大林肯定能够做到年产汽车至少两千五百万辆。

当然了,假设中国坚持毛泽东体制,那么到了2000年,汽车产量可能不会是一亿辆,而是大约四千万到五千万辆,而且其中的不少都还是公共汽车、轻轨和有轨电车。毕竟,中国没什么石油。。。
发表于 2012-9-24 20:49:13 | 显示全部楼层
然而,无论是斯大林体制,还是别的什么,都绕不开一个问题:这种社会里,不可能出现亿万富豪。

很难出现寡头或者是亿万富翁。。。

在叶利钦时代以来,虽然俄罗斯的各种经济指标都在急剧下滑,但是莫斯科的亿万富翁数量倒是在直线上升。如今,莫斯科的亿万富豪的数量已经是全球第一,超过了纽约、伦敦、东京、巴黎、汉堡、迪拜、阿布扎比、摩纳哥和香港。



2012年的莫斯科成为世界上亿万富翁最多的城市
据美国福布斯数据显示:莫斯科是世界上富翁数量最多的城市,超过了纽约和伦敦。周三福布斯公布富豪榜,其中莫斯科现有78名身价超过10亿的富豪,纽约58位,伦敦39位。

据福布斯调查显示,美国境内超10亿身家的富豪共计425位,俄罗斯境内共计96位,位居第二,中国位居第三共有95位。

墨西哥电信大亨卡洛斯•斯利姆位居榜单连续三次蝉联第一,其资产共计690亿美元,比去年缩水50亿美元。福布斯全球亿万富豪榜第二第三名分别是美国的比尔•盖茨和沃伦•巴菲特。

这些人,他们将使用自己的巨额财富来维护自己的个人利益,你甭想用一张所谓的选票来动摇他们的财富,也甭想动摇那种使得他们敛财的那种机制。

因此,普京多半是不太可能在2020年前使得俄罗斯的汽车产量超过一千万辆的,哪怕是恢复到苏联1984年230万辆的水平都也不太可能。

记住: 对于寡头来说,有的时候,将自己的企业给搞垮,反倒比如同丰田三星那样辛辛苦苦地提供优质产品要更容易使得自己暴富。这个道理,大致就如同生产有毒食品或者是修建劣质建筑,要远比制造优质建筑更容易使得自己的个人账户暴富那样。

所谓的私有化之后,企业主就会为了自己的利益,而变成丰田、三星、奔驰那样的提供优质产品增进效率的念头,只存在于那些幼稚的书生的头脑里。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2012-9-24 21:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 henanhujaa 于 2012-9-24 23:07 编辑

如果真的说到效率问题:究竟是如同60年代或者70年代那样修建一条可以连续工作几十年的隧道、桥梁的效率高,还是修建一座竣工还不到2年就会倒塌的大桥效率高?

任何一个看过中国60-70年代所修建的隧道、桥梁的人,都不难得出正确结论。

不过,从现代经济学的教科书上来看,一座使用了2年就会倒塌的大桥,所能够创造的GDP更高,修建大桥创建了GDP,大桥倒塌后来清理现场也创造了GDP,然后再来修建大桥还能够创造GDP。

根据市场经济的推荐者米尔顿-佛里德曼的说法,腐败是经济的润滑剂。一座投资了18亿元,使用了不到2年就倒塌的大桥,更容易制造出亿万富豪。

因此,当然是投资了18亿元,竣工还不到2年就倒塌的大桥的体制更符合所谓的现代市场经济,这种体制更优越,这种体制必将彻底地淘汰掉僵化、保守、共同贫穷的计划经济体制。

这种体制的主要优越性在于可以大量地制造出亿万富豪,而这种优越性,是斯大林体制和毛泽东体制无法继续维持的根本原因。

对了,根据那个哈耶克的说法,任何社会福利都将导致“奴役”。一个失业者应该是自己为自己的行为而负责,而任何社会福利都将是“通向奴役之路”。

因此,今日中国改革的还有一块蛋糕其实是中小学的学费,中国的小学学费还不够高,应该上涨到至少两万元一学期,付不起学费的家长应该自己为自己的行为而负责。还有,医院是一个企业,必须是一个追求纯利润的企业,因此,今日中国的医疗费用事实上还是很有上涨的空间。

由于90年代以来叶利钦的私有化已经使得“私有化”这个词汇在中国多少有点臭味,因此,“藏富于民”、“民进国退”就成了“私有化”的委婉说法。

这个过程,目前看来是不可阻挡的。

时间嘛,大致就是在。。。2020年之前

中国的私有化进程,将是一个制造出千亿美元数量级富豪的过程。私有化的主要对象是今天还残存的央企,还有今天的银行,甚至是耕地和矿山。

这个过程,无可阻挡

此后,大约在2020年左右,中国将产生至少是将2012年人民币的币值再来贬值上至少一千倍的超级通货膨胀。

今天的一千万人民币,在这个过程之后,只有大约相当于今天的一万元人民币。

今天手头三四十万人民币的人,在这个过程之后,购买力只有今天的三四百元人民币吧。。。

然而,在这个过程中,将产生出千亿欧元数量级的超级富豪,因此,这个过程,是不可阻挡的。

在超级通货膨胀之后,将是一次民族主义的全面复兴,就如同叶利钦政府全面复兴双头鹰、还有将沙皇的残骸搬回莫斯科放在大教堂的镀金棺材中并将末代俄国沙皇封为东正教圣徒那样。

如果运气比较遭的话,那么很多80后和90后的新疆人、茜臧人和内蒙人,恐怕活不到2030年。。。
发表于 2012-9-25 21:59:34 | 显示全部楼层
皇汉的野望
发表于 2012-9-25 22:27:24 | 显示全部楼层
皇汉的野望
守护者 发表于 2012-9-25 21:59


在这个问题上,一定要搞清楚

俄罗斯民族主义,是在戈尔巴乔夫时期开始迅速复兴的,最开始叶利钦等人的说法就是俄罗斯成了苏联15个加盟共和国中的奶牛,其余的那些人到处向莫斯科要补贴。

将苏联解体了之后,俄罗斯光头党又迅速兴起,还打了十分血腥的车臣战争。与此同时,叶利钦当局还大搞民族主义浪潮,比如说复兴双头鹰标志,将列宁格勒改名为圣彼得堡,将斯维尔德洛夫斯克改名为叶卡捷琳堡,将沙皇残骸搬回莫斯科放入大教堂的镀金棺材中,并且封沙皇为东正教圣徒等等。

搞垮俄罗斯经济,弄出卢布贬值六千倍的超级通货膨胀,将俄国平均寿命弄得下降了10岁,将无数俄罗斯少女弄得跑到西欧去卖淫,将无数俄罗斯儿童弄得流落街头的叶利钦真的是个所谓的俄罗斯民族主义者吗?还是借助俄罗斯民族主义来修补自己的执政合法性危机?

这个问题,必须要搞清楚
发表于 2012-9-25 22:45:11 | 显示全部楼层
在1991年,全苏联的全民公决超过70%的人不赞成解体。

当叶利钦等人在别洛韦日签订别洛韦日协议时,哈萨克斯坦等国普通人的反响是“莫斯科将我们一脚踹开了”。。。

在80年代末期和91年的时候,叶利钦等人都说了些什么,干了些什么呢?

下面转载一段文字:

以叶利钦为首的所谓“民主派”借口复兴俄罗斯,与联盟中央争夺领导权,不仅支持其他民族共和国的犭虫立活动,而且积极谋求俄罗斯联邦共和国的犭虫立。大俄罗斯民族主义者认为,过去几十年俄罗斯充当“大奶牛”,其他少数民族“靠吮吸奶汁养肥了自己,而俄罗斯民族却深受其害”。他们提出的所谓振兴俄罗斯的口号,实际上就是甩掉其他共和国,利用俄罗斯拥有的经济、科学技术的优势和丰富的自然资源,采取西方发达国家的管理方式和社会发展机制,把俄罗斯建设成为犭虫立的富强国家,使俄罗斯人的物质文化生活水平赶上西方发达国家水平。为此,俄罗斯“民主派”主张各加盟共和国先脱离苏联,而后在完全犭虫立和平等基础上组成新的联合体。1990年5月29日,叶利钦刚当选为俄罗斯苏维埃联邦最高苏维埃主席团主席后就发表声明,他将致力于实现俄罗斯联邦共和国的主权;这种主权意味着俄罗斯从下到上的犭虫立,俄罗斯将在100天内收复主权,以“保卫自己不受联盟中央的支配”;“俄罗斯将在一切问题上都要犭虫立处理,俄罗斯的法律高于联盟的法律”;“俄罗斯打算同其他14个加盟共和国在经济、贸易、科学、文化、民族等方面直接缔结条约”。叶利钦还要求联盟政府辞职。显然可以看出,叶利钦主张俄罗斯和其他加盟共和国摆脱联盟中央而成为犭虫立主权国家。不久,6月 12日俄罗斯联邦最高苏维埃通过了共和国主权宣言,宣布俄罗斯联邦为主权国家,共和国宪法至高无上。俄罗斯联邦可以自愿与其他共和国结成新联盟,有权自由退出苏联;俄罗斯境内一切自然资源均归本共和国所有,有权建立俄罗斯国家银行、共和国财政、信贷和税收制度等。主权宣言实际上就是宣布俄罗斯国家犭虫立。在俄罗斯带动下,其他11个加盟共和国随后也通过了各自的主权宣言,变相地宣布共和国犭虫立。

1991年1月上旬,在立陶宛发生犭虫立派与反对犭虫立派的人之间的严重冲突。1月11日,戈尔巴乔夫总统下令苏联内务部队进驻立陶宛首府维尔纽斯并占领苏共中央的立陶宛出版大楼和立陶宛边疆保卫局所在地,试图用武力压服民族犭虫立分子,以维护国家统一。在这样关键时刻,1月13日叶利钦以俄罗斯联邦国家首脑身份与波罗的海地区三共和国领导人发表联合声明,强烈指责戈尔巴乔夫等苏联领导人镇压民族犭虫立自主运动,造成流血事件;宣布俄罗斯国家主权以及波罗的海地区三国主权受到严重威胁时,它们要相互支持和援助。莫斯科、列宁格勒等城市电视台和俄罗斯报刊大肆渲染维尔纽斯的流血事件,明目张胆地为立陶宛民族分离主义者大造舆论声援。在国内和国际舆论压力下,戈尔巴乔夫放弃以武力维护国家统一和完整的努力。显然,在波罗的海地区三共和国犭虫立过程中,俄罗斯扮演了主要支持者的角色。

1991年3月至7月,这是维护苏联国家统一和取消联盟二者之间进行斗争的关键性时刻。为保留联盟,戈尔巴乔夫决定于3月17日举行全民公决。全苏共有 1.85647355亿选民,其中80%的选民参加投票,投票者赞成保留苏联的占76.4%。除立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚以及亚美尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦6个共和国政府拒绝组织公民投票外,其他9个共和国都组织全民公决的投票。参加投票和赞成票的比例为:乌克兰分别为83%和70%,白俄罗斯分别为 83.5%和83%;乌兹别克斯坦分别为95%和93.7%;哈萨克斯坦分别为89%和94%;吉尔吉斯斯坦分别为92.9%和94.5%;塔吉克斯坦分别为94%和96%;土库曼斯坦分别为97.7%和98%;阿塞拜疆分别为75%和93%;俄罗斯联邦分别为75.31%和71.34%。全民公决投票结果表明,虽然苏联处在尖锐复杂的民族矛盾和冲突的形势下,大多数公民仍然主张保留联盟国家,反对民族分裂。特别是中亚五共和国和阿塞拜疆的公民参加投票率和赞成率明显高于俄罗斯联邦、乌克兰和白俄罗斯三个斯拉夫民族国家。在上述抵制全民公决的6个共和国中,尽管当局禁止公民参加投票,但仍有大批公民自行组织投票,表明赞成保留联盟国家的立场。这也表明,苏联对各民族的大多数居民仍具有凝集力。不过,作为苏联最大加盟共和国俄罗斯联邦,对保留联盟国家的拥护率相对来说就显得很低了,尤其是大俄罗斯民族主义活跃的莫斯科、列宁格勒等城市拥护保留联盟国家的拥护率就更低了。
发表于 2012-9-25 22:47:48 | 显示全部楼层
中国和苏联,国情不同,很多东西都是不一样的很。。。

在叶利钦等人将苏联搞解体了之后,却发现原来自己一脚踹开的东西,上面全都有很多不可或缺的宝贝。但是,晚了,后悔也来不及了

到了车臣战争的时候,叶利钦等人的反应就是派坦克进入格罗兹尼了。。。
发表于 2012-9-28 13:03:39 | 显示全部楼层
在这个问题上,一定要搞清楚

俄罗斯民族主义,是在戈尔巴乔夫时期开始迅速复兴的,最开始叶利钦等人的说法就是俄罗斯成了苏联15个加盟共和国中的奶牛,其余的那些人到处向莫斯科要补贴。

将苏联解体了之后 ...
henanhujaa 发表于 2012-9-25 22:27

那几年搞的轰轰烈烈的传统文化复兴(上头),皇汉们个个磨拳擦掌(底层)。一上一下还真是不可缺少啊,上有文化系统的支持,下有被文化系统灌输和支持的载体。执政合法性危机,真是何其相似。可以说,掴阎崇年那巴掌正式表明了态度吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 00:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表