本帖最后由 蓝天雄鹰 于 2011-5-21 11:58 编辑
又是40万不差钱，来看看官僚们如何处置这两起“偶然”事件、、、、、、、
teme 发表于 2011-5-19 20:45 
这是邪恶的开端，哪天他们看你不顺眼杀掉你，给家属40万。
这种事情在内地已经发生过多次
据《重庆商报》一篇题为《打工者遭酒店老总率人打死续:28.5万元私了》的新闻报道称，8月9日，在重庆，一名3岁孩子在一家酒店大堂摘了一朵花，被服务员撵出吓哭，其母亲找店方论理时与服务员发生冲突，被酒店老总带人活活打死。目击者称老总扬言“大不了花200万元买条人命”。派出所以“刑事和解”的名义，令老总赔付被害人家庭28.5万元人民币，死者丈夫说:“人也没了，两个孩子还要上学……我不告了，告了又能怎样呢？”从他的话里，我们能够感受到无助、无奈以至绝望。其实，这28.5万元仅仅是民事赔偿的一部分，可从报道来看，这28.5万元好像是整个命案的“私了句号”。尽管，重庆相关法律机构并未对此案的处理进程表态。但此前太多的案例，让人不得不以“恶意”揣度案情的进展。
于是，新闻一出，网议如潮：法治社会，朗朗乾坤，刑事犯罪怎么能私了？如果打死人能私了，那这个酒店老总岂不是可以看谁不顺眼就往死里打吗？也许，“私了”只是这个案件民事赔偿的一部分，刑事部分也许正在进行中呢？
正如同评论中所说，同样值得人们深思的问题是，一个人的生命价值，究竟该以怎样的数值来体现？究竟谁说了算？当初，酒店老总狂妄地叫嚣说，“大不了花 200万元买条人命嘛。”可如今，这条人命竟变成了28.5万。没人知道，在酒店与死者丈夫之间，关于生命的讨价还价在怎样进行。但可以确信的是，在执法机关缺席的语境下，加害方必然会继续以强势的面貌出现，居高临下地对被害方予以象征性地施舍！不能想象，这种私了，其公平公正将如何保障和体现！
但是，我们相信，作为刑事案件，执法机关应该依法办案，能还死者以公道，给社会以信心。 |
发表于 2011-5-19 10:58:17
发表于 2011-5-19 11:45:53