十分值得一读的书：石油战争

henanhujaa

牧师刽子手

还是我来消除恢复0吧

守护者

牧师。哈哈哈哈。零回复的消灭者。

teme

从另一方面说，欧美没有封杀（相对）这样的学者是不是也是一种文明

henanhujaa

欧和美，还不一样，甚至是欧和欧，照样也不大一样。。。这个道理就如同东亚人中的中国人，越南人，韩国人和日本人，就不太一样，即便是中国公民身份内部的汉人，满人和蒙古人，也照样不太一样。

那个作者虽然是个美国人，但是比较亲德，他的妻子就是德国人，他本人也长期以来定居在德国的威斯巴登，虽然我自己多次去过威斯巴登，但是可惜一直没有机会同他接触过。

话说回来，在美国没有他的容身之地，但是在德国则不然。除了他之外，那个拉鲁旭也是多少跟他在很多地方相近，而且拉鲁旭也是比较亲德的，比如说拉鲁旭办的席勒研究所就是以德国大诗人席勒来命名的。事实上，恩道尔和拉鲁旭曾经有过十分深的个人交往。

由于历史的原因，某些东西，德国人自己是在今天的大环境下不便说出的，但是他就可以说出。在对待德国未来的态度上，这个人同拉鲁旭也很相似，那就是认为德国应该早日走出二战阴影，尽力在科技与经济上复兴原东德地区和东欧地区，修好德俄关系，还有就是德国应该发挥更大的国际作用等。

事实上，西方人，或者准确点说，英美统治集团的一个噩梦就是德俄结盟。凭借德国的科技工业实力，结合上东欧高素质教育的人口以及俄罗斯丰富的资源和强大的军事力量，那个东西一旦将来给弄出来，英美体制的终结恐怕就是指日可待的了。

所以，不能简单地说欧美没有封杀。事实上，在美国统治阶层看来，这个人是很危险也很有能量的。

不管怎样，一定要记住，德国是传统意义上的“欧美”中的一个另类，由于历史原因，这些人所倡导的某些东西，是德国任何一个主流政客都不敢公然宣扬的------由于害怕招来强大的国际压力。但是，这些人所倡导的某些东西，则必定是任何一个德国政客埋藏在内心深处的某种愿望或曰梦想吧。

henanhujaa

整体而言，就个人看法来说，恩道尔和拉鲁旭的很多东西我都是很深以为然的，也许个别的东西我未必彻底赞同，但是绝大多数我都是极力推荐的。

拉鲁旭和恩道尔，这两个人认为美国的腐朽和衰落已经是定居，在幕后操纵一切的英美超级财团为了他们的利益已经将美国经济带上了一条空壳化的死路。他们也许认为，将来能够挽救欧洲和西方的，应该是德国。

守护者

我也来凑个热闹。昨天发现的一本书，还没有看。

德国近现代史.pdf

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13029478.html

henanhujaa

虽然有种种问题，但是总体来说，战后西方最健康的两个经济发展应该是德国和日本。

在这里，所谓的健康，是指他们主要还是做实业的，而并非是使用金融手段来在全球范围内兴风作浪牟取暴利。德国的经济低迷也是很长时间的了，不过德国之所以还不垮台，就是因为其经济主体仍然还是以实业为主，虚假泡沫成分是很少的，德国国内的工程项目的质量还是很有保障的。

henanhujaa

值得关注的是，拉鲁旭十分提倡核能，而恩道尔也是对可再生能源颇不以为然。

按照恩道尔的说法，风电，太阳能光伏板还有生物柴油等，实在是难以担当真正的可再生的重任，因为人们必须考虑到生产这些设备所需要花费的能源以及污染等。

两人都认为，在石油集团的排斥下，核能技术的进一步研发在美国处于事实上的死亡状态。蒙古地区是有着十分丰富的放射性资源的地区，比如说白云鄂博的钍储备如果用于发电，那么是足以应付中国五千年的电力需求，而蒙古国更是一个铀矿大国，拥有全球3%的铀资源储备。

因此，未来在蒙古地区搞核能开发，是十分有条件的。。。

teme

比如说白云鄂博的钍储备如果用于发电，那么是足以应付中国五千年的电力需求。

这么好的事中国为什么不做？？？？？？省的挖煤破坏生态！

守护者

值得关注的是，拉鲁旭十分提倡核能，而恩道尔也是对可再生能源颇不以为然。

按照恩道尔的说法，风电，太阳能光伏板还有生物柴油等，实在是难以担当真正的可再生的重任，因为人们必须考虑到生产这些设备所需要花费 ...
henanhujaa 发表于 2011-4-12 01:35

那么如果石油集团能够排斥美国国内的核能发展，那么同样能够排斥国外影响他们发展的利益阻碍————发起战争。资本的力量多么强大。

henanhujaa

石油这个东西，按照今天的大形势来看，还是极为重要的。石油无非就是两个用处，第一是作为能源，第二就是作为化工原料。

从能源的角度来看，很多东西，特别是交通工具，液体燃料暂时还无法被别的东西所替代。核电的风险性暂且不论，但是，在今天的技术条件下，很难设想用核电来对付汽车和飞机。

从化工原料的角度来看，虽然煤炭化工技术也在进步，而且今天的煤炭化工技术的确能够做到几乎是生产出一切以石油为原料的化工产品，但是煤炭化工的成本和技术难度要比石油高得多。

henanhujaa

比如说白云鄂博的钍储备如果用于发电，那么是足以应付中国五千年的电力需求。

这么好的事中国为什么不做？？？？？？省的挖煤破坏生态！
teme 发表于 2011-4-12 12:17

部分原因是由于钍发电的技术难度比较高，但是，这仅仅只是部分原因而已。。。

真正的原因，还是中国社会中的那些众所周知的因素。因为这个，因为那个。。。因为有的人不舍得屁股下的奥迪A8或者酒宴上的人头马，因为组织开发这样的技术需要比较大的投资和相当长的周期-----自己栽树别人摘果，到时候出了政绩也不算是自己的，因为国际市场上的铀还很便宜，供应似乎也颇为充足，因为这种事情的技术风险也比较高，万一出事了可能要自己承担政治责任，因为买别人的核电设备是轻而易举的，只需要给美国人付钱就行，不用等待，更何况还有大笔回扣，等等等等，等等等等。。。。。。

这种事情，清华或者中科院里的那帮人的脑袋也许暂时还比不上麻省理工，设备也没有人家的先进，自己也是没有什么经费之类的原因固然存在，但是那其实都是些次要因素。中国社会的复杂性，才是真正的主要因素。

牧师刽子手

比如说白云鄂博的钍储备如果用于发电，那么是足以应付中国五千年的电力需求。

这么好的事中国为什么不做？？？？？？省的挖煤破坏生态！
teme 发表于 2011-4-12 12:17

用这个要污染大量的水。

henanhujaa

用这个要污染大量的水。
牧师刽子手 发表于 2011-4-13 22:17

沸水堆有可能会导致水污染，但是压水堆，重水堆或者熔盐堆则不会，除非是事故，那则另当别论。