蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 974|回复: 52

未来蒙古的核技术达到什么地步就可以了呢?

[复制链接]
发表于 2011-3-23 19:31:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 拥有两座200MW的石墨气冷堆
这意味着蒙古能够年产440-450公斤的钚元素,也就是大约90件核武器

2. 拥有两座2000MW的轻水压水堆
这意味着蒙古的人均电力生产量能够达到世界发达国家水平(按照届时蒙古四百万人口来计算),足以支撑起一个小规模的完整工业体系所需要的全部电力消耗
 楼主| 发表于 2011-3-23 19:43:26 | 显示全部楼层
若蒙古能够达到这样的技术水平,两个五年计划之内,也就是最多十年下来,蒙古军队可以装备上千件核武器。

与此同时,轻水堆的电力也足以使得蒙古维持自己的工业体系和生活用电。当然了,我们暂时还没有考虑火电或者风电所能够提供的能量供应,而且石墨生产堆所发出的电力则是主要用于核工业自身所需。
发表于 2011-3-23 22:55:28 | 显示全部楼层
需要大量的水,在哪里搞呢?
 楼主| 发表于 2011-3-23 23:02:48 | 显示全部楼层
在蒙古北部,有很丰富的地表水资源。。。
 楼主| 发表于 2011-3-23 23:15:41 | 显示全部楼层
除了蒙古北部的十分丰富的地表水资源之外,在蒙古的西部地区,还有面积很大的咸水湖。

对于氢弹制造来说,这些咸水湖就是取之不尽用之不竭的原材料宝库。咸水湖中含有大量的锂盐,当然还有重水。而氢弹的主要装药就是氘化锂-6
发表于 2011-3-24 00:49:59 | 显示全部楼层
会污染吗?
 楼主| 发表于 2011-3-24 01:04:12 | 显示全部楼层
蒙古南部有大面积的无人居住的沙漠地区,地质状况良好,没有地震记录。。。
发表于 2011-3-24 09:53:40 | 显示全部楼层
怎么对付中国 俄罗斯
发表于 2011-3-24 11:38:11 | 显示全部楼层
连召开“世界蒙古人大会”这样的活动都被不断阻止、施压,想拥有那种玩意儿他们估计会疯狂的。
先玩的人制定标准,这个标准就变成后来者的门槛了。。。
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:38:35 | 显示全部楼层
到了连蒙古都有实力来搞朝鲜1989年建造的东西时,恐怕什么缅甸,越南,马来西亚之类的早就是遍地开花了。。。

是的,那个能够年产至少210-220公斤钚元素的200MW石墨气冷堆的确是朝鲜在1989年就开始建造了的,而那个能够年产大约55公斤钚的50MW石墨气冷堆则是朝鲜在1986年开始建造的,到了1994年接近完工。

等到连蒙古都也有能力建造这些东西的时候,或者说蒙古在这方面能够赶上朝鲜在上个世纪80年代的技术能力的时候,恐怕中俄两国甚至是美国对这些子东西都也是不太在乎的了。真的到了那个时候,他们的态度多半是“虱子多了不咬”。。。
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:57:13 | 显示全部楼层
就以发电的名义,先搞小型试验堆。。。

石墨气冷堆先上,接着是轻水压水堆。

从技术上看,石墨气冷堆比较简单,事实上英国的MAGNOX石墨气冷堆早已解密公开,朝鲜的宁边5MW石墨气冷堆就是参考了英国的MAGNOX反应堆的设计。

这种MAGNOX反应堆(镁诺克斯)是上世纪50年代的动力反应堆技术,采用石墨减速剂,铝镁外壳的天然铀燃料以及二氧化碳气体冷却。这种反应堆的发电效率并不是很高,但却能够将武器级的钚作为一种副产品生产出来,而且还可以不需要浓缩铀而是直接使用天然铀,从而可以避开同样是技术十分复杂而且也被国际上公认为核武器最敏感技术之一的铀浓缩过程。特别值得一提的是,石墨气冷堆生产钚的效率远比石墨水冷堆要高,事实上即便是在今天,这种50年代的设计仍然还是最有效地生产军用钚的方式之一。

在MAGNOX反应堆能够建成之后,只要乏燃料棒的再处理过程能够跟得上,那么钚弹就基本上问题不大了。扩大产能也十分简单,这种反应堆设计几乎可以按比例放大为功率更强的型号。事实上,朝鲜在1980年开始建造的宁边5MW石墨气冷堆于1985年达到临界状态之后,紧接着就在1986年开始建造宁边50MW石墨气冷堆,于1989年开始建造泰川200MW石墨气冷堆。值得一提的是,这三座反应堆虽然参考了英国已经解密的MAGNOX反应堆以及法国的G-2反应堆,但是具体的设计以及建造蓝图还有后来的开工建造,却的确是100%的朝鲜自己的力量。

要搞轻水压水堆,在技术上就比MAGNOX石墨气冷堆要复杂得多了。轻水堆的发电效率远比石墨堆要更高,因此是提供电力生产的很好的工具。另外,轻水压水堆的安全性远比轻水沸水堆要好,这次日本的福岛电站爆炸就是轻水沸水堆。

值得一提的是,轻水堆必须使用低浓缩铀,而不能象石墨堆那样直接使用天然铀。虽然低浓缩铀同军用的高浓缩铀很不相同,但是其生产原理和生产工具却是一样的。因此,铀浓缩技术也是国际上被严格管制的最敏感的核技术之一,类似于离心机这样的东西在国际市场上对于一个无核国家来说几乎是不可能得到的。虽然有中国向俄罗斯购买高级离心机的案例,但是那两个都是公认的核大国,他们之间有着稍有不同的游戏规则。事实上,一般的无核国家只有向屈指可数的几个核大国来购买低浓缩铀来供应自己的核电站。
 楼主| 发表于 2011-3-24 12:12:35 | 显示全部楼层
Why Does North Korea Have a Gas-Graphite Reactor?                                                                                                                                                                                                By joshua | 16 October 2009 |  12 Comments                                                                
                                                                                                                                                                                                                                       
A close-up view of the decommissioned Tokai Power Station — Japan’s first power reactor
The usual answer to that question is the one that the North Koreans  have supplied: gas-cooled, graphite-moderated reactors can be operated without enriched uranium or heavy water, and are therefore ideal for a country with limited or no ability to get these things. They’re ideal “starter reactors.”
(The North Koreans originally said they were intent on producing electricity, of course, not plutonium.)
Thus, the DPRK set out to build a trio of gas-graphite reactors at Yongbyon and Taechon in the 1980s. Of these, only the 5 MWe reactor at Yongbyon — usually described as an indigenous copy of the UK’s Calder Hall design — was completed.
But maybe there’s another answer as well.
One of the more striking things about the Yongbyon reactor is how little it actually resembles a Calder Hall, at least on the outside. The basic technologies are the same, but the buildings themselves are not. Let’s start with the overhead views from Google Earth.
Here’s one of the surviving Calder Hall structures at the Sellafield site in the UK. It’s roughly cross-shaped, about 88 m at its longest. There are four scaffold-like structures at the corners. Update: These are the heat exchangers. The tall central structure flanked by two stacks holds the reactor vessel. Its footprint is about 20 × 40 m.

And here, of course, is the Yongbyon reactor. It’s a squarish, multi-tiered structure, about 53 × 60 m. It features a tall central structure measuring about 24 × 33 m and a single stack, offset to one side.

And now for something you probably haven’t seen before.
This is the Tokai Power Station in Ibaraki Prefecture, Japan. It was the country’s first power reactor, operational from 1965 to 1998. It’s a modified Calder Hall, designed and built by General Electric Corp. (UK) to suit Japan’s seismic conditions. Until Yongbyon was built, in fact, Tokai was the only gas-graphite power reactor outside of Europe.
It’s a multi-tiered structure, about 51 × 67 m. It features a tall central structure measuring about 26 × 47 m and a single stack, offset to one side.

Update: All of the above images are oriented with the north at the top. I don’t know what to read, if anything, into the apparently identical orientation of the Tokai and Yongbyon reactors.
Obviously, this reactor, which had 166 MW electrical output, is no dead ringer for Yongbyon. But it’s much closer than the original Calder Hall type. Have a look at this ground truth comparison, with views of Tokai on the top, Yongbyon on the bottom left, and Calder Hall on the bottom right:

Even the park-like settings are similar.
Construction at Tokai began in 1960. Japan’s acquisition of a reactor suitable for making both electricity and plutonium, just as North Korea’s own nuclear research program was getting underway, would not have gone unnoticed in Pyongyang. So it would not be surprising if Yongbyon was modeled on Tokai, even though it was built 20 years later.
For comparison, recall the striking resemblance between North Korea’s first artificial satellite, Kwangmyongsong-1, allegedly launched in 1998, and China’s Dongfanghong-1, actually launched in 1970.
Think of it as a statement of sorts, a declaration of national equality.
Update. I plan to add some further discussion of North Korea’s motives for building reactors in the 1980s. Watch this space.
 楼主| 发表于 2011-3-24 12:41:27 | 显示全部楼层
http://www.whatknot.net/country_ ... treachery_nuke.html

1965  France sells nuclear fuel processing equipment to DPRK
Near an air force base in the city of Pakchon-kun, DPRK begins construction of its underground nuclear facilities. It is based on France and Austria’s sales of equipment for the production of highly enriched uranium (HEU), plutonium reprocessing and plutonium storage (mid-1960s).
        •          More information concerning the above version of France as a western ally may be available in the “mid-1960s” section of this page.
        •          More information concerning this underground nuclear facility may be available here.

1976  France sells supercomputers to DPRK
France sells two IRIS-50 supercomputers to DPRK for military “and scientific” uses (Jun-76).
        •          These French IRIS-50 supercomputers are listed on this DPRK import/export page.

1989  DPRK constructs French-type nuclear reactor
DPRK begins construction of its fourth nuclear power plant, this one modeled after the G-2 reactor. France designed the G-2 specifically for efficiency in producing weapons-grade plutonium and it produced at a rate of about 220kg of plutonium per year. Site construction for this reactor begins in Taechon-kun, a few miles east of the Yongbyon-kun complex (1989).

This graphite-moderated reactor (herein referred to as 200MW-e), is more often referred to as the 200MW(e), *  and less often as the Taechon-kun Nuclear Reactor, the French G-2 Reactor or simply, Nuclear Reactor 4.
        •          More information concerning the above French version of a nuclear reactor in DPRK may be available here.
                 
•          This page is missing documentation of how much money was made in this round of French nuclear proliferation.
        *          200MW(e) denotes capacity of 200 megawatts of electrical power

1991  DPRK defector reports vast underground missile capacity
Ko Yong Hwan defects from DPRK to South Korea and reports that DPRK has vast underground plants, near the cities of Mangyongdae and Kagam-ni (Kaechon-kun Province). He reports that these plants manufacture nuclear weapons via equipment for the production of highly enriched uranium (HEU), plutonium reprocessing equipment and plutonium storage equipment that DPRK purchased from France and Austria (see above) (May/Aug-91).
        •          Information concerning Ko Yong Hwan may be available here.
        •          Information concerning DPRK underground facilities, including the above, may be available here.
 楼主| 发表于 2011-3-24 13:14:12 | 显示全部楼层
蒙古国-亚洲铀资源的重要产地
2007-6-26 8:43:54  国际新能源网 

    蒙古国,面积156500km2,与我国的内蒙古自治区同属亚洲四大高原之一的蒙古高原,面积略大于内蒙古自治区(1183000km2)。蒙古立国后不久,前苏联就渗入开始零星的找铀活动,上世纪70年代起就获进展。已探明铀矿床近十座,已控制的铀矿资源为全球已知铀资源的3%。苏联解体前,蒙的铀矿业多为苏联独家或苏-蒙联合经营,上世纪90年代中起,西方国家开始进入蒙古国的铀矿业。

    前蒙古境内的铀勘活动集中在三个地区,即:首都乌兰巴托至中蒙边界二连的铁路沿线两侧,乌兰巴托周边地区以及蒙古国东部-中国边界相邻的蒙古东方省的乔巴山周围(中生代的赛德希尔盆地)。前两者以寻找砂岩型铀矿、可地浸砂岩铀矿为主、硬岩为副,后者在已知的古尔凡布拉格和多尔诺特硬岩矿床所在地-赛德希尔盆地里扩大已知矿床的深部矿化和向周边地区寻找新的铀矿化。蒙境内如今铀矿的探、采、冶活动大多以西方国家的铀业公司为主,日、韩、中等亚洲近邻这几年也开始涉足,但时机已晚于西方国家的铀业公司。

    蒙古东北部的东方省乔巴山地区,有前苏联时期已探明的古尔凡布拉格和多尔诺特硬岩矿床。古尔凡布拉格铀矿床已查证品位为0.245%U3O8的储量 22.7×106tU,品位为0.135%U3O8的储量19.2×106tU。多尔诺特铀矿床已查证品位为0.118%U3O8的储量 40.0×106tU,品位为0.177%U3O8的储量31.7×106tU,已查证品位为0.236%U3O8的储量26.3×106tU。目前俄罗斯、美国、澳大利亚、加拿大等国家的多家铀业公司在乔巴山地区的铀的探、采、冶活动十分活跃,采得的铀矿石则用铁路运往俄罗斯远东最大的铀加工厂-红石市(中国东北重镇满洲里市的对岸)。西方国家在蒙的铀活动显然不是为满足本国的铀需求,而是为了迎合日、韩、印、中等亚洲近邻未来核电的铀需求。乌兰巴托周边地区的铀活动主要以探为主。首都乌兰巴托至中蒙边界二连的铁路沿线两侧则以探、采活动为主,这里已探明或正在勘探多座砂岩型铀矿、可地浸砂岩铀矿,如哈拉特、海尔汗等矿床。

    蒙古国近年来的铀活动对中国的启示主要为三,一为铀勘活动少条条框框,尤其在西方铀业公司入蒙以后,只要能找到新的铀矿产地,铀勘目标类型没有限制,砂岩、硬岩均可。二为勇于创新,长期以来一些铀勘工作者守旧性地以为,东北亚没有不整合型富、大铀矿,而西方铀勘者入蒙后,在古尔凡布拉格矿床向深部“要矿”的研究中,大胆提出并证实了布矿深部(500米及其以下)存在新的铀矿化,可能为不整合型铀矿。三为铀矿勘查方法多样化,在砂岩型铀矿、可地浸砂岩铀矿找矿活动中,放射性方法、电法、磁法等综合运用。蒙古国近年来的铀活动实践对中蒙边界中方一侧的找铀活动具有重要参考意义。
 楼主| 发表于 2011-3-24 13:15:16 | 显示全部楼层
蒙古国:铀矿成为经济增长点
  
本报驻蒙古国记者  霍  文
2009年07月19日08:58  来源:人民网-《人民日报》  

  正在日本访问的蒙古国总理巴亚尔16日与日本首相麻生举行会谈。双方签署了关于两国在铀矿领域合作的备忘录。这表明蒙日在铀矿合作方面取得了新进展,也预示着今年5月俄罗斯总理普京访日时,俄日两国签署的铀矿领域合作协议有可能在与蒙古国的共同合作中展开。

  蒙古国铀矿资源十分丰富,2007年确立15个战略矿。有资料显示,1970年探明蒙古国铀储量约6万吨,而俄罗斯专家认为蒙古国的铀储量约为12万— 15万吨。蒙古国自1973年9月加入国际原子能机构以来,虽在核能方面开展了一系列的科研活动,在铀矿开采方面并未实施大规模的开发和利用。

  近年来,随着全球铀资源的不断升温,蒙政府开始重视铀矿资源的开发。2008年初蒙古国家议会通过《国家发展总体规划》规定,未来将加强铀矿开采,并建立铀矿半成品和成品加工企业,最终于2021年左右建立小型核电站。为此,蒙古国领导人在出访有关国家时也多次谈及铀矿开采、核电站建设等方面的话题。 2008年议会选举后,蒙古国新政府设立了核能局,专门主管本国铀矿开采和核能利用等方面的工作。

  俄、日、法、韩、美等国对蒙古国的铀矿都很感兴趣。目前,蒙古国政府与俄罗斯、日本等国在铀矿合作方面取得了进展。在人才培养方面,日本科技大学为蒙培养核动力学的专业人才,两国还建立了科研人员定期交流机制。2009年3月,蒙古国总理巴亚尔访俄时签署了人才培养协议,规定俄方每年至少为蒙方培养15 名铀矿勘探、开采专业人才。

  为加强核能领域合作,蒙俄签署了一系列合作协议。2008年4月,蒙工业贸易部与俄国家核能公司签署“和平利用核能合作共同行动计划”。今年1月,蒙俄政府间会议在俄罗斯伊尔库茨克举行。双方就共同开采蒙古国东方省的马尔代铀矿初步达成协议。不久,蒙俄成立了核能合资公司,为两国合作开采马尔代铀矿做准备。据有关部门预计,到 2014年马尔代铀矿开采能力可达2000吨。同时,该公司也是在蒙古国建立铀成品加工企业、小型核电站等的主要实施者。

  为建立核能利用的法律环境,蒙古国《核能法》草案现已提交国家议会讨论,预计不久后将获通过。这将进一步推动蒙古国铀矿勘探、开采的步伐,使铀矿成为蒙古国经济又一增长点。此间分析人士认为,蒙政府希望与更多的国家在铀矿开采方面加强合作,比如俄罗斯和日本共同参与马尔代铀矿的开采等,这样有利于保障蒙古国的能源安全。俄罗斯愿与日本在蒙古国铀矿开采中共同合作,主要看中了需求铀产品的日本市场。日本则希望得到廉价铀产品的同时,推销其先进的技术装备。

  (本报乌兰巴托7月17日电)
 楼主| 发表于 2011-3-24 13:16:01 | 显示全部楼层
自己的宝贝,却全部奉供于人。。。。。。。
发表于 2011-3-24 13:46:49 | 显示全部楼层
据说蒙古在50 年代和苏联划国界时将西部长约100多公里的一部分土地划到了苏联,说是有大型铀矿。那个地方叫TAbusitai ,有人知道吗?!
发表于 2011-3-24 18:31:43 | 显示全部楼层
蒙古最大的问题依然是当年   毛泽东提到的“没有团结和发动最广大的群众”  

这个道理似乎是放之四海皆准的道理。而西式的伪民主就是摧毁民众大联合的毒药  

什么时候蒙古国人能团结和发动群众运动   

这些问题则都不会成为问题了!
发表于 2011-3-24 22:16:03 | 显示全部楼层
蒙古最大的问题依然是当年   毛泽东提到的“没有团结和发动最广大的群众”  

这个道理似乎是放之四海皆准的道理。而西式的伪民主就是摧毁民众大联合的毒药  

什么时候蒙古国人能团结和发动群众运动   

这些 ...
icooltop 发表于 2011-3-24 18:31

还没发动群众。发动的比中国毛时代还厉害
轰轰烈烈的合作化,等等等等的运动。。。。。。
发表于 2011-3-26 15:59:02 | 显示全部楼层
蒙古最大的问题依然是当年   毛泽东提到的“没有团结和发动最广大的群众”  

这个道理似乎是放之四海皆准的道理。而西式的伪民主就是摧毁民众大联合的毒药  

什么时候蒙古国人能团结和发动群众运动   

这些 ...
icooltop 发表于 2011-3-24 18:31
毛只是看穿了当时的中国真正的力量还是在下层,尽管他们愚昧。但却不能都得罪。所以他赢过了代表上层的蒋。不是我看不起下层的广大群众,但是良好的品质道德和现代文明素质是两码事。很多人,善良是善良,但愚昧;很多人智慧是智慧,但不善良。但是,中国要MZ,所提高的不仅是品质道德,最重要的是现代化所要求的文明素质——社会公共意识、法律意识、维权意识、D和G分开的意识、短期利益与长远利益的区分判断等等。只有这样,才能MZ。如果不这样就想MZ——历史告诉我们老毛赢了,他靠着一堆或许淳朴善良,但没有足够的现代文明素质的下层群众们赢了。
要想彻底提高全民素质,达到日本那样的文明开化程度,光开化大城市是不够的,现在一堆学生、白领、办公室职员们激进昂扬,明着暗着针砭时弊,但是,“短板效应”,是大家都该知道。
什么时候中国所有的山里的、村里的人,再不会一起袒护人贩子而对抗前来解救的警察、不会从人贩子手里买姑娘,买孩子的时候——这才有MZ的希望。
不过我要说的重点是——中国是中国,蒙古国是蒙古国,不要混为一谈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 07:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表