关于蒙古人群中的满洲-朝鲜类型

Yungsiyebu · 发表于 2010-10-5 02:02:42

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-10-5 02:09 编辑

吉林省朝鲜族体质特征，张振标
http://www.brsbox.com/filebox/down/fc/9b17403525ab556b1f3826443d6bf111

这篇文献对比了包括东北蒙古族在内的东北族群，观察发现东北蒙古族人群与朝鲜、满族等东北地区的环渤海人群最为类聚，这个结论与早些年前苏联学者观察到一部分东北蒙古人属于满洲朝鲜类型是吻合的，他们区别于鄂温克、鄂伦春所代表的较为典型的北亚种系族群。

我们知道青铜时代内蒙古绝大部分区域以及东北地区有这着一个命名为古华北人种类型的种系，兼营农、牧、猎混合经济，他们早于北亚人种类型的牧业族群进入内蒙古地区，前者也就是典籍中记载的戎、狄、貊等族群，而后者则是东胡、匈奴等人群。东北地区相当一部分人群应当与满族、朝鲜人群类似，应当是这部分土著人群的后裔。

因此，大家在关注历史的时候，应当不要忽略这部分相当重要的族群。

Yungsiyebu · 发表于 2010-10-5 02:12:04

内蒙古人群的人类学特征及其可能的始祖源流
http://hi.baidu.com/%CD%E4%D4%C2 ... 0e8a0418d81f57.html

Yungsiyebu · 发表于 2010-10-5 02:16:30

类聚关系是：东北蒙古族和山东汉族首先类聚，然后与满族、朝鲜、东北汉族组成更大的类聚群，可以归入前苏联学者说的满洲-朝鲜类型；而鄂伦春、鄂温克代表另一个类聚群，应当归入北亚人种类型；赫哲、达斡尔介于两个类聚群之间。

德飘 · 发表于 2010-10-5 09:44:15

看来赫哲人和我们还真是一家，要不叫鱼皮达子呢，就是达斡尔人啊

teme · 发表于 2010-10-5 10:00:26

类聚关系是：东北蒙古族和山东汉族首先类聚.

是什么原因造成的？能解释一下吗？不会是百年前的移民原因吧？

habur · 发表于 2010-10-5 10:14:01

整个黄种人长相都很类聚。马来人和黄种人区别就很大，北方汉人都是匈奴后代的混血。

harlag · 发表于 2010-10-5 11:01:36

白鞑靼=========>土族
水鞑靼=========>赫哲
黑鞑靼=========>蒙古

Yungsiyebu · 发表于 2010-10-5 14:32:45

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-10-5 14:38 编辑

类聚关系是：东北蒙古族和山东汉族首先类聚.

是什么原因造成的？能解释一下吗？不会是百年前的移民原因吧？
teme 发表于 2010-10-5 10:00

环渤海地区人群人类学特征都非常类似，但为什么东北蒙族首先与山东汉族类聚，而不是东北其他人群，这个不太好解释，也可能是只是偶然的巧合。

但根据首帖文献作者张振标（国内人类学的领军人物）的观点应当是古代华北地区土著的共同影响，具体些说，就是可能有历史上的东北秽-貊、扶余、肃慎等族群汇入现代各族有关。

Yungsiyebu · 发表于 2010-10-5 14:36:19

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-10-5 14:39 编辑

整个黄种人长相都很类聚。马来人和黄种人区别就很大，北方汉人都是匈奴后代的混血。
habur 发表于 2010-10-5 10:14

不是这样的，蒙古人种也就是俗称黄种人，北亚人种（如外蒙古、图瓦、雅库特、鄂温克等等）和马来人种（东南亚人群）差异最大，远东人种（中日韩等）介于二者之间差异最大，一般来说，相对越靠北方越接近北亚人种，越靠近南方接近马来人种。

ezoe · 发表于 2010-10-5 17:12:38

可是山东好多地山西人后代，济南、日照就很多

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于蒙古人群中的满洲-朝鲜类型

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块