蒙古论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 517|回复: 4

美洲万年前后人骨复原图,美洲早期的类澳-美人种

[复制链接]
发表于 2010-9-12 12:33:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-9-12 12:46 编辑

此文与对美洲和西伯利亚起源关联感兴趣的朋友分享。

A new early Holocene human skeleton from Brazil: implications for the settlement of the New World

文献对比了两个不同类型的史前族群,在美国、巴西、墨西哥发现的这一批1万年前前后的人群颅骨特征与澳大利亚-美拉尼西亚人群类聚在一起,而晚期人群则于亚洲东北地区布里亚特、爱斯基摩人等类聚。

在ROOT 1这个对比现代人群和古代人群的类聚分析中,我们可以观察到UC所代表的山顶洞人101刚好落入美洲史前类澳大利亚-美拉尼西亚人群,而华南的LIU柳江人也离这个区间不远。这样看来,1万年前后,生活在东亚南北的山顶洞人和柳江人与美洲史前的类澳大利亚-美拉尼西亚人群有着较强的亲缘关系,或为美洲第一批移民之源,其后才出现类亚洲东北人群的第二批美洲移民。

Cranial morphology of early Americans from Lagoa Santa, Brazil: implications for the settlement of the New World, 2005

全文连接:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1317934/pdf/pnas-0507185102.pdf

同样,此文分析的美洲早期Lagoa Santa人骨也表现为类澳大利亚-美拉尼西亚人种特征。在对比组人群中,我们发现西伯利亚的布里亚特(北亚人种)与所有人群的亲缘关系最远,但爱斯基摩(北极人种)还是表现为相对偏向美洲早期移民的,特别是表现在第一组类聚分析上。


图片内容: http://hi.baidu.com/%CD%E4%D4%C2 ... 2f3efa0ad187a8.html
发表于 2010-9-12 12:53:40 | 显示全部楼层
http://tv.sohu.com/20090803/n265688112.shtml

这是关于第一批美洲人的纪录片
 楼主| 发表于 2010-9-12 12:56:36 | 显示全部楼层
http://tv.sohu.com/20090803/n265688112.shtml

这是关于第一批美洲人的纪录片
tsuberge 发表于 2010-9-12 12:53


谢谢,正在看,我加入到博客中。
发表于 2010-9-12 13:16:03 | 显示全部楼层
我觉得渔猎部落沿北太平洋海岸线追逐海豹达到美洲的观点很有价值。
 楼主| 发表于 2010-9-12 14:10:18 | 显示全部楼层
看完了,非常精彩,但人类学进展飞速,近些年有了很多更新的证据,可以否定其中很多推测。

1)正文片中介绍的那样,现代美洲人群的线粒体DNA全部与西伯利亚族群共享,暗示,即使1.35万年前白令海狭通道形成前,有人类学移居美洲,他们也在历史的长河中消失了,至少在目前已知的线粒体DNA和Y-DNA上没有留下痕迹。

2)其中某位科学家推断美洲早期人群的矛头与西伯利亚和阿拉斯加的完全不同,而更类似欧洲的矛头,暗示某些欧洲与美洲人群的关联,这一点可以得到遗传学方面的支持,第一,美洲人群有一个很多独特的母系线粒体DNA单倍体群X(当然西伯利亚也有X),这个单倍体群明显有着西欧亚起源背景,在中东或者高加索地区有这个更高的遗传多态性;第二,美洲人群最普遍的父系Ydna单倍体群Q,其在全球范围内最近的兄弟是高频于高加索人种的R,这暗示,美洲的父系Q和母系X可能确实属于某个来西欧亚的高加索人种,不同于其他美洲族群与西伯利亚更多共享的单倍体群,而人类学特征上,美洲人群有着更高的鼻根等接近高加索人种的特征,与典型的蒙古人种也存在区别。

3)片中提到的复原人骨包括海角人就是我博客中的三个Horn Shelter(嘴里含鹰爪的巫师),肯那威克就是博客中第二图的肯尼威克(被矛射中胯部的战死者),片中说的类似南太平洋岛屿人群,就是指文献中说的澳大利亚-美拉尼西亚人种,但他们是否来自南太平洋呢?这一点显然新的证据并不支持,因为东亚旧石器土著如山顶洞人同样与美洲旧石器人群类聚,并同时与澳大利亚-美拉尼西亚人种类聚,且这些颅骨的年代都没有早于1.35万年前的白令海峡通路形成的年代。另外,最新的古代DNA研究也表明这些美洲旧石器人群,虽然人类学特征近似澳大利亚-美拉尼西亚人种,但线粒体DNA却与现代美洲和西伯利亚人群共享。

4)尽管美洲旧石器人群和现代人群的线粒体DNA存在遗传关联,而与现代澳-美人种无关,但正如片中专家所说,二者之间不存在过渡类型,也就是说由类澳-美人种变为现在的美洲人种存在异议。我们从石器特征来看,早期属于石片工业,而晚期则属于类似西伯利亚的细石器。北美那-德族群中还有这较高频度的C3b,与蒙古等北亚、西伯利亚族群有着共祖C3,推测他们是美洲细石器工业的传播者。

总之,虽然证据越来越多,否定了一些老观念,但显然问题没有变得更清晰,而是更加错综复杂,依然魅力无限。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古论坛

GMT+8, 2026-7-15 19:03 , Processed in 0.011045 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表