正蓝旗林业局这样执法是否合法牧民向全国各界求助

xilgn

2007年10月19日上午,穿着公安服装的9人驾驶3辆越野车到那日图苏木（行政乡）希热图嘎查（行政村）从34户牧民的夏营地28200亩自然草场上以旗林业局和旗政府领导的指示进行执法为名强行赶走842头牛。当时是深秋季节大部分牧民都在冬营地忙着打草、储存饲草料等活，夏营地里就有三个轮流干活的牧民，这9人见羊、山羊等小畜就往车上拉，见人就亮出手铐等警戒器械威胁牧民抓人，就这样从阿斯汉、额日很毕力格等牧民手中强夺一辆摩托车，三匹马强吃牧民的食物又在现场恶意破坏人畜饮水进和饮水设施。这9个人开车的开车骑摩托车的骑摩托骑马的骑着马在草场上的牛全部赶走，他们还开车撞死两头牛。现场的牧民意识到情况的严重性立即向正蓝旗公安局那日图苏木派出所报案并通知各牧户。得到消息的牧民放下手中的活，从冬营地前往现场，这些34个牧户的冬营地离现场最近的有10公里，最远的有30公里。这9个人因为开车赶牛过快导致部分牛受伤、休克等情况已经走不了而且数量太多无法控制到宝沙岱苏木（行政乡）乃仁淖尔嘎查（行政村）夏营地正准备再雇用几个牧民继续前往那日图苏木时被前来现场的正蓝旗公安局那日图苏木派出所齐仁那德米德等干警阻止。牧民们也先后追到这9个人，到现场的公安干警立即控制局面，制止了事态的恶化。公安干警经查实这个9人当中敖都满都拉、乌云巴图，王金富3人是正蓝旗林业公安局执法人员，其他6人是这些执法人员从正蓝旗那日图苏木（行政乡），桑根达来镇等地雇用的人。他们说“这个草场是旗林业局项目地，牧民不能放牧，我们要夏营地草场内的牛全部没收走”，牧民们说“这本来是们经合法途经获得许可的草场，我们有和嘎查（村委会）签定的集体草场使用合同又有旗人民政府发给的草场使用证，你们没和我们商量也没办理过任何手续怎么就成了你们的项目地”，林业公安执法人员说“我们是得到旗林业局和旗政府副旗长王***的指示来执法的，你们要是说理到旗里去说”，就这样牧民和林业公安执法人员争执到了晚上。那日图苏木派出所干警齐仁那德米德根据情况当天晚上把林业公安局的人员安排在牧民家里住宿，说服牧民把各自的牛赶回家并通知相关部门等待处理此事。第二天2007年10月20日牧民找到林业公安局的执法人员要求赔偿被撞死和受伤的牛时敖都满都拉、乌云巴图，王金富等拒绝了牧民的要求，正蓝旗人民政府立即组织正蓝旗政法委、正蓝旗检察院，正蓝旗公安局，正蓝旗林业局，正蓝旗林业公安局，正蓝旗草原监理站，那日图苏木政府等单组成了调查协调处理组到现场处理此事，旗林业局和，旗林业公安局工作人员当场表示“敖都满都拉、乌云巴图，王金富雇用别人到夏营地没收牧民牛是合法的行政执法行为所以不能承担任何赔偿”就这样旗林业局和林业公安局的人员和协调处理组成员单位人员当天全部撤离现场，正蓝旗公安局祥细调查了情况并绘制了事情的相关地理位置图纸。2007年10月20日下午敖都满都拉、乌云巴图，王金富等回去原单位以后又向相关部门举报“那日图苏木派出所干警齐仁那德米德和部分牧民殴打和非法扣留执法人员”。2007年10月21日，部分牧民代表到旗所在地上都镇找相关部门反映情况，到旗人民政府找到那位王副旗长问派人前去没收牧民牲畜的原因时王副旗长当面否认了实事说：“我从来没有下过这样荒唐的指示，这个也不是我管理的事情，可以当面对质”，在办公室里牧民面前叫来了正蓝旗林业公安局局长巴图斯琴询问情况，巴图斯琴承认有这个实事的同时表示说“我们没收这些牛到那日图苏木以后再电视上播出认领通知七天，七天之内没人认领就我们拍卖这些牛”，而且把反映情况的牧民集中在正蓝旗林业局的办公室里教训6个小时说：“你们的行为是一方面是破坏生态行为，另一方面是违犯法律的犯罪行为”，当天牧民代表向正蓝旗纪委反映情况。牧民们先后向正蓝旗人大、正蓝旗政协、正蓝旗人民政府，正蓝旗纪委，正蓝旗畜牧业局等机关反映情况并请求解决最后还是没有得到解决。最后牧民们2007年12月27日向正蓝旗人民法院提起了诉讼，把正蓝旗林业局告到了法院。2008年4月9日正蓝旗人民法院作出判决：“因为正蓝旗林业局没有在法律规定的期间内向法庭提交能证明行政行为的合法性的证据、法律依据和规章制度等合法依据证据，最后判决：被告正蓝旗林业局的2007年10月19日行政执法行为是违犯法律的行政行为”。正蓝旗林业局不服判决向锡盟中级人民法院提起上诉，锡盟中级人民法院作出判决正蓝旗法院再次审理开庭驳回原判决。正蓝旗人民法院2009年2月19日再次作出判决：“被告正蓝旗林业局的2007年10月19日派出干部和警察前去夏营地执行行政执法行为是法律规定的职权和职务范围之内执行公务的合法的行政行为”，这两个判决书中都写进了2007年10月19日牧民团伙集中闹事案，关于一开始写的敖都满都拉、乌云巴图，王金富等9人的那些行为和行为的性质一字也没提。牧民们不服这个判决2009年2月25日向锡林郭勒盟中级人民法院提起了上诉。
     1、正蓝旗林业局在我们草场上没有投入过一分钱的资金，也没和我们签定过任何一个建设项目的协议，在我们草场上没种植一棵树。
     2、在开庭时牧民代表和律师才发现，正蓝旗林业局多次做假账目，假项目合同和项目计划。项目数字上做了很多文章，本来没有投资的地方就做出一个假的项目协议等资料，做了投入88万、227万、352万和541万的虚假帐目。伪造了一个与这些34个牧户签定的虚假项目合同，牧民的代理律师要求法庭对这些协议上签的笔体、文字和指纹进行司法鉴定时林业局也撤出了这些证据。正蓝旗林业局向法庭提交的证据显示希热图嘎查（行政村）项目地由23200亩变为28200亩最后变成51400亩，这些数字与牧民代理律师向法庭提交的2002年8月6日内蒙古发展计划委员会、内蒙古林业厅、内蒙古水利厅、内蒙古畜牧业厅联发的内计农字［2002］1367号文件的正蓝旗扎格斯台苏木飞播造林种草3万亩，中央投资119.5万元等数字有很大的误差。可是扎格斯台苏木希热图嘎查可以说几乎没有得到过国家和地方项目的嘎查，1989年和1990年旗水利局每户收取800元其他资金政府补贴配套打了小塑料管井，2006年旗水利局每户收取1200元，配套打了水井（后这个项目没有几个牧户牧要，少数几个牧打了这井）。
    3、为了掩护林业局不法行为，2007年10月20日回到旗所在地之后正蓝旗林业局向这9个人每人给1000元，假装被殴打的样子住进了正蓝旗医院而且让医院方面开出了假的诊断证明。正蓝旗公安局深入牧户认真调查取证最后否定了牧民和派出所干警殴打林业公安人员的实事。

阿拉塔

这个问题很严重.............

0477

。正蓝旗公安局深入牧户认真调查取证最后否定了牧民和派出所干警殴打林业公安人员的实事。

0477

违法圈地，做假帐，装死！

都占全了！

paopao

严重关注！！！！！

最后的草原

这个案件说明，在最后的草原牧区‘依法治国’任重道远。

这不仅是林业局的问题，草监站、农业局都是行政单位，自己系统定的规则都可以管你。让那些捧“草原法”的人看看-长着柳条，长着榆树的稀树草原归林业局管啦，林业也有自己的规则折腾牧民！

我认为有两点请牧民注意：

1、到底草原是谁的？ 这个问题不解决，牧民没有集体土地所有权，那些姓‘林’、姓‘草’、姓‘农’的公务员都要来当主人了。

2、牧民们先把案子理一理，看看自己究竟有些什么权利，证据在哪里。 如果土地是自己的， 腰杆就硬气，到法院也有的一拼。在自己的土地上，那些国家工作人员敢违法罚款超过50元的，牧民就可以依法自卫。

  我建议牧民先看看最高检察院“对国家机关工作人员渎职和利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件的立案标准”吧：http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2006-07/27/content_346912.htm

  蒙古文的在这里：http://www.cy.ngo.cn/go1_law_m_gaojian_duzhilian0.htm

最后的草原

    通过这个案件，也可以反思那些不懂草原的“专家们”的论文是否正确！

    某著名学者在关于蓝旗生态的论文中说：
    “再看浑善达克，没有了人的压力，这里的自然恢复更易实现。中国科学院连续5年的实验充分证明，这里的退化沙地治理既不用种树、也不用种草，自然力完全能够胜任恢复退化生态的任务(蒋高明, 2002a；刘美珍等, 2003)。在1万多平方公里的沙地上，破坏的因素只有3万多纯牧民，而利用正蓝旗的上都高勒、桑根达莱和哈毕日嘎三个镇就可以将分散的牧民集中起来。。。”


    当官的一打瞌睡，专家就递枕头，这样的专家，离草原远点吧。

mergen

打人的还有蒙古人？
和邪恶的封建时代一样，CN GOV又用奸计并分化蒙古人！
广大蒙古人民要认清不被利用！

依兰

那样执法，不仅不合法，还是执法犯法。

hiiyan

草原已经不是我们牧民的了！
而是这个国家的私有财产了···
我们已经没有权利跟他们评理：这个草原是我们祖先用鲜血换来的！！！

daxi

严整关注：必须严肃处理
给可怜的牧民还个公道！

永雄

倍感无奈，可怜的牧民啊！昔日的草原失去了主人，极度悲伤，极度悲哀！！

北极一孤鹰

赞成6楼的观点

守护者

打人的还有蒙古人？
和邪恶的封建时代一样，CN GOV又用奸计并分化蒙古人！
广大蒙古人民要认清不被利用！
mergen 发表于 2009-3-10 21:15

利益驱动者不分民族

gerxht

行政诉讼啊

talinhan123

caoda操蛋的

北极一孤鹰

这么久了还没有解决吗？