大学是什么

litkt

“大学是什么？大学就是无条件追求真理的地方。”
──<法>德里达

“科学是这个平凡的尘世上罕见的东西”
“它总是逻辑完备，无懈可击”
──王小波

反智主义（anti- intellectualism），又称作反智论或反知识主义，是一种存在于文化或思想中的态度，而不是一套思想理论。反智主义可分为两大类：一是对于智性（intellect）、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对于人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。
──维基百科

打死也不怕

大学是什么？ 中国的大学是什么？ 中国的大学对于蒙古族是什么？？？？？

litkt

中国蒙古族为了让中国的大学是个大学，应该做些什么？

jonathan

第一个创办大学的人肯定没上过大学！
大学是个砖瓦厂；把泥土积压塑造成型，烧制成建设用材料服务于大楼！大楼在一天就有它的价值，一旦大楼坍塌了就变成了瓦砾。
所以上过大学不等于有知识，没上大学的并不等于就无知。人类社会是个超级学堂，更大的舞台，有更广阔的天空，更自由！
蒙古族老牧民都没上过学，但那些很实用的天文、地理、生物学都懂很多。尤其是环保知识现在中国还没有几个学者能赶得上他们。怪现象是：现在到草原上当干部的大学生却狗屁不通；防止针毛时愣要个绵羊穿衣服。哈哈哈
有一次我在北京师范大学听课，老师在讲草原，当讲到蘑菇圈的时候说：羊晚上睡觉的时候都屁股朝外围成一圈，拉的屎到了夏天就形成蘑菇圈了。这个老师在睁着眼说瞎话，学生也睁着眼学瞎话。
不能说所有的大学知识都是脱离实际。如今草原的破坏也是跟这样的一些所谓的有识之士有关系，我在其他论坛上跟一个叫草原兽医的争吵过很多次，我站在牧民的思维角度上，他站在所谓的主流学者角度上。争得不可开交，我想说国外的草原根蒙古的草原有很大的区别，气候、土壤、水源、等等。这个要因地制宜的研究、发现，不能一下子否定蒙古牧民从祖先那里传承下来的草原知识。对内蒙古原始草原的形成中国学者还是一无所知。这句话在哪儿我都敢说！

[ 本帖最后由 jonathan 于 2008-9-29 12:43 编辑 ]

Har

屁股朝外围成一圈---军训了titter

litkt

原帖由 jonathan 于 2008-9-29 12:39 发表
第一个创办大学的人肯定没上过大学！
大学是个砖瓦厂；把泥土积压塑造成型，烧制成建设用材料服务于大楼！大楼在一天就有它的价值，一旦大楼坍塌了就变成了瓦砾。
所以上过大学不等于有知识，没上大学的并不等于就 ...

你把大学当中小学基础教育了，这是错误的。
你说的大学生不合格只能说他所上的大学不合格，而不是否定大学应有之义。
现在草原上的干部了能接受得了大学生吗？
我去草原上求职的时候 ，蒙古族干部一律欢迎，汉族干部是找各种各样的借口反对。最可气可笑的是通辽市林业局一办公室主任说林业系统不需要生态学和自然保护的专业。国家把生态安全和自然保护的重任交给你林业系统，你就这么保护吗？

habur

哈哈，牧民，农民如果能保护草原生态的话草原也不是现在这样子。腐朽的落后的保护不了生态，这点一定要明白。老牧民的生态观念在市场经济的时代太脆弱。不要寄望于老牧民。

[ 本帖最后由 habur 于 2008-9-29 14:49 编辑 ]

jonathan

我一直认为不能把牧民保留下来的传统都给否掉。我承认牧区有落后的地方，但也没看到你们那些变成农耕的地区先进多少。曾经大量的变成农耕蒙古族盲流逃往锡盟各地，现在还在继续。

[ 本帖最后由 jonathan 于 2008-9-29 16:04 编辑 ]

jonathan

原帖由 habur 于 2008-9-29 14:42 发表
哈哈，牧民，农民如果能保护草原生态的话草原也不是现在这样子。腐朽的落后的保护不了生态，这点一定要明白。老牧民的生态观念在市场经济的时代太脆弱。不要寄望于老牧民。

草原到今天还能留下一线绿色全仰仗的游牧文化，所谓的腐朽落导致退化是什么时候，开始有了农耕和打草储备。
共产党也想在乌珠穆沁草原上搞土改，导致当时的胡图朗伽带领牧民起义了。土改行不通改建了很多合营牧场，也就有了你说的所谓：落后牧民。　本来对农民来说，拥有土地是梦寐以求的，牧民则反对瓜分土地反，是因为牧民的文化跟你们农耕文化不一样。照你的说法传统文化是破坏的根源~      这样说是不负责任。不知道你对牧民的传统文化了解多少？如果不知道、不了解就不要忙着下定论。环保不指望他们，更不能指望半瓶子学者。
所谓 山羊破坏草原  的糊涂说法就是来自你们这样的学者吧？

[ 本帖最后由 jonathan 于 2008-9-29 16:12 编辑 ]

litkt

原帖由 habur 于 2008-9-29 14:42 发表
哈哈，牧民，农民如果能保护草原生态的话草原也不是现在这样子。腐朽的落后的保护不了生态，这点一定要明白。老牧民的生态观念在市场经济的时代太脆弱。不要寄望于老牧民。

老牧民的生态观点在现代生态学看来是正确的，不是腐朽落后，是符合最先进的生态文明的。
但是具有生态观点老牧民如果不得到现代生态科学的充实，确实抵挡不住万恶的资本大潮。
具有生态观点的牧民是草地的主人，是保护草原正面战场第一线的战士，我们应该对牧民以绝对的支持，给他们提供生态科学的、法律的、道义的等等方方面面的帮助。
当然，地处北京的塔林汗-保护草原联合项目工作委员会作为侧翼也是不可缺少，非常重要的，是对具有生态观点的牧民的重大支持。