为什么1960年的日本同1980年的中国具有很大的可比性？

henanhujaa_2

1。从人均GDP来看，1960年的日本是人均385美元，还不到400美元，同1980年的中国那样属于是一个典型的低收入国家，平均生活水平也比较低。据传闻一直到50年代末期，日本的生活水平还赶不上东北。

2。从外部环境来看，随着中美建交并且北京同北约的关系达到蜜月期，对红色中国的经济封锁事实上已经开始不复存在了。因此，当时中国在国际贸易中完全有可能象日本那样逐步进入西方市场特别是美国市场了。

3。从内部技术储备来看，1960年的日本已经拥有了自己的完整的工业科研体系，拥有了钢铁,有色金属，化工，机械，电子等工业部门，而且规模也已经相当可观。与之相比，1980年的中国也基本上同样拥有类似的一系列产业部门。可以这样说，凡是1960年的日本所能够生产出来的工业品，1980年的中国基本上也能够搞出来与之相当的工业品。

以汽车为例，1960年日本的丰田公司的确有可能自己研制并大规模生产汽车，但是质量还很低，1980年的中国所制造出来的东风牌汽车质量事实上要高于1960年丰田产品。值得注意的是，东风牌汽车完全是中国自行研制出来的，而且建造二汽所需要的成套设备也基本上都是中国自己的工业体系所提供的。

而且很多新技术，1980年中国的掌握程度大大优越于1960年的日本。比如说，航天，核工业，航空，激光与电子等。一个典型的例子就是电子工业的核心部件集成电路。1960年的日本还不会制造集成电路---当然了，那时候美国的集成电路也是刚刚走出实验室阶段，即便是美国集成电路在1960年的时候还很简陋质量很低，而1980年的中国所制造出来的集成电路即便同1980年的美国相比从技术上看也仅仅是落后了4-5年左右，只是产量很少而且质量还不够稳定。

能够体现出当时中国高技术产业优势的一个典型例子就是70年代末期中科院上海冶金所独立发展了制造集成电路所需要的离子注入机，并出口到日本。

再比如说，1979年上海元件五厂和上海无线电十四厂联合仿制成功单片8080八位微处理器。8080为美国Intel公司1974年的产品，西德仿制出该类产品是在1980年10月(Siemens SAB 8080A-C)。

很多高技术产品，诸如运十这样的四发喷气式客机，卫星发射技术以及核潜艇等，1960年的日本完全不能掌握----虽然的确存在有日本是战败国这样的政治因素，但是日本战后航空史上从来没有一个能够同70年代末期中国的运十相媲美的项目，而且卫星发射技术直到今天也并不对中国构成技术优势。

因此，与很多人所津津乐道的所谓中国最合适的比较对象是印度这一理念完全不同，我认为1980年的中国最好的比较对象是1960年的日本！！！

到了今天，26年过去了，2006年的中国，同1986年的日本有多大的差距？一个是人均收入不到美国的4%，而另一个则是人均收入全面超过了美国并且已经保持了20多年。

一直到2007年的今天，中国农村地区的人均收入和生活水平仍然赶不上1980年的日本农村！

所以，同很多中国人所坚持的所谓毛不会搞经济而邓则是经济高手之误解完全不同，我个人认为毛的经济头脑和经济能力远远不是邓所能够望其项背的。

日本丰田公司网上博物馆1960-1965年间丰田产品的展览
http://www.toyota.co.jp/Museum/data_e/a03_16_1.html

henanhujaa_2

认真研究1960-1986年的日本和1980-2006年的中国

可以为未来蒙古的现代化进程提供受用不尽的宝贵经验教训！

为什么1960-1986年的26年间日本成功了，而1980-2006同样也是26年间中国的经济却失败了？

这个地方有很多人都在日本，建议那些在日本的人不妨再去研究研究1947-1960年间的日本，或者干脆就是问一问那些亲身经历过1947-1960这段时期的日本老人。毕竟，1960年日本的人均收入仍然不到400美元，因此日本人会责骂1947-1960年间的日本政府无能么？会责骂1947-1960 年间的日本人都很“散漫，拖沓，懒惰”而到了1960/1961年间日本人突然性情大变从而“性格决定命运”接着26年间就一飞冲天了么？

不，今天那些年龄过了80岁的日本老人都会告诉你----没有1947-1960年间的艰苦卓绝的努力，就决不会有1961-1986年间的经济腾飞。

1947-1960这13年间，日本人始终人均过不了400美元，但是他们过着如此艰苦的生活的同时，日本国内的经济结构特别是工业体系都发生了什么变化？

不是说你能够吃苦将来就一定会有回报！这点一定要切记！！！自1991-2004年间，蒙古国的绝大多数蒙古人所吃过的苦头完全超过了1947-1960的日本人所吃过的苦头，但是任何一个2006年到过蒙古国的留日内蒙人都明白，2006年的蒙古同1961年的日本完全不可相提并论！！！！

henanhujaa_2

如果从这个角度来看，1964年周恩来之所以敢在政府工作报告中提出四个现代化完全是底气十足的！而且当时也的确引起了西方国家的极大震动！！

如果按照1980年的中国相当于1960年的日本并且以后从1961-1987年日本的发展情况来推测，如果毛和周再多活25年，那么到了2000年中国的经济实力将至少与2000年的美国相当，人均实际生活水平至少不低于1980年的德国日本，科技发展水平也至少能够与同时期的日本相媲美。

我们现在来简单地看一下1964年周恩来所提出的“两步走”：
1。当时计划从1964年开始用15年时间也就是到70年代末期来建立出来一个独立完整的国民经济体系，根据1980年中国的实际表现来看，从东风牌卡车到运十，从仿制成功美国8080 CPU到离子注入机这样的高技术设备能够出口日本，可以说同1964年的计划相比基本上完成了预定目标。

2。1964年提出的计划指出，第二步也就是从1980年到2000年，在此20年间能够获得类似于日本1961-1987年时期真正的高速经济增长，最终在20世纪末期也就是7年前的2000年实现四个现代化。

可是，在实际当中，过去的26年间究竟发生了些什么，究竟是否在按照周恩来根据毛泽东的建议于1964年所制定的计划办，大家自己心中有数！

最后的结局究竟是什么，大家也都很清楚！！！
//////////////////////////////////////////////
四个现代化

1964年12月第三届全国人民代表大会第一次会议上，周恩来根据毛泽东建议，在政府工作报告中首次提出，在20世纪内，把中国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国，并宣布了实现四个现代化目标的“两步走”设想。

第一步，用15年时间，建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国工业大体接近世界先进水平；

第二步，力争在20世纪末，使中国工业走在世界前列，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化。
/////////////////////////////////////////////

henanhujaa_2

如果有哪个蒙古人对“将蒙古国变成东方瑞典”感兴趣, 那么今天我上传的这些东西还是能够有一些参考价值的！

不要告诉我“小而全”很糟糕，其实根本不是那样。

瑞典人口不到九百万，还没有一个北京市多，可是从Volvo汽车到JAS39战斗机，从IKEA的家具再到Ericsson的电子产品，样样都有不俗表现！

蒙古那里，暂时不必去制造战斗机或者是核导弹，但是，汽车和彩电，化肥和水泥，应该能够设法做到而且也完全有可能做到自给自足！

nyamdorj

原帖由 henanhujaa 于 2007-2-16 12:54 发表
如果有哪个蒙古人对“将蒙古国变成东方瑞典”感兴趣, 那么今天我上传的这些东西还是能够有一些参考价值的！

不要告诉我“小而全”很糟糕，其实根本不是那样。

瑞典人口不到九百万，还没有一个北京市多，可是 ...

“小而全”极其重要,伊朗之所以不怕美国的威胁就是在于伊朗的工业基本上做到了“小而全”,即使被美国打到石器时代,但是依靠以前形成的“小而全”的工业基础和相关人才总是可以重建家园,而不是一蹶不振.

一个国家的工业如果不自成体系,仅靠单一经济支撑还谈何发展?

henanhujaa_2

“小而全”，也就是我的第六条：

6. 即便是一个小国, 在发展期间也应该追求生产体系的全面性而不是生产体系的先进性或规模，与规模相比，先进性往往更为重要。

很简单，只有“全面性”达到了，本国货币才有可能在本国重工业体系的作用下顺利地完成由货币到资本的转化，这一点是发达国家与穷国最本质的不同之处！

所谓的“在本国重工业体系的作用下顺利地完成由货币到资本的转化”听上去似乎很绕口，但是意思也极其简单，比如说我们对比一下2006年的蒙古和1960年的日本。

为什么1961年日本政府提出了“国民收入倍增计划”并在1987年使得自己的人均收入赶超美国？

因为，1960年日本工业体系达到了所谓的“全面性”，也就是说，日本人拿着日元就能在本国的市场上购买到机器设备。

可是，2006年的蒙古，由于不具备本国的重工业体系，因此蒙古人拿着图格里克不可能买到机器设备，而只有拿着美元才能够在国际市场上购买到机器设备。

我们假设蒙古的畜牧业经过恢复之后每年可以为蒙古带来两千万美元的外汇，那么这两千万美元就成了你能够投资的瓶颈！你想购置新机器开办新工厂，最多也不可能超过这两千万美元！

然而，在本国重工业体系的全面性达到了之后，只要自然资源充足而且没有大规模战争等干扰，在相应的金融部门的配合下，本国工业体系的增长将是指数型的！

你只要能够制造出一家钢铁厂所需要的全套设备，那么再造第二套也不难，只要有点耐心，然后就是钢铁厂一变二，二变四，四变八，八变十六，十六变三十二，三十二变六十四，六十四变一百二十八。。。

只有“全面性”，才能够消除那两千万美元外汇的这个瓶颈！

henanhujaa_2

成就了日本今天的国际地位的十年------------“国民收入倍增计划”造就日本黄金时代


　在国家高速增长的同时如何能够使民众有更强购买力？如果劳动者的工资水平没有随着GDP的增长比例而增长，社会生产力与消费水平的巨大反差会阻碍经济的可持续发展，反之只有工人和农民收入倍增才能解决国家经济中内需不足、产能过剩问题。

　　1960年，日本池田内阁宣布实施“国民收入倍增计划”，在这个人口数字达到美国一半的国家发起了一场消费者革命，并成为了日本经济起飞的基础和转折点。1967年日本提前完成翻一番的目标，实际国民收入增加了一倍。1968年成为西方世界仅次于美国的第2大经济强国。


　　1 9 7 1年8月日本东京股票交易所。



　　注：彩电、空调当时的平均价格为20万-25万日元，约为当时职工2-3个月的工资（按制造业平均月工资计算，上世纪60年代后半期为6万日元左右，70年代前半期为13万日元左右。

　　这10年间平均计算约为每月10万日元左右），小汽车的普及则是在70年代后半期，此时制造业工人月工资在20万-25万日元，当时每辆售价平均约为100万日元。

　　为什么实行“国民收入倍增计划”？

　　日本出现新的技术革命如电视机等家用电器已经大量生产，而另一方面又出现产品积压，失业率增加。

　　20世纪50年代可以被认为是日本60年代经济高速增长的准备和过渡阶段。资源从生产力相对低下的部门转移到生产力更高的部门，通过国外技术的进口加快了发展的脚步。1953年，日本国民生产总值已经超过了二战前的水平。

　　但是与此同时，日本社会并未就此稳定。1960年，日美就《共同合作和安保条约》签署了补充修订协议，引发了东京大规模的街头抗议。此外，当时日本的劳资关系也十分紧张。在南九州岛Miike矿场发生了长时间的罢工。在当时日本出现新的技术革命如电视机等家用电器已经大量生产，而另一方面又出现产品积压，失业率增加。1957年12月日本的完全失业者为49万人，1958年3月增加到92万人。这时任首相的池田勇人决定将国内的注意力引向经济发展。

　　1960年年底，深受凯恩斯主义影响的池田勇人宣布启动了为期10年的“国民收入倍增计划”。池田勇人认为，日本的经济增长率很快就可以稳定在年均增长7%左右。在此基础上，日本应当在1970年把国民生产总值从398亿美元增加到720亿美元。

　　不过，在当时的贸易支付差额和产能限制的情况下，许多人，包括很多著名的经济学家都对日本政府设定7%的经济增长目标表示反对，认为这可能会加重通货膨胀的压力。普通的日本人一开始也并不相信这一计划。他们认为，虽然从表面上看，人们的收入翻一番是有可能的，但是通货膨胀会抵消名义上的收入增长。令日本民众惊讶的是，这一计划超过了预期，在短短7年内就使日本人的收入翻了一倍，比制定该计划时预计的时间缩短了3年。

　　在短短10年中，普通人的收入真的翻了超过一番，从1960年到1973年，日本人均实际国民收入甚至增加了2倍。失业率也保持在1.1%-1.3%的低水平。日本经济学者林直道在《现代日本经济》一书中指出日本的这种高速增长时期以前和以后相比，国民生活方式、社会形象、人们的思维方式，乃至日本列岛的面貌都发生了根本性变化，就像换了个国家似的。

　　如何解决国民收入分化问题？

　　日本政府引入了“最低工资制”，同时扩展了社会保障计划，完善养老保险金，提高健康保险付给率。

　　这一计划规定：国民生产总值和国民收入年平均增长速度为7.8％，人均国民收入年平均增长速度为6.9％。

　　从具体措施方面来看，解决收入分化的问题是国民收入倍增计划的主要目标之一，为此，日本政府引入了“最低工资制”，同时扩展了社会保障计划，完善养老保险金，提高健康保险付给率，希望以此消除生产力水平和人民生活水平之间的差距。此外，政府还增加了公共投资，制定了从 1961年开始的公路建设五年计划、国有铁路的柴油机化和复线化，60年代初日本政府公共开支平均每年增加25%左右；在减税方面，计划从1961年开始，每年在个人收入调节税和企业税上共减税1000亿日元，同时降低利息、扶植公债和公司债的债券市场。

　　另一方面，池田内阁1961年制定了目的为“增加从事农业者的收入，使其达到从事其他产业者的生活水平”的《农业基本法》。1963年政府又制定了《中小企业基本法》，通过各种措施推动中小企业的设备现代化和专业化生产，以便提高它们的劳动生产率。

　　通过这些措施实现了国民财富增加和国民生活水平提高，首先让我们看看“国富”，1955年日本国民财富总额为 20.2970万亿日元，1970年增加到160.5450万亿日元，增长了约8倍。而国民生活和社会文化各项指标即“民强”如各种家庭耐用消费品彩电、冰箱、洗衣机、吸尘器、微波炉、热水器、立体声音响等等普及率甚至达到90%以上。

　　日本人均报纸消费量比美国还要高。日本人成为了亚洲人中衣食住行水平最高的。教育的普及率提高也非常迅速，高中升学率1960年到1975年从57.7%上升为91.1%，大学升学率也从10.3%上升为34.2%，日本摇身一变成为高学历社会。


　　1964年10月1日，日本东京至新大阪间东海道超高速铁路（新干线）通车剪彩，以“子弹列车”闻名于世。

　　日本如何推动居民储蓄转化投资？

　　一旦他们对经济增长习以为常，生活水准的实际改善就成为了消费者群体关心的主要问题。工资上涨，而生活开支增加速度低于通货膨胀速度，消费热潮随之出现。

　　关于国民收入倍增计划取得成功的原因，Nakamura在他的《战后日本经济》中指出，上世纪60年代日本经济增长的主要来源并不是出口，而是投资。从1952年到1970年，日本私人投资的数字增长超过10倍。

　　一方面，这得益于日本货币和财政当局五六十年代实行的合理政策，另一方面，高储蓄率为高投资率提供了足够的资金。 1974年，日本人均可支配收入当年增长的幅度高达24%.尽管如此，高储蓄并不等于高投资，因此，日本政府还实行了控制外国投资的政策，以促使国内的高额储蓄能够转化为高额投资。同时，由于平衡的预算，政府开支也没有影响私人投资。

　　可以说，直到国民收入倍增计划开始实施，对于经济将继续增长的信心才真正传递给了日本消费者。这一计划酝酿出的信心成为了日本消费者对之前的消费水平感到不满的重要原因之一。一旦他们对经济增长习以为常，生活水准的实际改善就成为了消费者群体关心的主要问题。工资上涨，而生活开支增加速度低于通货膨胀速度，消费热潮随之出现。

　　与之相应的，过去以出口为主的日本制造企业也开始为国内市场进行生产。

　　孙执中在《战后日本经济史1945―2004》指出的战后日本的消费革命经历了两个阶段：第一个阶段是1955- 1964年，黑白电视机、电冰箱、洗衣机等三大件是热门货，获得迅速普及，这是所谓的“旧三大件”，这些商品当时的价格平均在5万日元左右（按现在汇率约 3000左右人民币），约相当于日本职工2-3个月的工资。第二个阶段是1965-1974年，“3C”时代终于到来了、所谓“3C”，指的就是汽车（car）、彩电（colorTV）和空调（cooler），这就是“新三大件”。彩电、空调当时的平均价格为20万-25万日元，约为当时职工2-3个月的工资（按制造业平均月工资计算，上世纪60年代后半期为6万日元左右，70年代前半期为13万日元左右。

　　这10年间平均计算约为每月10万日元左右），小汽车的普及则是在70年代后半期，此时制造业工人工资在20-25万日元，当时每辆售价平均约为100万日元。

　　1961年第八届东京车展挤满了汽车发烧友，他们感到，拥有自己的汽车的时代开始了。1961年10月25日举行的第八届东京车展，其展示区域比前一届几乎扩大了一倍，展览时间也被延长到晚上8点。

　　20世纪90年代，日本再次出现了与国民收入倍增计划实施前类似的机遇―――住房、医疗、城市建设和城市交通都出现短缺，但是日本政府没有选择60年代那样的拉动内需为主的发展道路，而是选择将日本经济更加紧密地与美国联系起来，并且试图通过扩大产能保持单向的贸易优势。但是其实际结果却是与国际和国内需求不相一致的巨大产能过剩。而这导致了日本至今尚未克服的银行危机和经济萧条。（马晶）

　　高淑娟

　　清华大学教授、博导、经济学博士。