|
|
科学家和跳蚤及楼市
一位生物学家做实验.
生物学家先拿出一只跳蚤,对它说:跳起来.
跳蚤就跳啊跳的.
生物学家把跳蚤的腿掰下来,然后对它说:跳起来.
这次跳蚤一跳也不跳.
生物学家于是记载下了实验结果:跳蚤被掰掉腿之后,它就变成了聋子.
笑话嘛,读者乐了就结尾.至于这位科学家有没有急着联系报社发表自己的实验结果,以及造成了多大的社会影响就没必要编了,因为太荒谬可笑所以编续集显得很愚蠢.
写出来的笑话很容易看懂不需要反复讲解,不过生活中的笑话有时候不那么容易理解,不识笑话真面目,只缘我们常常身在笑话中.
真正的科学家有一种必须的素质叫"耐得住寂寞".学届的人大概比较清楚,就算那些环游全球到处讲演的诺贝尔奖获得者和什么什么之父,他们在学科发展上的使命多数早已功德圆满,科学家对他们来说只是一个过去时态荣誉称号,从他们做的工作和拿的报酬上看,多半可以算是社会活动家.真的科学家哪有那么时间交际应酬请客吃饭"闹革命".
不过跟那些寂寞的科学家比起来,"专家"这个身份确实挺值钱的,新进报社没几天的实习生也知道,需要反驳或者质疑开发商等强势人物的时候,需要一个专家挺身而出,代表民众的利益登高而呼.
现在不少专家也乐于接受报纸的采访,愿意为民众利益呼号.不过报纸容量毕竟有限,专家的一些观点经过报纸的发布后,难免挂一漏万.但民众不知其中就里,常常奉专家的话为至宝,因此专家和报纸好心办错事的事情也是出过的.
特别是万一真出现了笑话里说的"聋跳蚤"那样情况,专家再把不靠谱的判断端给了民众,那漏子可不是掰腿或者烧车的问题了,关系到好多人的下半生啊.
如果说权势者强奸民意可恶,那么给胡言乱语的专家扣上“诱奸民意”这个小帽子,应该不算过分.
科学家就是这样,人微时固然言轻,可一旦成为媒体上经常出现的话语强势者,一言又何止九鼎?
谨慎使用自己的话语权吧,拜托我们的专家了.
PS :
我们的楼市现在也在跳啊跳的,不过它可不像跳蚤那么听话,谁都很难做到说跳就跳,反之亦然.
楼市倒更像把一大堆跳蚤装进个大麻袋里一样,这半边1000只在跳于是这半边麻袋也跳,那边10000只跳呢,那半边麻袋也跳.
我们当中的许多跳蚤,就算掰掉腿,也要挣扎着跳. |
|
发表于 2006-9-15 17:46:13
发表于 2006-9-15 21:36:41
发表于 2006-9-15 21:57:41