另一种的市侩

雪花飞舞

说到市侩，人们想到惟利是图的小人，但是论坛里有一些另类的市侩的小人。说他是小，是说他在大家心中没威信。说他是市侩是他超越不了那个阶层。
  这个人口口声声游牧文化，只是纸上谈兵。他家都在纸上谈兵。所以这一条也算了。这个人喜欢骂大街。这就不好了。好歹大家都是斯文人。这有辱斯文。说到底他也是斯文人。
  这个人跟大家一样也是理想主义者，但骂两句，胡说八道两句就能完成理想就好了。他的理想也太简单了。多出几本”朗图腾“就满足了。既然是理想主义者，当然不是另类的市侩的小人，但只是另一种的市侩，悠闲、狂野，信口开河。

anchinhuu_2

拜托，“理想主义者”的门槛什么时候这么低了。这是个专有名词，不是“有理想的人”的意思。理想着金钱权力的人多了去了。

照我看， 骂大街也好，有辱斯文也好，纸上谈兵也好，都不是原则问题，没什么大不了。我觉得看一个人怎么样，我们先看他是否说话有逻辑讲道理，说话没逻辑讲歪理也没关系，我们可以看他是不是在试图讲逻辑说道理，如果他连逻辑和道理的概念都很混乱，那也没事，我们看他是不是想把自己往聪明里弄，如果我们发现他觉得自己已经聪明的不象话根本不是来交流而是来教育人来了，那么，唉，那么，我们就什么都不用看了。

说到底，我们真正嘲笑的不是某种理论或说法，而是那种没法交流的态度。意见分歧没关系，我们可以慢慢谈。要是谈都谈不了，那还谈个头。

anchinhuu_2

翻出了老帖。哼哼。

hollandboy

废话，多少年才出了一本狼图腾，每个人都应该支持游牧文化，都应该支持这本书。
既然有人反对，拿出道理啊，支持的道理我和喇嘛说了很多遍了，都在交流，问题就是有人不愿意交流，不愿意讨论，既然无法反对我们的观点，就对个人进行歪曲，侮辱，
这就是人品问题。

我对我说得每一句话都清楚，每一个观点也都明确的支持或者反对，都是针对每一句话和观点。

骂人如果有理由，绝对接受骂，骂的好我还高兴，问题你要把你觉得不好的东西放在这里，看不惯，或者觉得观点错误，把骂人的理由说出来。说得出来吗？？？

你举个例子，哪里市侩，哪里又没有逻辑？


应该受教育的是你们，没看见你们在讨论问题，是辩论不过呢还是底子虚？
反对我得观点就明明白白的反对。根本没看见你们发表过任何高论。

支持这本书的理由说得很明白，那本书是肯定游牧文化的，为牧民说话的，知已也说的很明白，这本书相当有深度，说出了游牧文化的精髓。

对蒙古人有利的东西我肯定支持，你们反对，又没有理由，我只好经常提到它的好处，表示我支持的立场。

告诉你们，以后还要有对蒙古文化有利的东西，还要支持！ 你们倒是说说比狼图腾写的好的书啊？？？？有影响力的？？？？？蒙文书肯定没影响力，汉文书呢，根本不敢揭露破坏草原的事实，内蒙学者没那个胆子。

你们倒是说说我哪句话没讲逻辑？哪句是市侩？
论坛要讲规矩，要骂人就要把我以前的句子找出来，究竟是哪一句该骂？不然就是侮辱诽谤。
如果这样，人人可以骂人了，你观点不一样，大可不必搞这种小人式的人身攻击。

Damon_2

感觉你们都是过敏体质，求同存异，想办法了解异才是正道呀~

雪花飞舞

原帖由 hollandboy 于 2007-3-28 23:39 发表
废话，多少年才出了一本狼图腾，每个人都应该支持游牧文化，都应该支持这本书。
既然有人反对，拿出道理啊，支持的道理我和喇嘛说了很多遍了，都在交流，问题就是有人不愿意交流，不愿意讨论，既然无法反对我们的 ...

汉语的书，写草原的懒得看。
你借我一本，我就看看。前提是正版。

交流，当然交流。喇嘛和你的观点差十万八千里

在城市水的人，能高尚的那儿去。就是这样的社会。。。

henanhujaa_2

dont waste time with a SB!