[讨论]斯特哥尔莫综合症

ulanhu · 发表于 2005-12-29 08:08:22

Orgil nig jishee bolj bolnoo gej bi bodnoo.

erdenisang · 发表于 2005-12-29 09:40:21

大多数人吧。

enhenaran_2 · 发表于 2005-12-29 12:03:49

  那两个歹徒可以被称为传销公司的鼻祖吧。我们身边有的是这样的人，不论是从个人生活圈还是从一个社会，甚至到世界范围内国与国之间，都存在这种“洗脑”的现象。我们的同胞深受其害，被人挖掉了根基却还在为有一处容身之地而感恩戴德呢。ebhamtnam在制造“斯特哥尔莫综合症”方面深得那两个歹徒的真传。

esen_2 · 发表于 2005-12-29 15:32:55

据说曾经获得过人民艺术家称号的作家丁玲被打成右派受了很多年的苦后兑变成比左派还左的人。我想他不是各例。这样的患者也许是一个人，也许是一个群体……

anchinhuu_2 · 发表于 2005-12-29 23:45:34

<a href="http://www.easemind.com/club/announce/announce.asp?BoardID=101&id=100665" target="_blank" >http://www.easemind.com/club/announce/announce.asp?BoardID=101&id=100665</A>
就事论事的说，长知识了。
但是引申出来的话还是谨慎点讲吧，google出来好几个网页都被gcd封锁了……

esen_2 · 发表于 2005-12-30 01:49:56

以文革来举例应该是没有问题吧？哈哈……

anchinhuu_2 · 发表于 2005-12-31 00:25:15

-__-! 我也不知道有没有问题，也轮不着我说话。
想起一个成语叫“为虎作伥”，现在这个成语好像只剩下帮坏人做坏事的意思，其实“伥”也做“伥鬼”，意思是被老虎咬死的人变成的鬼，这种鬼引导老虎咬别的人。原来古代汉人的鬼也有点得了综合症的意思……
文革后的综合症我以前还真没听说过。丁玲听说过名字，写的文字没看过，毕竟也算是个“人民艺术家”，敬仰一下就行了，学习研究就免了。
突然想到，经历过nrd的老一辈不知道和这症有没有关系。我知道有些老人现在还是很相信gcd的。
这么说好像有点不太恭敬啊。

enhenaran_2 · 发表于 2006-1-3 02:14:01

其实最鲜活的例子就是我们现在的教育，而且是长达十几年之久的。

esen_2 · 发表于 2006-1-3 11:04:58

六天能够起这样的作用，如果以此类推天天说教（报纸、电台、电视台、会议、标语、图书……），如果长达几十年怎么样呢？戈培尔定理就成立了。

anchinhuu_2 · 发表于 2006-1-3 12:23:19

单纯的说教和以暴力威胁下的说教还是有点区别的，从这点上，我觉得“长达几十年之久的教育”并不能算很合适的综合症模式。纳粹德国和日本在三十年代的情形也有些相象，但我不知道当时的德国人和日本人有多少是因为狂热有多少是因为恐惧才接受说教，照我看前者应该多些。而中国除了文革十年外应该也是一样情形，或者说中国人的狂热和恐惧总是混淆在一起的，难以分辨。
要说能套上综合症模式的说教，还是斯大林时期的苏联比较贴切。有本小说叫1984，描写极权政府统治下的生活的，非常精彩，没看过应该找来看看。一句“老大哥在看着你”，道尽了恐怖统治下普通人时刻存在的恐惧。我想过，如果我在那个情境会怎样，结论很简单，以我如此娇嫩的神经，早就成了老大哥忠实的崇拜者了。
得出这个结论我并不太羞愧，倒觉得声称自己不会屈服的人有点大言不惭。有人说只要每个人都不说谎就不会有欺骗，每个人都拒绝去当兵就不会有战争，我觉得这实在理想主义的可以。有些情境是只靠空谈得出结论的人无法想象的。如果拒绝当兵就会被枪毙，那该不该屈服？
历史和社会的走向，有时看起来好像由少数几个人的意志决定，有时甚至让人觉得普通人也可以有微弱的影响。其实个人意志在历史和社会面前从来都是微不足道的，以个人意志对抗极权，只具有审美价值。这个话我想了半天说不好，又多少跑题，不说了。

傲日格乐1 · 发表于 2006-1-4 01:19:57

<DIV class=quote>以下是引用ulanbar在2005-12-29 8:08:22的发言： Orgil nig jishee bolj bolnoo gej bi bodnoo.</DIV>
每个人都有自己真实的想法，加上思考的角度不同，得出的结论更是不同。我的观点是我自己的想法，不是别人给我灌输的。论坛不可能只有一种声音，不要因为别人和你观点不同，就把对方打入另一个世界里。好几年的蒙古论坛经验告诉我，某些人，只要对方的观点和他相差甚远，甚至截然相反的时候总是把对方定义为汉人，汉化的人。从来就没有仔细想过对方为什么讲出那样的观点，那样的想法，久而久之少数几个掌握真理讲实话的人只能夹缝中求生存。
难容别人的观点，甚至利用暴政权利来挤压不同的声音。百花齐放、百家争鸣想来也只是在幻想当中了。

路人甲 · 发表于 2006-1-4 18:06:38

但我不知道当时的德国人和日本人有多少是因为狂热有多少是因为恐惧才接受说教
------------------------------------------------------------------------------
这两个不一样
德国因为一战后的通货膨胀,国内经济压力过大,还有为了洗刷一战所收的耻辱
而这一切他们相信新上台的纳粹政府可以解决

Timon · 发表于 2006-1-24 16:32:32

要人产生斯德哥尔摩综合症，必需以下4个条件。 　　第1，是要你切实感觉到你的生命受到威胁，让你感觉到，至于是不是要发生不一定。然后相信这个施暴的人随时会这么做，是毫不犹豫。 　　第2，这个施暴的人一定会给你施以小恩小惠，最关键的条件。如在你各种绝望的情况下给你水喝。 　　第3，除了他给所控制的信息和思想，任何其它信息都不让你得到，完全隔离了。 　　第4，让你感到无路可逃。 　　有了这4个条件下，人们极易会产生斯德哥尔摩综合症。

蒙古家园 · 发表于 2006-1-24 19:18:53

<DIV class=quote>以下是引用Timon在2006-1-24 16:32:32的发言： 要人产生斯德哥尔摩综合症，必需以下4个条件。 　　第1，是要你切实感觉到你的生命受到威胁，让你感觉到，至于是不是要发生不一定。然后相信这个施暴的人随时会这么做，是毫不犹豫。 　　第2，这个施暴的人一定会给你施以小恩小惠，最关键的条件。如在你各种绝望的情况下给你水喝。 　　第3，除了他给所控制的信息和思想，任何其它信息都不让你得到，完全隔离了。 　　第4，让你感到无路可逃。 　　有了这4个条件下，人们极易会产生斯德哥尔摩综合症。 </DIV>
有道理，关键是第一条。当他对自己的生存已经不报任何幻想的时候，能看到第二天的太阳，估计就再没有其他事情能让他觉得不舒服了。

anchinhuu_2 · 发表于 2006-1-24 22:44:12

据说这种综合症的出现有利于提高人质的生存机会……是好事……

路人甲 · 发表于 2006-1-25 18:04:21

只能是有选择性的提高
而且容易产生抑郁症

esen_2 · 发表于 2005-12-29 02:30:51

1973年在斯特哥尔莫两个歹徒持枪抢劫了一家银行，把四个银行职员绑架走了。之后把这三男一女关押到一个黑暗的地洞里，提供饮食的同时天天给他们进行说教……等到两个歹徒被捕已经6 天过去了。出来以后这四个银行职员都称赞这两个歹徒没有杀他们，而且给他们吃喝。当法律制裁这两个歹徒时这四个人又极力为他们辩护，并凑钱给他们请了律师，而且那个女职员与一个歹徒订婚。短短6天的时间内洗脑达到这个程度，两个歹徒除了没有枪杀他们以外只是提供了饮食而已，同时不断地进行说教。就这些导致了这四个人对他们的感恩戴德……人们把这个事例应用时称为“斯特哥尔莫综合症”。我们想想，我们的生活中患有这样综合症的人应该怎么数？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]斯特哥尔莫综合症

浏览过的版块