蒙古青年论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 311|回复: 29

发生在咱们身边的异国恋.........[爱情真TMD伟大]

[复制链接]
发表于 2005-5-15 15:49:31 | 显示全部楼层
很早的事了吧。以前在杂志上就看过了```
 楼主| 发表于 2005-5-15 17:40:43 | 显示全部楼层
<P>o </P><P>不好意思,我孤陋寡闻</P>
发表于 2005-5-15 20:49:14 | 显示全部楼层
<P>看到爱情真TMD的伟大这句话突然想到了看过的一个电影 女主人公深信一个自称是她死去爱人的十岁小男孩的话 后来还决定和这个"重生"的爱人一起逃跑  虽然故事有些离奇 但是我知道这样的事是有可能发生的 女人一但疯狂的爱上一个人了就什么荒唐的事也会去相信 也会有很多奇怪的举动 又傻又可爱也让人心疼  </P><P>[em06]</P><P>和文章没什么关系 呵呵  路过随便说说</P>
发表于 2005-5-16 02:14:35 | 显示全部楼层
让一个女人疯狂爱上自己的人也是个很了不起的男人啊...............
发表于 2005-5-16 12:48:25 | 显示全部楼层
<P>呵呵 都学我“...............” 了</P><P>我要注册专利.......................</P><P>精神损失费........................</P>
发表于 2005-5-17 00:40:51 | 显示全部楼层
[em04]不是吧``这也要````
发表于 2005-5-17 16:37:35 | 显示全部楼层
爱情无国界。
发表于 2005-5-18 05:27:44 | 显示全部楼层
<P>恩,但是爱情无民族是不成立的。</P><P>车臣人估计不跟俄罗斯人结婚的吧。呵呵。。。。。。。。。。。。。。汉女人跟日本男人结婚的也很少吧?</P><P>维族和汉族结婚的太少了,即使结婚过不了普遍过不了一年就会离婚(听新疆人说的),我看关键是生活习惯不同的问题。</P>
发表于 2005-5-22 16:52:34 | 显示全部楼层
<P>“汉女人跟日本男人结婚的也很少吧?”</P><P>还少……………………?????</P><P>拜托,微微了解下情况再说话,只要对方家境好,汗族女人什么时候在乎过对方什么国籍。具体数字不知道,引用google来的一段话:“调 查 指 出, 上 海 涉 外 婚 姻 中 的 "另 一 半" 来 自 40 多 个 国 家 和 地 区。其 中, 约 有 四 成 的 境 外 新 郎 或 新 娘 来 自 日 本”</P><P>至于里面多少境外新郎多少境外新娘他没说清楚,不过我个人估计…………</P><P>还有“境外新娘”?!!她傻啊她。</P>
 楼主| 发表于 2005-5-22 17:45:37 | 显示全部楼层
lou shang shu de dui
发表于 2005-6-23 12:20:07 | 显示全部楼层
这不谈爱情呢吗!什么民族,国家的,只要两个人门当户对,大小眼镜相对就好了,其它明摆着多余。
发表于 2005-6-23 12:49:32 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Richard</I>在2005-6-23 12:20:07的发言:</B>
这不谈爱情呢吗!什么民族,国家的,只要两个人门当户对,大小眼镜相对就好了,其它明摆着多余。</DIV>

这也算爱情啊?高尚到连什么民族都不屑了,反而门当户对还是爱情,真搞笑。
发表于 2005-7-7 13:55:13 | 显示全部楼层
<P>esen: 这也算爱情啊?高尚到连什么民族都不屑了,反而门当户对还是爱情,真搞笑。</P><P>==========</P><P>不太明白什么意思?你意思首先要强调男女婚爱必须保证同一民族?不同民族门当户对的两个人在一起,就是下贱爱情,或者根本不是爱情所应该讨论的层面吗?看来民族是所有问题的首要门槛,爱情这种玩意怎么能脱离民族这个问题让大家讨论呢。如果你意思是这样的,那我就不说什么了。我还一直以为爱情挺高贵的呢,看来在你眼里,就是这么一个东西呀!</P>
发表于 2005-7-7 15:24:56 | 显示全部楼层
<P>你居然要提高贵就别提什么门当户对,呵呵,把门当户对当成高贵;居然提门当户对也别提什么高贵,它有污于高贵,要知道高贵不是物质的。当然,不能否认一对门当户对的恋人中也不乏高贵的情感,但绝对不是象你说的门当户对是附加条件。我没理解错的话你的爱情观中门当户对是唯一的条件,不是吗?还有“大小眼睛相对”是什么爱情观就不理解了。原来,在你看来门当户对就是高贵的?和民族有关就是低贱的――用的话来说是“就是这么个东西呀”?</P>
发表于 2005-7-8 00:50:03 | 显示全部楼层
<P>成熟的爱情必然要考虑婚姻问题,也应以婚姻为最终的归宿。考虑到这个问题,就不能不冷静地思考双方的民族、国家甚至种族的问题了。即使双方本身可以不管这些而自由而热烈地相爱,作为多重角色中的“孝子”之类不会不让他或她在与对方结合的时候瞻前顾后,左思右虑,以求得一个平衡点。最终的结果往往是放弃这段爱情,这个我们看得不少。这固然是悲剧,将一种“美好”预先“撕裂”了。不过人们常常不会想到,如果他们结合了的话,结果又会是怎么样?能担保会是幸福的?民族归属感和习俗上的力量,“国家正义”之类的相对于他的“自由意志”来说属于“权力意志”的东西并不会放过他。退一步说,他自身的民族情感之类也会在众多的冲突中令他陷入痛苦的抉择中。这些在婚前爱情中似乎并不成为问题,那可能是由于缺乏一些必要的条件来激发矛盾的缘故吧。不过婚后,或者说“预想”的婚后情况中却不能不纳入考虑的范围中。当然这只是“成熟”的爱情。抛开“话语的霸权”不论――因为认定某一种为“成熟”的已经是属于这个范畴了――,单由情感驱动、欠周密思考的爱情则很少有考虑到婚姻的。</P>
发表于 2005-7-8 10:28:12 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小傲</I>在2005-5-18 5:27:44的发言:</B>

<P>恩,但是爱情无民族是不成立的。</P>
<P>车臣人估计不跟俄罗斯人结婚的吧。呵呵。。。。。。。。。。。。。。汉女人跟日本男人结婚的也很少吧?</P>
<P>维族和汉族结婚的太少了,即使结婚过不了普遍过不了一年就会离婚(听新疆人说的),我看关键是生活习惯不同的问题。</P></DIV>
<P>纯粹是胡扯!
<P>没有这么绝对吧?
<P>汉族女人是很现实的,巴不得找个日本男人呢!
<P>车臣人和俄罗斯人通婚的也不可能没有吧?毕竟这么多年在一个屋檐下!
发表于 2005-7-8 12:45:51 | 显示全部楼层
<P>       前面人们谈现实婚姻中的种种问题,不断地涉及到民族国家。参与的人开始有意识地攻击其它民族之间的通婚,其中不乏暗含贬低的意味。比如某某族难道娶或者嫁某某族的人还少呀?调查以后得知,只要有了物质,随便嫁娶。你难道读不出来其中的阴暗成分吗? 我说“这不谈爱情呢吗!什么民族,国家的,只要两个人门当户对,大小眼镜相对就好了,其它明摆着多余。”。首先是想制止这种简单的任意贬低别人的言论,因为这和那些肆意侮辱漫骂蒙古人的言论没有什么本质的区别。其次,正如纯虚函数所讲的那样,我们在生活中看到太多的激情表演,一个个海誓山盟到最后却是不好的结局。我用门当户对这个词概括婚姻之前的理性思考,近似的生长生活背景的确是稳定婚姻的一个重要因素。</P><P>       然后你esen这样跟帖“这也算爱情啊?高尚到连什么民族都不屑了,反而门当户对还是爱情,真搞笑。”我不明白是你针对不同民族通婚的观点,爱情牵扯民族就是高尚,门当户对这个民间流传尚久的百姓语言就不是爱情了。我们高贵的爱情应该存活在一个真空中才是爱情,那么在这个美丽的真空中,你在哪里呢?</P><P>       按照你的语气和思路我才这么说“不太明白什么意思?你意思首先要强调男女婚爱必须保证同一民族?不同民族门当户对的两个人在一起,就是下*爱情,或者根本不是爱情所应该讨论的层面吗?看来民族是所有问题的首要门槛,爱情这种玩意怎么能脱离民族这个问题让大家讨论呢。如果你意思是这样的,那我就不说什么了。我还一直以为爱情挺高贵的呢,看来在你眼里,就是这么一个东西呀!”。</P><P>       随后你esen马上说:“你居然要提高贵就别提什么门当户对,呵呵,把门当户对当成高贵;居然提门当户对也别提什么高贵,它有污于高贵,要知道高贵不是物质的。当然,不能否认一对门当户对的恋人中也不乏高贵的情感,但绝对不是象你说的门当户对是附加条件。我没理解错的话你的爱情观中门当户对是唯一的条件,不是吗?还有“大小眼睛相对”是什么爱情观就不理解了。原来,在你看来门当户对就是高贵的?和民族有关就是低*的――用的话来说是“就是这么个东西呀”?”。</P><P>       看来我是背负上高贵爱情的枷锁了,在提到爱情这个词的时候,居然还使用门当户对这个恶心的概念。高贵不是物质的,不能用门当户对来形容。那么我只能用卑贱的门当户对来解释婚姻了。我以为只有婚姻才能成就最后的爱情,只有时光和岁月才能代表永恒。我不理解存在于真空的爱情,不理解那条沉船中的3天爱情。门当户对不能附加到现实的婚姻考量中,那么你用民族这个镶着金边的理由,就可以大谈高贵的爱情了。</P><P>       门当户对是我唯一的理由条件,呵呵,那你理解错了。我可以列举上一百条理由来选择我的爱人。当然如果你必须要开出这样的条件让将要结婚的人进行选择的话,非要让人们对比门当户对和民族对于爱情的作用,二者必须取一个的话,我会推荐人们选择门当户对做为仔细考虑的,度过剩下后半生的一个姑且称作卑贱意义下的爱人。</P>
发表于 2005-7-8 13:25:34 | 显示全部楼层
<P>爱情是无界的。婚姻应该爱情的基础上建立,才能拥有幸福。爱情是在共同的信念、性格的基础上才可以天长地久(理想化的)。物质基础上的爱情和婚姻实际上不是纯正的爱情和婚姻,是钱财的奴隶的一种表现方式。把人类分成很多民族,是依据不同的特点分类的。民族特点的种种之重是风俗习惯,也就是说信仰、性格等等的统合。在爱情和婚姻中,选择异族是说明他们之间不存在信仰、信念、性格的差异了,名誉上是通婚,实际上就是同民族之间的婚姻而已。没必要对名誉上是同族、实际上是异族的人谈论民族与爱情、婚姻的关系。</P>
发表于 2005-7-8 13:37:40 | 显示全部楼层
上面所述里不包括 让现实条件所限制的婚姻。
发表于 2005-7-8 14:25:03 | 显示全部楼层
<P>      我想爱情是无国家民族之分的,--------------<FONT size=6>但是婚姻却有。</FONT></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-18 15:41 , Processed in 0.013812 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表