新华08网北京1月28日电(记者王敏)自1月11日开始,中国铝业(5.15,-0.01,-0.19%)就接到蒙古珍宝TT公司的通知,称其不再履行协议,向中铝供应煤炭。同时,TT公司要求“调高价格、降低数量、重新谈判”。
中国铝业国际贸易有限公司总经理李东光28日回应此事时表示,希望督促TT公司履行煤炭供应协议条款。究竟是什么导致合作陷入危机?
合作追溯
2011年7月,经过长达近一年的谈判,中国铝业全资子公司中铝国际贸易有限公司与蒙古珍宝TT公司签订“TT东区煤炭长期贸易协议”。
按照协议,TT公司的煤炭将得到长期稳定的包销。合同签订人之一、中铝国贸香港子公司总经理刘翔宇介绍说,为了解决TT公司资金困难,中铝支付3.5亿美元的预付款,解决了TT公司面临的融资难问题,同时中铝承诺部分煤炭向第三国出口,方便蒙古煤炭走出国门。
2011年10月,首批煤炭运抵两国边境甘其毛都口岸。按照计划,2012年TT公司应供货300万—400万吨,而实际供货237万吨。
正式履约后,从2012年年初,全世界范围内包括中国市场煤炭需求和价格持续下滑,中国进口蒙古煤炭的情况急转直下。
“中铝也面临同样的亏损困境,库存大量增加,但依然履约,维护长期合作,当时甘其毛都口岸几乎只剩中铝一家企业一直在运煤。”刘翔宇介绍,尽管市场在2012年遭遇了下行趋势,但全年来看,协议长期价格机制得出的平均价格依然给予TT公司良好的回报。
“随着第四季度起煤炭市场的逐步企稳,蒙古煤炭向中国的出口也在恢复,我们相信长期价格机制很快也将重新为TT公司带来可观的盈利。”刘翔宇表示。
然而,这份经过中蒙两国政府审批的、体现了两国扩大经贸关系的意愿的协议戛然而止。
争端缘起
有业内人士认为,出现这种情况在于蒙古政府更换以及公司高层更换。
蒙古珍宝公司是蒙古国国有独资公司,经营管理不同的矿产公司。相关人士透露,其下属OT公司和力拓合作开发蒙古铜矿,日前也遇到要求更改协议的通知,要求将此前蒙古持有34%的股权提高至50%以上。
李东光表示,不管发生什么变动,这份协议此前经过两国政府审批,符合商业规则,具有法律效力。如果恶意违约,追究赔偿没有上限。
蒙古方面认为,因为焦煤的五六十美元的口岸价格过低,导致原合同条款没有给蒙方带来益处。刘翔宇对此表示,中铝购买的蒙企焦煤价格并没有低于同等级的国际煤炭价格,并且蒙企也没有因此受损失。
“协议规定的是随中国和世界煤炭市场联动的长期价格机制,得出符合当时市场行情的价格。”中铝国贸副总经理程志强介绍,蒙古煤消耗主要在华东地区。从中蒙边境运输到东部沿海的公路、铁路,甚至海运,要经过12次倒运和多次洗选,造成的直接运输管理成本为100美元/吨,这种种成本加下来就是煤炭的采购价格。
据介绍,目前终端钢厂采购世界上最好的煤价格为165美元,扣除运输成本之后的口岸价就是五六十美元。 |