南朝鲜的经济和民生破产情况 zt

henanhujaa

朝中社平壤１２月１７日电 朝鲜民族经济合作委员会１６日发表白皮书，控告南朝鲜的经济和民生破产情况及其元凶。白皮书内容如下：
    李明博保守集团掌权５年间，最无耻地欺骗南朝鲜人民是在经济和民生领域。
    李明博叛徒虽自居为“经济总统”，扬言将振兴经济、改善民生，但现实与之截然相反。
    他上台后不久暴露出亲美事大的真正嘴脸，犯下了向美国彻底出卖南朝鲜经济的勾当。
    最具代表性的就是强行签订南朝鲜美国“自由贸易协定”。协定里规定美国义务的条款只有７个，而南朝鲜的义务条款竟多达５５个，纯属屈辱的不平等条约。
    当美国强迫南朝鲜修改“自由贸易协定”以谋求更大的利益时，李明博再次屈服美国，在比原来每年多受９亿美元经济损失的协定上签了字。仅农水产部门由此将遭受的损失，１５年里就达１２０亿美元。
    由于李明博集团的卖国政策，本来就脆弱的南朝鲜经济更加沦落成殖民奴役经济。
    南朝鲜经济对进口的依赖度非常大，例如能源为９６.５％、矿物为９５％以上、贸易为１１３％。粮食自给率仅为２７％，其中小麦、玉米、大豆分别为０.５％、１％、８.４％。
    外国资本占据南朝鲜３０％的股份市场。以三星电子和现代汽车等大企业和银行为例，他们占全体股份的５０％以上，以分红的名义每年取走数十亿美元的盈利。
    南朝鲜的“国家”债务平均每年增加１１．２％，已达１．８５万亿美元。
    南朝鲜的对外债务为４１９０多亿美元，其中要在一年内偿还的短期债务占总债务的３３．８％，既１４００多亿美元。企业债务比２００７年末增加３０％以上，共达１．９万亿美元。
    李明博在执政期间把南朝鲜转变成了民生地狱。
    目前，包括无以维持生计的５７０多万绝对贫困人口、有工作但未能脱贫的２５０万劳动贫困人口在内，贫困人口多达１０００多万。
    虽然李明博大肆宣传解决就业问题，但是在掌权头一年就比上年增加５０万名失业人口，去年比２００７年共增加５０％，达到４６０余万名。
    李明博上台后，大学登记金每年攀升１０～２０％，年度登记金达世界最高水平的１万美元，由此产生意味登记金压死人的“人骨塔”这一生词，６０％的大学生因未能缴纳登记金被迫休学、打工或接受医学生体实验，甚至选择自尽。
    由于李明博集团的投机不动产政策，租金价格比２００７年陡升３６％以上，导致空前的“租金动乱”、“住宅大乱”。
    结果，占全体居民４５％的７００多万户无家可归人的生存受到严重威胁，迁移至租金低廉地方的“租金移民”达１００万多名以上，连租房都租不起而住在不到０．５～１平米的小房、板房、帐篷、集装箱、窝棚等甚至山洞里的人也达６８万多户。
    如今，南朝鲜全体家庭的债务比５年前增加约４０％，达到９０００多亿美元，这等于每户欠有５万美元的债务。
    李明博集团虽然扬言稳定物价，但掌权期间主要生活必需品价格平均上涨２３％、最高暴涨８０％，产生了“杀人物价”、“ＭＢ（李明博谐音）物价”的说法。
    还有，因严重的生活困难，抛弃恋爱、结婚和分娩的“三抛住户”普遍流行，３０多岁的青年三人有一个放弃结婚的念头。
    南朝鲜因其世界第一位的自杀率戴上了“自杀王国”的臭名，时下每３４分钟有一人自尽，其人数每年达１．５５万余名。
    执政以来，李明博实施“亲财阀、亲富翁政策”，只对财阀和富翁给予特惠，进一步加剧富者愈富、贫者愈贫。仅据当局缩小的统计数据，最富有的人口和最贫困人口的收入差距，如今由十年前的５．７倍增加到１４．５倍，１％最高收入人口的收入占全体个人所得的１６．６％。
    李明博上台后，非正规工人和正规工人的工资差距扩大到两倍，一般工人和公司中坚干部的收入差距达到６００倍，与财阀会长之差竟达３０００倍。五年来，南朝鲜１０大财阀会长的个人财产达到数百亿美元。
    资产的贫富差距也很严重。从资产所有上看，１０％富裕阶层占全体资产的５３％以上，而５０％低收入阶层仅占全体资产的１％。甚至，５％富裕阶层垄断全体不动产的６４．８％。
    企业之间的差距也大同小异。五年来，３０大财阀的资产总额和销售额增长２倍，子公司增加１．６倍，而占全体企业９９％和雇用８７％的中小企业却受由当局庇护的财阀排挤，陆续倒闭破产。
    据南朝鲜中小企业中央会发布的资料显示，财阀的纯利率每年增加，而中小企业的经营情况每况愈下，１６％左右濒临破产。因保守集团忽视中小企业政策，去年个体户的４４．３％未赚到最低生活费，１６．３％甚至根本没有收入，１０人中有７人左右面临破产。（完）

henanhujaa

南韓三高：
物價高、房價高、自殺人數屢創新高！堪稱自殺王國
南韓模式：錢進大企業苦留百姓 家庭負債亞洲最高        

徐嶔煌╱北美智權報 編輯部









許多媒體不分青紅皂白的大捧南韓，但南韓的經濟發展模式是政府為大企業舉債，為大企業降低成本、增加在外銷上的競爭力，也等於是錢進企業、債留百姓；同時在現任總統李明博更改金泳三的禁止炒防政策、放寬民間帶動炒房後，導致韓國2005年以後的經濟成長建築在房價超高、物價超高之上，南韓通貨膨脹率多數時間都比台灣高出一倍，人民薪資成長根本追不上物價與房價，上班族不得不大幅舉債買房消費，多數家庭都背負了龐大債務，每天與高物價、高房貸搏鬥，生活痛苦指數超高。韓國經濟發展可說是一部爽到大企業、痛苦與債務留給百姓的血淚史。這使得韓國自殺率高居OECD二十二個會員國之冠，2009年韓國每天都有42.2人自殺身亡，其中20~29歲年齡層更佔了44.6%，韓國似乎不如媒體報導的這麼美好……那麼，為什麼還要我們學韓國？

政府為大企業舉債 美化數字債掛行政法人 政府債務實際早已突破70%

南韓的金融環境比大家想像中還脆弱。為了協助企業降低成本，南韓政府出錢幫企業研發、開發專利、買專利、做基礎建設，然後授權移轉給企業，幫助企業降低成本。這樣的做法一方面可以迴避反傾銷的企業補貼問題而達到實質補貼的效果，一方面可以幫助企業快速建立競爭優勢。

但是錢從哪裡來？南韓政府大量成立政府行政法人，類似經濟部底下的財團法人，或如紡拓會、資策會一類的單位，由這些單位來大舉舉債來支應這些要給企業的支出，這些單位花錢來買專利、做一些基礎建設，然後透過授權移轉給大企業。比如說南韓的韓國電力公社、住宅土地供社等。這些單位靠著做出來的財務報表維持表象，但其實本身沒有獲利的能力、只能靠著不斷地膨脹、舉債來籌措資金。

其實韓國2010年就發生了金融危機，只是台灣的媒體不關心國際新聞、因此疏忽了這個持續發展的事件。根據朝鮮日報的報導，在南韓金融危機以後，南韓的行政法人債務成長了170%、許多行政法人快破產，南韓政府必須不斷的紓困、支撐他們先不要倒閉；而有趣的是，由於南韓政府本身資金也不夠，所以只好不斷舉債來應付。但問題是這些債務根本救不了這些行政法人，行政法人的債務高達4150億美金，佔南韓政府GDP比例的37%，由圖上可看出，比南韓政府本身債務還高，但因為掛在行政法人身上，所以大家誤以為南韓政府舉債佔GDP比僅33%，事實上南韓行政法人的赤字最終還是要由南韓政府負責，也就是說，南韓政府負債比早已突破70%！

韓圜低估  導致通膨、房價屢創新高  最終房市沫滅銀行倒閉 人民痛苦飆高

而為了創造企業出口獲利，南韓央行的外匯干預措施是亞洲國家中最積極的，南韓央行不斷地大量放出韓圜，保持匯率在低檔，使企業的出口可以維持優勢。但是這種讓匯率維持低檔的策略最大的盲點在於，由於債務都是以美金計算，所以國家所積欠的債務，不但無法透過貨幣升值而抵消部分債務，反倒常常因匯率的貶值而增加實際要還的債務。

由上圖可以看出，南韓民間家庭的負債比相當高，比日本還高，比愛借錢的美國人差一點，但在亞洲地區也是負債之冠。這是為什麼？這是因為當南韓匯率的低檔當遇到國際原物料嚴重波動時，南韓是完全沒有抵抗能力的，低匯率更使得進口物價顯得格外的昂貴，也因此南韓的通貨膨脹率居高不下，相較於台灣常態性維持在0~2%的區間，僅偶而突破3%，南韓的通貨膨脹率則常常是在3~5%的區間，物價居高不下；即使南韓上班族的薪水比台灣高，但物價也比台灣貴上一倍，南韓人民的物價痛苦指數也是屢創新高，舉債消費是常態。連南韓民眾都很困惑，明明經濟薪資有成長，為什麼能買的東西並沒有比較多？

同時在南韓總統李明博「出口、房地產雙經濟引擎」的炒房拉經濟成長政策推波助瀾下，民眾不斷地搶買房想要抗通膨、抗貨幣貶值，房價越來越貴，泡沫越來越嚴重，民眾的房貸負擔也背得越來越痛苦。最終在2010年引發金融風暴，2011年有七家銀行倒閉，其他金融機構則靠著政府紓困苦撐，金融機構的壞帳比率一下子從4%，飆高達20%。

自殺率十五年來成長153%  每天有42.2人自殺 堪稱自殺王國

在物價痛苦與房價痛苦的環境下，南韓人民負債累累，為了家計很辛苦的活著，但是企業的高度競爭環境，又讓他們身心俱疲，工作時數比台灣上班族更長、更苦命。這種環境讓南韓人的壓力常常繃到極點，導致南韓人自殺的情況越來越嚴重。以OECD(經濟合作組織)的22個成員國來看，由1995年到2009年的15年裡，德國、丹麥、奧地利以及多數的國家，自殺率大幅下降30%以上，但是南韓卻逆勢大幅上升高達153%，自殺的人比交通事故死亡的人還高出2.3倍。

在南韓，平均每天有42.2人自殺，南韓知名的漢江在首爾市中心一帶的區塊，從2007年以來已經有兩千多人投江自盡，平均每年都有四百多人投江自盡，雖然是知名景點、但也是「自殺聖地」。

此外，年輕人的自殺率也相當嚴重，20~29歲這個年齡層佔整個南韓自殺人數的44.6%，顯示剛出社會的南韓年輕人生存壓力相當嚴重，在高房價與高物價的壓迫下，進不了大企業或競爭失敗的年輕人更容易在這種高度競爭與歧視失敗者的社會中選擇自我放棄，也導致年輕人輕生的情形嚴重。而即使在各國普遍自殺率較低的女性，在南韓的自殺率也是全球最高，美國、英國、德國等大部分國家的女性自殺人數僅為男性的三分之一至四分之一，而韓國女性自殺人數達到男性的一半左右（50.7%）。

知道了南韓的真相，我們真的還要學習南韓的策略嗎？都知道南韓的策略帶來了金融風暴、外債問題複雜嚴重，擁有高房價高物價高自殺率的「南韓三寶」，學韓國真的很好嗎？那真的適合台灣嗎？聰明的台灣民眾，早已經習慣政治人物與財團的置入性行銷。這一次，難道看不出這一系列吹捧南韓的新聞，是南韓政府為了推廣南韓觀光與戲劇所做出的置入性行銷嗎？

熊猫娅娅

既然如此，怎么没有韩国民众冒着生命危险越过38线去投奔伟大光明的朝鲜呀？

henanhujaa

既然如此，怎么没有韩国民众冒着生命危险越过38线去投奔伟大光明的朝鲜呀？
熊猫娅娅 发表于 2013-1-10 16:47

在60-70年代，脱南者是主流

在2012年，也有超过百名脱北者离开首尔返回朝鲜

熊猫娅娅

4# henanhujaa
那些脱北者足足有几十万，你单拿几百个做例有什么用呢？再说了，这些人本来就是朝鲜人，我是问你这近十年有听说过韩国人投奔朝鲜的吗？自古得民心者得天下。

henanhujaa

4# henanhujaa  
那些脱北者足足有几十万，你单拿几百个做例有什么用呢？再说了，这些人本来就是朝鲜人，我是问你这近十年有听说过韩国人投奔朝鲜的吗？自古得民心者得天下。
熊猫娅娅 发表于 2013-1-11 17:53

至少韩国官方和主流媒体的说法同你的说法完全不同，根据韩国统一部的统计，2012年入境的脱北者人数为1508名，仅为2011年2706人的55.7%。
何来所谓的几十万之说？

文科生跟靠数字和公式吃饭的理科生不一样，数字出错，对于理工类行业的人来说是有可能丢掉饭碗的。不过，即便是文科生，该严谨时也得严谨点。

熊猫娅娅

6# henanhujaa
看样子，你对脱北者的定义理解和我不同，在我眼里，只要是朝鲜难民，都该算是脱北者，而不仅仅是去了韩国的才算。由于朝鲜在38线的严防死守，导致中国的脱北者数量最多。
另外，请回答，既然韩国快破产了，怎么不见韩国人去投奔朝鲜？

熊猫娅娅

6# henanhujaa
还有，我和你一样，也是学理科的。

henanhujaa

6# henanhujaa  
看样子，你对脱北者的定义理解和我不同，在我眼里，只要是朝鲜难民，都该算是脱北者，而不仅仅是去了韩国的才算。由于朝鲜在38线的严防死守，导致中国的脱北者数量最多。
另外，请回答，既然韩国 ...
熊猫娅娅 发表于 2013-1-11 18:12

根据联合国难民最高专员署（UNHCR）统计报道，截至2011年底，在中国大约有11,000名脱北者；在韩国一共生活着2.3万名脱北者；在西方各国生活的脱北者人数为1052人，其中英国603人、德国193人、加拿大64人、荷兰36人、比利时31人、澳大利亚29人、美国25人；。

bokejiao

想脱北没成功的呢？

henanhujaa

想脱北没成功的呢？
bokejiao 发表于 2013-1-11 20:22

仅仅在2012年，就有超过百名脱北者离开韩国，返回朝鲜

熊猫娅娅

9# henanhujaa
凤凰周刊-300000脱北者
http://wenku.baidu.com/view/a6d082d4195f312b3169a5ca.html
另外，请回答，既然韩国快破产了，为什么还没有韩国人投奔朝鲜？

henanhujaa

9# henanhujaa  
凤凰周刊-300000脱北者
http://wenku.baidu.com/view/a6d082d4195f312b3169a5ca.html
另外，请回答，既然韩国快破产了，为什么还没有韩国人投奔朝鲜？
熊猫娅娅 发表于 2013-1-11 20:50

在60-70年代，脱南投北是主流

过不了几年，这种主流还将重现

至于凤凰周刊的东西，我觉得它比不上联合国机构的可信度更大

henanhujaa

http://www.unhcr.org/pages/49e488f56.html#

联合国官方网站关于脱北者的数据

henanhujaa

http://blogs.wsj.com/korearealtime/2012/12/21/in-freezing-seoul-more-homes-heated-with-charcoal/?mod=WSJASIA_article_outbrain&obref=obinsite

In Freezing Seoul, More Homes Heated with Charcoal

Bloomberg News
A resident stands in front of a pile of used charcoal briquettes in Guryong village in the Gangnam district of Seoul in December.

By Steven Borowiec

One of the reminders that South Korea’s rapid industrialization hasn’t lifted everyone into affluence is the number of ramshackle neighborhoods in Seoul, often places where poor communities were forced to relocate to make way for the development of modern buildings.

In Gaemi Village in northern Seoul, one such settlement, Yoon Hee, 46, burns charcoal briquettes to heat her home like many others in her community. As the nation experiences one of its coldest Decembers in years, used briquettes lie scattered across walkways in Gaemi and their smoky smell hangs in the frigid winter air.

“We use this so we can save money. It’s too expensive to use gas,” Ms. Yoon says.

The number of households that burn charcoal has jumped in recent years. According to government data, in 2003 there were 15,700 such households nationwide. In 2011 the figure was 25,000.

Non-governmental organization Charcoal Bank, which helps distribute briquettes, attributes the rise to the economic doldrums of the last few years, which has coincided with climbing energy prices.

Each charcoal briquette costs about 500 won ($0.45). They are often provided free through donations by Seoul Metropolitan Government or businesses. Each household in Gaemi is given 200 briquettes a month, which residents say is not quite enough.

Residents also face health risks like respiratory illnesses and infections from burning charcoal, which contributes to general air pollution.

“Any use of charcoal presents dangers, so it’s better to use other sources of heat”, said Kim Ok-joo, professor at Seoul National University College of Medicine. “To prevent carbon monoxide poisoning, it’s important to make sure the area is well-ventilated.”

While there have been instances of death and illness by carbon monoxide poisoning from charcoal, such cases are now rare. In the 1960s and 70s, there were regular cases of poisoning, as charcoal was used in traditional ondol underfloor heating systems. Nowadays Koreans who heat their homes with charcoal use stoves that have ventilation systems.
Power supply is an issue of national concern again this winter. The Korea Power Exchange has already issued power alerts as the power grid struggles to handle the increased demand brought on by frigid temperatures. Alerts are issued when electricity reserves dip below four million kilowatts.

This year, a few of the country’s biggest nuclear power plants were temporarily shut due to malfunctioning parts, which raised questions over how the country would cope if one of them was out of order for an extended period. Mid- and late-January had been forecast to be the coldest time of the winter, so demand for power could still spike.
For Ms. Yoon and many other residents of Gaemi, the steady, low heat of charcoal briquettes will have to suffice.

“It’s so cold these days, but we’re managing,” Ms. Yoon says.

Steven Borowiec is a freelance journalist based in Seoul.

henanhujaa

江南风格的另一面
http://www.rappler.com/world/14640-seoul-slum-life-in-the-shadow-of-gangnam-style
Seoul slum life in the shadow of 'Gangnam Style'

by Agence France-Presse



This photo taken on October 11, 2012 shows highrise business buildings towering in the background over Guryong, a shanty town near South Korea's wealthiest Gangnam district in Seoul. Guryong -- a squalid, sprawling slum of plywood and tarpaulin shacks settled in 1988 by squatters evicted from other areas in a push to beautify Seoul as it prepared to host the Olympic Games. Nearly 25 years later, Guryong (which translates as "Nine Dragons") has more than 2,000 residents scrabbling out a subsistence living with Third World poverty levels and little or no proper sanitation. AFP PHOTO / KIM JAE-HWAN

SEOUL, South Korea - Shadowed by the high-rises of Seoul's wealthiest Gangnam district, Kim Bok-Ja, 75, pulls her trolley of folded cardboard through a shanty town that sits uncomfortably in one of Asia's most developed cities.
At a local recycling yard, Kim smiles thinly as she counts out the meagre cash return she gets for the load of boxes and packaging she spent all day collecting.

"This is all I can do to survive, probably up until I die, because I live alone with no proper income," she said.

Kim's home is Guryong -- a squalid, sprawling slum of plywood and tarpaulin shacks settled in 1988 by squatters evicted from other areas in a push to beautify Seoul as it prepared to host the Olympic Games.

Nearly 25 years later, Guryong (which translates as "Nine Dragons") has more than 2,000 residents scrabbling out a subsistence living with Third World poverty levels and little or no proper sanitation.

It's about as far removed as possible from the opulent, glitzy world of neighbouring Gangnam -- an upscale district of luxury boutiques and night clubs made famous by South Korean rapper Psy's global hit, "Gangnam Style".

Taxi drivers have difficulty locating Guryong, although it is only separated from Gangnam by a six-lane highway and covers an area of 70 acres (30 hectares).

"Our village is Seoul's biggest slum settlement but it will not appear on any maps," said Lee In, the 59-year-old deputy head of the Guryong residents' council.

A significant portion of residents are in their 70s or 80s and live alone, most of them without any sort of state assistance.
"Many are engaged in rough work or odd jobs to earn their daily living," Lee said. "The fact they don't starve is largely down to help from volunteers and religious groups."

One of the many notable aspects of Guryong is the number of wooden crosses visible on the low-rise roofline, marking dozens of ramshackle churches that cater to the community.

Another is that every inch of available land has been turned into small plots where residents grow vegetables to supplement their diet.

"Symbol of inequality"

Guryong dwellings are all illegal structures, and gas and electricity supplies almost non-existent, leaving smoky coal briquettes as the main heating source during Seoul's bitter winters.

A fire in January spread through the flimsy plywood shacks in a matter of minutes, gutting scores of homes, while floods triggered by heavy rains in July last year destroyed a large section of the village.

The only advantage of living in such crude housing is that it can easily be replaced.

"What comes down during the day, we can erect again at night," said 54-year-old resident Kim Mi-Ran.

The irony of Guryong's squalor -- and the factor most likely to lead to its eventual disappearance -- is that it sits on an area of prime real estate which developers have long coveted.

The land is privately owned, but the squatters have been there so long that they have acquired a quasi-legal status buttressed by the municipal government's decision to grant them temporary residency cards last year.

Earlier this year, a private developer came up with a plan to build low-rent accommodation to house Guryong residents and redevelop the land they vacate.

The Seoul authorities have since proposed a similar plan of their own, and the two proposals have split the community down the middle with a heated debate over which would be more beneficial.

"We don't trust politicians who make promises and never translate their words into action," said Kim Mi-Ran.

Forcible eviction is an obvious alternative, but the authorities are particularly wary of taking extreme action.

An effort to force illegal tenants out of a building slated for redevelopment in another Seoul district in 2009 triggered clashes that left five people and a police officer dead.

Park Won-Soon, a long-time liberal activist who was elected Seoul mayor last October, has made it clear that any solution in Guryong must reflect the opinions and interests of its residents.

"Under the current mayor, there is no question of using coercion," a municipal government official told AFP.

For Kim Kyo-Seong, a professor at Chung-Ang University's graduate school of social welfare, Guryong is a concentrated embodiment of everything that is wrong with South Korea's rapid economic development.

"It's a powerful symbol of inequality in our society," Kim said, citing widening income gaps, the lack of support for a rapidly ageing population and the marginalisation of those left behind by the country's industrial drive. - Lim Chang-Won, Agence France-Presse

henanhujaa

http://www.rodong.rep.kp/InterCn ... 0009&chAction=T

接连的自尽惨案说明什么



最近，在南朝鲜到处接连发生自杀案件，引起了社会议论。新年伊始，在南朝鲜，二十世纪９０年代出名的高等学校棒球健将自杀。接着１月７日，只在一天之间，在釜山发生了有７名自杀的案件。１月８日，又传出了在釜山２０来岁的青年们试图一同自杀的事实。

在南朝鲜接连发生的自尽案件，归根结底，其根源在于根本不关心南朝鲜人民不幸和痛苦的叛逆统治。

由于李明博叛逆匪帮的反人民政策，现在南朝鲜人民的生活处境越来越恶化。因为经济破产，物价扶摇直上、债台高筑、生计越来越困难，给人民带来痛苦和折磨，苦不堪言、悲观未来，结果使人们选择自尽。

更严重的是在南朝鲜青年和初中等学校学生之中自杀现象剧增。

在南朝鲜从政客到苍生，从老人到孩子，不分职位、年龄和性别，自杀行为向全社会时髦式地传染，自杀简直成了一个社会风潮。

现在，在南朝鲜各地，对李明博匪帮反人民苛政的谴责和民怨此起彼伏，很多人抑制不止对社会腐败现实的愤怒，时时刻刻自尽送命。

在南朝鲜蔓延的自杀风潮，清楚地说明李明博匪帮反人民苛政、极端的个人主义和种种社会弊病横行和社会不平等的腐败透顶的社会、民不聊生的南朝鲜社会的真面目。

金贤哲