菲专家：黄岩岛确实属于中国

蓝天雄鹰

[财讯网]斯卡伯勒礁(即我黄岩岛)确实属于中国，早在元朝1279年中国就已发现并在地图上对其进行了标注。中国大陆和台湾的渔民从那时起就在这里活动。实际上，当时在蒙古统治者忽必烈手下工作的天文学家、工程师兼数学家郭守敬对南海进行了测绘，测绘点就是作为中沙群岛一部分的斯卡伯勒礁。

与此形成对比的是，我们的外交部拿出来作为领土证据的“古老地图”却是在1820年才绘制的，比中国的地图晚了541年。参议员埃德加多·安加拉竟然声称这份晚了540多年才出现的地图比中国那份古老得多的地图更有说服力，这让我太惊讶了。

但更令我惊讶的是，华金·贝纳斯神父4月22日在另一家报纸上发表的文章。作为1987年《(菲律宾)宪法》的主要制定者之一，他竟然将1982年通过的《联合国海洋法公约》用作他维护菲律宾主权的基础。尽管他后来的确承认了这样的事实，“斯卡伯勒礁是在确定菲律宾领土的《巴黎条约》所确定的范围之外”，他还这样。这是怎样的唬人的说法？

在1946年，菲律宾从美国殖民地那里宣布犭虫立时，我们确切的领土应该是什么？为什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我国历次宪法都没有将斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本报注)和斯卡伯勒礁包括在领土中呢？我们突然从何处、从谁那里一下子就得到了这些岛屿？难道这是凭空得到的？

上世纪70年代后期，中国曾在斯卡伯勒礁及周边地区进行过科学考察活动，后来还在那里立过碑。但是菲律宾1997年在未经授权的情况下将这块标志碑移除。

直到上世纪90年代，所有菲律宾官方发行的地图都没把斯普拉特利群岛和斯卡伯勒礁包括在菲律宾的领土范围之内。1961年我们自己的议会批准通过的共和国第3046号法令阻止我们对上述岛屿的拥有。

然而，经过了漫长的48年之后，在2009年3月10日，我们修改该法令，单方面地宣布拥有这些有争议的岛屿。

有三个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是《1898年美西巴黎条约》、《1900年西美华盛顿条约》和《1930年英美条约》。它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。

另一方面，菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年《联合国海洋法公约》。就我所知，这只是个“公约”，不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。即使它真的被当成一个“法”，它也不能追溯生效并改变从前事实。

我们到底在糊弄谁？(作者系菲律宾投资家，维克托·阿齐斯)

paopao

呵呵。
如果哪个中国的专家对任何一个有争议的地方说什么法理、历史等方面确实不是中国的，他就等死吧，首先就会马上剥夺专家的称谓。

0477

元朝时期版图之大，不过是蒙古武力拓展。
都能说是“自古以来”的话。
再有几次世界大战都弄不清。

骂蒙古人的时候，说蒙古武力入侵。豺狼一般。
想继承蒙古汗国遗产的时候，又说蒙古对版图的扩张。

猎户

蒙古对黄岩岛有着不可争辩的主权，自古以来就是蒙古领土~~~~

蓝天雄鹰

蒙古对黄岩岛有着不可争辩的主权，自古以来就是蒙古领土~~~~
猎户 发表于 2012-5-13 22:17

蒙古国可以向联合国提出仲裁要求将黄岩岛主权归还蒙古，元朝地图就是有力证据。

国际上有类似的例子，英帝国在印度洋上拥有诸多岛屿，解体后，英国将印度洋上的科克斯群岛先指定给距离最近的继承人斯里兰卡，后指定给继承人澳大利亚，自己则继续在西印度洋群岛拥有主权。

黄岩岛在元帝国版图内，蒙古国是元朝的创始国，其解体后虽然中国宣称其继承了黄岩岛主权，但是并没有文字记载蒙古授权将黄岩岛划归给中国托管，所以蒙古国对黄岩岛拥有无可争议的主权，蒙古可以独自在黄岩岛甚至南海地区开发，或者向中国提出共同开发的要求，如果图省事可以向中国索要一笔授权费，如果遭到拒绝可以将此事闹到联合国要求仲裁，然后将黄岩岛主权在国际上竞拍，谁出钱多归谁。

不论如何蒙古国都可以坐收渔翁之利，最近中国领导人访蒙可能就是把这事私了了。

蓝天雄鹰

蒙古对黄岩岛有着不可争辩的主权，自古以来就是蒙古领土~~~~
猎户 发表于 2012-5-13 22:17

你说的不完全对，元朝被反政府武装明朝赶出中原后，元明之间相互没有承认宗主关系，而清朝从北元与明廷同时拥有了行驶主权的大印，得到了蒙，中，吐的一致认可，清解体后，清朝有退位诏书将清全境委托民国托管，清皇室享受君主待遇，所以清朝对黄岩岛拥有无可争议的主权，同时继承人应恢复清皇室的君主待遇。

蓝天雄鹰

元朝时期版图之大，不过是蒙古武力拓展。
都能说是“自古以来”的话。
再有几次世界大战都弄不清。

骂蒙古人的时候，说蒙古武力入侵。豺狼一般。
想继承蒙古汗国遗产的时候，又说蒙古对版图的扩张。
0477 发表于 2012-5-13 12:58

不管怎么说清朝继承了元版图是受到联合国认可的，而清朝的创始人是满洲和漠南蒙古，满蒙应该向他们收取授权费

0477

不管怎么说清朝继承了元版图是受到联合国认可的，而清朝的创始人是满洲和漠南蒙古，满蒙应该向他们收取授权费
蓝天雄鹰 发表于 2012-5-17 09:08

胡扯。清朝入侵蒙古是入侵，无论是漠南，漠北，还是准噶尔都是入侵。
这点蒙古民族是每一个承认的。

学学蒙古人，入侵了吐蕃，就是入侵了。
蒙古入侵吐蕃就是非法的，就是罪恶。

蓝天雄鹰

胡扯。清朝入侵蒙古是入侵，无论是漠南，漠北，还是准噶尔都是入侵。
这点蒙古民族是每一个承认的。

学学蒙古人，入侵了吐蕃，就是入侵了。
蒙古入侵吐蕃就是非法的，就是罪恶。
0477 发表于 2012-5-17 13:45

非法还是合法要以联合国宪章为准绳。

蒙古人的态度虽然是好的，但是不符合国际标准。
墨西哥一直说美国西部诸州是美国从墨西哥强的，而美国的教科书上说美国西部加利福尼亚，新墨西哥等州是花钱从墨西哥买来的。
各执一词，联合国承认美国的现有版图这就是标准。

按您这么说蒙古入侵了金国，漠南地区是金国领土不可分割的一部分。


不管怎么说本人坚定的站在卫拉特人民一边，卫拉特历史是一部悲壮的历史，
自从王汗被某部击败后，成了某部的奴隶；
土尔扈特部坚持支持各部选出的大汗阿里不哥却被忽必烈背信弃义领兵击败；
也先汗雄才大略却被某部暗杀；
葛尔丹大汗雄心壮志却被某部借刀杀人；
苏黑白特尔带领漠北人民获得新生，却不明不白的死去。

卫拉特英雄的结局都是以雕像的形式在某广场戳着，就是从来就没有当家做过主。真诚希望当代卫拉特精英豪士不会成为某广场上的第三尊雕像。

0477

非法还是合法要以联合国宪章为准绳。

蒙古人的态度虽然是好的，但是不符合国际标准。
墨西哥一直说美国西部诸州是美国从墨西哥强的，而美国的教科书上说美国西部加利福尼亚，新墨西哥等州是花钱从墨西哥买来 ...
蓝天雄鹰 发表于 2012-5-17 19:30

联合国算个球