蒋高明和陈继群：谁更懂草原？

paopao

草原环保以人为本？还是以草原为本？还是能做到两者兼顾，天人合一？


当然是以人为本。

但是，这个说法并不是死板的。因为，啥叫以人为本？很有说道的。

litkt

他们都了解草原，不过论证的侧重点不一样，结论还是一样的。
我读过蒋高明关于圆明园和避暑山庄的文章，他对满族传统文化是很重视的。
以景观生态学的观点，大陆上存在经度地带性，即由海陆位置决定干湿分布，由沿海向内陆分湿润、半湿润、半干旱、干旱四个地带，所对应的顶级植被分别是郁闭森林、非郁闭森林（即森林草原）、草原和荒漠。内蒙古森林草原和草原之间的分界就是大兴安岭-七老图山一线，这条线上重要的一点就是经棚，克什克腾旗驻地。在这一线以西是不能种树的，天然降水不够，养不活这里种的树，种树就是白白浪费地下水，破坏水平衡，导致草原植被衰退。这一点学过生态学的人都该明白，蒋高明一点也没错。这一点没学过生态学的蒙古人也是知道的，所以陈继群也没错。

litkt

什么叫本？本就是根，引申为基础。
那么草原是人的基础呢，还是人是草原的基础？明摆着，草原是人的基础。以唯物主义的观点，什么是基础，就应当把什么作为基础。草原是人的基础，那么人就应该把草原作为基础，翻译成文言文就是“以草原为本”。