看图猜民族---科里亚克

Yungsiyebu

雅库特，鄂温克，卡尔梅克，图瓦，阿留申人，通古斯民族
zhorigt 发表于 2011-1-22 20:04

错。

Yungsiyebu

楚科奇人
蓝天雄鹰 发表于 2011-1-22 21:07

错

Attila

蒙古国像楼主照片里面的人都有。 可以这么说吧，北亚，中亚，西伯利亚地区都能找到这样体貌特征的人，因为你图里面的这些人本身外貌差距就相当大。

普阿六拔

koryak  koryak   koryak   koryak   koryak   koryak

Yungsiyebu

24# 普阿六拔

正确答案！表扬！


地理位置：google map连接： http://ditu.google.cn/maps?hl=zh-cn&q=Kamchatka&client=pub-5791021435147337&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=il

语言：Chukotko-Kamchatkan，是楚克奇语的近支。

人类学特征：应当与楚克奇人群一样归入北极人种（东北亚人种）。类似的种系曾经广泛的分布于东北亚地区，也就是国内学者命名的古东北类型，包括东蒙-辽西的红山文化人群（新石器）、东北的新开流文化人群（新石器）、日本绳纹文化人群（新石器）、俄远东滨海的博伊斯曼文化人群（新石器）。当然，古东北一系族群还带有一定类似远东和北亚的特征。

遗传学分析，属于比较纯粹的北极人种族群，包含少量西欧亚、北亚等邻近人群的混合，见#59层分析： http://www.mglngo.com/forum/viewthread.php?tid=8547&extra=page%3D2&page=6

最后重点看一下父系遗传结构，如果比较其北极人种近族楚克奇，可以发现，Koryak主要表现为更高比例的C3，其他父系血统主成分类似，也就是N和Q。我的推测是：N和Q两个父系单倍体群是北极人种族群的原始成分，而C3可能代表周边通古斯族群的渗入，Koryak在常染色体方面来自北亚人种（如通古斯）的影响较少，还是相对纯粹的北极人种，但父系的影响却相当大。

Koryak (Lell et al. 2002)
5/27 = 18.5% P-M45(xQ1a3a-M3, R1a1a-M17)
6/27 = 22.2% N1c-Tat
7/27 = 25.9% C-RPS4Y711(xC3c-M48)
9/27 = 33.3% C3c-M48

Koryaks (Karafet et al. 2002 as per Pakendorf et al. 2007)
4/12 = 33.3% C3-M217(xC3c-M86)
4/12 = 33.3% N1c1-M178
1/12 = 8.3% O3-M122
2/12 = 16.7% Q1-P36
1/12 = 8.3% Other

Chukchi (Lell et al. 2002)
3/24 = 12.5% Q1a3a-M3
1/24 = 4.2% R1a1a-M17
5/24 = 20.8% P-M45(xQ1a3a-M3, R1a1a-M17)
14/24 = 58.3% N1c-Tat
1/24 = 4.2% C3c-M48

Yungsiyebu

就当前证据，我推测的东北亚场景是：

父系单倍体群N和Q是新石器时代东北亚地区最早的土著，可能曾遍及西伯利亚滨海和东北亚地区，种系上属于北极人种，当前较纯粹的继承者是楚克奇、科里亚克、爱斯基摩等人群，考古上对应这个地域细石器+陶器的早期新石器文化。

此时在邻近的内陆地区可能生活的是北亚人种族群，中心可能在贝加尔湖周边，也可能在蒙古草原或者华北地区。

大约8000年前后，带有农业因素的另一类新石器文化兴起，也就是东蒙-辽西的兴隆洼文化（可以理解为前红山文化），人类学特征是古东北一系，介于北极人种、北亚和远东三者之间，C3可能更多的与北亚人种关联，而O3\O1\O2可能更多与远东人种关联。此时，相对纯粹的北极人种逐渐向极北地区迁徙。

红山文化没落，进入青铜时代，古华北一系的戎狄和古蒙古高原一系的胡系族群进一步向东北地区迁徙，形成了夏家店下层文化，古东北一系人群进一步被压缩到东北北部地区。

sahaliyan

24# 普阿六拔

正确答案！表扬！


地理位置：google map连接： http://ditu.google.cn/maps?hl=zh-cn&q=Kamchatka&client=pub-5791021435147337&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=il

语言：Chukotko-Kamchatkan，是 ...
Yungsiyebu 发表于 2011-1-25 13:15

印第安人C3的存在使得把C3与北亚类型联系起来的理论难以解释，实际上同一体质类型的人并不一定要在父系上相同，雅库特的N占90%，却还是北亚类型，就是这样

sahaliyan

就当前证据，我推测的东北亚场景是：

父系单倍体群N和Q是新石器时代东北亚地区最早的土著，可能曾遍及西伯利亚滨海和东北亚地区，种系上属于北极人种，当前较纯粹的继承者是楚克奇、科里亚克、爱斯基摩等人群，考 ...
Yungsiyebu 发表于 2011-1-25 14:19

同样，我们需要古代DNA的证据
比如EGYIN GOL的证据显示，古代匈奴母系A的比例很高，外贝加尔以高频F为特征，而被认为与北亚类型有密切联系的C反而在外贝加尔低频，在EGYIN GOL如果扣除C组，C的比例也并不比现代外蒙古高。或许你说那是一个家族，但你要注意草原上是父系家族，实行的是族外婚，单一是体现在父系上而不是母系上。现代蒙古母系B的比例大为提高，而与此相反的是，山西的B的比例下降了，A的比例上升了。我认为这说明北族南下对山西影响，而内蒙古的一些族群对外蒙古也有影响

kampf

雅库特 或是通古斯

Yungsiyebu

雅库特 或是通古斯
kampf 发表于 2011-2-12 09:03

同学，都公布答案了。

海蓝汐

为什么最近总觉得基因贴越来越多？

Yungsiyebu

为什么最近总觉得基因贴越来越多？
海蓝汐 发表于 2011-2-12 14:45

这个版就是我倡议开通的~

海蓝汐

这个版就是我倡议开通的~
Yungsiyebu 发表于 2011-2-12 15:16

那就在置顶那里再弄几个基因知识的帖子如何？要不看着你们说的那些字母数据，茫然不知，帮大家补习一点基因常识吧。

Yungsiyebu

那就在置顶那里再弄几个基因知识的帖子如何？要不看着你们说的那些字母数据，茫然不知，帮大家补习一点基因常识吧。
海蓝汐 发表于 2011-2-12 16:55

http://www.mglngo.com/forum/viewthread.php?tid=9087&extra=page%3D1

把严博士做的科普视频置顶了。