匈奴、突厥、蒙古的主要人群都是蒙古人种、讲诸阿尔泰语系语言，这已经越来越多地为各种科学研究所证实。
至于最开始以“突厥”这个名称而兴起的那个部落，则不能排除其是某个混有印欧人种的群体的可能性，这与带“突厥”这个名称的这个部落兴起的地理位置有关——金山。后来由于他们在首领的带领下征服了丁零、铁勒等他们北面的分布广泛的人群，共同组成了一个部落联盟，这时“突厥”这个名字成为国家和部落联盟的名字。这种事情在历史上不断地上演。如匈奴、鲜卑、柔然、突厥、回鹘、契丹、鞑靼、蒙古无不如此。对于在欧亚腹地太为广大的地区生存和发展的游牧民族来说，如何定义“突厥”真的是很难的事情。一定要分领域、分时期、分目地来定义它。现在的所谓定义更多是按照现在讲什么语言、有什么政治理念和意图而定的。例如，土耳其国家和政府定义的突厥，更多是按照语言、文化和政治意图而不是按照人种来源来定义的，哈萨克斯坦定义也不一样，中国也不一样，俄罗斯也不一样。但是无论怎样定义，蒙古人与“突厥”这个词关系密切则是一个事实！语言、历史、人种、政治、习俗、文化等等都是如此。
有些人总喜欢要分蒙古和突厥谁谁怎么怎么....我看太难了！
成吉思汗在天显灵也会冲着我们笑一笑的。
如果讲蒙古人也是突厥人，我丝毫不反对这种观点。反之也是。我相信成吉思汗时代，蒙古人是将众多讲不通语言（包括我们现在定义为各种不同的大同小异或中同中异的“突厥语”、“蒙古语”、“通古斯语”等基本上是阿尔泰语系语言）但相互之间有共同生活习俗和文化的人们称作“蒙古人”的。那个时代，一些阿尔泰山以西以南也有相当多的人群讲着与蒙古草原上部分人群同样的语言（如所谓的“突厥语”）的人群，蒙古人没有叫他们是“蒙古人”，讲“突厥语”的蒙古人也没有叫他们“突厥人”。是因为他们与蒙古草原的人们经济生活方式、习俗、文化、心理不一致。 |
楼主
发表于 2012-2-15 17:39:48
发表于 2012-2-15 18:19:01
发表于 2012-7-18 02:09:25