韩联社：韩国和蒙古国某些学者联手应对中国的东北工程ztzt

0477

现在有种情况是，自己祭祖看到少数民族还没有忘记自己的历史人物，就生气，就当他们是中山狼。
自己弘扬自己的文化，看到别人也热爱这自己的文化，就把他们当作中山狼。
自己把自己当作历史的中心，看到别人有看待自己的视角，就当别人是中山狼。
自己要保护自己的文字，看到别人也保护自己的文字，就把别人当作中山狼。
自己攻打别人叫开疆扩土，而别人攻打自己叫侵略。
自己被统治叫民族压迫，自己统治别人那是应该的，因为他们是夷狄，仅高与禽兽的生灵。
自己做别人的统治者叫“率土之滨，莫非王臣”而别人统治自己叫民族压迫。

他们认为，只有被消灭了自我意识的其他民族，或者是被消灭的才是安全的，有利于统治的长治久安的。

而现代文化的特征是，承认，尊重，保障，大家都有共同的文化权利，一个国家是这些人共同的集合。

所以，离欧洲史的共同编撰还很远。

freehawklee

对0477的观点基本上赞同。看来是真正思考过这些问题的人。，对历史，我只是平时的点滴积累而已。这一点，值得向0477学习。
    无论哪个民族的历史都是以自己为中心的，当你们谴责汉人历史的时候，不妨也看看你们自己的历史。在历史的发展过程中，无论土地、文化、宗教上的冲突，侵略、扩张都是存在的，有的生存下来了，有的则消失了。所有的侵略和自卫都是相对的，且在不断的互换角色。
   “代文化的特征是，承认，尊重，保障，大家都有共同的文化权利，一个国家是这些人共同的集合”
     这观点我想大家都赞同，世界的多样化对谁都有好处。在中国的大一统思想根深蒂固，原因很简单，就是为了利于整个国家的统治。在大一统的思想下，被抹杀的不仅仅是少数民族（或许他们被抹杀得更多）。如果要真正客观的描述各自的历史，的确很难。在目前现有的格局下，当然应该还原每一个民族相对客观的历史，但这不应该成为压制汉民族意识的理由，也不能成为分裂现有国家的理由。就如同欧洲人可以给加拿大、给美洲、给澳洲土著人道歉，写出客观的历史，但他们是不会回到欧洲大陆的，也不会拱手让出统治权。这不合理，但这是现实。
    到底该怎样才好？我一介平民，没有仔细想过，也想不出来。只是感觉最后的结局还是：民族情绪激化---战争——分裂——胜利一方压迫另一方——反抗.......如此循环。
   这些东西有点遥远了，对我这样的普通老百姓何干？还是考虑好老父母的养老问题，孩子上学和就业等等。5.1了，想想能去什么地方去溜达溜达。去内蒙草原？唉，现在有些担心了。

0477

现在有种情况是，自己祭祖看到少数民族还没有忘记自己的历史人物，就生气，就当他们是中山狼。
   你可以记着自己的祖先，这个谁也不管你啊，你怎么知道别人看见你记得自己的历史人物不高兴呢？你有证据？
中山狼之 ...
dongfengnao 发表于 2009-4-26 17:08

有人指桑骂槐。见别人指桑骂槐也别对号入座呀。

0477

说了半天没看懂。就此打住把，你说多了，我也会删除的。

这里不欢迎这样的讨论。

我说的是一种现象，不仅特指你一个，你也别对号入座。你说的中山狼是谁，也不必解释了。
国家都有法律，论坛有规则管理。会删除你认为的中山狼的！

0477

算了，这个问题就在这里打住，如果细数历史，对少数民族的屠杀，灭绝性的屠杀到处都是，比如在积弱的宋徽宗时代还在对西南的少数民族进行杀伐，明代对悬棺族山民的灭绝性屠杀，汉对羌。。。多了
还是鲁迅说的好，对狼羊像，对更弱小的狼像，这点从少数民族的视野来看，历史资料也是及其丰富的。

这里不打算展开这种谁害过谁的讨论。那些都是古代，即使现代，问题也很多，几千万上亿的移民，挤压原住民族的生存生产空间。土地，间接导致生产资源的减少，贫困。水资源的，矿产资源的无序开发。
地方对宗教文化管理，等多方面的问题。。。。。

这些在网络环境是不方便讨论的。
单纯为别人，那不可能，你们和我们都不觉的对方会这样，所以本着自利利他的原则，协调好一步一步前进，就可以，千年的历史积怨不可能在几年内解决，更何况还有移民等新情况。

己所不欲，勿施于人。想着别人也是人，和你一样的人。和你一样有希望自己的意识，在后殖民的时代叫做，话语权。这个是历史潮流。发展的必然趋势，也符合中国宪法。只有互相尊重这个才能和睦共存。

这些作为这个话题的小结！

这个论坛不欢迎这样的讨论。所有类似话题将被删除。请自重！

0477

时代不一样了，大家都掌握了知识和智慧。已经不是几十年前，全世界大多都是文盲的时代。

有新问题，比如文化中自我意识的清晰，市民阶层的兴起，文化归属的确认，但是这些都是世界发展的大趋势，谁都挡不住。好在我们有现代的文化洗礼，不用在使用中世纪的办法来解决这些。