好消息apple现在在推广iTunes u, 全免费的大学课程录音和录像

丫牛

apple  现在在推广iTunes u, 全免费的大学课程录音和录像
详情看http://www.apple.com/education/i ... arning/itunesu.html
网页右边有一个introduction to iTunes U,点那个watch video有详细解释.
你需要下一个iTunes，打开iTunes中的i Tunes store， 找到里面的i Tunes u.
iTunes store中的大多内容是要花钱才能看到，但是i Tunes u下面的这些大学课程全部免费！

DeGaulle

很好，已下载

DeGaulle

重装了windows，重新下载了Itunes，打不开 ITunes Store的问题也没有了

里面的资料太多了，不知道啥时候才能看完。

DeGaulle

受益良多。

顶上来让大家多关注一下。

DeGaulle

http://www.bigthink.com/ 这个网站也不错，都是视频讲座

DeGaulle

还有这个

http://fora.tv/

DeGaulle

想获得免费顶级教育资源吗？本文给出了日渐兴旺的世界在线视频讲座的简短指南。

Jeffrey MacIntyre  2008年11月2日

在哈佛大学荣休教授，Pellegrino大学教授，系列普利策奖得主，著名知识分子Edward O. Wilson还保留有另一项桂冠：网上名人。【注：Edward O. Wilson，参见http://en.wikipedia.org/wiki/E._O._Wilson】

别管Charlie Rose 了——Wilson现在不是把电视而是谷歌当作了自己演讲的平台。在YouTube业余时间闲谈的“天才”栏目和以及玩滑板的狗之类娱乐栏目当中，著名植物学家Edward O. Wilson显得特别突出，谷歌视频链接的500多个节目与他有关：除了电视节目，他还大量出现仅在网站播放的视频中，如Meaningoflife.tv，Bigthink.com ，Fora.tv，以及技术娱乐设计（TED）主页上的相关会议中。

由于TED的推介，Wilson决定为自己的生命百科全书计划揭幕，这是一个关于生物多样性的维基百科。短短几个月后，Wilson就得到了必要的资金保证。搞电视访谈从没有象现在那样显得过时。

今年新出现了一系列网络视频网站，定位于高智力的、有启发性的内容，这表明观念的市场正迅速向网络转移。去年年底，前工程教授Randy Pausch76分钟的“最后的讲座”录像，标明了二者的联结——至少700万浏览量，历史上最被广泛关注的、较为简单的一个学术活动。这时TED的推介的短片，经过两年的累计，总浏览量超过了5000万次。

新崛起的原创视频公司Fora.tv和Bigthink.com，主推高端公共知识分子的讲演节目，前景乐观，这两个公司均声称要在今年将成为思想者的YouTube：随着库存中成千上万的剪辑和以及与众多媒体巨头的合作，他们的收视率只有不断扩大。iTunes U.是iTunes Store中以免费高等教育为内容一个多媒体频道，它不断地收集来自世界各地实验室和学校讲座资料，储备不断增加。

网络视频的内容，从访谈低调的天才到刻意招人注目的人物，从陈旧的会议过程到大学一年级令人昏昏欲睡调查课，到the Aspen 研究所特邀嘉宾之间的激情辩论，智囊型视频正在向网络汇集。各色视频的比率是怎样的？

欧普拉式的访谈：TED

TED单枪匹马地使得这类思想类访谈节目变成流行现象。它是一个活跃的网上智囊团，经常在与之名字有关的会议上，提出引起争议的言论。它的话题范围广泛涉猎艺术和科学：今日非洲的发明情况，幸福的性质，技术进化理论等。

很大程度上由于其视频如同病毒般流行，TED已经占据了报道学术领域最近进展的权威高峰，成为知识界的奥普拉。像奥普拉一样，通过它的推介计划，TED掌握着相当的“造星”权力，它可以令知识人获得更大的影响，在更广泛的传播媒介中获得更持久的关注。

TED的视频为什么有这样的效果？它们的金牌视频是有价值的，并且得到了很好的在线打包翻译。即使是最乏味的主题，例如瑞典的全球健康教授Hans Rosling讨论怎样使调研数据具有形象的视觉效果的内容证明，只要是遵守TED推介的规则（轻快的步骤、幽默的语言、强烈的视觉效果），一个轻松而可靠的节目就会从乏味、严苛犹如教会会议般的学术研讨中破茧而出。TED与其说是一个讨论者深入主题的场所，不如说是一个讨论者从自己的工作中梳理出更多创新要素的地方。

公共传播者：Fora.tv

Fora.tv以收集世界各地的公共事件和座谈会的视频为主，相对于TED的特写式的内容，Fora.tv呈现出广角镜头的样态。Fora.tv不同于TED，没有以赋予视频相对统一形式，其主要视频来源有：一些大学，新共和国，Brookings协会，牛津人社区，the Long now 基金会，胡佛基金会和Aspen协会。

Fora.tv的发言人包括诺贝尔奖获得者、文化名人、政治家和政策学者，但是其中也有大量出人意料的内容。你可以看到Christopher Hitchens 与Al Sharpton牧师之间一场生动的食物战斗，在纽约公共图书馆关于宗教问题争斗，也可以看到博客“白人喜欢”的作者 Christian Lander，时而温顺的呆坐着，时而停下来对参加他在华盛顿特区举行的读书会的人们拍照。

Fora.tv与众不同的特点在于，使用者可以组合自己的视频图书馆，上传和整合他们提供的视频，便于接近的有线电视风格。Fora.tv节目质量很高，所以人们可能会不知不觉沉溺其中，连续数天观看这样风格的视频，这要算Fora.tv的缺点了。

访谈节目：Bigthink.com

Bigthink.com的视频剪辑库，是专为那些认为小就是好的人准备的。它的短片是工作室拍摄，第一人称访谈。每一个短片中，受访者回答一个或者一个主题的问题。例如，加州大学洛杉矶分校的法律教授Kal Raustiala 解释他的“盗版悖论”，是关于知识产权保护可能阻止文化和工业的创造性进步的难题。

与TED的访谈节目一样，Bigthink.com的视频可以对主题和观点以及发言人进行搜索。它也提供文字记录，方便研究者进行浏览和检索。

Bigthink.com的优势是它声头很响的受访者，世界领袖，总统候选人，著名思想者——以及它内容丰富的生产计划。它象电视节目一样保持每天更新，与通常人们在视频网站看到的有些不同。不过，长时间的观看者，可能仍然会觉得它即时性的风格有些单薄了。

相反观点：Bloggingheads.tv

Bloggingheads.tv 追随早期的视频系列Meaningoflife.tv 的理念，它开始于文化批评家Robert Wright与著名的博客写作者Mickey Kaus头对头的系列辩论。广告宣扬它是Lincoln-Douglas式的辩论，只是所辩论的价值问题与后者不同，属于位阶较低的生产价值。

Bloggingheads.tv 几乎每天都出版一期新的diavlog或者双向的视频辩论，允许使用者快速的浏览谈话的要点。diavlog是对传统新闻“编辑观点”的模仿。（爆料：Bloggingheads.tv 通过世代在线观点与纽约时代公司合作。纽约时代是环球的母公司。）

Bloggingheads.tv 的发言人，集中在新闻业和公共政策领域，因此它每天的主题倾向于那些上头条的政治新闻和观点，对我们有些人来说，无疑是有些乏味的。虽然Wright和Kaus是Bloggingheads.tv的台柱子，不过Bloggingheads.tv稳定的评论人员使得它的内容，绝非名流临时起意的东西，主题才是始终被关注的明星。

学者研究室：Edge.org

对于那些想从闪闪发光的表象寻求真知的人而言，Edge.org 发表的视频是他们的首选。Edge基金会社区主要是由科学家组成的圈子，也包括了一些其它学科的学者、企业家和文化人。这些人是由文学代理人John Brockman聚集起来。

Edge的长期访谈节目，深入到相关人员的日常生活和激情中，他们对所呈现的情绪不掩饰不抱歉。目前提供的视频是私人演讲的剪辑，诺贝尔奖获得者Daniel Kahneman 与Eedge的同事们在行为经济学问题上进行的一系列有深度的问答。

它不会合乎每个人的口味。例如，MacArthur奖金接受者Sendhil Mullainathan在贫穷问题上，坦率的提出自己引人深思的见解。视频拍摄在一次临时演讲中。事先没有发言准备，他的观点仍然是条理清晰的。

无论如何，Edge坚决的非商业风格，Edge社区的理论认可，使它的视频有一种清新的风格。人们也许怀疑，电视传媒做不到Edge的一半：在远非四平八稳的沙龙谈话中，激起思想的火花。

至于电视访谈节目的Charlie Rose，可能他是用脚投票的。他在公共电视网的节目剪辑，每天都流向在线杂志Slate。

[ 本帖最后由 DeGaulle 于 2008-12-12 15:45 编辑 ]

丫牛

TED 非常好看。强烈推荐。