|
|
杞人忧天，辽人忧地
作者：青牛
最近看到关于产权制度和包产到户地文章多了起来，不禁让我十分忧虑。
如果我没有看错，这是在为又一轮农村改革做铺垫。十七届三中全会过后，很可能会大力推进农村土地流转制度改革，虽然在用词和宣传上可能有所顾忌，但实际上将是允许农村土地的自由买卖。
联产承包责任制，实际上是把集体的土地分给了农民，虽然名义上还保留着集体的土地所有权，但人们心里都明白，实际上不过是重新培育小农经济而已。
而中国几千年的历史表明，小农经济的符合逻辑的发展方向，就是土地再次集中。个体经济和小农经济时刻产生着资本主义，这个论断放在现在，并不过时。
包产到户，在刚开始实行的时候，应该说是得到了不少农民的支持的。也确实对提高农民的积极性起到过一定的作用。这是没必要否定的。然而，应该看到，这一制度发展到今天，其弊端已经充分的暴露出来了。
现在农村的困境：三农问题，种地不划算，农村缺乏增收渠道，农民工问题，等等等等，均和包产到户的小农经济有关。而有些人却别有用心的把这些问题统统归结于农村的政治体制，这真是滑天下之大稽。不是说农村政治体制没有问题，而是农村的困境不可能通过民主化的改革来解决，这已经被实行村民自治和选举的农村实践所证明。所谓的村民自治，已经沦为富户掌权为己牟利的工具。
从另一方面说，实行土地流转制度改革，也是对通过政治改革来解决农村问题的否定。因为村民自治没有解决原来的问题，只好另找出路。精英们给开出的又一张药方就是：确定土地产权，允许土地买卖。为什么农民不能增收？为啥农村问题重重？因为农民没有土地所有权，不能自主决定土地价格。所以才会出现农村土地被非法占据，农民不能自由买卖土地，从而不能从土地上获益。这是精英们给出的解释。
我们不去评价这种解释的正确与否，只按照这一逻辑再继续往下推理。假设我们确定了农民的土地所有权，农民可以自由的买卖土地了，那么会出现什么情况呢？农民能不能把自己的土地随意定价呢?当然不可能，这个价格是由市场来决定的。在种地不划算的情况下，农民卖掉土地的意愿是比较强的，因为这样可以更无牵挂的去外地打工挣钱。何况，既然种地赔钱，那么为什么不干脆就不种呢？农村现在出现的大量土地撂荒，就是这个道理。既然撂荒了，那何不干脆直接卖掉？这样还能赚几个钱，立杆见影，这项政策施行后，很快就会得到农民的拥护，而且很快就会起到一点儿改善农民生活的作用。
那么农民卖掉土地能赚多少呢？既然是土地买卖，那么当然由供求双方来确定价格。以上的分析已经说明了农民的土地供应是相当充足的。而需求则是当地的富户、农业企业等。为了能以最低的价格获得最多的土地，他们肯定会尽量压低土地价格，虽然购买者之间也存在竞争，但相对于分散的农民，较为集中的买方更容易形成联盟，压低价格。而且通可以过影响政府政策来促使土地价格降到他们所要求的水平。可以预见，在实行土地流转制度改革的同时，精英也会鼓动政府出台这样的政策，压低土地的价格。从以往历次改革的经验来看，很难想象掌握大量社会资源的富人阶层不会向政府提出这样的要求。
即使价格很低，农民也会竞相出售土地，而且很可能价格越低，卖的人越多。既然留着没用，干吗不卖了换个烟酒钱？
这样，农民的生活很快得到了改善，多添了几件衣服，多喝了几瓶酒，甚至多盖了几间房子。这都是这项政策的“伟大”之处。
到此，这样政策的实施也没有给农民带来什么坏处，而只有好处。
那么，我们继续往下推理。农民把土地卖了，不管是自愿的还是被迫的。反正没有土地了，他只能从事另外的营生——自己单干或者给别人打工。单干的结果也不过是自己成为资本家或者成为工人。到此，我们就可以看出这项政策的另一个效果：造成了大批工人。这和英国的圈地运动有异曲同工之妙。
现在，农民工的收入虽然比较低。但仍旧是可以维持基本生活，并且是维持比在农村种地稍好的生活的。而之所以能够维持这个还算可以的工资水平，一方面是因为农民工数量上虽然很多，但还没有多到可以让资本家进一步压价的程度。江浙一代甚至出现了民工荒。供给不足，自然价格上涨。另一方面，土地是农民最后的保障。因为家里有地，大不了我不打工了，回家种地，虽然不赚钱，吃饱饭总还是没问题的。这也是农民工不会介绍过低工资的原因。种地不划算我来打工，打工不划算我回去种地。土地的存在，让农民有一个回旋的余地。
那么，土地流转制度一实施，广大农民土地一卖，他们就只有打工这一条生路了。农民工的数量会增加，他们最后讨价还价的资本——土地，已经丧失，农民工工资必定下降。我说的不是数量上的下降，而是实际购买力的下降。比如工资在数值上甚至可能会涨一点，但由于物价等因素，其实际购买力却必定会下降。这样以来，农民工的生活会更加困苦。而他们却只能接受这样的命运。这就是最可悲的地方。
农民工没了土地，就不是农民工了，而成了工人。然而，他们却成不了“工人”，以前打工没有成为工人，现在怎么会成为工人？打工，活不下去，不打工，回去更活不下去。这样的局面，在土地流转制度实施几年后，就会出现。
上面分析了土地流转制度的后果，那么是什么人在推动这一制度的实施呢？
最近的一则消息引起了我的注意，是说外国资本正在进入中国农业。这让我明白了，土地制度改革是继银行体制改革后的另一个大动作。通过银行体制改革，外国金融资本控制了中国的金融。通过土地制度改革，外国资本将进一步控制中国的农业。这在大豆行业已经实现，在猪肉行业则刚刚开始。
通过控股中国的农业企业，进而收购大量土地，控制中国的农业。这大概就是他们的如意算盘。当然控制本身不过是手段，而不是目的。目的是要攫取尽可能多的利润。正如通过低价买进银行股份而瞬间获得高额利润一样。外国资本通过控制中国的农业，必定可以获得更大的利润。因为这就抓住了中国人的肚子。可以预见，现在农产品价格上涨只是一个开始，在外国资本完成布局之后，现在的价格最多只能算低谷。到那时，农产品的价格就真正的“回归”了。
价格上涨，我们大不了勒紧裤腰带。少吃点，吃差点。
美国等西方国家的如意算盘不会打到这儿就完了。既然农业被我控制了，中国人难道敢不听我的吗？不听话，我就涨涨价，实在不行饿死几个，给你点颜色看看。
现在共产党还可以坚持执政，到那时，共产党的最后一点根基也被抓在外国人手里。美国人恐怕就很难容忍一个党章中写着共产主义的政党执政了。共产党将面临，要么改名、修改党章，把自己彻底改成一个资本主义政党，要么就下台的命运。从此以后，中国特色社会主义将只剩下中国特色四个字。
既然中国成了资本主义国家，而且在各个领域都乖乖听命于西方。那么为了防止中国再次崛起，西方将会出手最后一招：分裂中国。把中国像南联盟那样分成小块，并挑起地区之间的矛盾，让他们相互争斗，从而可以更好的控制。至此，中国就彻底丧失了重新崛起的可能。中国这两个字也将只能从历史书上寻找了。最后这步现在看来还较为遥远，然而随着形势的发展，我们这代人是有可能看到那一天的。
让我痛心的是，这个过程已经无法扭转，不可能阻断了。我们将眼睁睁看着社会主义中国的消失。我们将永远遭到后人的耻笑。 |
|
发表于 2008-8-12 20:37:44
楼主
发表于 2008-8-12 21:00:17
发表于 2008-8-12 21:24:25
发表于 2008-8-13 13:54:31
