ZT 挪威的福利

大漠云天

记者来鸿
BBC记者 比万格

保守党的选举官员看上去有些迷惑不解。我问他，在离大选只有几天的时间里，保守党的支持率却在民意调查中下降，这是为什么？他把目光投向晴朗的天空，似乎在寻找答案。

"现在失业率很低，"我提醒他说，"银行利息也创纪录得低，联合国一直说，挪威是世界上最好的国家。


挪威工党领袖延斯?斯托尔腾贝格
可人们却说希望工党上台。"当老天无法给他一个答案时，他只能耸耸肩，然后说，"或许，人们就是想要一点变革吧。"我想，人们很难理解，在世界上最好的国家里，这次大选是多么的令人乏味。

挪威社会似乎不存在任何需要解决的问题。眼下，主要政党辩论最激烈的问题就是汽油的价格。按照这个国家的标准来说，现在的汽油价格是高了点。

而且，挪威人抱怨汽油价格太高确是让人觉得有些荒谬。毕竟，正是高昂的石油价格促成了挪威的繁荣。挪威紧随沙特和俄罗斯之后，位列世界第三大石油出口国。

北海石油的财富并没有浪费在挪威人的交通运输支出上。这笔钱被积攒起来，用于投资。

到目前为止，这笔石油基金已经高达一千零三十亿英镑。这意味着每个挪威人头上可以分到两万两千英镑。


丰富的石油储量促成了挪威的繁荣
早在北海油田被开发之前，挪威的福利制度就已经发展了几十年。第二次世界大战后，经历了五年德国占领的挪威人急于避免社会出现分化。于是，平均主义成了挪威发展的一条道路。

从我的观点来看，这种平均主义让挪威社会的大多数人过着富足的生活。挪威没有多少富翁，也很少有赤贫阶层。一位工厂工人或是汽车司机的收入与医院医生的收入没有多大差异，每个月都在两千英镑上下。

然而对我们来说，真的很难解释这些钱能维持到发薪日。"你怎么才能负担得起这里的生活，"一位来自英国的同事说。她喝了一杯啤酒，花了五英镑，不知道自己能不能负担得起一张比萨饼。

我耐心地向她解释，餐馆里的服务员挣得和她都差不多。即使这样，也无法平息她的愤怒。我本应该指出，人们本来就不应该把钱花在这些地方。

总体来说，挪威人不需要为自己的退休金花钱。多数公立学校和少数私立学校一样好。

说到卫生服务，当然有改进的地方。挪威的病人仍然要为看病而排队，有时候还有人手短缺的情况。挪威实行每周三十八小时工作制，人们严格区分工作和生活。

我的一位英国朋友几年前来这里当医生。对于很多七八十岁的健康老人到诊所来看病，她感到十分吃惊。"他们进来做做检查，开点药，"她说，"很少有什么健康问题。

他们会告诉我，自己没有多少时间。他们要准备进行穿越全国的滑雪活动。"

挪威这么好，可有一次，我还是决定离开挪威，回伦敦生活。而当我在伦敦的高速公路上忍受堵车的烦恼，以及一些理财专家建议我投资私人退休基金的时候，我会想，我为什么要离开挪威。

现在，我重返挪威生活已经有三年的时间了。有人要问我，是不是还想走。也许吧，等我对政客们有关汽油的争论听腻了的时候。

henanhujaa_2

很多国内没有到过西方的人，总是多多少少有点把国内的所谓“大款”往西方普通人那里套

其实根本不是这样的。。。。

中欧和北欧，更像是以前的一个大型国营企业，比如说某个油田或者是某个特大钢铁厂一样的

比较短的工作时间，中等工资，高福利，较高就业率，这才是欧洲

吉祥_2

昨天开会的时候听ZF领导和学者们在说，中国绝不能走福利国家的道路。

anchinhuu_2

用不着他们走什么“走福利国家的路”，能让人看的起病上得起学就够了。咱们的老爷和学者一天到晚就会摆弄概念扯些有的没的，就是不肯掌握点常识，基本底线还没跨进呢，比较挪威和伦敦哪个好有个P用。

ChaGan_2

福利国家税收的大头都花在社会福利上，一般这样的国家政府行政机构也不大。
中国是正好相反，财政都花费在效率不高又极其庞大的党政系统上。

这些领导当然不愿意走西方福利国家的路，那就意味着他们没钱挥霍没钱搞各种重复浪费的工程并从中捞油水了，太能理解了。

在平稳的前提下改变社会资源和财富分配不公平不合理的局面，需要一个精英并且强势并且深得民心的领袖集体。眼下也只能期待了。

buddy

撒大母是不是精英

anchinhuu_2

原帖由 ChaGan 于 2007-5-31 19:50 发表
在平稳的前提下改变社会资源和财富分配不公平不合理的局面，需要一个精英并且强势并且深得民心的领袖集体。眼下也只能期待了。  

你来组个党吧，我的民心全给你。

ChaGan_2

你以为我不想吗

ChaGan_2

原帖由 buddy 于 2007-6-1 02:46 发表
撒大母是不是精英

撒大母是深得民心

buddy

原帖由 ChaGan 于 2007-6-1 11:34 发表

撒大母是深得民心

笑话,