是谁让大学校园“群魔乱舞”――转帖

血色沙漠

“不务学业”、“想入非非”、“谈情说爱”、“逃学同居”、“失业自杀”……有些媒体为了吸引读者，对于一些大学生的不良行为大肆渲染，似乎现在的大学校园已不是清静向学之地，而是藏污纳垢之所，似乎大学生已经成了妖魔鬼怪，社会的渣滓，时代的垃圾――  有话要说，请往我的大学生活
大学校园“群魔乱舞”？
                                       
                                 “妖魔化”的大学生
                生活：虚荣享乐？
        如今不管是上网还是看报纸，只要有关大学生的报道几乎都把大学生当作“妖魔”来写，尤其有关大学生活的负面报道更是层出不穷，如《中国大学“校园负翁”渐多，有男生借钱谈恋爱》《贫困美女大学生自述：我被包养，你会不会鄙视我》《男大学生网上寻找富姐包养，开价一月5000元》《揭露同性恋聚会内幕：女大学生把同性恋当时尚》《成都两女大学生为钱财拍裸照勒索女校长被逮捕》《杭州大二女学生网上招嫖卖淫，被拍裸照遭勒索》等等，且不说内容如何，光看标题首先就会让人对大学生这个群体“另眼相看”了，原来大学生活竟然如此“丰富多采”！
        可是大学生活真的如此堕落么？有些人认为，之所以说大学生性开放是因为一夜情中出现女大学生，甚至在色情场所女大学生也成为招牌。某高校艺术系的何碧同学说，也许确实有这样的事实，但是这并不是大学生的主流。任何一个宿舍一个班级中出现这样的一个女生，大家都会用异样的眼光去看待她，远离她。这样“开放”的女大学生不是我们学生所能接受的，所以她更没有资格去代表女大学生。

                学习：得过且过？
        生活水平虽然提高了，学习劲头却降低了，而且从一些媒体的报道看，还不只降低那么简单。《开卷考试作弊被勒令退学，女大学生不服状告母校》《何以大学生写不了论文？》《代考成高校考风之痛，“枪手”自曝年收入近万元》《48大学生因作弊被勒令退学，可能会起诉学校》……正面、侧面、反面，各个方面的报道不能不让人以为大学就是个“养身体”的地方，大学生几乎都是在浪费青春。
某高校中文系学生小熊感言，很多人说大学生就是在学校里混日子的，其实不然，我是寝室里最懒的，通常七点一刻起床，起来的时候寝室里都没别人了。我宿舍是混合宿舍，大二、大三到大四的学生都有，那些考研的同学，一上大三就开始准备，大四疯狂复习，早六点起床自习，中午十二点吃饭，一点半再去自习，到五点钟回来，吃完晚饭再去自习，到宿舍关门前（晚十一点）回来……无论刮风下雨，地热天寒，都没停过，她们偶尔会因压力脾气暴躁，或是大哭，但情绪宣泄完后又继续开始学习。没有几个人得过且过，更没有几个人像媒体说的那样，花钱雇人上课或者代考。

                恋爱：开放无知?
        如果大学生不学习，那他们在干什么呢？看过一些媒体的报道后，记者“恍然大悟”。《女大学生突发奇想，告示招“临时男友”共度圣诞夜》《怀揣结婚证四年不圆房，18岁女大学生要离婚》《失足女大学生的表白：即使不相爱也可发生性关系》《从单纯一代到做爱做的事：校园性爱真的失控了吗》《叫卖手机为女友打胎，大学生们“见怪不怪”》《女大学生情感口述：情窦初开，我拿身体报复爱情》等诸如此类的标题文章，给人的感觉是，大学生已经不是一个知识分子，而是玩弄情感的“妖魔”。
        美术系张革发表感慨，真的是妖魔化啊！其实作为大学生，比较能接受新事物新观点，思想比较前卫是真的，特别是我们美术系学生在大家眼中更是“激进分子”，因此大学校园里有个别出位的同学做出比较出位的事情也很正常。但如果把这个别的现象拉扯到整个大学生群体就绝对是哗众取宠了！我快毕业了，而且读的是给人印象较开放的美术系，可是这四年来发生在自己身边的最大的事情也不过是某某同学搬出去住了，某某同学找了个研究生女友，再有大不了谁谁分手了又找了一个新女朋友等，什么“性交易”啊“一夜情”的我可没发现身边有这样的同学！再说，国家规定大学生都可以结婚了，如果媒体再拿这方面的事情炒做是不是有点不合情理呢？

                工作：失业自杀?
        经常有媒体报道一些大学生，特别是女大学生因求职赚钱心切而上当受骗的案例，理所当然地将她们归为幼稚无知。甚至把一些事情写得更出格，《女大学生简历中附半裸写真照》《找工作碰壁大学生竟割腕》《人才“高消费”愈演愈烈，夜总会500元招本科生》《广州一大学生只因就业无门，疯狂挥刀自砍20刀》……学习不努力，时间用在享乐恋爱上，终于毕业了，按一些媒体的逻辑遇到这些情况也许是理所当然的事情。
“虽然我们系工作不好找，但是我还真没发现哪个师哥师姐毕业后没工作！”国贸的小吴同学说，然而媒体在这方面的宣传给我们这些没毕业的学生就是生活无望的印象，除了工作陷阱就是毕业失业！难道媒体的宣传渲染就是为了给社会和公众一个“大学生等于失业”的印象么？如果“大学生等于失业”的观念深入人心，不知道会寒了多少父母的心，冷了多少学子的血。

                心理：变态冷漠?
        《5女大生宿舍内皮带殴打2女生，让其当众脱衣表演》《中国顶尖学府接连出跳楼自杀，北大学生怎么了？》《女大学生深夜刀砍同学，“兰州马加爵”被判8年》《我国已成高自杀率国家，25%被调查大学生想过自杀》……在一些媒体眼中，好象大学生几乎是中国最喜欢自杀的一个群体，在网上用“大学生自杀”的关键词一搜索，居然能够找到数千项查询结果。难道上了大学、谈了恋爱，就业失业之后的大学生全都目标渺茫，悲观绝望？
        刚从大学毕业的小刚说，中国现在在校大学生已达2000多万人，如此数目巨大的群体中，难免有几个害群之马，他们或不讲道德，或心理灰暗，但这些都是个别现象，绝对没有什么代表性。大学校园里更多的是，有每天只花二三元生活费，但仍在默默地然而又顽强地坚持学习的大学生；有热心社会公益事业，积极参加青年志愿者活动，服务社会的大学生；有敢于租用一条小船登上钓鱼岛，抗议日本妄图把钓鱼岛据为己有的爱国大学生；有在寒暑假走进偏远的山区，拿起粉笔给山区孩子传授知识的大学生……倘若非把那些个别负面事实加之于大学生全体，如果不是不负责任的信口雌黄，就是别有用心的污蔑诽谤。

                不负责的“小媒体”
        据了解，中山大学医学院性医学科选修课前晚首次开讲，受到学生们的热烈追捧。原本只有40个选修名额的课程报名者超过160人，课堂气氛非常活跃，因为这是广东高校首开的《性医学》课程。就是这样一则简单的事情被某门户网站报道后，赫然挂在首页上，题目更是夺人眼球――《广东一高校首次开设性学堂女大学生认真记笔记》。一位学子看过标题之后责问：“女大学生认真记笔记”怎么了？上课记笔记不是很正常吗？值得放到新闻标题里加以强调吗？
        本来是一则普通新闻，结果因为标题中的“女大学生认真记笔记”使其变成了热门新闻。不难发现，其下网站推荐的一些社会新闻，标题中大都带有“女子”“少女”等字样，如果再加上“大学生”无疑更会惹人瞩目。
“女性文化本来就吸引人，女大学生的劣迹就更能抓人眼球了。”北京的一位娱乐新闻记者最近坦言，自从有了“眼球经济”的概念，为了生存，新闻的写法也有了很大变化，为了争夺眼球，不得不把一些大学生敏感的话题，用最敏感的词汇表达出来。有时候，甚至于不惜夸大其词，把发生在大学生身上的小事变大事，把枯燥的也变成性感的等等。
        有教育人士指出，媒体的报道娱乐化倾向越来越明显，以各种“另类”却不一不定具有新闻价值的事件来满足受众心理，吸引受众注意力。社会关注性很高的大学生群体中的一些奇特现象也就成为了媒体竞相报道的题材，甚至于有些媒体对严肃话题也不负责任地采取了娱乐化的态度。
探究大学生妖魔化现象
        大学生群体确实存在着各式各样令人费解且值得反思的问题，也需要心理上的疏导与指引。而另一方面，当我们看着社会对于当代大学生不仅鲜有赞美之辞，而且负面报道层出不穷时，我们也不禁生出疑惑――大学生群体的问题现状真是如此不堪吗？我们的认识是否存在偏差呢？面对众人的疑惑，有关专家如此解释：
一方面，大学生群体的问题之所以引起很大的反响和普遍的关注，是因为这些新的现象和问题，在以前大学校园是没有的。这是由于我们所处的转型社会比较特殊，各个方面的变化冲击都非常大，在这样的背景下产生一些问题不足为怪。
        另一方面，大学生群体之所有如此高的关注度，是由于社会对大学生的期望值很高，即便只是出现一点问题也是难以容忍的。社会把大学生看作是社会的精英、优异人才、社会的栋梁、国家的接班人。正是因为有这样一种看法，所以才对大学生出现了一些跟主流的价值观和道德伦理规范相吻合但却不太切合现实的偏高的期望、判断和指责。当大学生群体当中有一些跟这样的期望和判断有偏离的行为出现的时候，会引起社会过分的关注。由此就产生了种种的问题，包括一些猜测、夸大渲染，甚至是妖魔化。以前由于某种社会转型变迁的过程中的意识形态或是政治方面的影响，使大家不能够很客观地看待大学生，现在是由于市场经济对于人才的需要，从而也在很大程度上强化了社会对于大学生尤其是名牌大学学生的期望。
        第三，从媒体方面看，也许媒体在主观上并没有想要“妖魔化”大学生，但是在客观上却出现了这样的效果。在中国，虽然大学生已不再像以前一样拥有“天之骄子”的尊贵地位，但是社会公众仍然对大学生有很高的期待值，受众关注度高，因此也具有了很高的新闻价值。于是媒体对大学生的一些个案问题大肆报道，一些原本属于个人自由的选择也被当成是大学生堕落的证据，客观上误导受众将个别案例当作是群体行为。
实话实说：
        ●妖魔化大学生的“七宗罪”“九宗罪”现在是媒体热炒，众说纷纭，好像昔日的天之骄子一下子成了素质低下的社会垃圾。这些参与热炒的媒体记者，良知何在，道义何在？他们难道忘了他们也曾经是这一群体的一分子吗？大学生是一个群体没错，但这是多大的一个群体呀，一两个人或者少数人的不足过失可以放在所有人的身上吗？期望一些媒体一叶障目的报道还是少些吧！
        ●出了一个清华学生刘海洋喂狗熊硫酸，好象整个大学生都缺乏人文精神，缺乏爱心了；出了一个马家爵，好象所有的大学生可能都有心理障碍了；有个博士跳楼自杀了，居然有人问：博士是用来自杀的吗？
        ●现在之所以会有那么多“妖魔”大学生的文章，原因有以下几个：第一，对于不是大学生的一部分人（不是所有人）来讲，看这样的文章，捧这样的文章，无疑可以提升自信――“大学生还不如我呢！我比这些大学生强！”第二，对于那些曾经的大学生的（不是所有人）讲，尤其是早些年毕业的――“真是一代不如一代，我们那时比他们强多了。”也会喜欢看这样的文章。第三，大学生毕竟是少数，尽管现在大学生多了，也还是少数。毕竟那么多人都渴望着上大学，而又有那么多人上不了，看完这样的文章后，或多或少可以阿Q一把。第四，对于那些媒体既找到了卖点，吸引了眼球，又把玷污象牙塔的责任推在了大学生身上，真是一举多得。
        
                        (文中穿插了网友和专家的观点，如有得罪请海涵)