蒙古青年论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 144|回复: 18

环球时报:伊拉克走向血腥内战 教派冲突规模扩大

[复制链接]
发表于 2006-11-28 11:51:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
中新浙江网11月27日电 即将过去的11月份很快就会取代“血腥十月”,成为伊拉克历史上最黑暗的一页。据联合国最新报告统计,10月丧生于暴力事件的伊拉克平民达3709人,创2003年伊战开始以来的“新高”。然而11月23日,就在武装分子突袭伊拉克卫生部大楼并与警卫发生激烈枪战的同时,巴格达什叶派穆斯林聚居区又发生连环爆炸,25日,什叶派武装分子发起了疯狂的报复行动。这一连串的大屠杀注定要将血淋淋的死亡数字再次刷新。

  “伊拉克火山”大规模爆发

  23日下午,巴格达什叶派居住区萨德尔城的一个市场和三个广场上,翻倒在地的汽车在熊熊火焰中燃烧,人们站在满地的碎玻璃和砖头中,脚下是一摊摊鲜血。这几个地方刚刚经历了自伊战爆发以来人员伤亡最惨重的一次连环袭击。据伊拉克警方说,当天下午萨德尔城内接连发生3起汽车炸弹爆炸和两起迫击炮袭击,由于出事地点人流密集,造成215人丧生、250多人受伤。

  萨德尔城爆炸案发生后,有媒体将之称为“积压3年多的伊拉克问题火山的大规模爆发”。不过,与其说是火山爆发,不如说是海底地震,因为它引发的海啸更加惨烈。由于萨德尔城内居民多为什叶派,被认为是什叶派宗教人士萨德尔领导的民兵武装“迈赫迪军”的据点,爆炸案一发生,就有人预言这很可能刺激什叶派武装,导致教派冲突升级。为了防止暴力事件一浪高过一浪,伊当局迅速宣布在巴格达实施无限期戒严,并号召人们保持冷静和克制。

  然而,戒严令挡不住复仇的怒火。当天巴格达北部一个逊尼派聚居区就遭到报复性迫击炮袭击,造成至少9人死亡。24日,“迈赫迪军”武装分子闯入一个逊尼派聚居点,焚烧了4处清真寺和多处民居住宅,很多居民刚刚结束星期五礼拜,一出清真寺就遭遇疯狂报复的武装分子,袭击至少造成25人丧生。什叶派武装人员还劫走6人,在他们身上浇满煤油,再用火把将其点燃,这6人被活活烧死。伊警方称,惨案发生时,附近的岗哨中有伊拉克士兵在执勤,然而他们在目睹这残忍杀戮一幕时,却没采取任何行动。

  25日,伊警方在巴格达东北部的迪亚拉省的一个小镇附近发现了21具尸体,遇害者来自两个什叶派家庭,死者中最小的只有12岁。在巴格达以外地区,什叶派也发动了对逊尼派的报复袭击,逊尼派最重要的组织穆斯林学者联合会在一天之内至少遭到8起袭击,所幸无人员伤亡。

  伊武装资金实现“自给自足”

  一份来自美国政府的机密报告让尽早结束武装分子暴力冲突的希望更加渺茫。据《纽约时报》26日报道,这份政府机密报告承认,伊拉克武装分子在资金方面已完全实现自给自足。通过石油走私、绑架、伪造货币、渗透慈善组织和其他各种犯罪手段,他们每年能筹集7000万到2亿美元不等。比如每年从数百名被绑架者亲友那里就能获得至少3600万美元的赎金,据称,欧洲有的国家也曾向伊拉克绑架者支付过高额赎金。对于这些用于购买武器、训练人员的非法资金,美国和伊拉克当局却束手无策,甚至伊拉克很多腐败官员也参与其中。

  这份由多个部门联合研究提出的报告称,伊武装分子的资金来源已发生了变化。在伊战爆发后的一年半里,他们的资金主要来自萨达姆的支持者,后来主要来自外国武装分子携带入境的大量现金。而目前武装分子的资金来源是“一系列复杂的自给手段”。《纽约时报》称,这是这份报告“最令人惊愕”的发现。不过,令人沮丧的是,报告称美国无望在近期切断这种资金来源,因为美国“根本不清楚伊拉克武装分子活动的主要情况”。报告称:“如果估计准确的话,伊拉克恐怖分子和武装分子的资金来源不仅可以满足自身生存和活动的需要,而且事实上,如果估计数字准确,他们还可能有多余的资金向伊境外的其他恐怖组织提供支援。”向媒体透露这份机密报告内容的官员称,自己这么做,是为了“使美国人更好地了解美国在伊拉克所面临的挑战”。

  伊拉克已“深陷内战”

  一边是层层升级的暴力冲突,一边是源源不断的武装资金,越来越多的美国和伊拉克的学者、政客得出这样的结论:伊拉克已陷入内战深渊。一些美国媒体也提出质疑:如果现在在伊拉克所发生的,如布什政府所说“还算不上内战”,那么到底什么是内战?美国斯坦福大学的政治学家詹姆斯?菲隆说,“任何一个明白道理的人都应该承认,发生在伊拉克的就是内战”,因为它已经满足了内战的两条基本定义:来自同一国家的双方为了控制中央政权或改变政治方向而发生冲突;至少有1000人死于冲突。菲隆称,绝大部分在美研究内战的专家都认定发生在伊拉克的就是一场内战。

  即使不能在“内战说”上统一认识,人们至少在另一个问题上意见一致:如何解决伊拉克乱局?无论是美国还是伊拉克的邻国,都坚决反对将伊拉克推向分裂,因为分裂只能带来更大的冲突和更深重的灾难,但如何能让杀红了眼的仇敌坐下来谈判?《纽约时报》一篇文章的题目很好地形容了目前的状态:寻找调解人。

  自从布什承认伊战像越战之后,美国媒体常把这两场战争放在一起比较。在一片悲观和批评声中,也有人说,伊战不会糟糕到哪儿去,因为“像越战这样一场把美国折腾得翻天覆地的灾难,30多年过后,布什还不是笑着在河内待了3天”。的确,也许有一天美国人会淡忘这场卷走了几千美国士兵生命的战争,但伊拉克人如何能忘却这平均一个月3000多人丧生、10万人逃离家园的血腥灾难呢?(欧 虹 张楠伊)
发表于 2006-11-28 16:03:55 | 显示全部楼层
这个报纸亲XX倾向严重,动不动说些昏话。至于到底怎么回事不了解,不说了。
 楼主| 发表于 2006-11-28 18:16:05 | 显示全部楼层
上来先把报纸埋汰一通,然后说,这个报道具体我不了解呀呀呀。。。
发表于 2006-11-28 18:21:19 | 显示全部楼层
哈哈,环球时报是出了名的党的喉舌。
发表于 2006-11-28 20:43:33 | 显示全部楼层
希望 能 燃烧成  第3次世界大战~~~

恳请上天!!!!!!!  变成第三次世界大战吧...............

我每天 1烛香 啊
发表于 2006-11-28 20:55:26 | 显示全部楼层
为苦难的伊拉克人民祈祷!
不过伊拉克人民如果通过这样的牺牲能换取民主\自由\平等的体制,那还是值得!
在此我庆幸蒙古国人民以极小的代价换取和实现着从专制走向民主\自由\平等体制的过渡!蒙古人大事上不糊涂啊
发表于 2006-11-29 01:20:49 | 显示全部楼层
埋汰报纸和不了解报道不冲突吧,想到什么就说什么呗。
发表于 2006-11-29 02:08:39 | 显示全部楼层
埋汰报纸不是埋汰报道,更不是埋汰转载报道的你,随口多句嘴,别介意。
 楼主| 发表于 2006-11-29 11:28:58 | 显示全部楼层
我觉得报道一定避免不了倾向性,即使在客观的媒体也是。
但是基本陈述的事实应该是可信的吧,好歹也是个大报纸。
我们可以把有用的留下,垃圾的扔掉。
环球还是很好看的,起码从信息的质量和数量上,国内都难有能比得上的吧。
发表于 2006-11-29 12:57:31 | 显示全部楼层
总比中央一台
光明日报
人民日报之类的强

还有
别跟那些个号称爱自己民族
却一边为hitad 国说话的人
多说什么
不值得
chagan  老兄来呼和浩特的时候告诉一声
上次没来得及跟你一拼呢~~
哈哈
 楼主| 发表于 2006-11-29 13:05:27 | 显示全部楼层
好,有空一定
发表于 2006-11-29 14:38:02 | 显示全部楼层
原帖由 ChaGan 于 2006-11-29 11:28 发表
我觉得报道一定避免不了倾向性,即使在客观的媒体也是。
但是基本陈述的事实应该是可信的吧,好歹也是个大报纸。
我们可以把有用的留下,垃圾的扔掉。
环球还是很好看的,起码从信息的质量和数量上,国内都难有 ...


客观事情发生在那里
报纸是按自己的眼睛和头脑写
你是按自己的眼睛和头脑理解

如果你熟悉一个报纸
从口气和措词里应该揣摩出事情的真相
这个不需要多少智慧
谢谢CHAGAN的转帖
发表于 2006-11-29 14:48:58 | 显示全部楼层
伊拉克教派冲突常年存在。国内媒体报纸的调调都认为这是美军带来的~
 楼主| 发表于 2006-11-29 14:53:07 | 显示全部楼层
我觉得一个月里因暴力冲突事件死掉4000人,是不是能说明一些问题。
在美国国内拉氏的下台其实也很能说明问题。
发表于 2006-11-29 15:33:17 | 显示全部楼层
据说有人能从新闻联播里看出到底怎么回事,对这种能力,我钦佩到说不出话来,可也觉得好像没有特别的必要,至少不用因此太自豪吧。事实是一回事,新闻是另一回事,怎么理解新闻就又是一回事,看着他们写出来的东西,完全不受影响很难吧,这不说句“自己去理解”就行了的事。反正我是不太看“主流媒体”和“大报”上的东西的,当然话又说回来咱们能看的东西确实不多。

“也许有一天美国人会淡忘这场卷走了几千美国士兵生命的战争,但伊拉克人如何能忘却这平均一个月3000多人丧生、10万人逃离家园的血腥灾难呢?”

就比如这句,看着就很不爽。这种东西夹在真假莫辨的事实里看起来就累的慌,好像吃一条刺太多的鱼一样。我说鱼肉虽然好吃但是刺太多,你说虽然刺太多但是鱼肉好吃。其实都是一回事,咱们没什么本质分歧。

“别跟那些个号称爱自己民族
却一边为hitad 国说话的人
多说什么
不值得”

......  我觉得怎么理解国家认同属于技术问题吧,用得着这么嫉恶如仇么。
发表于 2006-11-29 17:43:43 | 显示全部楼层
原帖由 anchinhuu 于 2006-11-29 15:33 发表
据说有人能从新闻联播里看出到底怎么回事,对这种能力,我钦佩到说不出话来,可也吧。,看着他们写出来的东西 ...


  说来轻巧啊   但具备这样的能力可不是你说的那么简单
  从简短的50年历史看,被报纸\广播迷惑的例子还少吗?
  内蒙古文革的掀起,好多波浪就是被报纸\广播的内容推动的
  当年很多人坚信刘少奇是工贼\叛徒\卖国贼,不就是没有用自己的头脑思考问题的结果吗?
  被报纸\被新闻愚蒙的例子很多.历来不是所有人都那么轻易看出了事情的真相
你说的不错,<事实是一回事,新闻是另一回事,怎么理解新闻就又是一回事>
但怎么理解里却有千差万别-------很多悲剧就是发生在这个怎么理解上
  所以这个事情决不是<觉得好像没有特别的必要,至少不用因此太自豪>来忽略
  也许你读懂了这个意思----对此我很庆幸---但不一定所有人都读懂了这个意思
  如果所有人都达到了这个<觉得好像没有特别的必要,至少不用因此太自豪>水平
  那么民主\平等\自由已经在中国实现了
------至少不会发生让您愤怒的<捕杀北京狗>的悲惨事件
    (您有也不是为中国民主体制而着急着吗?民主体制是基于人员的一定基本素质的)
-----所以中国的事实远远没达到忽略<觉得好像没有特别的必要>的程度
  所以如果你为了攻击我写了这个反对帖子,那么无所谓-----
我曾经从您处领受过比这还大的<奖赏>------我已经习惯了
  但作为鼓吹的一个思想来宣传----
那就完全错了------
蒙古人还远远没有达到那么清醒程度-----
如果按这样的思路去理解蒙古人的现实状况
-----呵呵        后果相当严重

[ 本帖最后由 知己 于 2006-11-29 18:12 编辑 ]
发表于 2006-11-29 18:13:09 | 显示全部楼层
你没看懂我的意思,就说出这么一通正确无比的废话,还动不动推测别人企图,有意思么。

从新闻连播里推算出事情真相,这个技能说实在的有点不靠谱,好比有人能蒙着眼睛在钢丝上跳空翻,强是很强,让人无比佩服,但是这不能让他从此高人一等,因为那本来也不是什么实用性很强的技能,一般人只要会睁着眼睛走路就够了。

从倾向性极强的内容里分析出正确信息和不受该信息误导不是一回事。在大多数人还不能好好走路的时候就不必特意强调会空翻的好处了吧。
发表于 2006-11-29 18:16:19 | 显示全部楼层
至于么  -_-
环球看的少
小时候定期看<编译参考>.个人感觉比环球到位,虽然东西大部分都是筛出来的.有质量还是有质量.
不过自从上网看新闻以后,就在没花钱买过这些杂志,网络上搞到的文章和新闻报道都看不过来
发表于 2006-11-29 22:36:40 | 显示全部楼层
我认为,
一,不管你愿意不愿意世界永远需要一个美国这样的角色国家,即使这个国家明天有可能是中国或俄国。
二,阿拉伯人是有可能是世界上单一民族里矛盾最多最复杂的民族,即使在萨达姆执政时期伊拉克也不是太平盛世。
三,现在伊拉克的乱局给了库儿德人一个机会。这是最重要的。
四,所有这些跟我们没多大关系。
以上是我对伊拉克局势的一点认识,至于“环球时报”吗?呵呵 唯恐天下不乱的传媒之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-17 06:49 , Processed in 0.013233 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表