原帖由 Tooliv 于 2006-10-20 16:23 发表
其实我觉的M和DAMON都说的对,但也都有说错的地方,毕竟咱们现在所认同的"民族"划分是完全照收西方人近代科学的化分的,HIATAD政府处于某种窝辍的需要+上儒文化的虚伪,偷梁换柱了很多概念,前些日子,蒙古国在法律和国际上正式给蒙古民族下了定义,即蒙古民族是800年产生的,是匈努和突撅裔融合的新民族,这个才是对的,而在蒙古民族建立以前的祖先,应该只按"先民"的概念,而不应该用民族概念,欧洲人在说原日尔曼,斯拉夫等民族时似乎在谈和自己民族关系不大的一些古代人,其实咱们既然照搬和引用了人家的概念,那咱们就应该按这种体系来化分和认识咱们的祖先,如果蒙古国不这么做,像那些虚伪的儒文化国家一样,把祖先追到匈奴或者更早以前,那咱们蒙古人在国际上也会闹出几千年历史的笑话,比如像中国5000年历史,朝鲜6000年,日本7000年这种国际大笑话只有深受SB儒家文化毒害的国家才能做的出来,蒙古的800年历史和很多民族比起来已经很"古老"了,相哈萨克民族只有500年的历史,我觉的咱们称呼咱们更古老的祖先时,应该把握好时段,不能用"孙子"的概念,套在"爷爷"身上,蒙古人和达族的区别是,蒙古人的一半和达族的祖先成分一样,当然话说回来蒙古人虽然是突爵裔和匈奴裔结合的一个新民族,蒙古人的血统上虽然有一半突撅成分,但是文化上基本继承了匈努裔.当然文化和民族是2种概念.这点大家要注意,其实按理说现在的汉民族是在元朝时期才形成的,这也是中国学术界难以起齿,但在国际上是莫认的事情,比如按规矩哈萨克斯坛的法律在阐述自己的民族时,写着包括蒙古族在内的,4大民族的融合形成了哈萨克民族,这是近代民族化分的一个规范,而汉人在法律上,按国际惯例不应该写成什么来自炎黄子孙(而且可笑的是炎黄这种概念是神话,没有任何考古或者其他任何科学证据),应该写成现代汉人是北方少数民族,和原汉族,还有南召人(众多南方少数民族)的融合而形成的新民族,这些人为现代汉族人的祖先,应该是这样子ing.当然这也是在国际上默认的事情.汉人只会自欺欺人.
关于汉人闹出的很多笑话,建议大家看飞虎队的文章,什么狗P5000年,上面写的都很清楚.
这个飞虎队是什么人我不清楚，不过他的一些反中国反汉族的文章早已被批驳的千仓白孔，一无是处。
另，儒家学派的一些道德观念适合与世界上的一切人类民族，不要一味否定。 |
发表于 2006-10-20 17:07:57
发表于 2006-10-20 19:13:52
楼主