《夜莺》

anchinhuu_2

呵呵，我就知道，我就知道。

首先说声不好意思扫了你的兴，这不是我的本意。

一点莫名其妙的疑问：我不过说了“最后两句好，可惜和全文不太搭调”，符合你“从作品本身出发来讨论”的期许，还有对现代诗这文体发点小牢骚而已嘛。当然，你的回复是对“我们”说的，也许我是自作多情，呵呵。所以有必要声明：我的这些话完完全全只针对你，和其他人没关系，呵呵。

一点诚惶诚恐的提醒兼意见，请不要杀我：

1 没有“任何人”（黑体加下划线并重读）妨碍你创作的自由，也没有“任何人”（黑体加下划线并重读）把条条框框强加给你，你想写什么就写什么，没有黑客软件在监视你的电脑，你的电脑也不会因为你写出“不规范”的字而自动爆炸。你可以把任何作品在任何时间贴上来，没有网络警察要审查，没有版主要删帖。想怎么发泄怎么抒情都是你的事，哪来的不自由？批评甚至嘲笑都不能限制你表达的自由，如果看谁的回复不顺眼，那你完全可以来句“去你吗”（当然具体遣词除此以外还有很多选择）。不要把别人的批评太当回事，否则你就成了为别人而是为自己写作。你的自由不是别人的施舍，自由只能自己给自己。不是说什么心有多大舞台还是什么东西就有多大么，与其要求别人给自己“自由”，不如让那些不给你“自由”的人去死来的痛快，对吧。

2 别人的批评和你的作品一样，也是一种表达，也有存在的权利。也许你构思作品遣词造句比几句轻飘飘的风凉话来的辛苦的多，但言论自由的层次上，作品并不能比风凉话拥有更多的道德优越感。在你要求别人不要剥夺你的自由的同时，你又何尝不是在剥夺别人的自由？还是那句话，对批评多一点容忍，同时别忘了学几句骂人话备用。

3 晚了得睡觉了。回头再说。我有种奇怪的预感：这事一时半会没完，我也少不了被唾，呵呵。

回在这个贴里真不好意思，不过也没办法。如果不想糟蹋了主贴，不妨开个新帖，把着边的回复拷过去，慢慢继续。

Nomongerel_2

呵呵，  你这样认真的分析和批评，我是很欢迎也很高兴！因为你把自己的关注，忍耐，细腻与温柔给予的很是慷慨！ 我表示由衷的感谢！真的。你说的话我都记在心里了。
   曾经有个朋友很认真的跟我说过一句话，他说，我是个很会从各种各样的男人身上学习领悟的女孩子，我不知道他当时为什么会说那样一番话，但是现在我肯定他说的正确，呵呵。

anchinhuu_2

？！

什么情况？！说实话进来之前是做好了干架的准备的，没想到迎头碰上一组褒义词，真是让我怪不好意思的。最佳风度奖被你抢去了，呵呵。

其实我是挺佩服你这样老发原创的选手的，每次看到别人的原创，总有想自己写点东西的冲动。可惜冲动终归是冲动，远不够冲破散漫的束缚，还有那铁一样凝重的懒惰……

Nomongerel_2

呵呵, 这风度是拜你说赐啊~~ 或者你也可以认为,我其实一直都是个挺有风度得人.只是你们不太了解而已.

     当别人给予你无限关注,忍耐,细腻予温柔得时候,我们往往都会变得很可爱.这是定律.

     至于写作,你大可试试! 写作吗,其实就是畅快淋漓得把心情表达出来就好了, 再 加上点自己小小得思想分析什么得就好了. 对我来说很简单,所以我现在充其量就是在写作,属于练笔阶段.

天下无难境

好样的，你的练笔让包括我在内的一些人心潮澎湃、夜不入眠啊！负责点儿吧，不要这么漫不经心！

Nomongerel_2

不是吧?! 那好吧,我就用点心了!呵呵,

天下无难境

原帖由 Nomongerel 于 2006-10-3 16:44 发表
我不明白你们为什么一定要用某种程式化的规律去评定一件事物的是与非，为什么一定要用约定俗成的套路来套住新鲜的东西？？现代诗哪有什么规律可寻啊？又不是什么古诗词，还得讲究什么七言，五言的？我的这个疑虑并 ...

怎么说呢？！作家不是为自己而写作的，她除了满足自己的爱好和读者的喜好以外还需履行社会的责任和义务，什么时候一个诗人或文学创作者专门为自己创作的时候，她为自己画了一个句号。

Nomongerel_2

起初，我的出发点的确只是为了自己才开始写作的，这个为自己指的就是自我抒发。当然，我不相信我会一辈子只为了抒发自我而写作。