蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 170|回复: 6

监测机构称无法检测到朝鲜核试验的“确凿证据”

[复制链接]
发表于 2013-3-13 16:19:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
监测机构称无法检测到朝鲜核试验的“确凿证据”
2013年 3月 13日 星期三 10:20 BJT


路透维也纳3月12日 - 就在朝鲜核试验一个月后,全面禁止核试验条约组织(CTBTO)周二表示,已经不太可能发现爆炸后放射性痕迹的“确凿证据”,有关朝鲜核装置的重要问题也可能无法得到破解。

缺乏这种科学证据很可能导致难以确定朝鲜在核试验中使用了哪种核材料。地震监测系统记录了朝鲜核试验活动。

卡内基国际和平研究院核专家詹姆斯-阿克顿(James Acton)表示,如果检测不到放射性同位素,确实不可能区分出核装置使用了高浓缩铀还是钚。

CTBTO表示,他们尚未发现任何类似痕迹。该组织拥有一个全球监测网络,用于发现核试验释放出的放射性痕迹。

CTBTO发言人桑包格(Annika Thunborg)表示:“到现在这个时候,我们已经基本上无法检测到任何东西了……”

桑包格没有细说,但无法检测出放射性粒子可能意味着,朝鲜在2月12日进行地下核试验时已经设法阻止任何类似释放。(完)

http://cn.reuters.com/article/CNTopGenNews/idCNCNE92C01920130313
 楼主| 发表于 2013-3-14 06:22:39 | 显示全部楼层
这个只能说明朝鲜的地下核试验封闭技术十分过硬,保密工作做得非常好

地下核试验封闭技术,是核试验保密技术中难度最大的一项

核试验保密技术,要求完成的任务很多。

比如说,事先不能让别人察觉自己马上就要做核试验了。这一点,印度在98年干得是非常出色的。当时印度方面掌握了外国侦察卫星的轨道,并且针对侦察卫星的弱点,进行了一系列反措施,而且内部的保密工作也做得非常出色,以至于连美国的情报部门事先都没有发觉印度即将进行核试验了。印度总理后来披露,当时在整个印度,掌握核试验计划全貌的只有五六个人,整个核试验的事先准备工作,统统没有留下半张公文纸片,基本上都是口头传达的,而且使用了大量的暗语。在98年,印度核试验的确是做到了令美国情报机构感到措手不及。

再比如说,不能让外界分析自己的核试验之准确信息,要尽可能地做到信息的模糊。

为了达到信息的模糊,我们举一个例子:假设是一次当量为一千吨左右的地下核试验,外界只能通过地震波得到一个数据,那就是当量是一千吨左右。

那么,这一千吨意味着什么呢?

往低水平上来猜,可能是一次长崎型原子弹产生了一次fizzle,也就是一个重量高达3吨,设计当量为一万七千吨的十分粗糙的原子弹试验失败。这个结论,就是技术水平甚至还不如1945年的美国。

往高水平上来猜,可能是一次中子弹试验,因为中子弹的当量往往也就是千吨左右。这个结论,就是技术水平即便是法国或中国也是80年代才能达到的。

或者是一次当量为两万吨的地下核试验,这两万吨,意味着什么呢?

往低水平上来猜,可能是一次成功的长崎型原子弹爆炸成功,或者是一次氢弹爆炸失败。

往高水平上来猜,可能是一次低当量氢弹进行了一次减当量试验,比如说美国的B-61氢弹就是当量可调,你可以将B-61氢弹的当量调节为十七万吨,也可以将它调节成五千吨,当然也可以将它给调节成两万吨。当量可调,是需要极高的核武器技术水平的。能够做到当量可调,就大大增加了使用时的战术灵活性。毕竟,打仗的时候,有的时候是需要简单的彻底毁灭一切,不过有的时候则是需要类似于瓷器店里抓老鼠。
 楼主| 发表于 2013-3-14 07:22:17 | 显示全部楼层
所谓的地下核试验封闭技术,就是核试验保密技术中最关键的一条。

要完全封闭住上万吨当量爆炸所产生的一切物质,甚至连微量气体都也不能泄露,难度可想而知。

对核试验最有效的科学分析手段就是放射化学分析,通过化学分析,可以十分准确地反推出整个核爆炸的所有重要参数,试验最初的目标是什么,试验装置内部的设计是什么样的,试验过程中实际发生了什么,都是可以被反推出来的。

一个典型的例子就是1967年12月24日中国大气层氢弹试验失败,几天之内,美国就在平流层采集到了大量核尘埃样本和放射性气体样本,通过放射化学分析,美国方面确定这是一次失败的试验,设计目标是几十万吨当量,实际上只得到了一万多吨的爆炸威力。在1967年12月29日,美国国务院收到美国情报机构的报告,今天这份报告已经被解密。



解密后的1967年12月29日美国国务院报告的影印件

在1998年中央文献出版社所出版的《周恩来文化文选》中也提及了这次失败的氢弹试验。


用唯物辩证法的观点分析和看待科学实验*
(一九六七年十二月二十五日)


*这是在国务院会议厅同罗舜初、李觉、钱学森、朱光亚、王淡昌、彭桓 武、邓稼先等谈认真总结第七次核试验经验教训时的讲话节录

这次试验的新原理,核反应要在很短的时间内起作用,不是分秒必争,而是微秒必争,很复杂,搞差一点可能就破坏了平衡。毛主席经常说,不平衡是经常的现象,平衡是暂时的现象,要创造这个严格的暂时平衡是很不容易的。前六次都成功,这次没有成功,我还是要庆贺你们。你们敢于大胆试验,这个勇气是好的。失败是成功之母。
不要泄劲。要告诉参加试验的人员把资料收集齐全,资料很宝贵,回来后认真进行分析研究。……一定要再接再厉,全力以赴。何况这次试验还有很多成功的地方。至于外国人怎么说,就让他们去猜吧,现在他们有人说我们用新方法进行了一次核试验。
我们的试验成功率比别的国家高,这是应该的。我们七次,一次差点,世界上哪有这样的记录?前人启发后人,我们要更好地总结经验。外国人要说什么就让他们说去。我们要认真地总结,认真地把资料统统搜集起来,好好总结经验。同时继续钻研。用上新材料就可以更轻了嘛!
两种原理都要研究、试验,今后可以在地下试验嘛!这次试验要不要发布新闻公报,有四种意见:第一、不发表,从此以后都不再发表;第二、基本上不公布,必要时公布;第三、看情况来定,这次不发表,以后试了再发表;第四、这次公布。你们看怎么好?
新闻公报今天还是不能发表,明天也不好发表。群众庆祝很容易要和毛主席的生日联系起来,时机不合适。说新的核试验还可以说,新闻公报的措词还得斟酌,我倾向不发表。
这些问题都牵涉到政治,要严格保守机密,核试验基地和二二一厂的人都不要把试验的实情说出去。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2013-3-15 19:42:26 | 显示全部楼层
真的要是搞一次百万吨当量的核爆炸,那么科学解释只有一个,氢弹。

由于物理定律的制约,原子弹的当量一般说来不会超过十万吨,加强型原子弹的当量一般不会超过五十万吨,只有氢弹才能够达到百万吨级乃至更大的当量。

不过,百万吨级的氢弹一般说来也是很笨重的。中国在1967年试验的那枚氢弹,虽然达到了三百三十万吨的当量,但是只有轰-6飞机才能够运输,无法装到导弹上。

在今天的技术条件下,即便是对于大国来说,要做到百万吨级的氢弹,重量一般说来也不会低于五百公斤的。

目前五个核大国之中,当量最大的当属俄罗斯的SS-18Mod5上的那颗两千万吨级的弹头,其次则是中国的东风-5上的那枚五百万吨级的弹头。俄罗斯的SS-18导弹之投放重量超过了8吨,而中国的东风-5也是超过了3吨。

对于美国来说,他们早已淘汰了百万吨级的弹头,目前美国现役核武器之中,当量最大的还是三叉戟导弹的W88弹头,能够产生47.5万吨的当量。英国的核武器主要依赖于美国,目前英国核武库主要是使用十万吨当量的W76弹头。法国的现役核武器一般是二十万吨的当量。

还有一点很值得一提,那就是中子弹其实在大国核武库中基本上被淘汰。由于氚的物理性质,中子弹的保存期一般说来不能超过五年。经过了五六年之后,由于氚的衰变,中子弹一般说来就会自动失效了。所有使用了氚部件的核武器,都存在这个问题。美俄每年都需要耗费巨资来维护自己的核武器,最大原因之一就是氚的自然衰变,其次则是钚的老化。

不过,由于高水平的核武器小型化严重依赖于氚部件与钚部件,因此这些大国每年都需要继续往这方面花钱。

不使用氚和钚的核武器,在500公斤的重量限制内,能够产生十万吨的当量就是烧高香的了。使用了氚和钚的核武器,可以做得非常小巧,如W76弹头可以在不到90公斤的重量限制下产生十万吨的当量,再如W80弹头可以在大约150公斤的重量限制下产生大约二十万吨的当量。

制造武器级钚元素,只有依靠石墨堆和重水堆。要制造氚,理论上说任何一种反应堆都可以,甚至是商用发电站的轻水堆也可以。当然,还有不使用反应堆来制作氚的方法,但是那个方法的耗电量太大,主要是美国才这样搞。

在60年代,一方面为了满足和平开发核电的需求,另一方面还需要防止核扩散,美国才研制了轻水堆。事实上,同石墨堆和重水堆相比,轻水堆的主要“优势”在于它只能产生反应堆级钚,而无法产生武器级钚,因此避免了核扩散。反应堆级钚同武器级钚的主要区别在于反应堆级钚含有过多的钚-240同位素,由于过多的钚-240同位素,这种反应堆级钚一般情况下被认为是无法用来制造核武器的。

在国际上,被严格控制的三大核技术分别是:铀的同位素分离、乏燃料棒的再处理、重水提取。

在50年代,铀的同位素分离一般说来是使用气体扩散法来进行的。这种工艺耗电量极大,当年美国在橡树岭的三家气体扩散工厂耗电量与那个时代整个法国的发电量相当,在60年代初期,使用气体扩散法的中国兰州同位素分离厂的耗电量据说是生产一枚原子弹所需的高浓缩铀所耗费的电力与当时的广州市整整一年的耗电量差不多。

在60年代,随着离心机技术的发展,几个大国迅速地关闭了自己的气体扩散工厂,而采用离心机。

在60年代末期,欧洲几个大国,开始联合搞商用离心机工厂,那个时候是核电的黄金时代,大国纷纷上马核电项目。由于轻水堆必须采用低浓缩铀燃料棒,因此铀浓缩行业在当时如日中天。

大约在同期,一个来自巴基斯坦的留学生得到了进入欧洲铀浓缩行业的工作机会,那个巴基斯坦的留学生的名字叫做卡迪尔汗,在英文媒体上经常被称为是A.Q.Khan博士。卡迪尔汗博士在欧洲得到了早期离心机的核心技术,然后于70年代回国,并且同巴基斯坦总统见面,从此开始了巴基斯坦的核武器项目之实质性进展。

在60年代,印度从加拿大进口了重水堆,当时是以发电的名义而进口的。到了1974年,印度使用这座重水堆所产生的钚进行了一次地下核试验,那次试验应该说是比较成功的。由于那次核试验立即使得印度招来了来自美苏的制裁和压力,因此印度很长时间内没有再来做核试验。

卡迪尔汗博士从欧洲带回的离心机技术,再来结合巴基斯坦的实际工业基础,就成为所谓的P-1离心机。这个P-1离心机按照今天的标准来看是非常简陋的,但是,它仍然为巴基斯坦提供了足够的高浓缩铀来维持一个规模很小的核武库。再后来,巴基斯坦又推出了改进后的P-2离心机,其性能有所提高。

在工业发达国家,离心机技术发展到了今天,已经有了大约十四代。今天的科技大国所使用的离心机,大多使用碳纤维材料所制造,性能非常优越。

在2010年,朝鲜向斯坦福的海克博士展示了自己的离心机车间。当时海克博士问朝鲜专家这些离心机是否是P-2型,结果朝鲜专家回答说这些离心机比P-2型还要更好,类似于日本在六个所村的离心机。

由于种种原因,很多人今天相信P-1型离心机对于很多第三世界小国来说已经不再是什么秘密了。比如说,在卡扎菲弃核的时候,就交出过一批P-1型离心机。那个时候,西方专家仔细研究了卡扎菲弃核所交出的东西,最后得到的结论是,就高浓缩铀生产能力而言,如果卡扎菲不弃核,那么他距离第一枚利比亚原子弹只差一两年。就在卡扎菲同萨科齐和赖斯等西方政要握手言欢的时候,卡扎菲曾经向金正日发电报,希望金正日也能够弃核,结果被金正日所婉拒。

在阿拉伯之春事件时,北约战斗机轰炸了利比亚,据说卡扎菲在当时非常后悔自己当年弃核。
 楼主| 发表于 2013-3-15 19:43:04 | 显示全部楼层
总体而言,在今天的这个世界上,对于绝大多数第三世界小国来说,形势将变得越来越严酷。将来很多没有核武器的第三世界小国,都会灭亡的。

本来,在19世纪末期的时候,帝国主义基本上完成了对全球的瓜分,那个时候,是没有什么第三世界小国这种概念的。从中东到非洲,从东南亚到南亚次大陆,全都是西方集团的殖民地。

在20世纪,由于两次世界大战,西方集团内部发生激烈的内耗。与此同时,共产主义浪潮在欧亚大陆的兴起以及冷战时代的开始,才使得一批第三世界小国纷纷犭虫立成功。

随着冷战的结束,西方集团内部完成整合,第三世界小国的日子基本上是越来越不好过。从阿富汗到叙利亚,从伊拉克到利比亚,都尝过精确制导武器的滋味,就跟19世纪他们的先辈曾经尝到过后膛枪的滋味那样。

到了今天,一些新的现象发生了:美国陷于国债危机,欧洲经济长期低迷,中国和印度对资源与能源产生极为巨大的需求,全球性资源枯竭日益严重。。。

所有的这一切,对于绝大多数第三世界小国来说,都不是什么好消息。

无论朝鲜半岛将来的事态如何发展,今后几个超级大国肯定会进一步强化全球范围内的核扩散。

那些今天还没有自己的核武器计划的第三世界小国,将来都会纷纷落马的。

从伊拉克到利比亚,他们挨打,正是因为他们没有做过核试验,知道你没有核武器,所以才可以放手来打的。

对于众多的第三世界小国来说,未来世界将越来越丛林化。

在经济上,随着欧美的经济衰退,这些第三世界小国的出口导向型经济也是越来越难以继续维持,与此同时,中国和印度对能源和资源的海量需求,使得很多没有自己的石油资源的第三世界小国的能源成本急剧上升。

在政治上,未来的世界将越来越动荡,从中东到东南亚,不少第三世界小国都可能被卷入一场战乱之中。
 楼主| 发表于 2013-3-15 19:43:17 | 显示全部楼层
不过,科技的发展总是超出人们的预料,离心机就是一个典型的例子。

离心机最早是德国的Gernot Zippe博士在苏联发明的,在二战结束后,如同很多德国科学家那样,Zippe博士被带到苏联,继续从事研究。在50年代初期,Zippe博士在苏联发明了离心机。

在50年代后期,Zippe博士被苏联释放,他回到了西德。在一次国际会议上,他意识到了自己在苏联所发明的离心机是多么的先进。那次国际会议的题目是铀浓缩与同位素分离技术,美国方面给出的一些数据表明,离心机同传统的气体扩散法相比,能耗小得多,而且占地面积也小得多。

在Zippe博士的带头下,西德政府同几个欧洲大国政府合作,最后就产生了Urenco公司。这家公司如同空中客车那样,也是一个欧洲国际合作的典范,它由德国、英国和荷兰合作投资,直到今天仍然是世界上最大的核电站轻水堆燃料棒供应商之一。

在1961年,卡迪尔汗到西柏林留学,然后在1967年他获得了柏林工业大学的博士学位,然后到荷兰工作,他的工作单位就是Urenco公司。在荷兰,卡迪尔汗博士接触到了离心机技术的第一手资料,进而掌握了离心机技术。

在1974年12月,卡迪尔汗博士离开欧洲,回到巴基斯坦。刚刚回到巴基斯坦,他便从机场直奔总理府,同巴基斯坦的决策层人物商谈巴基斯坦的核武器计划,并得到了巴基斯坦政府的全力支持。1976年,巴基斯坦的核武器计划正式开始启动。

在八十年代,卡迪尔汗博士曾经在巴基斯坦政府的默许下,将离心机技术转让给朝鲜、利比亚和伊朗。由于中国和巴基斯坦的特殊关系,在八十年代初期,巴基斯坦获得了CHIC-4的全套设计图,也就是1966年中国搞的那次两弹结合试验所用的核弹头,在大约是一吨的重量限制下,产生了大约一万两千吨的当量,可以装到东风-2中程导弹上。

在卡扎菲弃核时,不但交出了一批从巴基斯坦所获得的P-1离心机,而且还交出了CHIC-4设计图的复印件,设计图上的中文标识都还在,当时也是将北京在国际上搞得很没面子。按照美国专家的评论,中国的CHIC-4是一种“很老但却很好”的设计。

中国的CHIC-4设计,主要是降低中国第一颗原子弹的当量,以使得这颗原子弹的重量由两吨缩减到一吨左右,从而可以装到东风-2导弹上。当然,当量也从两万吨而被缩减到了大约一万两千吨。那颗弹头使用HEU作为裂变材料,没有使用钚部件,也没有使用氚部件,内爆透镜由TNT和RDX所构成,设计得相当精巧,采用了类似于Air Lense的内爆聚焦技术,超出了长崎原子弹内爆透镜的设计水平,中子源则是使用氘化铀,而非长崎原子弹所使用的钋铍中子源,从而可以避开相对难以获得的钋材料,进而简化了制造难度。

整体而言,中国的CHIC-4虽然也是一颗典型的第一代核武器,但是其设计还是有不少独到之处的。

在核武器制造过程中,难度最大的其实是裂变材料的制造。

裂变材料通常就是说的是铀-235和钚-239这两种元素。

要生产钚-239元素,必须要有石墨堆或重水堆,两个东西都是体积巨大,根本无法保密,在卫星照片上被一览无遗。另外,将钚元素从乏燃料棒上提取出来的时候,还会产生放射性气体。今天,一些大国早已组建了全球性的监测网络,可以通过探测空气中的这些异常放射性气体来判断是否有人在进行钚元素提取,能够相当准确地判断出提取工作的发生时间,而且还能够大致粗估出提取工作所在地的地理方位。比如说,在2004年12月美国方面就探测到了朝鲜的钚元素提取所释放出的氪-85气体。

简单地讲,几乎无法对钚-239生产进行任何保密工作。

对于铀-235生产来说,最早的气体扩散法,耗能大,厂房占地面积大。仅仅一个耗电量,就根本不是很多第三世界小国所能够承受得了的。比如说,如果今天有人将60年代中国的兰州气体扩散工厂原样不动地搬迁到了乌兰巴托,蒙古人会立即发现,蒙古那贫弱的发电量根本无法供应这座工程之运行所需的海量电力。

不过,离心机却改变了这一切。

即便是最早的第一代离心机,它的耗电量也仅为气体扩散工厂的大约5%左右。由于它的耗电量是如此之少,即便是类似于90年代朝鲜这样的电力供应很有问题的国家,也可以为一个小型的铀浓缩设施提供足够的电力供应。

它的体积非常小,因此,足以生产出武器级高浓缩铀的离心机级联所需的占地面积也是很小的。以朝鲜在2010年10月公开给美国方面的离心机车间为例,那座车间的总占地面积不超过600平方米,每年大约能够生产出40公斤的武器级高浓缩铀。

离心机技术,可能将改变全球战略格局,它可以使得一个贫弱的第三世界小国也有可能秘密地建立起一座属于是自己的很小的核武库。

对于绝大多数第三世界小国来说,核武器纯属政治武器,几十件核武器就足以满足其实际需求了。
 楼主| 发表于 2013-3-15 19:43:42 | 显示全部楼层
虽然今天的蒙古国已经被政客给搞成了所谓的无核区,但是,这并不影响蒙古自己掌握离心机技术。

有了离心机技术,和平时期可以搞核电站轻水堆所需的低浓缩铀燃料棒生产,对蒙古国丰富的铀矿资源进行深加工,然后出口创汇。在国际市场上,低浓缩铀燃料棒同铀矿石的价格相比,类似于汽车同铁矿石的价格对比。

在非常时期,这些离心机设施,有望在很短的时间内为蒙古国提供几枚粗糙的核武器。


时至今日,我仍然认为,当年某些蒙古政客在国际上加入什么NPT,CTBT还有什么搞无核区,纯属一大失误。

对于蒙古国这样的国家而言,一个至少是五百件核武器所构成的核武库,才能够满足实际需求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 00:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表