不还钱会怎么样？

redfeather

孙中山只是说说罢了，何曾卖过一寸地？你即然知道是历史怎么一回事，就不要每次只说别人，不看自己，大家也没那么多功夫陪你扯！
熊猫娅娅 发表于 2012-9-19 13:15

大炮兄是时刻准备把异族土地卖给列强换取自己当中国的新一代核心，当然如果形势所迫，我也相信他会毫不犹豫高高兴兴的典当自己的中华字号。

0477

大炮兄是时刻准备把异族土地卖给列强换取自己当中国的新一代核心，当然如果形势所迫，我也相信他会毫不犹豫高高兴兴的典当自己的中华字号。
redfeather 发表于 2012-9-20 00:55

大炮不过是另一种草莽。
前几天看三国曹操去了宛城，搞了张绣的婶婶。这让我想起我身边很多人，搞了别人老婆后的笑脸（露着一排白牙）。
《草莽中国》
草莽才是真正的真实。

熊猫娅娅

大炮兄是时刻准备把异族土地卖给列强换取自己当中国的新一代核心，当然如果形势所迫，我也相信他会毫不犹豫高高兴兴的典当自己的中华字号。
redfeather 发表于 2012-9-20 00:55

人是会变的，孙中山当初也只是想在汉地十八省干革命，后来看到革命形势一片大好，又提出“五族共和”的口号，他无非也是想继承清朝的家底。
至于你说的如果，历史没有如果，就像我们对文天祥的看法也许差别不大，但对朱元璋的看法也许差异很大，我不会强求别人和自己的看法相同。

蓝天雄鹰

谁让满洲侵略蒙古，准噶尔，回疆，吐蕃的？
而接受“贡献”的，也嫌弃贡献的少。
满清真是里外不是人。
别想八面玲珑了。
0477 发表于 2012-9-19 17:49

虽然咱哥们里外不是人，但是吐蕃，蒙古，汉人都爱跟我说真话，可是蒙藏和中人见面就说瞎话或者不说话或者干脆就动手。

哥们去吐蕃的时候，一些会中文的土蕃哥们开始以为我是中原人满嘴的溢美之辞，还有一些横眉冷对，后来得知我不是说了很多事情，吐蕃有大金矿内地少有人知，后果可想而知，内蒙人会说中文，网上一吵吵，很多事情包不住，吐蕃老百姓大部分不会，既然没有沟通的地方就只有动手了，一动手就流血了。--这就是蒙藏认为满清害了他
同时我跟汉族人民也不是敌人，在拉啊萨，一个开出租的司机老哥感慨的说“拉啊萨人真幸福，成天不干活，不是下棋就是念经还不就是在林卡晒太阳，我们整天累死累活啊”。。（--这就是中原人认为满清贡献不够，满清早就应该让吐蕃成为中原人的家园），我还安慰他在吐蕃人的家园挣钱应该知点足，你在旁边的尼泊尔当出租人家能让你干吗？吐蕃210万人就是把他们都养起来，也不会比几个巨贪大鳄捞的钱多，那老哥听了心里平衡了很多。

本人并不是想八面玲珑，本人最担心中国成为第二个南斯拉夫。各族矛盾激化对大家都是不利的。各族需要平衡发展各族利益最大化是不可能的，各方都不满意但是都能接受的方案才是最佳方案。我还是希望某大族放弃多吃多占的想法，某些区域大族放弃单干的想法，各族人民一同携手进步。
从清朝立国满蒙（南）中在一个国家里有接近400年的历史，吐在这个国家里也快300年了，这在人类历史上是罕见的，我相信这个国家能够成为世界各国的典范。

蓝天雄鹰

人是会变的，孙中山当初也只是想在汉地十八省干革命，后来看到革命形势一片大好，又提出“五族共和”的口号，他无非也是想继承清朝的家底。
至于你说的如果，历史没有如果，就像我们对文天祥的看法也许差别不大， ...
熊猫娅娅 发表于 2012-9-20 23:01

日本人参加广州起义是形式一片大好吗？北洋军和革命军打起内战来了是形式一片大好吗？ 吐蕃，北蒙脱离中央政府是形式一片大好吗？本来清朝形式已经不好，他搞一下形式就更不好了。中原内部的内战，以及同周边地区的摩擦对各族都不是好事，南蒙本来是一个整体，非要给整成好几个省这是形式一片大好吗？

redfeather

那根本不能叫革命，毫无正义性，而且祸乱中国。只能叫叛乱分裂。

熊猫娅娅

日本人参加广州起义是形式一片大好吗？
日本人也不全是坏人，这得区分开来看。就像郑成功的妈田川氏虽然是日本人，但是却是个坚贞节烈的女子。当年清兵南下，一路烧杀掳掠，她丈夫郑芝龙见风使舵先投降清朝，可是清军听说他家钱多，还是没有放过这条狗的家。十一月三十日，清兵把郑芝龙的家抄了，田川氏被强奸之后上吊自杀。郑成功知道之后，对清朝是恨之入骨，把他母亲的尸体剖腹涤肠之后才安葬。而对比之下，郑芝龙无耻之极，出了这样的事居然还劝儿子一起投降。

北洋军和革命军打起内战来了是形式一片大好吗？
我说形势一片大好，主要是指汉族人民终于摆脱了清朝统治，剪掉了几百年来满族强加给我们的奴才象征——辫子，呼吸上了新鲜空气，再也不用对着谁奴才长奴才短。

吐蕃，北蒙脱离中央政府是形式一片大好吗？
我并不希望国家分裂，但一向认为每个民族都有呼吸新鲜空气的权利。至于他们为什么脱离的原因和辛亥革命毫无关系。
吐蕃一开始本不想走，13世DL活佛甚去了北京找慈禧，不料，慈禧不知天高地厚，居然要求DL活佛三跪九叩。而当年五世DL去见顺治也没行此大礼。DL活佛勉强行完礼之后清廷还打算派2000军队“护送”活佛回吐蕃，活佛一看，只有三十六计——走为上计，这才去了印度。清朝又借机废除了DL的活佛称号，还永远不准人家转世，这样的强盗行为连本朝都望尘莫及。这个时候，人家才开始筹划DL。
北蒙古为什么走，塔林汗是蒙古论坛，历史好的网友多的是，我让他们来说。

熊猫娅娅

那根本不能叫革命，毫无正义性，而且祸乱中国。只能叫叛乱分裂。
redfeather 发表于 2012-9-21 23:19

我希望你不要学蓝天，武昌不能叫革命，那库伦也不能叫革命，说起来孙中山至少还没想当皇帝。大家当时的地位是一样的，何必互相挤兑？

redfeather

我希望你不要学蓝天，武昌不能叫革命，那库伦也不能叫革命，说起来孙中山至少还没想当皇帝。大家当时的地位是一样的，何必互相挤兑？
熊猫娅娅 发表于 2012-9-22 17:02

首先汉人只有在外族的统治下才能获得幸福，这是千真万确，你大炮为着自己的野心煽动暴乱，得不来什么好，确实也没得来什么好。

而蒙古人得统治技术要强于满人，蒙古人犭虫立获得了幸福。
蒙古人革命得目的是建立立宪国家，而汉人得目的则是建立本民族得独裁国家。所以蒙古叫革命。汉人那叫叛乱暴乱。

熊猫娅娅

首先汉人只有在外族的统治下才能获得幸福，这是千真万确，
你居然还有这样的想法，有意思，那我也不必多说了。

teme

这楼歪的都倒过来了！

0477

我希望你不要学蓝天，武昌不能叫革命，那库伦也不能叫革命，说起来孙中山至少还没想当皇帝。大家当时的地位是一样的，何必互相挤兑？
熊猫娅娅 发表于 2012-9-22 17:02

别乱讲，革命的本意是杀人。