蒙古议会主席选举背后的政治较量 zt

henanhujaa

7月24日，在蒙古人民党国家大呼拉尔议员集体缺席的情况下，由蒙古民主党主导的国家大呼拉尔举行第一次全体会议，强行推举该党议员恩赫包利德为国家大呼拉尔主席。蒙古人民革命党随后召开记者招待会，声称该举动违背了蒙古宪法，从而是非法的和无效的，并表示把这一问题提交到宪法法院裁定。双方各不相让形成政治僵局，引起了蒙古各界广泛关注。

在今年6月举行的蒙古国家大呼拉尔第六届选举中，蒙古民主党获得31个席位，成为微弱多数；原执政的蒙古人民党获得25个席位，失去了多数党地位；由蒙古前总统恩赫巴雅尔为主席的蒙古人民革命党——蒙古全国民主党组成的“正义”联盟获得11个席位，成为蒙古议会异军突起的第三大政治力量。由此，蒙古国家大呼拉尔形成了三足鼎立的新的政治格局。

蒙古国家大呼拉尔三股政治势力的政治博弈从组阁问题开始。按着蒙古法律，蒙古民主党虽然未能获得单独组阁的多数席位39个席位，但以微弱多数的优势获得了组阁主导权。蒙古民主党权衡再三，提出了和“正义”联盟组成联合政府的建议，获得了该联盟积极响应。蒙古民主党同时还向蒙古公民意志绿党伸出了橄榄枝，也获得了响应。三个党派经过谈判达成一致：在未来的联合政府中，蒙古民主党和蒙古公民意志绿党作为一方，占有75％的份额，“正义”联盟获得25％的份额。双方为了表示诚意，还发表了政治宣言，声称要保证联合政府的稳定运转，不会中途退出联合政府。与此同时，双方还宣称将共同参加将于10月份举行的地方选举和明年举行的总统选举。而蒙古人民党成为议会反对党。

三股政治势力博弈的另一个焦点是推举国家大呼拉尔主席。按着蒙古法律，由获得微弱多数的民主党提出主席人选并和其他党派协商后，由国家大呼拉尔年龄最大的议员主持第一次全体会议，共同推举主席。但是，已经和“正义”联盟就组阁问题签署协议的民主党急于召开全体会议并推举主席，以便为尽快组阁创造条件。

根据民主党拟定的日程，7月22日应召开国家大呼拉尔全体会议。但是，人民党多数议员当天没有到会，只有其党团主席和应主持全体会议的国家大呼拉尔年龄最大的议员、大呼拉尔前主席登贝尔勒出席议会。人民党党团主席宣读声明说，由于民主党事前没有和人民党协商有关推举大呼拉尔主席事宜，人民党无法参加推举大呼拉尔主席的全体会议。民主党议员当场说他们昨天下午已经把有关推举主席的公文送到了人民党总部大楼，认为送了公文就意味着进行了协商。23日，民主党试图劝说登贝尔勒到会主持全体会议，但登贝尔勒没有同意，人民党议员依旧没有出现。

24日，空等数日的民主党责成在场的大呼拉尔年龄最大的议员朝克主持会议，由参加会议的42名议员投票，以40票赞成、2票反对的结果，强行推举恩赫包利德为大呼拉尔主席。

蒙古政治分析人士认为，蒙古三个主要政党在组阁和推举大呼拉尔主席问题上的争执表明，未来4年的蒙古国家政治生活不会平坦，朝野各党派之间新一轮的政治博弈才刚刚开始。

蒙古国家公共广播电台工作人员门德说，其实蒙古人民的要求并不很高，他们只希望过上丰衣足食的安逸生活。而蒙古复员辽阔、物产丰富、人口稀少，完全有条件实现这一愿望。但遗憾的是，国家生活过于政治化和党派化，阻碍了国家的整体发展。也许，门德先生的这一席话代表了蒙古很多普通民众的心声。

0477

很好。

守护者

民主好啊。一个民主，这个国家绝对是被废掉的，尤其是发展中国家。民主也是要条件的，没有前提没有条件的民主就是上层建筑的分赃大会吧。

0477

民主好啊。一个民主，这个国家绝对是被废掉的，尤其是发展中国家。民主也是要条件的，没有前提没有条件的民主就是上层建筑的分赃大会吧。
守护者 发表于 2012-7-29 21:05

什么条件？你说说前提条件讲的是什么

守护者

什么条件？你说说前提条件讲的是什么
0477 发表于 2012-7-29 22:41

翻开历史看看欧美民主的前提和条件是什么。可不是什么自由啊理性啊人性这些无意义的空话，那是抢过来打出来建出来的工业化才有的民主。

首先你要保证你的国家稳定安全吧，其次你要保证你的国家工业化就是有完整的工业链条（当然了不是指苏联那种畸形的工业），最后你要保证你的国家是稳定可持续发展的吧。

在这个基础上再来民主吧。不然你的民主就是蒙古或菲律宾的现状。

蓝天雄鹰

蒙古国家公共广播电台工作人员门德说，其实蒙古人民的要求并不很高，他们只希望过上丰衣足食的安逸生活。而蒙古复员辽阔、物产丰富、人口稀少，完全有条件实现这一愿望。但遗憾的是，国家生活过于政治化和党派化，阻碍了国家的整体发展。也许，门德先生的这一席话代表了蒙古很多普通民众的心声。

henanhujaa 发表于 2012-7-28 20:45

这到底是不是门德说的值得商榷，难道国家专制化有利于国家发展？

蓝天雄鹰

民主好啊。一个民主，这个国家绝对是被废掉的，尤其是发展中国家。民主也是要条件的，没有前提没有条件的民主就是上层建筑的分赃大会吧。
守护者 发表于 2012-7-29 21:05

没有民选的政府更是分赃大会，怎么分你都不知道，anyway蒙古国上层建筑前进了一大步

守护者

没有民选的政府更是分赃大会，怎么分你都不知道，anyway蒙古国上层建筑前进了一大步
蓝天雄鹰 发表于 2012-7-31 21:42

你知道吗。你知道就说说。我看看世界上有那几个国家是所谓的民选政府，民选政府就是个笑话，都是代表幕后集团的代理人而已。给选民做个幌子。

所谓民选的政府就是笑话，你觉着现实这个环境下可能实现吗。

有点利益的地方，基本上都是强人，那些强人可以让所谓的民要选择的人上去？不觉着可笑吗。

当然，从理想主义这个基点出发，我会同意你的观点。也许所谓的民主会暴露一些事实，但是真正能指导国家前进的还是需要强力的政府。如朝鲜这样的政府。

蒙古国的上层建筑么。记得河南大哥发过一个吐槽蒙古国领导们的视频，你可以看看那个视频。

朝鲜这样的国家才是蒙古学习的榜样。我不知道为何中国大部分人总盯着人家的这个领导那个领导啊不放，不看看人家实际做了什么，不看看人家怎么就爆了一颗原子弹不看看人家怎么顶住米国的压力在夹缝中生存的。看来还是中走资派媒体的毒太深，急需清理一下。

henanhujaa

朝鲜和韩国，两个国家之间的实质性区别其实是并不大的。只不过一个是过去自己所依附的阵营解体了，自己处于十分险恶的国际大环境之中，而另一个则是比较顺利一些而已。

今日的蒙古其实是有条件学韩国，一旦在这个方面取得实质性进步，也就是二三十年的工夫，就不一样的了。

蓝天雄鹰

如朝鲜这样的政府。

蒙古国的上层建筑么。记得河南大哥发过一个吐槽蒙古国领导们的视频，你可以看看那个视频。

朝鲜这样的国家才是蒙古学习的榜样。我不知道为何中国大部分人总盯着人家的这个领导那个领导啊不放，不看看人家实际做了什么，不看看人家怎么就爆了一颗原子弹不看看人家怎么顶住米国的压力在夹缝中生存的。看来还是中走资派媒体的毒太深，急需清理一下。
...
守护者 发表于 2012-8-1 01:07

上月一个朋友从朝鲜归来，说朝鲜公民出行受限制没有通行证从自家到邻近的县都不行，这比软禁强不了多少

蓝天雄鹰

上月一个朋友从朝鲜归来，说朝鲜公民出行受限制没有通行证从自家到邻近的县都不行，这比软禁强不了多少
蓝天雄鹰 发表于 2012-8-1 09:50

蓝天雄鹰

蓝天雄鹰 发表于 2012-8-1 09:53

蓝天雄鹰

你知道吗。你知道就说说。我看看世界上有那几个国家是所谓的民选政府，民选政府就是个笑话，都是代表幕后集团的代理人而已。给选民做个幌子。

所谓民选的政府就是笑话，你觉着现实这个环境下可能实现吗。

...
守护者 发表于 2012-8-1 01:07

凡是叫“民主”的国家什么民主朝鲜，民主德国（并入联邦德国），民主刚果（蒙博托政权被推翻），民主柬埔寨（布尔布特政权被推翻）。。无不是专制国家比虚假的民主更可怕，虚伪民主国家人民不满意可以把他选下去，那些民主国家人民不满意要吃枪子。

蓝天雄鹰

今日的蒙古其实是有条件学韩国，一旦在这个方面取得实质性进步，也就是二三十年的工夫，就不一样的了。
henanhujaa 发表于 2012-8-1 02:27

这话我同意，好好学学南朝鲜到时真的

henanhujaa

上月一个朋友从朝鲜归来，说朝鲜公民出行受限制没有通行证从自家到邻近的县都不行，这比软禁强不了多少
蓝天雄鹰 发表于 2012-8-1 09:50

从法律上讲，朝鲜半岛仍然是战争状态，当年在板门店所签订只是一个“停战协定”。

蓝天雄鹰

从法律上讲，朝鲜半岛仍然是战争状态，当年在板门店所签订只是一个“停战协定”。
henanhujaa 发表于 2012-8-1 15:31

但是南朝鲜那方没有这个，北朝鲜比东德看得还严，怕民众大批逃到对面去，北朝鲜的互联网就是一个大局域网没有通往国际的出口，禁锢别人的思想和行动自由是一个落后专制国家的具体表现，要真牛逼就不怕跟别人比。