朝鲜修改宪法，核武器入宪

henanhujaa

朝鲜宪法明确朝鲜为核国家
朝鲜上月13日举行第十二届第五次最高人民会议，分别推举金正日和金正恩为“共和国永远的国防委员长”和“国防委第一委员长”，并为此修改了宪法。5月30日，朝鲜官方运营的网站“我的祖国”刊登这次朝鲜宪法《修订案》的全文。

宪法修订案序言中写道：“金正日同志使我们祖国变成不败的政治思想强国、核拥有国、无敌的军事强国，为建设富强繁荣的国家铺设道路。”
朝鲜此前的宪法名为“金日成宪法”，此次修订后改名为“金日成-金正日宪法”，并首次提及朝鲜是“核拥有国”。

teme

太个人崇拜了，也太疯狂了。

0477

有核武器是好事，希望人人都拥有，不过金三就不要和核武捆绑了。

henanhujaa

韩国现代集团创始人之子拟竞选总统鼓吹拥核

2012年06月05日09:40

　　据5日出版的《环球时报》报道，作为韩国现代集团创始人郑周永的第六个儿子，韩国新国家党国会议员郑梦准正积极准备竞选韩国下届总统。日前，郑梦准召开记者会阐述自己的未来“执政理念”，称朝鲜核问题六方会谈已经“失败”，因此为实现“力量平衡”，韩国也必须拥有核武器。郑梦准的言论在韩国国内引发争议。

　　据韩国《中央日报》4日报道，郑梦准在记者会上表示，朝鲜最近将拥核国家写入宪法，意味着不会再就弃核进行协商，包括六方会谈在内的通过外交途径解决朝核问题已经“失败”，对此韩国有必要对安保政策进行全面检讨。

　　他呼吁，韩国应摆脱美国的核战略，最低限度保有核武器，从而保障本国国民的安全。郑梦准还称，如果能当选韩国总统，除了要让韩国拥有核武器外，绝不会承认朝鲜的有核国家地位，同时会全面考虑推迟驻韩美军2015年移交韩国作战指挥权问题。

　　韩国《京乡新闻》4日将郑梦准的核武言论称为“危险的发言”，认为这种“以牙还牙”的思维方式非常危险。该报评论说，如果韩国真的进行核开发，不仅朝鲜，包括日本和中国台湾等朝鲜半岛周边的国家和地区都将进入核竞赛。这与当年美苏冷战军备竞赛如出一辙。评论最后称，“郑梦准既然想当总统，就不要发表刺激韩朝关系和东北亚局势的言论”。

　　韩国《朝鲜日报》4日称，虽然郑梦准表示要推动韩国拥核，但韩国政府对重新引进部署核武或自主开发核武都持否定立场。如果韩国拥核，那么韩朝在1991年12月签署的《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》将不复存在，韩国也就失去要求朝鲜弃核的资格。此外，包括美国在内的国际社会也不会允许韩国拥有核能力。

　　【环球时报驻韩国特约记者 王 刚】来源环球时报)

henanhujaa

朝鲜是拥有核武器的第一个真正意义上的第三世界小国。

此前的发展核武器的国家，要么是工业化发达国家，要么是第三世界大国诸如中国印度。

即便是包括巴基斯坦，都也是一个面积两倍于德国，人口过亿的国家。

henanhujaa

巴基斯坦领土面积79．6万平方公里,人口1. 49亿（2004年）
德国领土面积35.70万平方公里，人口8245万

朝鲜领土面积122762平方公里， 人口约2400万。

朝鲜是第一个拥有核武器的真正意义上的第三世界小国。

这次朝鲜修改宪法，将核武器写进宪法，也就意味着以后基本上也没有什么六方会谈了，因为众所周知，根据国际法规定，外交条约不得违反宪法，任何一个政府所签订的违反该国宪法的外交条约都是没有法律效力的。

henanhujaa

在2006年和2009年，朝鲜做了两次核试验

根据一些比较可靠的外部信息，那两次核试验的设计都是一件使用两公斤钚裂变的核装置，设计当量为四千吨。

一些比较外行的人可能会认为这个水平很差，因为当年广岛的那颗原子弹就达到了一万七千吨当量，而长崎那颗则是两万吨，即便是中国的1964年第一件原子弹也是达到了两万吨的当量。

但是，真正比较了解核武器的人就知道，两公斤钚裂变的真实技术水平，其实是类似于中国在70年代初期的技术能力，远远高于第一颗原子弹的技术水平。

之所以要获得较小的当量，有以下原因：

1. 使用较少量的裂变材料，因此同样数量的核材料，可以获得更多的核武器数量

2. 减小体积和重量，这已经涉及到了氢弹小型化的技术范畴，远远高于五大核大国的第一颗原子弹的技术水平

这件设计当量为四千吨的核装置，其真实用途其实是氢弹扳机组，而且技术水平不低，即便是按照五个核大国的技术标准来说，也是不算差。

中国最后一次试验小型氢弹扳机组是1982年，那次试验的结果是爆炸当量0.3-1.5万吨。此后，无论是东风-31还是巨浪-2，所携带的核弹头基本上都是采用的这个设计。

换言之，朝鲜在2006年和2009年两次核试验的真实目标，并不是一枚低技术水平的比较粗糙的原子弹，而是一个相当先进的氢弹扳机组。

在现实当中，根据中科院的数据分析，朝鲜2006年核试验获得了550吨的当量，而2009年的核试验则获得了2980吨的当量。

换言之，朝鲜距离相当先进的氢弹只有一步之遥。一旦朝鲜第三次核试验是氢弹试验，那么人们很可能将会发现，这枚氢弹的技术水平将大大优越于五个核大国的第一件氢弹。

s

守护者

巴基斯坦领土面积79．6万平方公里,人口1. 49亿（2004年）
德国领土面积35.70万平方公里，人口8245万

朝鲜领土面积122762平方公里， 人口约2400万。

朝鲜是第一个拥有核武器的真正意义上的第三世界小国。

这 ...
henanhujaa 发表于 2012-6-5 17:18

酷。朝鲜民族这下真的屹立于民族之林了。厉害啊。这个政治地位一下子提高啦。

henanhujaa

五个核大国，美国、苏联、英国、法国和中国，他们的第一代原子弹基本上同一个技术层次的，都是纯裂变弹，当量大约是两万吨，体积和重量比较庞大。

比如说，美国在长崎扔的那颗原子弹的重量是4.633吨，长度3.3米，直径1.5米。中国的第一颗原子弹的效率比长崎那颗要好得多，但是重量也是1.55吨。

如此庞大的体积和重量，无法塞进一枚导弹中。

因此，核大国的技术道路基本上就是第一步原子弹，第二步氢弹，接着是氢弹小型化。

之所以走这样的技术路线，是因为聚变的效率更高，不使用这种手段，无法获得体积和重量都很小，但是爆炸威力却仍然还很大的小型化核武器。

到了80年代末期，美国的W76弹头的重量不超过100公斤，但是可以获得十万吨的当量，而美国的W88弹头的重量则大约是150-200公斤，但是可以获得四十七万五千吨的当量。这两种弹头到了今天仍然还是美国战略核武库中最重要的两种武器。

要搞氢弹小型化，最重要的一点就是来搞先进的小型氢弹扳机组。这种小型氢弹扳机组的当量一般说来都不大，基本上也就是几千吨。

因此，普通人看到朝鲜第一次核试验的设计当量如此之小时，由于美国和中国的第一件原子弹都是两万吨，可是朝鲜的设计当量却只有四千吨，可能会误以为朝鲜的技术水平非常落后。但是，真正了解核技术的人都知道，这意味着朝鲜第一件核武器的技术指标大大超过美国和中国第一件核武器的技术水平。

事实上，2006年和2009年朝鲜两次核试验所表现的技术水平是如此之高，以至于清华大学的李彬在美国刊物上发表文章，怀疑朝鲜是得到了来自外部的某种技术转移，他的文章暗示朝鲜从俄罗斯得到了某些高级技术转移，因此才有能力第一次实验就来搞类似于设计当量为四千吨的两公斤钚裂变这样先进的东西。

henanhujaa

个人估计，朝鲜搞的两公斤钚裂变装置，它没有使用气体助爆设计，也没有氘氚化锂，就是一枚纯裂变弹。

很可能还是球形结构，没有使用两点引爆之类的非球形结构，但是炸药透镜的设计是相当高级的，而且使用的炸药水平肯定会大大高于当年中国的596原子弹的所谓“瓦片”，当年中国的596原子弹所用的炸药透镜的成份是TNT和RDX这两种二战水平的东西。

另外，朝鲜核装置的中子反射层很可能是铍，而非贫铀。

henanhujaa

在2006年的那一次，多半是由于炸药透镜出了问题，所以得到的实际当量是550吨，距离设计指标4000吨还很有距离。

从2006年到2009年，朝鲜改进了炸药透镜，结果2009年得到的设计当量是2980吨，这个数字就好看得多了。

如果说2006年那一次可以打60分的话，那么2009年的那次就是可以打80分了。

朝鲜的第三次核试验，可能是复合弹芯的裂变弹，也可能是铀裂变弹，不过当然也可能是一枚氢弹。

由于这么多年来宁边5MW石墨堆一直在停工，再考虑到氚的半衰期很短，因此朝鲜大概是不会有什么氚储备的，所以也无法搞助爆设计。