略谈打猎和屠杀的区别和认识

heimori

打猎是人类为了得到一个生活上的乐趣或者适当牟点经济利益或者济补下生活饮食方面的需求。就象种地不把庄稼种子都吃掉一样留住种子。但屠杀是盲目荒唐的灭种，要是屠杀草原上的野生生灵不是现在而是公元8世纪就完全可以有理由说已经灭绝。不管自然历史还是社会历史上屠杀是最不道德的也是最可怕的。

        动物都有爱心去收养人类的孩子（feral childern),动物虽然不说人话但都有他们的思想感情!而人呢？人就不一样了，他们往往禁不住眼前寸光利益的诱惑下贪心无度，还不耻说老鼠的目光是寸光。不断的屠杀野生欲从此星球上擦去它们的踪影。打猎不是错 但幼种都不留打光打灭称不上是什么好猎手也就是说根本不懂得什么叫打猎的意义或定义。

        该反思反思了。近代猎人开大卡车拿机关枪扫射来过把“打猎”瘾，这个行为和想法纯粹就是暴徒之见恐怖之举。其结果很清楚“黄沙满天飞，连年干旱” 象黄羊梅花鹿样的野生动物象猪一样圈羊。那它们都慢慢失去了自己在野外独立生活的能力也没有了竞争的意识也就没有了进化。那这些行为都不是反自然的发展规律吗。远古时候人类的老祖宗也是慢慢依顺着自然进化理一步一步发展起来的，那想像一下要是那时侯从外星来了些带先进武器的生物不管什么理论和道理把那些猩猩一个一个的处理掉干干净净了的话今天谁会这么猖狂？
      
       打猎对某些人来说是个乐趣，但对某些人来说是牟利，对某些人来说是个生活饮食方面的小部分济补。不过到现在旅游业的发展和野生空间的缩小把打猎当为休闲乐趣的趋向较明显。说到乐趣，乐趣也有方式方法正如钓鱼高尔夫球。你可以带自己训练好的猎狗或猎棒猎夹... ...等工具或者其他相关方法来玩个仿古式打猎。这样一来你能学到认识很多你不懂的东西也可以自己体会很多自然生态的乐趣也可以防止毁灭性的屠杀也可以说某种程度上是使猎物更加聪明灵敏。不然你拿着枪去打还不如参加民兵训练营去打靶子。因为你拿着枪开着机动车去对付一个护着孩子的母黄羊你算什么英雄算什么自豪和乐趣！不管是怎样从生态链的角度多考虑有分寸有度 明知事理的基础上实之。有了野兽人类才从远古就开始和它们斗志斗勇不断进化。而到现在人类实在看不过去动植物的话完全可以分分钟灭掉整个世界上所有的物种包括自己。

[ 本帖最后由 heimori 于 2008-1-13 16:35 编辑 ]

Jebe

:victory:
同意楼主的观点，我个人认为，如果只拿弓和箭去打野兽是公平的，拿枪打是不公平的。如果为了生存是可以理解的，如果是为了取乐就是残忍。