蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 318|回复: 23

兰德公司关于朝鲜核武器问题的分析,英文版

[复制链接]
发表于 2011-4-10 10:20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-4-14 04:45:11 | 显示全部楼层


中科院关于朝鲜核能力的分析

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-4-14 06:06:59 | 显示全部楼层
日本目前辐射线扩散的疑虑不断的扩大当中,朝鲜核设施的安全性也受到高度的关注,去年十一月前往朝鲜检查浓缩铀设施的美国核子专家赫克尔(Siegfried Hecker)警告 “朝鲜的核子设施的安全是首要问题”

朝鲜核设施最密集的地方是平安北道,根据国际核能机构(IAEA)的报告,位于延边的核子反应炉是在1996年完工的,主要是5MW实验用反应炉,1965 年前苏联帮忙兴建的IRT-2000研究用反应炉(5MW)等,还有处理石墨反应堆的放射能实验室,核燃料加工厂等设施

因此,延边地区的居民们是否会有遭受辐射感染,也是一个相当大的问题,该地方根据一部分该地方出身的脱北者说法 “该地方出身畸形儿的比率比较高”. 一位平安北道出身的脱北者金使赫(2009年脱北)接受本刊记者访问指出 “之前常听到很多延边出身的女性无法生小孩,或是担心生下畸形儿的说法也时有所闻”

另外一位平安北道出身的脱北者,之前从住在延边附近的母亲那边所听到的说法 “因为延边研究所就在附近,所以住在那边的子女们几乎都想离开那里,那边被感染道的人特别多”, “虽然国家给予这些人像平让那样的特别待遇,但是大都还是想要离开这个地方”

朝鲜原子立工业部的南川化学联合企业所管辖的核废料处理公司底下担任过副社长并且在延边核能设施工作过的脱北者金大浩(1994年脱北)在自己的博客上面表示 “朝鲜的核能设施里面的核废料污染的问题相当的严重”

但是,朝鲜延边地区的核能设施安全问题也被指是否太过于恐惧,关于这方面,本刊跟平安北道出身的脱北者们通过电话之后,大多数都表示 “没有遭受到辐射的损伤”

核能相关的专家认为 “因为朝鲜的核能设施规模很小,也加装了安全装置.所以辐射流出的问题应该不会太严重” ,另外,在这段时间监测到的辐射能数值,也尚未达到危险的数值

现在原子力安全技术院随时都在监测延边地区辐射的放出量, 如果放射性物质的增加的话.新的危险物质也会被检测到,目前放射物质尚未有增加的迹象

有专家指出,现在朝鲜内部没有运转的核能反应炉,且规模都较小,没有当场爆炸的危险,但是将来建设轻水炉和运转的话,也有可能会去有威胁性

实际上,延边有两座反应炉,如果和这次日本福岛第一核电厂一号机(500MW)来做比较的话,输出规模相当于100分之一的水平,爆炸的可能性较低,但是”再处理设施”里面,漏出少量的辐射物质,还是会污染到附近的区域

但是,朝鲜这是新建的实验用轻水炉,是不一样的情况,朝鲜预定到2012年为止,完成该项建设,并宣称该轻水炉的热功率是100MW,电力输出预估大约是25~30MW左右.

专家表示,朝鲜轻水炉建设过程虽然也被认为有加装防止外泄的安全装置,但是朝鲜的安全管理技术,还是有很大的发展空间,因此不能保证可以完全的防止辐射外泄

首尔大学李应哲教授说 “1994年,从延边核能设施的卫星照片来看,熔接技术似乎相当的落后” “安全部分虽然看起来还是很疏忽,但是短时间之内,应该是不会有太大的问题”

李教授接者表示 “朝鲜研究用反应炉的规模比较小,所以在爆炸或是发电故障之前,应该是不会发生其他的安全问题”, “但是如果大量使用核燃料的话,安全技术不成熟的情况下,确实是有可能发生辐射外泄的”

统一研究院资深研究员全成勋向本刊表示, “延边核能设施在这20几年以来并没有发生其他的问题,且现在并没有在运转,无法跟日本的情况做比较”, “但是,将来轻水炉完工之后,进行运转的话,可能会发生问题”
发表于 2011-4-14 17:26:50 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2011-4-14 17:44:46 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-4-16 02:08:38 | 显示全部楼层
以下原文转载自hubao.an的博客

前苏联军事核工业的建设是从1946年开始的。1949年8月29日苏联进行了第一次核试验,4年之后,1953年8月12日进行了第一次氢弹试验。到50年代末,苏联基本上建成了一个比较完善的军事核工业体系。当军用目的基本达到后,即着手建造用于和平目的核电站及同位素应用等。

   规模布局: 俄罗斯原子能部下属科研单位和生产企业共151个,现有职工80万,其中科研部门职工占16.5%。核工业生产单位职工占47.2%,工程建设部门职工占 19.4%,其他领域职工占16.94%。俄罗斯原子能部拥有博士和副博士的高级人才约3万人,现任科学院院士和通讯院士有60人。俄罗斯核工业在建设时期的10个原子秘密城拥有100万人口,该城现已开始解密。

   关于核武器的研制与生产联合体的基本情况是:

   前苏联核武器计划实施初期,斯维尔德洛夫斯克-44和斯维尔德洛夫斯克-45生产高浓铀,车里雅宾斯克-40生产钚和氚,同时制造弹头部件,并将制造好的部件送往核弹头设计实验室阿尔扎马斯-16最后组装。

   莫斯科无机材料研究所(нии-9,вниинм)负责高浓铀、钚处理和机加工等武器生产技术研究。在莫斯科附近电钢城第12号工厂是最早生产铀弹头部件和生产锂-6以及氘化锂的工厂。核武器联合发展迅速,到80年代初,弹头设计、试验和生产的主要部门达到15个:阿尔扎马斯-16和车里雅宾斯克-70负责弹头设计以及弹头寿命期各阶段科研和工程课题;塞米巴拉金斯克-7等3个单位生产钚;斯维尔德洛夫斯克-40、克拉斯诺亚斯克-26和托木斯克-7等3 个单位生产钚;斯维尔德洛夫斯克-44、克拉斯诺亚尔斯克-45和托木斯克-7生产高浓铀(在安加尔斯克的第四个浓缩厂现在已不生产高浓铀),共有5个地点生产供武器用的裂变材料。在新西伯利亚和车里雅宾斯克-40生产锂和氚;车里雅宾斯克-40、托木斯克-7和斯维尔德洛夫斯克-44进行裂变材料冶金和加工以及弹头部件生产;在阿扎马斯-16、斯维尔德洛夫克-45、兹拉托斯特-36和潘扎-19装配弹头,但只在阿尔扎马斯-16和斯维尔德洛夫斯-45 装配核材料部件。

   这一完整的弹头设计与生产体系是由两个试验场和许多研究所来支持的。赫洛宾镭学研究所开发后处理技术,无机材料研究所研究裂变材料加工技术,脉冲技术研究所开发核试验基础设施与设备,自动化研究所研究武器自动化与电子系统等等。

主要核武器研究、试验和生产设施

  类型 名称和地址 从事工作内容

  设计实验室

1.全俄实验物理科学研究所(ВНИИЭФ) 弹头设计

  阿尔扎马斯-16(克雷木勒夫)     在萨洛夫,       下诺夫哥罗德州

2.全俄技术物理科学研究所(ВНИИTФ)      弹头设计

  车里雅宾斯克-70(斯内仁斯克)   卡斯利北20公里,   乌拉尔区

  试验场所

3.中心试验场所          核试验

新地岛 北部和南部试验区,北级圈北部两个屿

4.塞米巴拉金斯克试验场(1991年永久关闭) 塞米巴拉金斯克-21, 恰干河,第格利山和柯尼亚斯坦试验场, 塞米巴拉金斯克南部,哈萨克斯坦

弹头生产 ·最后装配

装配设施

5.斯维尔德洛夫斯克-45(列斯诺耶) 弹头装配 在下图拉,叶卡捷琳堡北200公里,乌拉尔区

6.兹拉托斯特-36(特寥赫高尔尼) 弹头装配 在尤里乌扎,兹拉托斯特东南85公里,乌拉尔区

7.阿尔扎马斯-16先锋厂(克雷木勒夫) 弹头装配 在萨洛夫,下诺夫哥罗德州

配件

8.潘扎-19(扎列其尼) 配件生产与装配 在库兹尼斯克,潘扎东115公里

钚和氚的生

9.玛雅克化学联合企业 钚生产产反应堆

车里雅宾斯克-65(以前是车里雅宾斯克-40) (奥泽尔斯克)克牧勒塔什湖,靠近卡斯利和基斯捷姆,车里雅宾斯克州,乌拉尔区

10.西伯利亚化学联合企业 钚生产 托木斯克-7(塞维尔斯克) 位于西伯利亚托木斯克西北15公里,顿河

11.采矿化学联合企业 钚生产

克拉斯诺亚尔斯克-26(采列兹诺果尔斯克) 位于西伯利亚克拉斯诺亚尔斯克附近,多多诺沃北10公里,叶尼塞河沿岸

浓缩铀

12.乌拉尔电化学联合企业 生产浓缩铀 生产 斯维尔德洛夫斯克-44(诺沃乌拉尔斯克) 上奈维斯克,叶卡捷琳堡附近,乌拉尔区

13.西伯利亚化学联合企业 生产浓缩铀 托木斯克-7(塞维尔斯克,同上) 位于西伯利亚托木斯克西北15公里,顿河

14.电化学联合企业 生产浓缩铀 克拉斯诺亚尔斯克-45(采列兹诺果尔斯克) 位于克拉斯诺亚尔斯克和柯斯克之间坎河畔, 西伯利亚

15.电解化学联合企业 生产浓缩铀 位于伊尔库斯克西北30公里,安加尔斯克, 西伯利亚

主要核武器研究、试验和生产设施

  目前,俄罗斯有8座与研制生产核武器以及核电站密切相关的核燃料循环设施。另外还有8个专门处理高浓铀和钚的研究中心。

俄罗斯核燃料循环设施

  单位 地 点 与裂变材料有关的活动

工业联合会 车里亚宾斯克-65 ·后处理

  ·钚的贮存和使用

  ·舰艇燃料循环

  ·同位素生产

  ·武器部件贮存

西伯利亚化学联合厂 托姆斯克-7 ·后处理

  ·钚贮存和加工

  ·武器部件贮存

  ·铀转换

  ·铀浓缩

电化学工厂 克拉斯诺亚尔斯克-26 ·后处理

乌拉尔电化学联合厂 上耐温斯克 ·铀浓缩

  ·高浓铀加工

  ·武器部件贮存 电源化学

联合厂 安加尔斯克 ·铀转换

  ·铀浓缩

电化学工厂 克拉斯诺亚尔斯克-45 ·铀浓缩

  ·舰艇和快堆燃料加工

机械制造厂 电钢城(莫斯科地区) ·VVER-440,RBMK反应堆燃料加工

工业联合会 新西伯利亚 ·材料生产研究用的以及

“化学浓缩工厂” VVER-1000反应堆燃料加工

俄罗斯处理高浓铀、钚的主要研究中心

  单位 地 点 与裂变材料有关的活动

  技术物理研究所 车里亚宾斯克-70 ·材料研究

  ·武器的研究与发展

  实验物理研究所 阿扎马斯-16 ·材料研究

  ·武器部件制造

  无机材料研究所 莫斯科 ·核燃料循环技术

  (VNINM) ·钚使用的研究与发展

  核反应堆研究所 季米特洛夫格勒 ·后处理工艺

  (NIIAR) ·核燃料生产工艺

  ·钚使用工艺

  ·同位素

  物理和动力研究所 奥伯宁斯克 ·钚使用工艺

  NPO空平镭研究所 圣·彼得斯堡 ·后处理技术和放射化学

  研究中心“库尔 莫斯科 ·核工艺

  恰托夫研究所”

  生产联合会“卢希” 波多尔斯克 ·燃料工艺

结构体制: 核工业建设开始时,苏联的核计划是直接由政府部长会议负责的。斯大林去世后,核计划由中等机械制造工业部(MMMB)接管。MMMB负责核电厂的设计和建造,而电厂的运行归动力工业和电气化部以及国家原子能委员会负责。辐射监测由国家水文气象和环境控制委员会负责,1983年以后,国家核工业控制委员会受命管理核安全。

  切尔诺贝利事故后,新的原子能部接管以前由动力部履行的职责,并成立了一个新的国家核安全监督委员会。1989年,新的原子能部与MMMB合并成立苏联核动力工业部(MAPI)。但是随着苏联的解体,于1992年1月29日由总统叶利钦签署法令,将MAPI改成俄罗斯联邦原子能部(MINATOM),主管俄罗斯所有的原子能企业生产和科研工作。

  俄罗斯原子能部是负责核武器研制、试验和生产、核能与核技术和平利用以及军民结合的综合性工业部。它具有很强的研究发展能力,大约有50个主要行政管理部门。原子能部将生产的核弹头交付国际部核武器管理局使用。原子能部保持了完整而有机的科研生产体系。其业务范围有下列10个方面。即核武器研制、设计、生产;核裁军与与核军备控制;核科学的基础与应用研究和发展;核燃料与核材料生产;核电站设计、建造及运行;反应堆工程;核设备与仪表制造;放射性废物管理处置;国际合作与核贸易;土建工程。

   有关核安全方面,1992年俄罗斯设置了国家核与辐射监督委员会(GAN)、管理俄罗斯的核工业的安全方面事宜,其职责主要是监督民用和军用核设施的安全性,检查核设施发放许可证和制定法规,也负责安全处理和运送核材料以及核材料衡算。

俄罗斯已将前苏联建造的核军工基地的10座秘密城市已逐步对外开放以适应转民工作的实施。阿尔扎马斯-16是前苏联核武器开发中心,迄今除继续从事核武器研制外,也抽调部分人员利用其拥有的世界上功率最大的脉冲反应堆,通过国际合作开展非军用研究项目。车里雅宾斯克-70核武器设计中心其转民工作是在民用材料和消费品领域。车里雅宾斯克-65钚生产基地也从事同位素生产以及高能磁铁和光纤电缆等民品研究开发工作。克拉斯诺雅尔斯克-45联合体的民品工作除生产稳定同位素外,也生产录音带和录相带以及电视机录相机等。潘扎-19核武器配件生产厂其开发的民品只有等离子体焊接设备及家用消毒器等.

能力水平: (1)在核武器数量

  前苏联耗费了巨额资金,建立了可与美国相对抗的完整的核工业科研与生产体系以及核武器库。俄罗斯拥有雄厚的核实力,远超过除美国以外的其他3个有核国家的实际水平。在核武器技术、核武器数量和制造能力方面,美俄水平是相当的,各有所长。俄罗斯在核爆炸和平利用技术、非核高技术武器研制等方面领先于美国。美俄铀、钚和氚等核材料生产能力大体相当,但俄罗斯的武器级铀和钚累计生产总量明显高于美国,俄罗斯在铀矿贮量和浓缩铀离心技术上占有一定优势。俄美的核武器实力是相当的。

  据俄罗斯原子能部署前部长米哈洛夫称,前苏联核武器库的弹头数曾相当稳定地增长过,1986年达到4.5万枚,为最高水平,到1993年5月降了20%,约3.6万枚。自1949年以来,俄罗斯总共生产了约5.5万枚弹头.有关俄罗斯核武器技术的特点与水平方面,美、俄两个核超级大国都先后研制、部署了以三位一体(ICBM,SLBM和远程轰炸机)为支柱的进攻性战略核武器,以及几乎同样庞大的海基、陆基及空基战术或非战略核武器。前苏联和美国还研制、部署了防御性战略核武器,而俄罗斯仍部署了以核反核的防御性战略武器(反弹道导弹)和地空核导弹。美、俄两国核武器部署、作战能力、生产和研究发展能力是大体相当的,但都超过了英、法等国。在战略核武器技术方面,俄罗斯和美国均已达到或接近最高水平。核武器设计技术群中的计算机模拟计算与模拟核试验两项关键技术中,俄罗斯成功地发展了大量二维与三维计算程序,并已用于核武器设计。这种计算机模型和模拟技术在全面禁止核试验条约实施后肯定是维护核武器的安全与可靠性的一条重要途径。

在核武器试验技术方面,前苏联进行过最大当量(5千万吨梯恩梯当量)的大气层核试验 (1961年10月30日)。前苏联通过高空(或空中)核试验对核爆炸产生的电脉冲效应(EMP)有相当充分的研究和认识(这是一种可在极大范围破坏电子设备的效应),这是促使美国研究核电磁脉冲弹(Nuclear EMP bomb),并使美国及西方一度积极大力开展防御EMP破坏效应,采取种种措施的主要原因。

  俄核爆炸和平利用技术(又称和平核爆炸或民用核爆炸),取得了较好的经济效果,达到了实际工业应用阶段。前苏联的和平核爆炸共进行116组(次),爆炸了 128个核装置。前苏联和平核爆炸的特点是:(1)规模较大,绝大多数和平核爆炸均是在实际开发现场进行的,在核试验场进行的仅4组(次)。(2)应用领域更广,有些领域的实践证明了技术可行性,从其多次重复使用特定用途的核装置来看,是相当成功的,并获得了明显的经济效益。

  另外,俄罗斯也在脉冲功率技术与加速器技术,核武器效应模拟与核武器物理模拟,以及在脉冲功率技术基础上发展了非核高技术武器。俄在等离子体武器研究方面已超出实验范围,并进入场地试验。

  (2)核武器用的燃料和材料储备实力

  资料指出,前苏联从1949年开始生产军用钚。在40年代末至60年代末的20年内曾先后建造了13座生产堆和两座产氚堆。这些产钚产氚堆分别建在俄罗斯境内车里亚宾斯克-65,托姆斯克-7,克拉斯诺亚尔斯克-26等三个钚生产基地内。1987年至1992间先后关闭了10座钚生产堆。按照下列前提条件,即生产堆第一年容量系数为0.4,第二年为0.6,以后各年均为0.8;每座生产堆热功率为2000兆瓦;单位能量产钚量为0.824-0.86克/ 兆瓦日,经详细计算和分析,俄罗斯的三个钚生产基地到1995年止总共积累生产了125吨军用钚,高于美国总生产量。迄今俄罗斯仍有三座石墨水冷产钚发电两用堆以及两座产氚堆在继续运行。这几座堆每年可生产1.5吨军用钚。上述三个钚生产基地军用钚的库存量高于美国。在目前俄罗斯拥有的武器钚总库存量中三个基地所占的比例分别为31%,44%和25%。

  俄罗斯也是目前世界上浓缩铀的主要生产国之一。俄罗斯生产用于核电站燃料的中、低浓铀,每年生产能力为800吨(4.4% U-235浓缩度)。用于核武器的高浓缩铀以及用于核电站的中、低浓铀的生产厂共有四个,总生产能力为1.9万吨分离功/年。1950-1988年间,前苏联在俄罗斯铀浓缩工厂累积共生产了武器级高浓铀约1097-1200吨之多。

  据1998年资料,俄罗斯目前武器级高浓铀储存总数为550吨,其中一部分来自拆卸的核武器。据分析,核武器中不可缺少的氚材料,到1994年其总生产量约为100kg。

  (3)俄拥有完整的技术先进的核燃料循环系统

  它包括核燃料铀矿、开采与加工,(前端)、在堆中产生反应(中端)以及乏燃料后处理(后端)三个部分。

  关于铀资源、找矿和开采技术方面:俄已知铀资源储量为18万吨。其铀矿床地质勘探工作尚未完成。据说俄有足够的铀储备,可供2010年7000万千瓦核电容量使用。值得指出的是俄在可地浸砂岩铀矿的找矿和铀矿原地浸出方面形成了一套系统的方法和技术体系。处于世界领先地位。近几年俄罗斯的铀产量为每年 2500吨左右。

  在铀浓缩技术方面,全球都承认,俄罗斯的技术是世界上最先进的、它有四个铀浓缩设施。

  俄罗斯铀浓缩和转换厂

工 厂 位 置 浓缩度(%) 分离能力(106SWU) 转换能力(吨/年)

乌拉尔电化厂 斯维尔德洛夫斯克-44 30 10 4000

电化联合工厂 克拉斯诺亚尔斯克-45 5 5.8

西伯利亚化学 托木斯克-7 5 2.6 ?

联合工厂

电化联合工厂 安加尔斯克 (5) (8) 22000

  俄罗斯铀浓缩设施全部是气体离心机(第五代)总浓缩能力为2000万分离单位(SWU)。俄的第6代离心机正在制造和安装,其分离能力是第一代的10倍。目前使用的第5代离心机其分离功单位的比能耗量是古老的气体扩散法的1/25。其生产能力比第4代提高了40%,离心转速到15000转/分钟。在这一技术领域俄罗斯居世界先进水平。

在燃料元件制造技术方面在世界上也处于领先水平。目前俄罗斯反应堆使用的燃料元件、燃料组件及芯块主要三个工厂中制造:有两座在俄罗斯(埃列克特罗斯塔尔工厂即电钢城工厂和新西伯利亚工厂),有一座在哈萨克斯坦(奥斯-卡缅诺戈尔斯克)。埃列克特罗斯塔尔工厂主要生产ввЭр-440压水堆、БН-350和БН-600快堆所用的燃料元件、燃料组件和芯块。它还生产РБМК-1000和 РБМК-1500型石墨水堆燃料元件和燃料组件。这两种堆所用的燃料芯块均由奥斯特-卡缅诺戈尔斯克工厂提供。燃料元件包壳所用的锆基合金材料及有关部件的生产制造是在格拉佐夫工厂(位于乌德穆尔特)进行。俄罗斯核燃料元件及锆包壳生产工厂情况见表8。

俄罗斯燃料元件及锆包壳生产厂

  工 厂 生产类型 年生产能力(吨) 1992年产量(吨) 反应堆 最终产品

电钢城 ввЭр-440型 燃料组件 700 230

(莫斯科附近) РБМК 燃料组件 570 570

  БН快堆 堆芯燃料 20

  БН快堆 反应堆增 15

殖区燃料

新西伯利亚 ввЭр-1000型 燃料组件 1000 210

  钚生产堆燃料 燃料元件

  材料生产堆 燃料元件

  高浓铀燃料

  氚生产堆堆芯

  研究堆高浓铀燃料 燃料元件

  锂及锂产品

车里雅宾斯克 试验快堆 混合氧化物燃料 0.3(10-12个 1993年生产了0.1

Packet 芯块和元件 燃料组件) 吨(4个燃料组件)

车里雅宾斯 БН-800 混合氧化物 5-6 正在建造中

克联合体 燃料组件

奥斯特-卡缅诺 ввЭр 燃料芯块 2650 220

戈尔斯克 РБМК 570

(哈萨克斯坦)

格拉佐夫 ввЭр 锆合金 2000

  РБМК 管材 6000千米/ 2000千米/年(管材)

  年(管材)

  近年来,俄罗斯对核燃料元件研究和试验以及设计改进等方面仍保持了世界先进水平。主要研究工作重点放在进一步提高现有反应堆可靠性、安全性和经济性,并提高燃料元件及相关部件质量,使其达到国际最高标准。近年来研究成果应用于实际中,已使ввЭр-1000的压水堆能连续工作3年以上时间,使ввЭр- 440核反应堆连续工作超过4年。

  俄罗斯生产的燃料元件具有很高使用可靠性。ввЭр-1000型压水堆在3年的运行过程中,燃料元件破损率为0.005%,这表明了所设计的燃料元件结构和工艺的先进性,同时也促使热中子反应堆燃料元件能在版生产线上生产,避免了人为因素对元件质量的影响。燃料元件生产线的技术装备和自动化程度在世界上是属一流的。俄罗斯元件厂生产线,每年可生产百万个燃料元件(1500吨UO2)。

  快堆燃料元件也很稳定、很可靠地工作着近5年内,该反应堆中没有一个元件破损。已能稳定地制造MOX(混合氧化物)燃料元件,掌握了两种工艺技术,目前有几家半工业规模的MOX生产工厂年产能力只有几吨,供快堆使用并已计划建造产量较大的供轻水堆用的MOX元件生产工厂。

  在乏燃料后处理技术方面:前苏联在南乌拉尔车里雅宾斯克-40地区以及新西伯利亚于40年代和50年代建成了两座军用钚后处理厂,专门处理来自本国十余座生产堆卸下的燃料元件,以提取军用钚,后来随着生产堆的陆续关闭,这两座军用钚后处理厂也随之停产。

  前苏联在50年代开始建造第一座核电站时就开始了后处理动力堆燃料研究工作。于1977年在车里雅宾斯克建成了第一座动力堆燃料后处理厂(RT-1),主要用于处理ввЭр-440型反应堆、快堆和船用反应堆燃料。年处理能力为400吨重金属,每年可回收114吨1.25%U-235的低浓铀及1吨工业钚。工厂开工率为300天/年。RT-1工厂采用以碳氢化合物和脉冲混合的多级萃取器中进行。裂变产物的去污系数可达106-109之间,可以保证生产纯的铀、钚和镎。采用这种技术还可以从乏燃料中提取锶-90、铯-137、锝-99和其他放射性核素。该厂后处理回收的铀可重新用于生产U-235浓度为2 %-5%的РБМК-1000核电站的燃料元件中芯块。

RT-1后处理工厂的特点有下列几方面:

  1)其技术水平与英、法后处理厂相当,可回收99%U、Pu以及85%的镎。

  2)尽管RT-1后处理的生产规模不及英法的后处理厂,但在生产工艺设计中的某些方面仍具有一些独到之处,例如,其溶解器与通常用的设备有所不同,运行 16年期间未发生泄漏;排除锆包壳的路径从溶解器的外部改为从溶解器的环形空间排除,而且使用的气动脉冲的方法是很有特色的。

  另外,在萃取流程上也有一些与其他国家工艺不同的特点,如铀线和钚线均采用两个循环而不是三个循环,主要是采用了强化的络合洗涤技术而简化了工艺流程;再有萃取设备使用混合澄清槽而不是脉冲柱;独特的使用络合剂也可以防止1A的乳化并减少界面污物;镎和钚的净化萃取循环采用了回流萃取流程,回流量可从 0-100%。

  3)工厂的安全性能好。RT-1工厂自1976年4月运行以来,工厂运行情况良好,没有发生过重大事故,工厂工作人员所受剂量小于额定指标(5生物伦琴当量/年),绝大部分工作人员为0.2-0.3生物伦琴当量/年,只有2-3人为4生物伦琴当量/年。工厂设计和运行方面都很令人满意。

  4)工厂的经济性良好,实际处理成本不高,目前后处理赢利可达成本的30%。

  前苏联于70年代就开始建造的第二座后处理厂(RT-2),其设计能力为3000吨/年,共有两条生产线,每条生产线处理能力分别为1500吨/年。建造此后处理厂目的是处理ввЭр-1000型堆的乏燃料,所提取的铀、钚燃料将分别用做ввЭр型堆及快堆燃料元件。由于80年代中期苏联快堆计划缩减,于 1989年停工。钚产品可用于制作快堆燃料。

  俄罗斯在后处理技术领域其研究开发的实力是很雄厚的,这体现在RT-2工厂的设计技术方面。

  据资料报道,RT-2厂的工艺设计方面要比RT-1先进。铀、钚分离和纯化将用TBP和惰性稀释剂作为萃取剂。RT-2厂曾做了几项有特色的研究开发工作,如研究开发一种改进型Purex工艺而将Np、Zr、Tc、I、14C分离出来并在溶解和一循环就完成此任务。俄罗斯还研究了回收Cs、Sr稀土和超铀元素工艺,通过沉淀、吸附、萃取和色层法等方面的组合而将需要进一步嬗变处理的长寿命核素分离出来。俄罗斯为处理快堆元件开发了技术先进的离心萃取器。另外也用高频低温等离子体技术制备MOX燃料可省略掉几步的工艺过程对简化工艺、降低成本具有十分重要的意义。

  (4)快堆技术

  俄罗斯快堆技术方面实力非常雄厚,至今已有40多年发展历史。相继建成了БОР-5(10),БОР-60等快中子实验堆和多台零功率实验装置,后又建成了БН-350、БН-600原型快堆核电站。计划中还建三座БН-800(80万千瓦)快堆核电站,并规划发展БН-1600(160万千瓦)大型快堆核电站。莫斯科物理动力研究院(ФЭИ)、下新城机械试验设计局(ОКБМ)和圣·彼得堡反应堆设计院(АЭИ)等单位具有快堆研究、设计、设备加工制造和建造的雄厚实力。

  已建成的4座快堆中只有БН-350建在哈萨克斯坦境内,归属于哈萨克斯坦,燃料需要俄罗斯供应。它是前苏联第一个原型快堆,自1972年达到临界以来已经稳定运行20多年,负荷因子高达90%,已换料44次,最高燃耗达9%,从未出现过燃料元件事故。计划采用新的包壳材料和组件外套材料,可将燃耗提高到 12%。该堆除了进行大量材料试验外,也用于海水淡化和发电。长期以来,它是哈萨克斯坦的一个重要能源。

  第二座原型快堆БН-600与БН-350的回路式方案不同,БН-600采用的集中式方案(即池槽式),蒸汽发生器采用模块式结构。该堆的运行状况良好,各项性能试验都相当满意,增殖系数达到1.4-1.5,燃料倍增速率达到6-8年。可以说,俄罗斯БН-600原型快堆是大型核动力装置发展中的一个新阶段的标志。它是在БОР-60和БН-350设计和运行经验积累的基础上而设计和建造的。与БН-350相比,它加大了燃料的燃耗深度(达到 10%),延长了燃料元件换装的停堆间隔周期,并提高了堆出口处的钠温度,因此,取得了最佳蒸汽参数。俄罗斯计划2010年建成的第一座БН-800被视为具有前景的项目,其目标是:即发电又供热,增殖钚燃料,又可以燃烧武器级钚和锕系元素。为了供给БН-800快堆使用的燃料组件,早在1984年就建造了MOX燃料制造厂(南乌拉尔工程),MOX元件厂在完成50-70%程度后停建。俄罗斯在快堆发展上采用的技术路线与美国不同。俄坚持混合氧化物燃料大型快堆的技术路线,而美国则是走从金属燃料模块快堆过滤到金属燃料大堆的技术路线。俄罗斯是开发快堆最早的国家之一,对快堆的发展贡献很大,目前实力很强。

  (5)核电站:迄今俄罗斯已拥有设计和生产各类核电站机组的完整体系。主要有两种堆型即石墨水冷堆和压水堆,前者单堆功率可达150万千瓦,后者可达 100万千瓦。目前俄罗斯正运行着9座核电站29个核电机组。1997年核电站总发电量为99.7TWh,占其总发电量的13.6%。29座核电机组中 RBMK有11台,EPG小型沸水堆4座,BN-600快堆一座,其余13座是各类型压水堆。目前俄罗斯核电总装机容量为2124.2万千瓦,居世界第5 位。核电机组运行情况良好,其平均容量因子为:快堆74%以上,RBMK70%,VVER440型和1000型分别为61%和52%。俄罗斯近10年来还扩大了研制、设计和制造反应堆的能力,目前拥有每年可生产6、7套大型的1000MW压水堆的能力。

  核电机组技术开发方面,俄对一些新反应堆设计已采用非能动安全系统和增强安全系统。例如被称为VVER-640或V-407的VVER-440改进型堆、 VVER-1000改进型堆和RBMK改进型堆以及被称为BN-800型的800MW快堆和称为AST-500的核供热厂。此外,还有一些在潜艇堆基础上发展起来的供远距离地区和浮动式电站用的小型核电站设计。

  (6)潜艇核动力技术

  经过40年研究发展:俄(前苏联)已建造原子破冰船、核动力导弹巡洋舰、驱逐舰、水下运输船、鱼雷攻击型核潜艇、巡航导弹核潜艇和战略弹道导弹核潜艇等军用核动力舰船200多艘,其中核潜艇179艘,成了世界上拥有核潜艇数量最多的国家。

  俄罗斯第三代全自然循环的一体化核动力是80年代研究开发的一种新堆型。200MW的陆上模式堆已于1995年在列宁格勒尼基研究所建成并投入了运行试验,技术上已逐渐趋于成熟。这种全新的第三代核动力由于采用了一体化布置,巧妙的堆芯拨火罐结构设计和采用钛合金双套管式高效直流蒸汽发生器。这种核动力最大的特点是安全性好、体积小、重量轻,取消了反应堆主冷却泵,实现了全自然循环。这无论对提高潜艇核动力安全性,还是改善减振降噪增强艇的安静航行能力,提高作战使用的隐蔽性和生命力都有着重要的实际意义。

  俄罗斯潜艇核动力发展特点是:

  1)核动力装置普遍采用直流蒸汽发生器而不是世界各国通常采用的自然循环式蒸汽发生器。

  2)钛合金新材料得到广泛应用。

  3)潜艇上通常采用多堆布置。

  (7)空间核动力技术水平

    在军用与民用空间动力的应用方面,迄今俄罗斯托巴斯热离子空间堆可以说是世界最先进的核动力电源系统。俄罗斯正在发展第二代、第三代托帕斯空间反应堆其功率可达10至上百千瓦,工作寿命达5年。俄罗斯已有30多颗由反应堆供电的“宇宙”空间系列卫星在太空运行,具有400多空间堆年的运行经验
 楼主| 发表于 2011-4-16 02:09:43 | 显示全部楼层
  朝鲜的核设施


  朝鲜大约在国内18处地点拥有22座核设施。这些设施包括铀矿,精炼厂,核燃料工厂,核反应堆,回收设施以及研究机构。朝鲜在宁边及顺川两地拥有原子能研究中心,在港市新浦则拥有一座在建的原子能发电厂。一些核武器发展机构包括金日成大学原子力学部,江界防务学院物理部,平壤科学院化学物理研究中心钢铁科学部以及宁边原子能研究中心内的物理学院等等。朝鲜拥有的铀矿分布在安州西北40公里处的龟城,黄海北道一处秘密场所,以及位于平壤的顺川。

  自从上个世纪六十年代以来,朝鲜就在顺川和平山附近地区进行天然铀的再加工。

  ●柏伽索斯山铀地下处理厂

  早在2002年2月,就有消息传出朝鲜在柏伽索斯山区地下秘密进行铀浓缩试验,并在此建造了铀处理工厂。有告密者称自从1989年以来,这个地下工厂/就一直在秘密运行,铀矿被用卡车运进山区,处理后的成品由直升机运送出去。据悉,这个核设施是由一个长约2.5公里的隧道延伸至山里后再纵扩1公里构成的,里面还藏有无数个密室。有分析家推测此工厂是专门用来加工铀黄饼(是一种经过轻度处理的矿物质,经进一步处理后,可被用于核反应堆的燃料棒或核武器中),以便给位于博川和平山的浓缩铀加工厂提供后备资源。

  ●Hagap Unidentified Underground Facility

  Hagap地下可疑核设施位于熙川郡,滋江道。它的主要功能可能是生产高浓铀,钚的存贮和后处理,还可能是一个爆炸试验场。美国和韩国从 1996年开始怀疑该地区。韩国原子能研究所(KAERI)指出该地可能有一个地下反应堆、一个后处理场、一个储存设施和一个爆炸试验厂。KAERI还指出有地道和该地区设施相连。但是这些设施的具体功能和地道还未得到证实。

  ●国防科技学院咸兴化学分院

  朝鲜咸镜南道咸兴市一家杀虫剂生产厂是于1989年9月进入有关专家的眼帘的。朝鲜政府称这是一家专产无毒害、高质量的杀虫剂。美国方面指责这是一家生产西玛津等可以被用来制造化学武器的地下工厂。国防科技学院(咸兴化学分院)是朝鲜四家化学武器研究与发展中心的其中之一,有人还推测咸兴化学工业大学的一些研究项目与朝鲜核武器项目有着密不可分的联系。

  ●兴南铀矿

  据报道,位于兴南附近的铀矿一直被用来后备朝鲜核武器项目。但是具体的位置及详细的计划均未有进一步报道。据悉,朝鲜的第一台回旋加速器是由日本人在1943年建造的。后来在二战中那家兴南的日本工厂被苏联军队查封。

  ●黄海北道铀矿

  朝鲜拥有的铀矿分布在安州西北40公里处的龟城,黄海北道一处秘密场所,以及位于平壤的顺川。

  ●江界第26总厂

  江界第26总厂是朝鲜最大的地下核设施,大约有10万到20万名工人在里面建造各种导弹、火箭、鱼雷、深水炸弹及地雷。这个工厂还生产弹道导弹、以及各种地对空导弹、反坦克导弹的组件设备。另外,江界还是朝鲜两大军火集散地之一。

  ●金仓里湖中核工厂

  根据韩国媒体报道,金仓里的一片人工湖附近建设了3000伏特的高压线,湖中有一片人工岛屿,附近有大量军队驻扎在此。由于此岛屿一直处于与外界隔绝状态,被怀疑是一处核工厂。

  ●琴湖轻水核反应堆

  根据1994年朝美签署《日内瓦核框架协议》,朝鲜承诺放弃发展核武器,而美国则安排为朝鲜援建两座轻水反应堆,以补偿朝鲜的能源损失。美国随后牵头成立朝鲜半岛能源开发组织,决定援建两座1000兆瓦的轻水核反应堆在朝鲜咸镜南道新浦市的琴湖(Kumho)地区。

  ●龟城铀矿

  朝鲜安州附近的龟城是一处军事工业重地,那里有着数不清的秘密军火工厂。据报道,朝鲜的三处铀矿也有一处位于龟城,其重要性对朝鲜来说不言而喻。1998年,美国曾根据其自拍的卫星画面指出朝鲜在龟城做过高幅射试验,具体方位离宁边只有30公里。美国将这一举动视为朝鲜制造核武的前奏。美国方面说龟城的这一核工厂主要是用来生产雷管,并被用作军火库同时也是核试验场地。

  ●Kwanmo-bong

  Kwanmo-bong位于朝鲜咸镜北道,是国内三大温泉圣地之一,也是一处有名的旅游景点。同时,这座朝鲜第二大高山也被认为是制造核武的一个秘密基地。

  ●Pakch'on

  据悉,Pakch'on原子能研究中心出现在上个世纪六十年代,与宁边核设施几乎同一时间建成。这是一处提炼铀工厂,并将铀矿转化为氧化铀。

  ●平壤科学院

  位于平壤市恩情区,隶属于科学院,占地660平方米。它致力于激光研究,外界推测可能在进行激光同位素分离和铀浓缩研究。由于激光分离铀技术上非常困难,朝鲜使用此技术非常值得怀疑。

  ●博川地下核设施

  博川地下核设施位于博川郡,平安北道。主要功能可能是生产高浓铀,钚的存储和后处理。1962年1月,朝鲜在博川建了一个研究所,就是现在的原子能研究所博川分所。该地有一个铀矿和铀选矿厂。

  ●泰川地下核设施

  泰川地下核设施位于天溪里,泰川郡,平安北道。主要功能可能是生产高浓铀,钚的存贮和后处理。1998年11月韩国议员KIM TOK RYONG 声称美国和韩国对该地做了取样分析,发现样品中铀的富集度是天然铀的“数十倍”。


  朝鲜的核试验


  2006年10月9日早晨,朝鲜通知中国政府将要进行一次4千吨当量的核试验。据美国地质勘测局报告,20分钟后也就是世界标准时间01:35:28,北纬41.294度,东经129.094度发生了地震式(震级4.2)的事件。

  随后朝鲜政府宣布核试验成功。虽然地质勘测局最初提供的数据有7公里的误差,但是还是能清楚显示试验地点位于咸进北省吉州市东北方向约45公里的地域。这个地点与2005年首次报道出来的可疑隧道建筑位置一致,位于万塔山的东部斜坡上。9月份的报告显示朝鲜在万塔山内开挖了一条700米长的垂直隧道。一条全长19公里的简易道路沿南大川江从试验地通向最近的城市丰溪里。韩国国有地质科学机构地质与矿产资源研究院(KIGAM)将10月13日估计的震心位置修正为北纬41.26度,东经129.17度。关于这次试验产生的震级的数据也不统一。主要有两种数据,一个是美国地质勘测局的里氏4.2级,一个是KIGAM的里氏3.58到3.7级之间。虽然只有0.5的震级估计误差,但是实际试验当量估计误差将会是三倍。当量的大小取决于爆炸发生地岩石的硬度。洛斯阿拉莫斯国家实验室的一位地震专家特里.华莱士估计爆炸当量在0.5-2千吨,并有九成把握是少于1千吨。哥伦比亚大学的林恩.赛克斯估计当量是0.4千吨,并有68%的把握在0.2- 0.7千吨,95%的把握认为小于1千吨。其他的一些公布的数据有500和550吨。

  为了防止直接或大规模的核泄漏,试验安排在一个地下的垂直隧道中进行。即使这样,大多数地下核试验还是会泄漏出可测量到放射性物质(辐射惰性气体氪和氙的放射性同位素)。由于爆炸产生的高压,这些放射物质就会通过周围岩石天然或因爆炸形成的裂缝泄漏出去。泄漏的物质在爆炸后的数十分钟甚至几天时间内都能被检测到。这次试验后,美国立刻派遣WC-135“不死凤凰”进行大气取样。WC-135是冷战后期的侦察机。10月13号,美方称发现了放射性物质。10月16号,国家情报局局长约翰?内格罗蓬特的办公室发表了一份声明确定了10月11号收集的样本,表明这次试验的确就是核试验,否定了过去一些对试验只是一次大的常规武器爆炸试验的猜测。样本的分析结果显示这次试验中使用的裂变物质是钚。由于不同的裂变物质将产生不同的放射核比例,因此通过对这些发射物质(氙-133,氙-133m以及氙-135)比例的测量就可以清楚地知道使用裂变物质的种类。同位素的泄漏能让检测更早知道结果。

  同位素半衰期钚-239裂变产率铀-235裂变产率

  氙-1335.25 天6.98%6.70%

  氙-133m2.19天0.232%0.189%

  氙-1359.14 小时7.60%6.54%

  核反应堆的反射性化学,切恩.林,核化学与放射化学,国家研究委员会,1996,204页。

  加文和冯•希贝尔报道放射性氙以每天千分之一的速度泄漏到大气中。在试验地下风处检测到每立方米的空气中有10000个放射气体原子,是检测阀值的100倍。还能检测到约8000个放射性氙原子。综合这些检测结果可以确定裂变物质95%的可能性是钚。

  朝鲜有高等级的钚(1992年7月国际原子能机构测量其中子辐射钚-240的产率是2.44%,美国武器级的钚的分离产率是6%)。因此提前爆炸的因素基本可以排除。实际爆炸当量还不到预先报道的四分之一。这说明爆炸装置不是很成功。不成功最可能的原因是内部压缩性能不好。启动慢可能也是一个原因。压缩性能差可以看出朝鲜可能试图发展一个相对成熟的适应导弹的轻型系统。重量在500-1000公斤之间而不像二战时“胖男人”的3500公斤设计。这个消息很可靠。失败还可能要归咎于设计上的问题或者是在正确设计下出现了一些试验相关的技术错误。试验之前宣布的当量相对较低。这可能是为了节约供应受限的钚。


  朝鲜的核历史


  纵观朝鲜的核历史,一直以来朝鲜都将核计划视为谈判桌上一个重要的“筹码”,试图通过它来赢得经济、政治和外交上的胜利,提高自己在国际社会中的地位。

  1965年,朝鲜(DPRK)从前苏联那里获得了首个重要的核设施--一个小型两兆瓦(热输出)轻水慢化研究反应堆IRT-2000。

  IRT-2000的燃料是浓缩铀,先后进行了两次升级,第一次升至4 MW,后来又升到8 MW。1997年,国际原子能组织对其实施了监察。上世纪70年代,在苏联的协助下朝鲜在平壤建立了一个放射化学实验室。1975年,实验室从苏联提供的放射性燃料中提取出了少量的钚。随后分离出了大量的钚。分离设备位于朝鲜主要的核基地――平壤以北100公里九龙江上的宁边。

  上世纪70年代末和80年代初,朝鲜试图摆脱对外界的依赖,犭虫立开采生产铀和反应堆级石墨。1980年,朝鲜开始在宁边建设一个小型的以天然铀为燃料的石墨慢化反应堆。1984年,这个反应堆正式开始运转之前,情报透露出去了。反应堆是以上世纪50年代 MAGNOX(镁诺克斯)动力反应堆技术(石墨减速剂,铝镁外壳的天然铀燃料以及二氧化碳气体冷却)为基础。MAGNOX动力反应堆技术能够将武器级的钚作为一种副产品生产出来。截至1990年,反应堆的功率是20MW。输出的电功率是5 MW。一个位于宁边更大的50 兆瓦MAGNOX反应堆预期在1995年完工。但是在1994年暂停了。在平壤以北100公里的地方,一个200 MW相同设计反应堆的建设同样在1994年暂停。80年代早期,朝鲜在宁边秘密建成了一个大型的钚分离车间,每年可以处理好几百吨的燃料,足以处理所有反应堆的燃料。朝鲜并没有没有向国际原子能机构通报这个车间。1989年,情报部门才发现这个它。
 楼主| 发表于 2011-4-16 02:10:28 | 显示全部楼层
“核去核从?”――揭密朝鲜核武器计划
编译:知远  
一直处于热点与迷雾当中的朝鲜核武器计划,从核能力到核武器还有很长的路要走。朝拥有核能力无可置疑,但朝鲜拥有核武器则有许多的疑问。
核宣言
2006年10月9号,在向伟大、繁荣和强大的社会主义国家目标大踏步迈进的时候,朝鲜迎来了一个激动人心的时刻。科研领域安全成功地进行了一次地下核试验。可以确定没有任何危险的放射性物质在这次试验中泄漏。试验是在科学考虑和精心计算下完成的,是完全依靠本国智慧和技术开展的。这是一个标志性的历史事件,激励和鼓舞了渴望拥有强大犭虫立自主国防力量的朝鲜军民,也将有助于朝鲜半岛及周边地区的和平和稳定。
核试验
2006年10月9日早晨,朝鲜通知中国政府将要进行一次4千吨当量的核试验。据美国地质勘测局报告,20分钟后也就是世界标准时间01:35:28,北纬41.294度,东经129.094度发生了地震式(震级4.2)的事件。随后朝鲜政府宣布核试验成功。虽然地质勘测局最初提供的数据有7公里的误差,但是还是能清楚显示试验地点位于咸进北省吉州市东北方向约45公里的地域。这个地点与2005年首次报道出来的可疑隧道建筑位置一致,位于万塔山的东部斜坡上。9月份的报告显示朝鲜在万塔山内开挖了一条700米长的垂直隧道。一条全长19公里的简易道路沿南大川江从试验地通向最近的城市丰溪里。韩国国有地质科学机构地质与矿产资源研究院(KIGAM)将10月13日估计的震心位置修正为北纬41.26度,东经129.17度。关于这次试验产生的震级的数据也不统一。主要有两种数据,一个是美国地质勘测局的里氏4.2级,一个是KIGAM的里氏3.58到3.7级之间。虽然只有0.5的震级估计误差,但是实际试验当量估计误差将会是三倍。当量的大小取决于爆炸发生地岩石的硬度。洛斯阿拉莫斯国家实验室的一位地震专家特里.华莱士估计爆炸当量在0.5-2千吨,并有九成把握是少于1千吨。哥伦比亚大学的林恩.赛克斯估计当量是0.4千吨,并有68%的把握在0.2- 0.7千吨,95%的把握认为小于1千吨。其他的一些公布的数据有500和550吨。
为了防止直接或大规模的核泄漏,试验安排在一个地下的垂直隧道中进行。即使这样,大多数地下核试验还是会泄漏出可测量到放射性物质(辐射惰性气体氪和氙的放射性同位素)。由于爆炸产生的高压,这些放射物质就会通过周围岩石天然或因爆炸形成的裂缝泄漏出去。泄漏的物质在爆炸后的数十分钟甚至几天时间内都能被检测到。这次试验后,美国立刻派遣WC-135“不死凤凰”进行大气取样。WC-135是冷战后期的侦察机。10月13号,美方称发现了放射性物质。10月16号,国家情报局局长约翰∙内格罗蓬特的办公室发表了一份声明确定了10月11号收集的样本,表明这次试验的确就是核试验,否定了过去一些对试验只是一次大的常规武器爆炸试验的猜测。样本的分析结果显示这次试验中使用的裂变物质是钚。由于不同的裂变物质将产生不同的放射核比例,因此通过对这些发射物质(氙-133,氙-133m以及氙-135)比例的测量就可以清楚地知道使用裂变物质的种类。同位素的泄漏能让检测更早知道结果。

同位素 半衰期 钚-239裂变产率 铀-235裂变产率
氙-133 5.25 天 6.98% 6.70%
氙-133m 2.19天 0.232% 0.189%
氙-135 9.14 小时 7.60% 6.54%
核反应堆的反射性化学, 切恩.林, 核化学与放射化学, 国家研究委员会, 1996, 204页。

加文和冯•希贝尔报道放射性氙以每天千分之一的速度泄漏到大气中。在试验地下风处检测到每立方米的空气中有10000个放射气体原子,是检测阀值的100倍。还能检测到约8000个放射性氙原子。综合这些检测结果可以确定裂变物质95%的可能性是钚。
朝鲜有高等级的钚(1992年7月国际原子能机构测量其中子辐射钚-240的产率是2.44%,美国武器级的钚的分离产率是6%)。因此提前爆炸的因素基本可以排除。实际爆炸当量还不到预先报道的四分之一。这说明爆炸装置不是很成功。不成功最可能的原因是内部压缩性能不好。启动慢可能也是一个原因。压缩性能差可以看出朝鲜可能试图发展一个相对成熟的适应导弹的轻型系统。重量在500-1000公斤之间而不像二战时“胖男人”的3500公斤设计。这个消息很可靠。失败还可能要归咎于设计上的问题或者是在正确设计下出现了一些试验相关的技术错误。试验之前宣布的当量相对较低。这可能是为了节约供应受限的钚。




绿色方框处为探测到的试验地区



美国的地质测绘图
核历史
这次核试验似乎让本来就很复杂的朝核问题越发严峻起来。但是这一看似偶然的事件有其必然因素。纵观朝鲜的核历史,一直以来朝鲜都将核计划视为谈判桌上一个重要的“筹码”,试图通过它来赢得经济、政治和外交上的胜利,提高自己在国际社会中的地位。
1965年,朝鲜(DPRK)从前苏联那里获得了首个重要的核设施――一个小型两兆瓦(热输出)轻水慢化研究反应堆IRT-2000。IRT-2000的燃料是浓缩铀,先后进行了两次升级,第一次升至4 MW,后来又升到8 MW。1997年,国际原子能组织对其实施了监察。上世纪70年代,在苏联的协助下朝鲜在平壤建立了一个放射化学实验室。1975年,实验室从苏联提供的放射性燃料中提取出了少量的钚。随后分离出了大量的钚。分离设备位于朝鲜主要的核基地――平壤以北100公里九龙江上的宁边。
上世纪70年代末和80年代初,朝鲜试图摆脱对外界的依赖,犭虫立开采生产铀和反应堆级石墨。1980年,朝鲜开始在宁边建设一个小型的以天然铀为燃料的石墨慢化反应堆。1984年,这个反应堆正式开始运转之前,情报透露出去了。反应堆是以上世纪50年代 MAGNOX(镁诺克斯)动力反应堆技术(石墨减速剂,铝镁外壳的天然铀燃料以及二氧化碳气体冷却)为基础。MAGNOX动力反应堆技术能够将武器级的钚作为一种副产品生产出来。截至1990年,反应堆的功率是20MW。输出的电功率是5 MW。一个位于宁边更大的50 兆瓦MAGNOX反应堆预期在1995年完工。但是在1994年暂停了。在平壤以北100公里的地方,一个200 MW相同设计反应堆的建设同样在1994年暂停。80年代早期,朝鲜在宁边秘密建成了一个大型的钚分离车间,每年可以处理好几百吨的燃料,足以处理所有反应堆的燃料。朝鲜并没有没有向国际原子能机构通报这个车间。1989年,情报部门才发现这个它。
迫于苏联的压力,1985年12月朝鲜签订了《不扩散条约》,并向国际原子能机构公布了宁边工厂的存在。加入《不扩散条约》后不久,朝鲜就在条约遵守方面出现了问题,没有接受国际原子能机构的监督规定――7年内其所有的核行动都要遵守《不扩散条约》。
1988年7月,韩国总统卢泰愚积极主动地倡议实现南北交流,家庭团聚,岛内通商以及在国际论坛上进行对话。随后,在联合国大会上,卢泰愚又趁热打铁,第一次主动和朝鲜进行了安全问题讨论。在卢泰愚的建议下,双方在1989年9月进行了启动会议。1990年9月,两国首轮部长级会议在首尔进行,开启了一个富有成效的对话时期。此轮部长级会议主要拟定了两个协议。其一,和解、互不侵犯、交流与合作协议(“基本协议”);其二,朝鲜半岛无核化宣言(“联合宣言”)。1991年底,双方签署了这两个协议。联合宣言要求实行双边核监察以确保朝鲜半岛无核化,不准试验、制造、生产、购买、拥有、存储和配置使用核武器,不准建设核回收处理和铀浓缩工厂。双方还拟定了一套朝鲜半岛内的监察程序,并成立了北南核控制联合委员会来确认朝鲜半岛核武器删除过程。宣言于1992年2月19号正式生效。
1992年1月30日,朝鲜与国际原子能机构签署了一份监督协议,允许国际原子能机构对其所有的核设施进行检查。其实在1985年同意加入《不扩散条约》时,朝鲜就已经同意接受监督。监督协议允许国际原子能机构从1992年6月开始进行检查。1992年5月4日,朝鲜首次宣布拥有必要的核原料。国际原子能机构的核查很快就证实了这个声明。朝鲜透露自己在1990年3月就已经分离出了100克的钚。国际原子能机构检查的钚样品是97.56%钚-239和2.44%钚-240的混合物。国际原子能机构从后来环境样品和美国的卫星图像的分析中认识到朝鲜实际分离出的钚比它承认的要多。这就导致了第一次朝核危机:进一步的核查需要让朝鲜宣布要退出《不扩散条约》。1993年6月11日,美国、中国、韩国和日本之间展开了激烈的谈判,决定让朝鲜在接到通报后90天内退出至少是暂时退出《不扩散条约》。不过在90天期限的最后一天,朝鲜宣布将会继续是《不扩散条约》中一员。在与美国的联合声明中,朝鲜单方面决定保留必要情况下退出《不扩散条约》的权力。随后的16个月又进行了一系列的谈判。做为关闭20 MW反应堆以及停止所有正在建设项目的条件,朝鲜要求得到一个更大的轻水反应堆。谈判其间,朝鲜将反应堆中的辐射燃料(约8000根燃烧棒)拆卸掉,阻止了国际原子能机构的检查和测量,使国际原子能机构无法核实朝鲜对反应堆工作历史的陈述。国际原子能机构担心朝鲜即将开始钚分离。同时,朝鲜对军队进行了动员准备开始战争。1994年6月,美国前总统吉米.卡特经克林顿的批准访问了朝鲜,与朝鲜国家主席金日成进行了会晤,随后宣布危机已经过去。朝鲜同意不再对核废料进行处理,接受国际原子能机构检查其向原子能机构公布的反应堆和核设施,停止现在进行的核计划。作为条件,朝鲜希望美国帮助其建设安全的轻水反应堆并且不要因为国际原子能机构不能检查规定以外的地点而对其制裁。韩国随后宣布将提供技术和主要资金来帮助朝鲜建立两个轻水反应堆。
1994年8月7号,美朝在日内瓦进行了会谈。然而,7月8号金日成的突然去世让会谈暂停,随后在8月份重新开始。10月,双方拟定了《美朝合作框架》。10月21号,两国签订了《美朝合作框架》。框架对1993年8月的联合声明以及卡特总统新闻发布会中宣布的基本协议进行了进一步的细化规定。在合作框架的约束下,朝鲜九年时间没有重新处理反应堆燃料或让反应堆重新工作。
《合作框架》签订之前,就有情报显示朝鲜已经从反应堆中分离出钚来制造核武器。分离出来的量可能已经能够制造一到两枚核武器。然而,由于爆炸装置研发困难,因此朝鲜到底有没有生产出核武器还不是很清楚。在《合作框架》下朝鲜将停止并最终取消现有的可疑核计划,包括两座建设中的50兆瓦和200兆瓦的石墨慢化反应堆以及现有的一个5兆瓦的反应堆和一个核燃料后处理工厂。作为补偿,韩国将向朝鲜提供替代能源。最初计划提供重油,最后提供的是两座防扩散的轻水反应堆。这两座1000兆瓦的轻水反应堆将是安全的并只能产生极少的钚,有力地帮助了朝鲜解决电力短缺的问题。《合作框架》同时也包括逐步改善朝美关系并敦促朝鲜在朝韩对话中发挥积极作用。框架签订几个星期之后,韩国总统金泳三就放宽了限制,批准了一些想和朝鲜进行交易公司的行为。虽然朝鲜一直拒绝韩国的官方建议,但是双方的经济往来还是逐渐扩大起来。
《合作框架》一度由于朝鲜拒绝接受韩国设计的轻水反应堆而受挫。为此,美国和朝鲜在吉隆坡进行了三个星期的谈判,最终于1995年12月6日达成一致意见。问题得以解决。朝鲜同意接受朝鲜半岛能源开发组织(KEDO)关于轻水反应堆样式的决定,而且还同意由KEDO来指定反应堆建设的总承包商。KEDO执行委员会宣布反应堆将以韩国的“蔚珍”3,4号轻水反应堆为参考模板,并选定了一家韩国公司为总承包方,负责工程的设计、建造以及管理。吉隆坡会议上,朝鲜还同意就反应堆建设所有相关的重点问题与KEDO进行直接协商。1995年12月15日,KEDO与朝鲜签订了轻水反应堆供给协议。KEDO代表团还对朝鲜进行了数次调研以确定建造地址。1996年春天,KEDO与朝鲜开始就供给协议的执行草案进行协商。KEDO成员国之间达成一致意见截至2003为朝鲜提供轻水反应堆。作为条件,朝鲜停止核计划。承担了大部分建设费用(45亿美元)的韩国要求美国象征性地提供一些资金。但是美国以国会没有专门预算拒绝了这一要求。一位韩国官员称,韩国不会因为美国的国内问题而降低要求。美国国会一直推迟对朝鲜反应堆的资金援助。韩国官方称,美国的行为也给他们说服国会通过这笔援助经费带来了很大的困难。供应协议签订后,六个相关的协议相继生效,三轮专家级谈判也产生了实质性的结果。韩国电力公司是这个项目的主要承包商,负责进行反应堆的设计,建造和管理。1997年8月19日,KEDO和朝鲜为这两个轻水反应堆进行了奠基仪式。《合作框架》结束了第一次朝核危机。除了援助朝鲜修建轻水反应堆,2000年南北首脑金大中与金正日举行首次峰会,美国国务卿奥尔布莱特首次访问平壤,多个欧洲国家与朝鲜建交等都让朝鲜半岛的主流气氛也趋于和平。
不过好景不长,2001年布什出任美国总统,对外采取强硬外交方针。特别是“9• 11”之后,布什政府在主导全球反恐行动的旗号下愈加横行天下,妄自尊大。2002年1月29日,布什在的国会演讲时将朝鲜称为“邪恶轴心国”。这就是发出了明显的信号――外交手段处理朝鲜核问题的手段已经结束。“邪恶轴心国”的这样一个措辞表达了美国政府已经没有信心或兴趣用外交手段来解决问题。这一言论激怒了朝鲜。危机随时再次爆发。2002年10月初美国负责东亚及太平洋事务的助理国务卿詹姆士.凯利指控朝鲜违背承诺秘密拥有一个浓缩铀计划。朝鲜方面没有否定这一指控。随即第二次朝核危机爆发。记者西摩•赫希在2003年1月27日的纽约时报上说,美国中央情报局2002年6月的一份报告,巴基斯坦曾在1997年向朝鲜提供了高速离心机以及浓缩铀核武器生产试验的数据资料。作为回报,朝鲜向巴基斯坦提供了导弹技术和一些部件。2002年10月16日,美国公布了朝鲜的违约行为。接下来的几个星期,朝鲜继续违背合约,引起了社会的争议。11月13日,总统布什在与资深顾问们的一次会晤中决定推迟11月份援助朝鲜燃油的计划。除非朝鲜做出必要的让步来服从合约。12月12号,朝鲜对美国推迟燃油援助做出了回应,将重启宁边的反应堆。随后,朝鲜撕掉了国际原子能机构贴在宁边核研究中心上的封条,关掉了监控摄像头并将原子能机构的监督人员驱逐出境。2003年1月10日,朝鲜宣布撤出《不扩散条约》,成为第一个“吃螃蟹”的国家,重新启动了在启宁边的20 兆瓦的核反应堆和后处理工厂。朝鲜官方称,截至2003年6月,朝鲜已经从这个反应堆中剩下的8000根乏燃烧棒中分离出了钚。西方分析人士估计朝鲜的这次后处理分离出了25到30公斤的钚。虽然朝鲜被侦察到有违背《不扩散条约》和合作框架的行为,秘密获取浓缩铀技术。但是没有任何证据显示它建造了或正在建造铀浓缩工厂。也没有证据显示朝鲜拥有浓缩铀。
朝鲜的核问题解决的过程就像是朝鲜和美国之间展开的一场持久的“拉锯战”。一方面,朝鲜一次又一次地利用核计划对美国进行“示威”。另一方面,美国不得不一次又一次地面对朝鲜经常的违背合约和欺骗行为并要以有利于美国长期利益的方式来证实它。朝鲜1985年12月到1992年朝鲜的欺骗行为(秘密分离出来的钚足够制造一到两颗原子弹)造成了恶劣的影响,但是外交手段和合作框架还是成功地将朝鲜的武器生产计划冻结了11年(从1992年到2003年),没有钚供应给反应堆,也没有分离出任何用于武器的钚。假如朝鲜的核计划没有遭到阻止,那么仅这一个20 MW的反应堆就能生产11颗核弹所需的原料。其它更大的反应堆生产的原料就能制造出100多颗原子弹。但是,布什政府的制裁又让朝鲜决定恢复暂停已久的核计划。朝鲜现在可知的裂变物质不是在老布什任期生产出来的就是在小布什任期生产的。第二次朝核危机还在继续。虽然韩国,中国,日本,俄罗斯等国家也参与进来了,组织了多轮(迄今为止是第六轮)六方会谈,也取得了一些成效。可是危机中真正的主角还是朝鲜和美国。
朝鲜主要的核设施
朝鲜大约在国内18处地点拥有22座核设施。这些设施包括铀矿,精炼厂,核燃料工厂,核反应堆,回收设施以及研究机构。朝鲜在宁边及顺川两地拥有原子能研究中心,在港市新浦则拥有一座在建的原子能发电厂。一些核武器发展机构包括金日成大学原子力学部,江界防务学院物理部,平壤科学院化学物理研究中心钢铁科学部以及宁边原子能研究中心内的物理学院等等。朝鲜拥有的铀矿分布在安州西北40公里处的龟城,黄海北道一处秘密场所,以及位于平壤的顺川。自从上个世纪六十年代以来,朝鲜就在顺川和平山附近地区进行天然铀的再加工。
  ●柏伽索斯山铀地下处理厂
  早在2002年2月,就有消息传出朝鲜在柏伽索斯山区地下秘密进行铀浓缩试验,并在此建造了铀处理工厂。有告密者称自从1989年以来,这个地下工厂/就一直在秘密运行,铀矿被用卡车运进山区,处理后的成品由直升机运送出去。据悉,这个核设施是由一个长约2.5公里的隧道延伸至山里后再纵扩1公里构成的,里面还藏有无数个密室。有分析家推测此工厂是专门用来加工铀黄饼(是一种经过轻度处理的矿物质,经进一步处理后,可被用于核反应堆的燃料棒或核武器中),以便给位于博川和平山的浓缩铀加工厂提供后备资源。
  Hagap Unidentified Underground Facility
  Hagap地下可疑核设施位于熙川郡,滋江道。它的主要功能可能是生产高浓铀,钚的存贮和后处理,还可能是一个爆炸试验场。美国和韩国从1996年开始怀疑该地区。韩国原子能研究所(KAERI)指出该地可能有一个地下反应堆、一个后处理场、一个储存设施和一个爆炸试验厂。KAERI还指出有地道和该地区设施相连。但是这些设施的具体功能和地道还未得到证实。
  ●国防科技学院咸兴化学分院
  朝鲜咸镜南道咸兴市一家杀虫剂生产厂是于1989年9月进入有关专家的眼帘的。朝鲜政府称这是一家专产无毒害、高质量的杀虫剂。美国方面指责这是一家生产西玛津等可以被用来制造化学武器的地下工厂。国防科技学院(咸兴化学分院)是朝鲜四家化学武器研究与发展中心的其中之一,有人还推测咸兴化学工业大学的一些研究项目与朝鲜核武器项目有着密不可分的联系。
  ●兴南铀矿
  据报道,位于兴南附近的铀矿一直被用来后备朝鲜核武器项目。但是具体的位置及详细的计划均未有进一步报道。据悉,朝鲜的第一台回旋加速器是由日本人在1943年建造的。后来在二战中那家兴南的日本工厂被苏联军队查封。
  ●黄海北道铀矿
  朝鲜拥有的铀矿分布在安州西北40公里处的龟城,黄海北道一处秘密场所,以及位于平壤的顺川。
  ●江界第26总厂
  江界第26总厂是朝鲜最大的地下核设施,大约有10万到20万名工人在里面建造各种导弹、火箭、鱼雷、深水炸弹及地雷。这个工厂还生产弹道导弹、以及各种地对空导弹、反坦克导弹的组件设备。另外,江界还是朝鲜两大军火集散地之一。
  ●金仓里湖中核工厂
  根据韩国媒体报道,金仓里的一片人工湖附近建设了3000伏特的高压线,湖中有一片人工岛屿,附近有大量军队驻扎在此。由于此岛屿一直处于与外界隔绝状态,被怀疑是一处核工厂。
  ●琴湖轻水核反应堆
  根据1994年朝美签署《日内瓦核框架协议》,朝鲜承诺放弃发展核武器,而美国则安排为朝鲜援建两座轻水反应堆,以补偿朝鲜的能源损失。美国随后牵头成立朝鲜半岛能源开发组织,决定援建两座1000兆瓦的轻水核反应堆在朝鲜咸镜南道新浦市的琴湖(Kumho)地区。
  ●龟城铀矿
  朝鲜安州附近的龟城是一处军事工业重地,那里有着数不清的秘密军火工厂。据报道,朝鲜的三处铀矿也有一处位于龟城,其重要性对朝鲜来说不言而喻。1998年,美国曾根据其自拍的卫星画面指出朝鲜在龟城做过高幅射试验,具体方位离宁边只有30公里。美国将这一举动视为朝鲜制造核武的前奏。美国方面说龟城的这一核工厂主要是用来生产雷管,并被用作军火库同时也是核试验场地。
  ●Kwanmo-bong
  Kwanmo-bong位于朝鲜咸镜北道,是国内三大温泉圣地之一,也是一处有名的旅游景点。同时,这座朝鲜第二大高山也被认为是制造核武的一个秘密基地。
  ●Pakch'on
  据悉,Pakch'on原子能研究中心出现在上个世纪六十年代,与宁边核设施几乎同一时间建成。这是一处提炼铀工厂,并将铀矿转化为氧化铀。
  ●平壤科学院
  位于平壤市恩情区,隶属于科学院,占地660平方米。它致力于激光研究,外界推测可能在进行激光同位素分离和铀浓缩研究。由于激光分离铀技术上非常困难,朝鲜使用此技术非常值得怀疑。
  ●博川地下核设施
  博川地下核设施位于博川郡,平安北道。主要功能可能是生产高浓铀,钚的存储和后处理。1962年1月,朝鲜在博川建了一个研究所,就是现在的原子能研究所博川分所。该地有一个铀矿和铀选矿厂。
  ●泰川地下核设施
  泰川地下核设施位于天溪里,泰川郡,平安北道。主要功能可能是生产高浓铀,钚的存贮和后处理。1998年11月韩国议员KIM TOK RYONG 声称美国和韩国对该地做了取样分析,发现样品中铀的富集度是天然铀的“数十倍”。
核未来
2007年10月3号,第六轮六方会谈第二阶段会议发表一份共同文件。文件对朝鲜半岛无核化、有关国家关系正常化、对朝提供经济能源援助以及六方外长会进行了申明。其中特别是朝美将继续致力于改善双边关系,向实现全面外交关系迈进。双方将加强双边交流,增进相互信任。以及美关于启动不再将朝列为支恐国家程序及推动终止对朝适用《敌国贸易法》进程的承诺,美将按照朝美关系正常化工作组会议的共识,根据朝行动并行履行其对朝承诺。毫无疑问,这份文件虽然为改善朝美关系开了一个好头,但是仍然有很大的不确定性——“美国会根据朝行动并行履行其对朝承诺”。因此,朝鲜的核问题仍处于一个十字路口。一方面,朝鲜和美国都坚持各自的基本立场。这样就给未来局势带来了很多不确定性。另一方面就是朝鲜、美国以及国际社会都意识到了对峙或战争的结果将是不可预知的而且对任何一方的利益都会造成巨大影响。可能出于这样的认识,朝鲜和美国都有了通过对话来解决问题的意愿。目前的问题是,六方(朝鲜,美国,中国,韩国,俄罗斯,日本)会谈能否最终解决朝鲜核问题?答案仍是模糊的,但肯定是不能确定的。不过,仔细思考后可以发现还有很多积极因素将会促成一个和平的解决方案。其一,朝鲜和美国都不愿意看见朝鲜半岛爆发战争。就美国而言,军事行动结果的不确定性让它很难做出作战决定。另外,即便决定对朝鲜进行打击,在可预见的未来,布什政府也不能确保成功实施外科手术式的攻击。其二,北京举行的朝鲜、美国和中国的多边会谈形成了一个积极的解决方案,似乎灵活地满足了双方不可调和的要求。同时,多边会议在多边关系中搭建了朝美双边对话的平台。第三,国际社会的大多数成员都希望看到一个和平的解决方案,而不是支持美国的强硬手段。甚至连美国的盟国也在这个问题上刻意疏远布什政府。特别值得一提的是韩国的态度,与1994年核危机时比美国还强硬的态度截然不同,比较谨慎地称自己现在的安全利益与中国比较一致。 综上所述,基于合作的和平外交解决方案不仅必要而且可行。朝鲜核问题解决的关键就是要消除各方之间的根深蒂固不信任,尤其是朝美关系。这种不信任导致了各方巨大的分歧。为了减少猜疑,建立起必要的信任,拿出一个解决方案可能会逐步采取以下措施。
一、明确形势。尽管有西方媒体和研究机构大量的报告以及美国中央情报局公开的评估报告,但是朝鲜核计划还是很模糊,这样就会造成不必要的误解和不明确的反应。
首先要明确朝鲜现在的核能力。据报道,朝鲜已经承认已经拥有少量的核弹。然而,许多防卫性的国家一直以来对此都持怀疑态度。在1994年《合作框架》签订之前,朝鲜提取出来的核原料“钚”已经可以制造一到两枚核弹了。但是在《合作框架》签订以后,朝鲜不大可能保持甚至扩大自己的核实力。一位参与了1994年谈判的美国代表说:“如果要问现在和1994年相比朝鲜在哪个阶段更接近进行从废燃料中分离钚,那么答案肯定是1994年。”铀浓缩过程就更不能确定了。西方媒体透露,美国似乎开始知道到朝鲜1998年秘密的铀浓缩计划。最重要的证据是,朝鲜从巴基斯坦进口了大量用于铀浓缩所需的离心机。令人吃惊的是,无论是克林顿还是布什政府都没有提到这个问题,直到2002年10月第二次朝核危机爆发。一个可能的原因是美国没有把朝鲜的这些行为看成威胁。也有人认为布什政府此时正忙于伊拉克战争,没有精力也没有时间兼顾朝鲜问题。无论是什么原因,在詹姆斯-凯利提出这个问题后布什政府就将这个问题提上日程。但此时仍没有任何证据。因此如果朝鲜确实有这样的计划,人们对其铀浓缩计划的目的、性质、属性、规模以及执行的时间表都知之甚少。关于巴基斯坦与朝鲜的交易,巴方强烈地否认。美国似乎也认同了巴基斯坦的否认并没有再去追究。美国情报部门的实用主义和情报的不准确结合朝鲜核计划的不透明,种种因素都导致不能确定朝鲜核计划是否有被夸大的嫌疑。
第二个要明确朝鲜核计划意图。关于朝鲜核计划目的的看法出现了分歧。但是基本上有两种学术看法。一种观点是面对越来越差的国际环境特别是来自美国日益增大的战略和军事压力,朝鲜必然会将巩固政权放在首要位置。如果朝鲜从伊拉克战争萨达姆政权的垮台中学到了什么,那么它将会意识到只有核武器才能阻止美国将来可能发动的袭击。依照这样的观点,朝鲜坚持进行核计划就是希望获取安全或经济利益的一种表现。另一种观点比较乐观,尽管有许多交战的言辞。朝鲜正在改变态度,努力改变与韩国以及其它国家的关系,特别是美国,希望缓和朝鲜半岛的紧张局势并得到其他国家的经济援助。朝鲜采用了一种“针锋相对”的方式。换句话说,如果其它国家愿意,朝鲜希望进行合作。但是一旦遭到轻视或羞辱,朝鲜将毫不犹豫地“以牙还牙”甚至将问题推向危机或冲突的边缘。不过,朝鲜还是希望防御而不是进攻,试图寻求一种更合适的对抗方式。用美国一位分析家的话就是:“朝鲜希望同美国进行一次交易。以放弃核、导弹以及其它武器计划为条件来结束与美国长期的敌对关系。” 当然这只是两种学术观点,不存在排斥关系。现在朝鲜最有可能的是采取一种边缘政策来迫使西方国家包括美国和其进行协调。但是一旦没有达到目的也没有得到任何东西或仅仅是得到了来自希望合作国家的压力,那么朝鲜所有的双曲线威胁都可能在一个动荡环境中成为现实。
第三要明确布什政府的目的。布什政府的目的同样也很模糊。许多关键问题没有回答,如布什政府是否真有证据证明朝鲜存在核秘密计划?美国是否还会出现伊拉克危机时的情报错误?克林顿和布什政府为什么不在1998年首次得知朝鲜高浓缩铀计划时采取行动?布什政府在朝核问题中的真正目的是什么?是防扩散还是颠覆朝鲜政权,还是别的什么?或者这些原因都有?当人们慢慢意识到了这些模糊因素(发动伊拉克战争的动机也同样存在这些模糊因素),他们就自然会问政府在朝鲜危机中的真实和最终动机是什么?最后就是如果朝鲜没有按照美国的意愿妥协,美国是否会采取更强硬的对抗手段甚至发起战争?许多人都认为在朝鲜核问题上布什政府应该承担和朝鲜至少一样多的责任。
布什政府对朝鲜死板的政策让问题似乎更加复杂。人们经常被来自华盛顿的各种消息迷惑。最近的一个例子就是当布什和国务卿鲍威尔对朝鲜同意参加解决朝核问题的多边会谈表示感谢时,新保守主义者副国务卿约翰-博尔顿强烈地抨击了朝鲜领导人金正日的“罪行”,发誓布什政府不会向金正日的“勒索”妥协。他还以威胁的方式给出了一个黑色警告:“国际社会对这样的违背全球公约行为的耐心正在迅速消失。一种政治意愿正在与日俱增,就是采取具体步骤来阻止像金正日这样独裁者试图通过核计划来不正当获取利益的行为。我们正在努力将这样的政治意愿转化为现实。”当被问及自己的抨击言论会否对正在进行的本来就很脆弱的朝核谈判带来负面影响时,博尔顿称现在必须大胆说出来:“我认为将事实讲出来很重要。能够清楚表达我们对朝鲜政体的关心也十分重要。这有助于解释我们为什么关心朝鲜对恐怖活动的支持,为什么关心朝鲜的大规模杀伤武器计划。”显然,博尔顿的评论是对大多数对朝鲜问题持相反意见的同事的反驳。信息的缺乏以及观点的不一致让朝核问题的争论像是在黑暗中摸索。但在错误甚至是虚假信息的基础上,很难想象能得出一个可行解决方案。错误的信息导致美国对朝鲜的企图和能力都产生了误解,从而经常出现错误判断和过激反应,很容易让一个可以解决的问题演变成一场危机。
二、制定解决朝核问题的路线图。朝核问题很复杂,不能指望使用一种简单的“万能药”就能一举解决所有的分歧。这就需要一个路线图。路线图要考虑各方的利益,结合短期利益和长期安全需要的解决方案并要逐步执行。
路线图首先要缓解朝鲜半岛的紧张局势。首先最好的办法就是双方都不要有激化矛盾的行为,回到2002年危机前的相对稳定状态。谈判的各方将讨论让《合作框架》继续生效。但可以肯定的是新的协议将以过去的框架协议为蓝本,并有所发展,从而确保朝鲜履行无核化的义务并沿着一条可验证的道路终止所有的核计划。作为回报,美国会用一种双方都能接受的方式来满足朝鲜对安全问题以及经济援助的需求。简言之,新的协议将以一种平衡且可验证的方式来涵盖朝美双方所应尽的义务。
一旦协议达成,双方将建立起相互信任。随后朝美将可以展开其它方面的谈判,如弹道导弹防扩散,朝鲜常规武器,美国在韩国的军事存在以及后续双方关系正常化问题,以建立一个安全和平的朝鲜半岛。但是最终要解决的问题就是要签署一份新的协议来取代50年前签订的停战协议。只有签订了这样的协议,才能为持久和平创造更好的条件并在东北亚地区形成更全面更好的合作格局。
三、加强朝鲜半岛的不扩散制度。无论朝鲜半岛的核危机将如何发展,这次危机已经严重破坏了这个区域的不扩散制度。即使这次危机能像1994年《合作框架》的方式解决,人们也应该注意朝鲜并不是朝鲜半岛武器扩散的唯一因素。因此,这个制度要在合作结构下进行全面考虑。就这一点,核国家应该对自己的行为负责,履行《不扩散条约》的义务,禁止使用或威胁使用核武器。但是具有讽刺意义的是,布什政府在努力摧毁朝鲜核计划的同时,自己却在研制小型的核炸弹,试图利用这种炸弹来对付朝鲜。同时,美国和日本的战略导弹防御计划应该促使东北亚的格局朝着有益于减缓紧张局势和无核化的方向发展。不能将关注点只放在朝鲜上,所有涉及方包括美国都要认真履行自己的责任。另外要加强验证监督过程以及有关各国的合作。国际原子能机构的职能必须得到鼓励和加强。假设找到了朝核危机的解决方案而且朝鲜重新回到《不扩散条约》,那么最后但并非最不重要的就是要更好地引导整个东北亚地区消除核威胁。最后在东北亚建立无核区域的可能性研究也将十分有用,包括朝鲜半岛也包括日本。既然朝鲜,韩国和日本都是NPT的成员,如果他们在未来无论如何都会坚守自己核不扩散的承诺,那么未来这个区域实现无核化就将有一个坚实的基础。当然,美国,俄罗斯和中国应该履行自己应尽的责任。
四、确定新概念安全方针。一些评论人士认为,上面所讲的这些理念可能太理想化了,因而不太可能实现。这些想法只能在特定的条件下才能实现。但是没有人希望这一切一夜就能实现。而且如果我们放弃努力,我们的担心将会成为现实。我们所有的需要就是在政治意愿上谋求合作。政治意愿可以在对安全定义有新认识的基础上得到发展。
冷战结束后,时代变化很快。国际关系不再只是一个零合的游戏。朝鲜的核问题就是一个很好的例子,展示了该地区所有国家的利益。这些国家的利益关系仅仅的纠缠在一起,以至于简单处理国际纠纷的对抗和军事手段只能让各方成为输家。就朝鲜问题来说,首先是美国必须改变自己的安全理念从而让合作方式回到正确的轨道上来。安全本质上就是一个主观上的概念,是每个国家对自己国家形势的一种自我认识。因此,安全也是各国间的一种双向互动关系。如果有国家面临威胁或为了自己的安全不顾一切地采取对策,那么没有哪个国家甚至超级大国能够真正安全。但是不幸的是,布什政府似乎不这么认为。约翰.博尔顿似乎相信最好的办法就是确保美国的安全而让其他国家处于恐慌状态。中国的安全理念值得借鉴。这种理念提倡进行用全面的合作方式来建立国际关系,特别是在处理国际争端方面。中国安全理念的宗旨简单地概括就是“互信,互利,平等,协作”。基于这样的安全理念,中国全力以赴地推动朝核问题通过谈话和外交手段和平解决,从而缓解朝鲜半岛的局势,支持朝鲜半岛无核化,维护东北亚地区的和平和稳定。在寻求解决方案的同时,中国还在消除朝美隔阂上扮演着关键而建设性的角色。有理由相信,在“互信,互利,平等,协作”的方针下,朝核危机将会成为一个转折。东北亚将会在21世纪走向和平。
 楼主| 发表于 2011-4-16 02:26:23 | 显示全部楼层
点评:

朝鲜有高等级的钚(1992年7月国际原子能机构测量其中子辐射钚-240的产率是2.44%,美国武器级的钚的分离产率是6%)------- 此前很少有关于朝鲜的钚元素质量的准确数字,这次的2.44%是我自己第一次看到。这样的数据表明朝鲜制造的钚元素是质量很高的。按照美国人的说法,钚-240含量在7%以下的就是武器级,而钚-240含量在3%以下的就算是所谓的“超级钚”,也就是用于武器的最优等的钚元素。虽然此前看到朝鲜使用的是石墨气冷堆,那时虽然知道这种反应堆可以生产出质量很高的武器级钚,但是还真没想到朝鲜生产出来的居然不仅仅是武器级钚,而是“超级钚”。

实际爆炸当量还不到预先报道的四分之一。这说明爆炸装置不是很成功。不成功最可能的原因是内部压缩性能不好。启动慢可能也是一个原因。压缩性能差可以看出朝鲜可能试图发展一个相对成熟的适应导弹的轻型系统。重量在500-1000公斤之间而不像二战时“胖男人”的 3500公斤设计-----------这说明朝鲜不屑于做类似于1945年美国式的核试验,或者类似于法国第一次使用将近7公斤钚的那种原子弹。如果朝鲜是试图使用2公斤的钚来搞出来4000公斤TNT威力的爆炸的话,那么只能说他们给自己的第一次核试验选择了一个难度很大的题目,如果是2公斤的钚,设计威力大约为4000公斤TNT,而整个核弹头的重量为500公斤的话,那么这样的武器设计是难度相当大的,事实上已经几乎不再属于是“中等水平”,而是接近于“中等水平”和“高级水平”之间了。换句话说,事实上今天中国或者法国的裂变武器的设计水平基本上也就是比这个水准略好一点而已。给自己的第一次核试验就选择了如此难度的设计,这说明朝鲜的科学家还是很有底气的。诚然,最后实验结果不太理想,但是,一上来就搞这种难度的东西,真的是很不简单。
 楼主| 发表于 2011-4-16 03:34:01 | 显示全部楼层


Cochran和Paine在1995年的经典论文,阐述了不同技术水平下产生不同威力的裂变爆炸所需要的核材料数量

最重要的结论是:


file:///C:/Users/wei/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.pngfile:///C:/Users/wei/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-1.png

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-4-16 03:54:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 henanhujaa 于 2011-4-16 03:55 编辑

Cochran的个人简介

Biography of Thomas B. Cochran
Senior Scientist in NRDC's Nuclear Program
BIBLIOGRAPHY OF WORKS BY THOMAS B. COCHRAN
            


Dr. Thomas B. Cochran is a senior scientist in the nuclear program and holds the Wade Greene Chair for Nuclear Policy at NRDC. He served as director of the nuclear program until 2007. He initiated NRDC's Nuclear Weapons Databook project. He also initiated a series of joint nuclear weapons verification projects with the Soviet Academy of Sciences. These include the Nuclear Test Ban Verification Project, which demonstrated the feasibility of utilizing seismic monitoring to verify a low-threshold test ban, and the Black Sea Experiment, which examined the utility of passive radiation detectors for verifying limits on sea-launched cruise missiles. He has served as a consultant to numerous government and non-government agencies on energy, nuclear nonproliferation and nuclear reactor matters. He is a member of the Department of Energy's Nuclear Energy Research Advisory Committee. Previously he served as a member of DOE's Environmental Management Advisory Board, Fusion Energy Sciences Advisory Board, and Energy Advisory Board; the Nuclear Regulatory Commission's Advisory Committee on the Cleanup of Three Mile Island; and the TMI Public Health Advisory Board.
Dr. Cochran is the author of The Liquid Metal Fast Breeder Reactor: An Environmental and Economic Critique (Washington, D.C.: Resources for the Future, 1974) and coeditor/author of the Nuclear Weapons Databook, Volume I: U.S. Nuclear Forces and Capabilities (Cambridge, Massachusetts: Ballinger Press, 1984); Volume II: U.S. Nuclear Warhead Production (1987); Volume III: U.S. Nuclear Warhead Facility Profiles (1987); Volume IV: Soviet Nuclear Weapons (1989); and Making the Russian Bomb: From Stalin to Yeltsin (Boulder, Colorado: Westview Press, 1995). In addition, he has published numerous articles and working papers, including those in SIPRI Yearbook chapters, Arms Control Today, and the Bulletin of the Atomic Scientists. He has coauthored (with Dr. Robert S. Norris) the article "Nuclear Weapons" in the 1990 printing of The New Encyclopedia Britannica (15th edition).
Dr. Cochran received his Ph.D. in physics from Vanderbilt University in 1967. He was assistant professor of physics at the Naval Postgraduate School, Monterey, California, from 1967 to 1969; modeling and simulation group supervisor of the Litton Mellonics Division, Scientific Support Laboratory, Fort Ord, California, from 1969 to 1971; and, from 1971 to 1973, a senior research associate at Resources for the Future. Dr. Cochran has been with NRDC since 1973. He is the recipient of the American Physical Society's Szilard Award and the Federation of American Scientists' Public Service Award, both in 1987. As a consequence of his work, NRDC received the 1989 Scientific Freedom and Responsibility Award by the American Association for the Advancement of Science (AAAS). Dr. Cochran is a Fellow of the American Physical Society and the AAAS.
 楼主| 发表于 2011-4-17 06:46:49 | 显示全部楼层
朝鲜挖掘多条新坑道 可能准备第三次核试验
2011年02月21日05:19国际在线

国际在线报道(驻韩国记者张玲):韩联社20号援引韩国政府消息人士的话报道,朝鲜目前正在咸镜北道吉州郡丰溪里核试验场挖掘多条地下坑道。韩联社报道认为,这是朝鲜正在准备第三次核试验的证据。

韩联社20号援引政府一位消息人士的话报道说,韩美情报当局掌握了朝鲜在丰溪里核试验场挖掘多条地下坑道的信息。他表示,朝鲜至少在挖掘两至三条坑道。这位政府消息人士还说,进行过核试验的坑道一般难以再使用。朝鲜再挖掘新坑道被认为是,可能要用于核试验。他们为了选择最适合的核试验坑道,正在挖掘多条坑道。这位消息人士还表示,在现阶段难以预料朝鲜会选择钚弹还是铀弹,但鉴于朝鲜已经对外公开用于浓缩铀的离心分离机,因此很可能用钚弹进行核试验。

韩联社报道说,韩国军方认为,朝鲜今年可能会进行第三次核试验和发射远程导弹,因此目前正在密切关注朝方的动静。我们知道,朝鲜已经进行过两次核试验,第一次是在2006年10 月,第二次是在2009年5月。军方的一位消息人士表示,韩国联合参谋本部预备可能来自朝鲜的多种威胁,其中包括第三次核试验、远程导弹试射、气垫艇袭击。同时,军方正在密切关注平安北道东仓里导弹基地和丰溪里核试验场的动静。

韩国总统李明博总统20号表示,今年是朝鲜推动变化的最佳时机。随着执政三周年日子的到来,李明博20号与青瓦台常驻记者一同出席了登山活动。活动之后,李明博表示,朝鲜若能推动变化,应该在今年采取行动。韩方希望通过韩朝对话促进朝鲜的变化,维持朝鲜半岛和平,并向朝鲜人民提供改善生活质量的机会。他说,期待韩朝进行有诚意的对话,韩方已经就对话已做好了充分的准备。李明博表示,民意在要求双向政策,一方面强力应对来自朝鲜的挑衅行为,另一方面推动商讨和平的韩朝对话。

今年以来,朝鲜半岛局势处于相对缓和的局势。有关各方围绕朝鲜半岛局势的斡旋工作也仍在进行之中。17号,也就是上周四,韩日六方会谈团长在东京举行了会谈。六方会谈韩方代表团团长魏圣洛在东京同日本外务省亚洲大洋洲局局长、六方会谈日方代表团团长杉山晋辅举行了会谈。双方在会谈上重申,在重启六方会谈前,联合国安理会须就朝鲜铀浓缩项目采取措施,两国今后在朝鲜半岛问题上将采取协调一致的步骤。

而在23号至24号,中国外交部长杨洁篪将对韩国进行访问。韩联社在有关报道中说,杨洁篪将同韩国外交通商部长官金星焕举行会谈,就双方共同关心的问题交换意见。具体内容包括,巩固韩中战略合作伙伴关系的方案、朝鲜半岛局势、地区及国际问题等。而两位外长的会谈重点将是,商讨如何为重启六方会谈创造条件,以及朝鲜铀浓缩计划等问题。据悉,韩方将会强调应该将朝鲜铀浓缩计划提交联合国安理会讨论。
 楼主| 发表于 2011-4-18 10:18:15 | 显示全部楼层
核弹,朝鲜制造
(2011-04-12 14:26:43)
作者:苏安

  2009年5月25日大约上午9时50分,朝鲜民主主义人民共和国在咸镜北道吉州郡的地下设施内进行了第二次地下核试验,试爆地点位于金策市东北75 公里,距离2006年朝鲜核试地点北方数公里。据韩国估计此次爆炸当量达到1000至20000吨TNT炸药。与此同时,美国方面发表评论称美国军方对朝鲜成为核国家早有准备。
  从1954年朝鲜人民军成立“核武器防卫部门”到2006年正式拥有核武器,经历了国家犭虫立、朝鲜战争、冷战和苏联解体等一系列重大历史变迁,朝鲜60余年坚持其核武器发展路线,并最终成为了世界核俱乐部的一员。
  
  原子五十年
  
  朝鲜与核武器的纠葛可以追溯到半个世纪之前。
  早在朝鲜战争期间,麦克阿瑟就屡次扬言要对朝鲜使用核武器。停战后,驻留韩国的美军于1958年1月开始在韩国部署多种核武器,数量最多时,朝鲜半岛南端曾经囤积了8类核武器共950个核弹头!
  这种核打击随时可能降临的现实威胁促使金日成政府秘密启动了核计划。1954年,朝鲜政府在改编人民军的过程中,设立了“核武器防卫部门”;1964 年,在苏联的帮助下宁边核设施开始建造,第二年底IRT-2M研究用反应堆建成投入使用,1974年,朝鲜犭虫立地对IRT-2M进行了现代化改造,功率达到8兆瓦;1979年,朝鲜用自己的技术开始动工建设实验用5兆瓦实验用核反应堆,1986年,朝鲜在宁边附近新建的一个20兆瓦反应堆开始运行——这是朝鲜核计划的里程碑;1985年,朝鲜又着手在宁边核设施内建立大规模放射化学实验室,从在原子反应堆中使用后的核燃料棒中提取钚。该实验室预定1995 年完工,后由于1994年美朝签订《日内瓦协议》而中断。1983-1993年,朝鲜还在宁边核设施内进行了70多次核开发所必须的中子轰击试验。
  制造核武器必须要有核原料。
  多年来,朝鲜追求的核武器属于核裂变武器,必须依赖放射性的钚或铀作为原料。朝鲜早在1964年就进行了全国铀矿普查。根据“美国科学家联合会”公布的资料,朝鲜目前拥有4000吨高质量的可开采铀矿。铀矿的主要成分为铀238。至于制造核武器的另一重要矿藏石墨,其储量也居世界前列。
  但是,从铀矿石到武器级的铀和钚需要经过加工提炼环节,没有反应堆和原子离心机是无法制造出武器级的核原料的。2002年10月,美国公开谴责朝鲜的铀浓缩计划,2002年12月平壤撕毁国际原子能机构在宁边的封条并驱逐了核查人员后,加快了核武装步伐,许多专家估计,朝鲜拥有44-116磅的浓缩铀,并至少使用了其中的80%来制造核武器。
  美国情报专家和核专家普遍认为朝鲜从宁边反应堆的乏燃料再处理中提取了足以制造少量核弹头的钚。至于钚的具体数量则众说纷纭:美国国务院认为大约有 6-8公斤;中情局和国防部情报局说有8-9公斤,科学和国际安全研究所估计有14公斤;韩国、日本和俄罗斯专家的估计最高,达到24公斤之多。外间普遍认为,2003年朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》,重新启动计划期间,对保存在宁边反应堆和燃料加工厂中的8000根燃烧棒进行再处理时又提取了大约 25-30公斤钚。
  铀浓缩必备的离心分离机则来自于巴基斯坦。巴基斯坦总统穆沙拉夫在其自传《火线边缘》中承认巴国的核计划之父卡迪尔·汗在1990年后卖给朝鲜20多个铀浓缩用离心分离机,并多次亲临朝鲜进行技术指导,1999年朝鲜核科学家还伪装身份到巴基斯坦核研究所听取了报告。
  至于最关键的技术能力,毫无疑问,前苏联和俄罗斯在朝鲜核计划推进过程中发挥了重要作用。据外间媒体报道,从1956年苏联的“联合核研究所”成立到 1990年该研究所与平壤之间的科研合作中止,共有250名朝鲜科学家在苏联接受了核训练。以此为种子,朝鲜培养了大约3000名高级核技术人才。苏联解体后,俄罗斯和联体其他国家的数十名核科学家受聘到朝鲜工作,并实际参与了朝鲜的核计划。虽然无法精确估计朝鲜核科学的技术水平,但在原子弹问世的60多年来,已经有大量的有关核武器设计的信息公开化,因此可以相信朝鲜基本可以达到中等的水平。这就意味着制造10-20万吨当量的核武器需要大约3公斤钚,而以朝鲜现有的钚存量,大约能够组装10枚左右的核弹头。而一旦朝鲜掌握了复合弹芯技术,即将钚球封装在高浓缩铀弹壳内,当能制造更多的核武器。
  从2006年朝鲜首次核试爆的结果香,由于朝鲜采取的是2000多米深的地下核爆,外界无从掌握具体的数据,但根据爆炸产生的3.5-3.7级地震波可初步州析其威力不超过1万吨当量,小于美国二战期间曾空投给日本的原子弹。美国国家情报总临内格罗莲特甚至说,根据对美国军用飞机在胡鲜核试验地区上空采集的空气样本中放射性粒子的沉降所作的分析,“爆炸的当量不到1000吨”。现在国际上试爆的核弹当量一般都在几十及至上百万吨左右,朝鲜如此小的当量只能说明其刚刚跨越了核门槛。距离实现核战力还有相当长的路要走。
  
  神秘团队
  
  为了发展自己的核力量,朝鲜投入了大量的人力物力,朝鲜核技术人员和核技术来源可谓是纷繁复杂。朝鲜的第一代科学家主要是二战前在日本接受教育的留学生,其中包括朝鲜的核技术之父李崇基,第二代科学家包括在苏联留学以及本国土生土长的科技人员。
  韩国情报机关公开的资料显示,朝鲜核研发的主管部门是朝鲜劳动党下属的军需工业部,因为军需工业部主要负责与导弹等有关的军事装备的研发和生产。虽然从形式上看,军需工业部受国防委员会和劳动党中央军事委员会领导,但实际上是朝鲜国防委员长金正口的直属机关。
  朝鲜军需工业部部长是劳动党书记全炳浩。全炳浩毕业于万景台革命学院,从1986年开始就成为劳动党负责军需的书记,此后连续23年负责核武器和导弹的研发工作。全炳浩从1998年开始担任朝鲜国防委员会委员。据韩国媒体透露,全炳浩最近健康不好,所以军需土业部的实际负责人是第一副部长朱奎昌。朱奎昌于今年4月当选朝鲜最高权力机构国防委员会委员,是公认的朝鲜导弹专家。
  也有媒体认为,朝鲜核试验计划和核战略实际上是由金正日直属的秘书室制定的,只要金正日批准秘书室制定的有关核的方案,军需工业部都会执行。据称,金正日的这个秘书室非常神秘,除秘书室室长姜尚春以外,几乎没有公开成员的名字或相貌。
  朝鲜为核研发培养了大批专业人才。韩国科学技术政策研究院南北合作组组长李春根在接受韩国《朝鲜日报》采访时说:“朝鲜培养的核武器专门人才达 5000至6000人,目前有3000多人在开展相关活动。其中,制造核武器的核心人才可能达200多人。”据悉,这些研究人员主要分布在宁边核研究所、原子能研究所、金日成大学、宁边物理大学和金策工业大学。
  在核物理研究方面,金日成大学走在了最前面。该大学的物理学部于1955年开设了核物理讲座,次年在科学院数学物理研究所设立了核物理实验室。 1973年,金日成大学物理学部设立了核物理学专业,化学系设立了放射化学专业。上世纪80年代中期,这两个专业被合并成原子能学系。
  金策工业大学于1973年设立了核材料学专业、核电子工学专业、原子反应堆学专业、物理工学专业、应用数学专业等5个与核研究有关的专业,后将核电子工学专业和应用领域的专业都转到了在宁边设立的物理大学。物理大学看重宁边地区核设备的实际操作,它培养的核专业的学生,最后一个学期大部分都被安排到现场进行实习。
  从1956年开始,朝鲜把约250名核研究人员派往苏联,让他们学习核技术。据悉,他们主要被派往位于莫斯科附近杜布纳的联合核子研究所,250多人中有2人获得了博士学位。他们后来成为朝鲜核开发活动的中流砥柱。据韩国媒体透露,朝鲜5月25日进行的核试验也主要归功于第一代苏联留学生。
  韩国情报部门认为,目前朝鲜核开发活动的核心人物是金日成大学物理系主任徐相国和宁边物理大学校长李明河。据称,李明河是高爆设备专家,他曾于上世纪 60年代在苏联莫斯科大学学习物理。徐相国也曾留学苏联,回国后担任金日成大学教授,从此负责包括核试验和创新核政策在内的所有工作。徐相国虽是金日成大学教授,但是几乎不讲课,而是在宁边核设施度过大部分时间。朝鲜领导人金正日曾于1998年11月向迎来60大寿的徐相国送去生日礼物,作为对他特殊贡献的奖赏。
  
  朝鲜核导弹
  
  没有载具的核弹头只是一种纸面上的威慑,毕竟核武器本质上属于毁灭性进攻性武器,不到民族存亡绝续的时刻,不会有人疯狂到把核弹扔在自家院子里。只有拥有了可以运载核弹的飞行工具(远程轰炸机和导弹),核武器才成其为一种现实性的国家威慑力量。而对于朝鲜来说,研制大型轰炸机无论是从技术、成本还是实战价值来说都不可取,因此,可携带核弹头的导弹便成为朝鲜核计划中至关重要的环节。
  早在20世纪60年代,朝鲜就开始涉足火箭和导弹领域。当时,前苏联供给了朝鲜各种型号的导弹、保障技术并对朝鲜人员进行了技术训练。1962年12 月,朝鲜劳动党中央委员会通过一项军事现代化政策,弹道导弹被列入急欲获取的武器系统清单,1965年,成兴军事学院的建立标志着朝鲜着手制定本土弹道导弹研发计划。1969年,朝鲜从前苏联引进了射程为60公里的“蛙-5”和“蛙-7”战术导弹。1984年,成功试射了射程达300公里的“飞毛腿-B” (scuD-B)后,又相继仿制出射程达500公里的“飞毛腿-C”、800公里的“飞毛腿-D”,并相应进行了实战部署。一般认为,在朝鲜前期的导弹发展计划中,外国先进的硬件和技术援助起到了关键作用。
  在导弹增程的驱动下,朝鲜第二自然科学研究所开始研制中程弹道导弹,并先后开发出了“劳动-1”和“劳动-2”中程弹道导弹,该导弹最大射程达 1480公里,能够打击日本和美国在冲绳的军事基地。1993年,在成功试射后,朝鲜除了部分出售外,共在导弹基地部署了大约100枚该型导弹。
  1998年8月31日,朝鲜发射了一枚“大浦洞-1”中程弹道导弹,尽管未能将“光明星-1”送入环地轨道,但由于导弹在飞行中穿越了日本,引起了日本方面的严重恐慌。
  在发展中程弹道导弹的同时,远程“大浦洞-2”的研制工作—直在秘密进行。2002年12月,朝鲜进行了“大浦洞_2”导弹的发动机试验,但以失败告终;2004年5月,终获成功。2006年7月5日,进行整体发射测试,在发射后40秒出现发动机故障从而偏离预定轨道,共飞行7分钟499公里后坠入日本海。
  许多军事专家都认为,从上世纪80年代开始,朝鲜举全国之力发展核武器和导弹技术,迄今朝鲜人民军已拥有超过10种类型的导弹,射程涵盖120公里至 2000公里:射程为55公里的“月亮”和射程为72公里的“月亮-M”战术导弹、射程为300公里的“飞毛腿”和射程超过1000公里的“劳动”战役战术导弹,以及上面提到的“大浦洞-1”型中程弹道导弹和“大浦洞-2”型洲际弹道导弹等。估计朝鲜目前已拥有至少200枚“劳动”导弹和800枚“飞毛腿”导弹。但其中最具战斗力的还是1300公里以下的中近程弹道导弹品种。朝鲜导弹部队准备了多种发射方式,从乡下的晒谷场到坚固的地下掩体,从公路机动车辆到海上航行的货轮,都能成为导弹发射的平台。
  据国外专家估计,朝鲜基本具备了中程弹道导弹的技术能力,但在弹头的小型化及打击精度方面,离世界先进水平还有相当距离。但是对于朝鲜来说,核导弹有无的意义远远大干其技术含量到底有多高。极端一点说,只要有核导弹,不管它的技术有多落伍,都不影响其威慑力和政治影响力。
  
  洲际导弹有多远
  
  从“蛙-5”、“蛙-7”开始到“大浦洞”,虽然历时长达40余年,但朝鲜在导弹领域的进展有目共睹。从短程到中程再到洲际,其核武的威慑力呈现几何数量级的增长。我们有理由相信,可携带核弹头甚至分导弹头的洲际导弹是朝鲜核计划的终极目标。
  据韩国《中央日报》今年6月1日报道,有迹象显示朝鲜正准备发射一枚新型洲际弹道导弹,射程可能将威胁美国阿拉斯加。韩国《东亚日报》声称,5月30 日朝鲜的洲际导弹运载车在离开平壤附近的山阴洞兵器研究所后,没有沿铁路运往咸镜北道的舞水端里发射场,而是被运送到第三个地点。韩美情报人员推洲,它可能送到平安北道铁山郡的东仓里发射场,那是朝鲜新建的第二座大型导弹发射场,迄今已完成80%。韩国政界有人推测,朝鲜可能选在6月中旬召开韩美首脑会议时发射洲际导弹,或者推迟到7月4日美国犭虫立日发射,从而产生更大的震撼效应。
  据介绍,东仓里发射场位于朝鲜西海岸,从这里发射的远程导弹可以横越朝鲜射往太平洋,中短程导弹则可以射往西海的南北方向。
  韩国媒体普遍猜测,这次朝鲜准备试射的是洲际导弹,可能与4月发射失败的“大浦洞-2”改进型号(朝鲜称是发射卫星)类似,最大射程在4000公里至 1.5万公里之间。朝鲜射程超过2000公里的导弹(火箭)试射只有两次,即1998年发射“白头山-1”号运载火箭(美称是“大浦洞-1”型导弹)和 2009年4月发射“大浦洞-2”改进型,但外界认为这两次发射试验均告失败。
  从导弹的基本原理上看,洲际导弹与射程在1000公里以上的中程导弹并没有太大不同,朝鲜已经有比较成熟的中程导弹技术,因此在此基础上通过增大燃料箱等手段提高射程,朝鲜要研制洲际导弹并非不可能。但朝鲜此前两次远程导弹相继发射失败,今年4月试射时只飞行了3200公里就因为火箭第二级和第三级分离失败而坠毁。这类问题通常是由十爆炸螺栓等火箭分离系统不同步导致,表明朝鲜仍未能克服一些比较基础的可靠性难题。
  除了分离系统外,洲际导弹另一个难题是再人大气层。洲际导弹在发射后穿过大气层,沿太空轨道接近目标后再重新进人大气层俯冲,速度能达到音速的10倍以上,同时会产生极高温度。大国采用特殊材料制成的耐高温高压的整流罩来保护洲际导弹,技术难度相当高,朝鲜两次失败的导弹试射还没有来得及达到这一阶殴,因此朝鲜是否克服了导弹再入大气层的难题也不得而知。
  从技术原理上说,朝鲜距离洲际导弹只有一步之遥,但是对于这个神秘国家神秘核计划,外界几乎没有人知道其真实的情况。也许,这一步朝鲜可轻松跨过,也许还需要很久。对于韩国、日本等周边国家而言,1500公里与15000公里没有区别,但对于美国来说,含义丰富。
 楼主| 发表于 2011-4-18 11:29:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 henanhujaa 于 2011-4-18 11:31 编辑

似乎有这样的说法,那就是对于弹道导弹来说,三千公里的射程是一个门槛。只要能够越过这个门槛,那么制造洲际导弹的技术难度就不会太大的了。据说问题都是出在发动机和燃料上,特别是发动机。类似于飞毛腿导弹那样射程三百公里的导弹发动机,只要不突破发动机,其他的任凭怎么改进或者是拼接,都无法达到最终的效果。
 楼主| 发表于 2011-4-18 12:36:43 | 显示全部楼层
世界将提前爆发核游击战----洪源教授访谈录

中国经营报 记者陈谷 2003-04


  洪源,山东人,中国社会科学院美国研究所副研究员;中国军备控制协会军事评论员。1963年出生于一个军人家庭。1981年考入北京大学经济学系,毕业论文为当时不多见的“国防经济学”。1985年毕业后主动申请到部队服役,先后在石家庄陆军学院步兵指挥专业学习,后转至国防大学训练部任教官。转业至中国社会科学院之后,从事军备控制和国际冲突研究工作。1996年5月在《世界经济与政治》发表论文《核扩散引起的新问题》,首次提出了“核游击战”(NuclearGuerrillaWarfare)的概念。它针对冷战后核扩散的现实发展与未来演变,提出未来可能发生的、新的核战争形式以及国际冲突方式。该概念已被美国科学家联合会(FAS)及一些大学(如美国乔治亚大学)一些研究人员接受并使用。1997年7月20日,在正式报告《印度拒签CTBT条约原因及未来核政策走向》中,在国内外惟一对印度1998年核试验做出了准确的战略预测。曾在瑞典斯德哥尔摩大学作访问学者。

  记者:什么是你所谓的“核游击战”?

  洪源:核游击战是在后冷战时期核扩散的特殊国际背景下,某些国家或非政府武装集团借助于小型核武器、先进交通、侦察和通讯手段,以高技术、分散、机动灵活的行动通过对特定对象进行不定向、不间断的核突击(包括软、硬攻击方式)或威胁使用核武器,以最小代价达到其事先赋予的战争目标的一种国际核冲突方式。

  有关核游击战概念,在国内外的国家决策层面、军界、军控界和战略学界尚未见到相关的书籍、论述和报道。我第一次是在1996年第5期《世界经济与政治》发表《核扩散引起的新问题》,从而在国际和国内率先提出“核游击战”这一现实理论概念。

  记者:为什么你认为“核游击战”会提前到来?

  洪源:现在爆发的美国打击伊拉克的战争使各种核危险陡然升级了,其中就包括核游击战的危险。因为美国抛开了在联合国框架内政治解决伊拉克问题的可能性,而选择了军事打击的手段。暴力往往带来暴力,这是常识。

  而在打击手段上,美国对伊拉克是非对称的打击,伊拉克很难还手。但是,当一个弱者无法还手的时候,他也会想其他的办法来达到自己的目的。只要长了眼睛的人都会看到:美国越来越频繁地使用武力拒绝争端,而且凭借高技术武器,在严重毁伤对手时自己却毫发无损。这无疑会催生包括核游击战在内的暴力升级。

  比较一下人们会发现:中、法、德、俄等国家强调的是对武器核查和政治解决;而美国则是不管伊拉克有没有大规模杀伤性武器,甚至不管萨达姆的去向都要动武。也许,这真的会催生出大规模杀伤性武器。

  其实,核威胁并没有远离人类,每一次现代战争都有核武器的魔影闪现,每一次有核国家都准备使用核武器,而无核国家都怨恨自己没有核武器。美国近年来已经多次对非核国家使用了核武器的外延。美国在海湾战争和科索沃战争发射了几十万发贫铀穿甲弹,造成的放射性污染甚至大于核武器的直接爆炸,连美英自己的士兵都患上了所谓的海湾综合症。

  同时,对于仅仅是宣称“有权利拥有核武器”的朝鲜,美国就提出要政治解决朝鲜“核危机”。美国给别人的逻辑岂不是“因为你没有核武器、没有还手的能力,我就可以打你;如果你有核武器,咱们可以谈谈”吗?其他国家因此就会说:我要保证自己的安全,就必须发展核武器。而这次美英抛开联合国安理会动武,就会加速世界范围的武器扩散和拥有。因为大家都看到了:在美国面前,仅凭规则和联合国已经不能保证你不受打击了。所以,美国这次是带了个武力解决争端的坏头。对世界范围的
武器扩散将起推波助澜的作用。

  记者:暴力对抗暴力会有许多手段,你为什么断言是核游击战呢?

  洪源:这是因为核武器的效费比太适合了。据报道,近年来国际市场上核材料供大于求。20世纪80年代初制造一枚核弹所需铀的价格按1979 年不变价格计算约为20万~30万美元,90年代末只需原来价格的1/10,还不及一枚法制“飞鱼”空对舰导弹价格。”另外,每一枚中子弹弹头的成本为 90.9万美元,这相当于3辆M-60坦克的成本,如果在适当高度的坦克群上空爆炸,一枚中子弹就能够毁掉上百辆坦克”。算算这笔账,孰轻孰重便容易得出结论。市场经济社会做任何事情都不可能不考虑到投入产出效费比,武装冲突也不例外。事前,宏观政策的制定者们无疑要考虑周全,避免那些得不偿失或得失相当的冒险。绕开“乞丐和海龙王比宝”这条笨路子。

  在正常情况下,武器系统的设计和使用指导思想总是尽量采用大威力、低成本、廉价的技术。某些化学武器甚至能够做到只用几美分杀死一个人,核生化武器的回潮和核游击战的诞生意味着它们是在微电子技术时代对日趋尖端、复杂、昂贵技术的一种“反动”,而这正是武力崇拜分子梦寐以求的“理想境界”。

  记者:目前的核大国或者核国家之间不是靠核威慑在维持着核武器的封闭状态吗?而那些小国或者非国家组织使用核武器的危险,是否可以通过控制源头的办法来消除世界范围内的核危险呢?

  洪源:不可能,即使大国之间的核均衡也是很脆弱的,美国不就是正在用导弹防御系统来打破核均衡吗?何况,大量的小国和非国家组织,当它没有反击手段的时候,它才管不了那么多呢!所谓一个的小孩子造成的损害,可能是一群大人也无法恢复的。

  控制核武器以及核材料、核装置,在目前来看是不可能的。托夫勒曾提到他买到过一本非法刊物叫做《地下室核武器》,当然就是教你怎么在地下室组装原子弹。虽然还差武器级铀和钚等核材料,但这并不是难办的事情,搞到这些需要的只是知识,而知识和智商在信息时代是太丰富、太易得了。2000年在乌兹别克斯坦破获的企图偷运放射性原料出境的案例就是最有力的明证。

  要建立强大的武力的另一个要素是资金。从下面一些数字我们可以对于跨国犯罪集团调动资金的能力有一个大致感觉:美国参议院外交委员会毒品与恐怖主义小组委员会1990年提供的数字说,世界上大约有3000亿美元是从贩卖毒品中获得的。英国国会国内事务委员会1989年的一份报告说:估计有 18亿英磅的毒钱流过这个国家。90年代联合国的官员们估计每年犯罪集团的收入为7500亿美元,其中4000亿~5000亿为毒钱。这些都是富可敌国的数字,从中抽出一些来搞武装甚至核武装并不是太难的事情。实际上只要非国家力量能在技术、金钱、组织力量上与国家缩小差距,由于它们的灵活性、隐蔽性、无疆界性,非国家力量甚至在某些方面可以取得对既跑不了、又得对许多事情负责的国家的无形优势。

  记者:在人们的印象中,核武器是非常复杂的,只有少数的国家有能力研制和拥有核武器,岂能是谁都掌握的?

  洪源:核武器在目前是远比人们想像的更容易获得。1999年11月,原俄罗斯核能部长、现第一副总理兼科学委员会主席米哈依洛夫认为微型核武器将对世界有重大影响,它将压倒现在的所有新型武器,会在大型冲突上有实际应用。

  据悉,俄罗斯曾经研制一种体积虽小、但杀伤威力却很大的核炸弹。这种炸弹可以装在一个长60厘米、宽40厘米、高20厘米的普通公文箱中,尽管携带和操作都很简便,其威力却相当于1000吨TNT炸药。有人把这种核炸弹称作为“袖珍核弹”。

  而且,更可怕的是:核武器并不仅仅是原子弹、氢弹、中子弹这些高技术的装置,一些简易的核装置一样会达到很严重的毁伤效果。

  记者:即使是出现了微型的,或者叫便携式的核武器,也不是那么轻易就可以获得的,因此危险也许不如你描述的那么大?

  洪源:我看到的是比你们想像中严重得多的事实。关于俄罗斯的核力量是否在“自由落体”运动,现在很难用一个绝对的标准来评定俄罗斯核武库的安全等级。但有一点很明确,即所有与控制安全有关的趋势都在向坏处发展着。不仅指挥系统,而且日常操作保养系统正在承受着压力,它们无法长期地承受下去,现在谁也说不准这种压力何时会达到强度极限,从而导致大规模核失控。

  核扩散的利益驱动。以走私核材料为例,按照黑市上比较高的价格,1公斤武器级铀价值50万美元,1公斤钚至少价值100万美元,300%以上的利润会驱使他们去铤而走险。供求双方达到了惊人的默契。20世纪90年代中期,欧洲市场上已有200公斤以上核材料。前苏联更拥有庞大的核储藏,据美国人估计,20世纪90年代末俄联邦大约有1000吨武器级浓缩铀,大约可制造65000件核武器。此外,前苏联还拥有大约160至200吨武器级钚,可供制造16000至32000件核武器。美国布鲁金斯学会的高级会员、核指挥与控制专家、资深研究员布莱尔说:“大多数担心核武器流失的人,都担心内部腐败会造成战术核武器的流失”。俄罗斯战术核武器仓库有时甚至缺少用来防止未经批准擅自使用这些武器的电子字组编码,尽管这些核武器也算是储藏在保险库内,但是存放核武器的箱子有时甚至只用挂锁锁住。有人形象地形容:在有些存放战术核武器的仓库,似乎是荒凉废弃的,只有“一名带着头巾妇女、一把锈迹斑斑的挂锁锁住”就是全部用于防范的措施。

  从具体防护措施的角度来看同样令人棘手的是,俄罗斯的战术核武器散布在50个仓库内,大约有4000件战术核武器归作战部队所有,存放在仓库中的核武器大约在1万至1.5万件以上。俄罗斯的核弹头需要进行比较频繁的维护保养,按照当时苏联的计划,这些弹头每6~7年就要运到维护保养基地保养一次,以清除同位素的衰变。但是弹头拆卸工厂的生活条件通常和军事基地一样糟糕,雇员对生活愈发感到失望,他们无法按时领到工资,工作条件差、缺少原材料,而且工厂设备老化严重,不同规模盗窃的危险依然存在。

  另一个薄弱环节是海军基地,哈佛大学研究大规模毁灭性武器的专家理查德·法尔肯拉特说:“这些地方的保安措施还要改进,窃贼或者恐怖分子可以轻而易举地从水上逃走,虽然导弹体积庞大不易运走,但是他们可以运走弹头”。前苏联解体后,昔日的海上霸主举步维艰。由于缺少经费和燃料,战斗训练几乎停止,舰艇无法出海,官兵士气低落。同时,苏联留下的庞大舰队日益老化却无力更新。特别是退役的核潜艇,由于军方无法承担其高昂的销毁费用,只好在基地内随处丢弃。在俄罗斯北部的摩尔曼斯克军港,100多艘核潜艇散乱地停靠在码头上,任凭风吹日晒,其中包括世界上最大的“台风”级弹道导弹核潜艇。这些疏于管理的核垃圾,一方面给当地环境造成严重污染;另一方面也给犯罪分子以可乘之机,这其中包括一些海军官兵。他们大肆盗窃核燃料,并卖给境外走私集团牟取暴利,在国际上造成极其恶劣的影响和后果。

  由于材料来源的限制,美国、前苏联战术核武器迄今没有一个较为确切的统计数字,它们也不包括在任何削减军备的协定条约之中,我们也不可能掌握确切的核材料和技术的走私情况。简而言之战术核武器确实处于失控状态,这无疑是一个巨大的黑洞,即使流失也将不为世人所知,使得较为普遍获得小型核武器成为可能。

  记者:科学越来越发达,难道不能通过有效的监控,比如一些放射性检测的仪器,使核装置无法进入高危地带,比如城市吗?

  洪源:很难。所谓的检测,在目前的技术水平看只有心理安慰作用。1964年,由于美国战略空军在西班牙军事基地的一次例行的空中加油行动中,一架载有数枚氢弹的B-52战略轰炸机和一架KC-130加油机空中相撞,碎片四溅,4枚氢弹有的掉进深海里,有的则掉落在农田上。美国的核武器设计与搜索人员奉命到一个小渔村的绿灰色橄榄园中和梯田上,试图找到这枚从坠毁的B-52轰炸机抛出的氢弹,当时,尽管他们配备了当时最为精密的检波设施,以及拥有最为尖端的技术,但是他们费了九牛二虎之力,才在最后找到。试想,如果以国家力量在和平条件下全力寻找,竟然连寻找一枚完整的、预先知道散落在旷野中大致地点的核弹都如此之难,那么要想在某座大城市里寻找一枚由恐怖分子通过精心示真、示假放置的核弹,甚至可能是多枚通过“连环保护”的核弹就更为困难。如果搜索人员携带设备进入大厦林立的市区时,这个问题就更加突出了:在那里,错综复杂的大街小巷、真假目标配合诱饵的欺骗、真假与民用放射源、还有耸入云端的钢筋水泥和玻璃建筑物组成的迷魂阵与精心布设的陷阱,这一切构成一道道严密的天然屏障,阻止了本可以引导搜索队员找到核弹的探测波。这是一场无法预测后果的核危机,也是未来必然面临的场景。这样,除了主动造成敌方行动失误和损伤之外,在防御方不断的判断错误与差错中,就存在着核游击战相应的生存和运用空间。

  与核武器的扩散相比更可怕的,是核武器的逻辑依然在顽强发挥作用。后冷战时期,核武器依然是大国政治和军事地位的重要象征。在21世纪一个国家拥有核打击力量与掌握信息技术组成陆、海、空、天、磁远程精确打击力量,都将会大大增强它的国际地位。如果从单纯国家实力角度出发,一个国家拥有核武器,就可以提高它在国际社会中的威信和发言权,获得一张永远有效的国际社会“贵宾卡”。例如,美国军方强硬地认为:(1)核武器削减可以;(2)但是完全毁灭绝对不行(即使在未来美俄《第三阶段限制战略性核武器条约》达成之后,美俄依然各剩下约2500枚先进核弹头);(3)美国的核政策是必须首先使用核武器:“主动使用核武器是美国的一贯军事原则,而军事原则是不能够改变的”。这些,都是制定外交和军事战略的基石,是万万不可动摇的。

  核大国持这种理念,其他人自然就会跟着崇拜核武器并想方设法获得核武器,并把它作为终极解决方案,而不是把政治和外交手段防在眼里。

  展望21世纪初,世界在向多极化痛苦嬗变过程中,许多地区由于前超级大国现实核军备匆匆撤离和势力范围到达之处遗留下的核潜力以及核技术的普及,使得核扩散已经成为不争的现实。目前混乱的国际形势依然存在着强权政治和霸权主义这些赤裸裸的强盗逻辑。同样,也就造成中小国家甚至武装集团无师自通地“拥核自重”,傲视天下。由此看来,核武器与相应的核武器应用战略还在顽强地发挥作用,并且在可以预见的将来不会主动退出战争的历史舞台。

  记者:面对日益危险和动荡的世界,中国应该怎么应对?

  洪源:中国的立场是非常正确的,对于世界和平做出了非常宝贵的贡献。中国始终强调在联合国框架内政治解决国家间的争端,反对动辄诉诸武力、以强凌弱。在这次战争爆发后,中国呼吁有关国家立刻停止军事行动,采取克制态度。中国的传统和文化也是世界和平的坚实力量。中国人自古普遍信奉中庸之道,反对把事情做绝,强调留有余地。中国的古训是“和为贵”,“冤家宜解不宜结”。这些对世界能够和平发展,人类能够延续都是很重要的。中国一直在呼吁继续核查,如果能够按照这个方向发展,世界有可能把四处游荡的核魔鬼锁回笼子里。

  同时,我们也应该看到:核武器是任何一个国家的坚实后盾。我们可以把它比喻为中医学里面的“中气”。在绝大多数政治家、军事家眼里,核武器不啻是一个终极的依靠。基于这个道理,陈毅元帅曾经生动形容:“当了裤子也要搞核武器”。1993年6月,美国总统克林顿在说服国会批准给中国最惠国待遇时,向国会阐述了三条理由:(1)中国是一个有核国家;(2)中国是一个经济正在改革中的国家;(3)中国是一个经济高速发展中的国家。他着重说明:中国是(印巴尚未进行核试验时)亚洲惟一拥有核武器的国家,把中国是有核国家作为其考虑的首要因素。可见,中国拥有核武器这一点在美国的战略决策上分量还是很重的,也使克林顿总统念念不忘。所以,我们有充分理由认为,在目前世界上,第一,核力量仍是核大国保持世界大国地位的重要手段。第二,很多非核国家向往核能力,准备以核力量为手段来提升和凸显自己的国际地位。第三,一些第三世界国家和武装集团准备以核手段作为国际冲突中的重要武器,作为影响世界局势的筹码。

  中国是世界上惟一公开宣布不首先使用核武器的有核国家。有实力作后盾,同时持严肃负责的处事原则,这对中国的国家安全和世界的和平,都是非常重要的。
 楼主| 发表于 2011-5-2 06:58:28 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-5-10 23:08:37 | 显示全部楼层
朝鲜外交官称卡扎菲当年放弃核武器“很傻”


据纽约时报2011年3月24日报道 一份朝鲜声明称,利比亚终止核武器计划,使该国容易遭受西方国家的军事干涉。

朝鲜官方通讯社本周发表的一位外交官的评论,批评对利比亚政府的空袭,并指出利比亚在2003年放弃核计划以换取援助和改善与西方关系的承诺中受骗。

该官员还表示,西方与利比亚讨价还价是“解除该国武装的入侵策略”。他还称,“利比亚危机给国际社会一个深刻的教训。” 朝鲜的“先军”强大军事思想是朝鲜半岛和平的唯一保证。

高丽大学兼职教授弗兰克称,当朝鲜高级领导人观看在利比亚的攻击,他们“肯定感到震惊,但是也深深地庆幸自己。”他还表示,朝鲜也可能看到前苏联决定终止军备竞赛,做出“放弃使用大规模杀伤性武器的政治选择和伊拉克当初接受联合国核核查的经验教训,认为这三个国家都很傻”。(核信息院 刘渊)
 楼主| 发表于 2011-5-13 21:26:09 | 显示全部楼层
  新华网的黎波里4月30日电(报道员阿布·阿伊谢)利比亚政府发言人穆萨·易卜拉欣30日午夜紧急召开记者会,宣布卡扎菲的最小儿子赛义夫·阿拉伯及3个孙子在当天西方联军对首都的黎波里的空袭中丧生。卡扎菲本人和他的妻子当时也在遭空袭的住宅内,但躲过一劫。

  卡扎菲的这处住所位于的黎波里西部的加尔古尔区,周围都是普通民宅。空袭发生在当地时间4月30日晚8时左右(北京时间5月1日凌晨2时左右)。事发后,利比亚对外新闻总署组织了部分记者前往现场进行采访,拍摄空袭后的场面。

  新华社报道员在现场看到,这是一幢三层的建筑物,在空袭中部分被炸毁。在一层被炸毁的房间里一片狼藉,钢筋裸露,墙壁上有被炸弹贯穿的大洞,混凝土碎块飞溅得到处都是。另外一间房间内还有一枚没有爆炸的炸弹。报道员在现场了解到,该处住宅当天共遭到3枚炸弹的袭击,其中两枚炸弹爆炸。
 楼主| 发表于 2011-5-13 21:26:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 henanhujaa 于 2011-5-13 21:53 编辑



美国普林斯顿大学对印度与巴基斯坦的核材料生产所做的分析

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-7-10 21:45:46 | 显示全部楼层


中国科学院关于印度核试验根据地震波来估算当量的论文s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 07:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表