美国究竟能不能靠得住？

henanhujaa

1994年，北朝鲜同美国在日内瓦签署协议，根据协议，美国应该最迟于2003年之前给朝鲜援建一座2000MW的轻水核电厂，在核电厂完工之前，每年向朝鲜提供50万吨重油。

结果执行的怎么样呢？

轻水核电厂，根本就是没影的东西。

重油，累计下来向朝鲜提供了不到15万吨。

henanhujaa

某些蒙古人，对美国抱有极其不切合实际的想法，也就是所谓的“美国是蒙古的第三邻国”。

在第二次伊拉克战争之后，蒙古第一个在政治上支持美国，并且还派兵到伊拉克帮助美国维和。此外，蒙古和美国还搞过类似于可汗探索那样的联合军事演习。

到头来，蒙古遭受雪灾，美国提供的经济援助只有不到两三万美元，这个数字，不及德国，日本，韩国或者中国所提供的经援的十分之一。美国向蒙古进行经济投资了吗？答案是，美国资本对蒙投资数额几乎是零。

美国对蒙古的确搞过所谓的军事援助，但是也就是给了蒙古一些步枪和步兵通讯器材，其价值总共加起来还不到一辆坦克的价格。

henanhujaa

2008年旧闻一则：

新华社电

　　赖斯收大礼

　　美国国务院25日公布2008年外国政府赠送给美国官员的礼物清单。这些礼物从珠宝、服装、绘画、雕塑到美食、美酒，琳琅满目，其中一些价值不菲。

　　在这其中，前国务卿康多莉扎·赖斯收到利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲的钻戒大礼尤为引人注目。在收到大礼之前，赖斯正好被中东媒体爆出与卡扎菲长子谈恋爱的消息。或许，这样的八卦并非空穴来风。

　　美国前国务卿赖斯足迹遍布全球，所以收到格外多的礼物。这份刊登在《联邦公报》的清单显示，在这些礼物中，利比亚领导人卡扎菲的馈赠尤为引人注目。

　　赖斯去年9月5日历史性访问利比亚时得到三件礼物——装在一个木盒里的钻戒、乐器和光盘、嵌有卡扎菲头像的一个小盒挂件。这些礼物总估价约21.2万美元。

　　时任赖斯发言人的肖恩·麦科马克也得到一件礼物。那是一只“雷达”牌手表，表面印着卡扎菲肖像。

henanhujaa

风中的白驼鬃

蒙美进一步加深合作需要契机，对双方都有利的契机。日子还长着呢，政治家的眼光，不会是短视的。

风中的白驼鬃

所有的专制独裁者，终将被一个一个打倒。

风中的白驼鬃

如果楼主的身体足够健康，也许可以一个一个的见证的。真实发生的历史，胜过一切的雄辩。

牧师刽子手

河南也能说出“靠不住”这样的话。
美国政治本身随着党派，路线不同，情况不同有很大的变动。
苏联怎么样？斯大林的援华工程。和赫鲁晓夫怎么了？
中国呢，翻脸就能和同志加兄弟的越南开战，还说是自卫战。
政治又不是什么？

当年2胖子，答应的好好地，美国也答应了，可是美国中产阶级不干了，
凭什么拿美国纳税人的钱养活2胖子的军队。
2胖子有这只军队在胁迫人民？

韩国以前也阳光政策。
可是李明博上来，绝不给2胖子这个流氓让步。
凭什么养活这个邪恶的人。

告诉你吧，现在是中国好、再给2胖子供养，2胖子拿这个供养能养活他的枪杆子，用这个枪杆子镇住老百姓。

没中国纳税人的票子，2胖子早倒台了。

henanhujaa

河南也能说出“靠不住”这样的话。
美国政治本身随着党派，路线不同，情况不同有很大的变动。
苏联怎么样？斯大林的援华工程。和赫鲁晓夫怎么了？
中国呢，翻脸就能和同志加兄弟的越南开战，还说是自卫战。
政治 ...
牧师刽子手 发表于 2011-3-22 20:34

美国政治的变动，只是暂时的，策略性的，临时的。

美国的国际战略，则是长期的，持之以恒的，基本不变的。

这次卡扎菲就要为他在过去八年中的可笑行径而买单了，谁让他放弃了自己的核力量？

这一次搞利比亚，美国并没有打头阵，反倒是萨科齐迫不及待地打了头阵。为什么美国没有打头阵呢？因为传统上北非地区是英法的势力范围，特别是利比亚当年根本就是法国殖民地。估计在美欧的石油划分中，利比亚的石油主要由欧洲资本所划归，而美国资本则是主要要搞波斯湾地区的石油。

看着吧，利比亚之后，下一个就是伊朗。目前看来，伊朗问题可能不会有太大的变数，毕竟，伊朗最可靠的国际盟友------北朝鲜-------也因为94年误中美国的计谋，因而此时朝鲜的钚储备也就是二十多公斤，而并非原本有可能的接近三吨。

henanhujaa

在伊拉克，利比亚，伊朗和北朝鲜这几个国家之中，目前看来，最终真正能够独善其身的很可能就只有北朝鲜。眼下伊朗政府还没有搞成功核试验，在今天的紧迫时间下，很可能伊朗将来也不会再有什么机会的了。

即便是北朝鲜，由于94年金正日极大的战略失误，也使得自己的核力量大约就是五到七件核武器而已，而非原本应该有的至少超过五百件，年产大约五十五件。

在美国收拾完伊拉克，利比亚和伊朗之后，下一个，应该就是。。。。。。中国大陆

届时很可能不是由中国大陆内部的颜色革命为开端，而是以台湾的公决为开端。

虽然北朝鲜有种种战略失误，甚至是极为巨大的战略失误，但是，目前最为看好的仍然还是北朝鲜。

对了，在目前北朝鲜的经济中，所谓的中国援助并没有起到十分大的作用，这一点恐怕同很多在中国的居民所想象的“北京的援助对于维持金正日的政权起到了关键性的作用”很有不同。

前几天，中国政府组织的效率极高的从利比亚大规模撤侨的行动，多半就是因为那个时候西方高层已经向北京“下过毛毛雨”了。现在看来，今年元月份美国国防部长访问北京，在会谈中可能就有针对利比亚的密约。

henanhujaa

美国搞的朝核六方会谈，是饱含国际政治的智慧的

1. 使得朝鲜核问题国际化，通过国际政治压力来减缓朝鲜本国核力量的发展

2. 成功离间北京与平壤之间的关系，为未来的解决中国问题打下铺垫

估计在解决了利比亚和伊朗问题之后，美国可能会向平壤再次摇晃橄榄枝，甚至是以承认或默许朝鲜的有核国家地位，大量经援乃至美朝建交作为政治诱惑。

未来美国是如何解决中国问题的呢？

1. 控制中东，中亚，南美和北非地区的石油，从而为将来使用“石油武器”来彻底摧毁中国经济打下良好的物质基础

2. 在中国大陆地区发生颜色革命无望的情况下（前几天美国驻华大使到王府井去散步就是一个很有意义的尝试），很有可能以大力支持台湾作为突破口

3. 以台湾问题作为借口，实现对中国的经济封锁，特别是石油封锁

4. 在目前中国的能源结构下，美国强有力的石油封锁将能够收到类似于90年代初期朝鲜突然失去苏联石油来源时的效果。简单点说，就是设法使得中国经济崩溃，产生巨大的工业危机，甚至是深重的农业危机

5. 在中国经济突然极端恶化的情况下，那时中国大陆内部的时机已到，届时再来以中国国内的颜色革命为真正的突破口

henanhujaa

这个时间表很可能并不遥远了。。。

看着吧，近期主要是针对利比亚问题，而伊朗地区很可能在中期阶段遭到轰炸，大约是以所谓的伊朗核问题作为借口。

henanhujaa

现在看来，未来中国的麻烦恐怕要远远大于北朝鲜。

道理很简单，对于朝鲜来说，该经历的基本上全都经历过了，而且也都给顶住了。在此期间，朝鲜的核武器响了两次，一大批水电站也给建起来了，油基工业到煤基工业的转变也是成绩斐然。

对于中国来说，还没有经历真正最可怕的“油断”呢！在美国牢固地控制了中东，北非，中亚和南美的石油之后，策动一场对中国的石油战争是有可能的。所谓的贸易制裁并不可怕，真正可怕的是油断。对于中国来说，90年代初期朝鲜式的油断对中国所可能带来的后果之严重程度，有可能是绝大多数的中国人所想象不到的，很可能是毁灭性的。

蓝天雄鹰

美国目前经济很差，房价调到历史最低点，均价106万人民币，在大都只能买5环内40平米的小房子。
他们急需战争扩大再生产，否则军火商，飞机制造商要倒闭一批，导致大批人口失业动摇美国财团的统治。
中美之间的博弈主要还是在美国经济衰退和中国贪污腐败之间的赛跑。
中国的腐败集团却是美国的朋友，他们把捞取各族人民的大批资金转移到美国去了，他们的家属大多也在美国，腐败集团宁赠友邦，买了大量美国外债，美国显然不会近期武力，而是逼迫腐败集团向其朝贡，导致腐败集团变本加厉的剥削压迫中国各族劳动人民。

henanhujaa

美国所谓的经济很差，跟二战结束时德国的一片废墟，或者是朝鲜90年代的油断，是完全不同的。

美国的经济很差，主要还是资本主义经济深层的矛盾所造成的，这一点中国80年代的政治经济学教材所说的仍然没有太大的错误，只不过在新的时代背景下，又多了个美元全球地位以及美国国内的虚拟经济泡沫以及庞大的债务链而已。

类似二战结束时德国的一片废墟，或者是90年代朝鲜式的油断，那是货真价实的巨大危机。美国经济的问题主要还是发生在货币与有价证券等流通领域，而非底层的物质领域。类似朝鲜式的油断，那是货真价实的来自底层的物质领域的巨大问题。

如果打个不太恰当的比喻来说，美国的经济问题顶多就是个电脑病毒，只需要备份重要文件，再来格式化硬盘然后重装系统就可以了，而朝鲜的油断则是主板和内存条被烧掉了，只有跑到中关村再来买新的主板和内存条。

henanhujaa

一旦中国出现90年代朝鲜式的油断局面，那么有可能带来极为严重的后果。

一个很简单的问题就是，万一到时候人们发现，有几千万人的口粮突然没有了着落，同时粮库却早就空了，那么又会有什么结果呢？

用最简单的话来说，今日中国是否还能够再来经受一次1960年式的农业危机？

倘若中国面临90年代朝鲜式的油断，那么在农业领域，就的确很可能再发生一次类似于1960年那样的农业危机。

terguun

美国究竟能不能靠得住？
================
这什么题目呀？
这题目也太2了，，，
谁让你靠了？美国吗？为啥要靠呢？
瞎靠啥？想法就不对，，，，
傍大款也不是这样傍的，，，

国与国之间就是利益的关系，表面的依靠关系，只是私下利益的交换，

henanhujaa

美国究竟能不能靠得住？
================
这什么题目呀？
这题目也太2了，，，
谁让你靠了？
瞎靠啥？谈恋爱呢？干啥靠来靠去的？思想就不对，，，，
傍大款也不是这样傍的，，，
terguun 发表于 2011-3-22 23:28

蒙古本土也有不少人对于所谓的“第三邻国”之说嗤之以鼻，呵呵。。。

蓝天雄鹰

美国和德国不一样，德国人吃苦耐劳能过苦日子，而美国人不行，美国人习惯了好逸恶劳，从中国的摩托罗拉公司的衰落就能看出，他们每天九十点才来上班，4,5点就走，高级员工都开着高级轿车，女人大冬天仍然穿小短裙，本质她们不是不怕冷而是每天过着从家里的地库挪到公司地库的生活。他们一年至少15天休假，再忙也得出去玩。而中国人处在另个一个极端上，由于中国人习惯了被统治阶级奴役，华为公司在日夜加班，军事化管理，仿制国外的先进技术，而且价格便宜，中国大学毕业生有的是，有口饭吃就不会反抗。
美国人民有选择总统的权利，美国人不能过好日子，巴马总统的宝座就危险了。
而中国人民已经当家做主了，仆人们给各族人民安排了天价房，天价教育，天价医疗，最后连放骨灰的地方都是天价的，反正是从出生到蹬腿都逃不出蓝霸天的手心。当主人们即将发出愤怒的吼声的时候，仆人又画个大饼，告诉大家我们要平抑房价，抑制通胀，保护环境，加强保障。。。等主人痛苦减轻的时候，仆人又拿出刚到割主人身上的肉，反正让你欲罢不能。。

蓝天雄鹰

一旦中国出现90年代朝鲜式的油断局面，那么有可能带来极为严重的后果。

一个很简单的问题就是，万一到时候人们发现，有几千万人的口粮突然没有了着落，同时粮库却早就空了，那么又会有什么结果呢？

用最简单的 ...
henanhujaa 发表于 2011-3-22 23:17

美国关键是要中国的钱，资本主义的本质就是这样，钱到位了，美国就不吱声了，仆人显然已经看到这点，既让美国人满意，也不让主人由于无法忍受而拼死抗争。美国农场主为了钱显然会把粮食卖给你的，当然你要不听话就不给你了。除了看家本事不能卖给你，其他都能给你。
台湾，印度，越南，。。。是美国为了逼迫中国就范用的。
而中国也不愿意完全归附与美国，中国和中亚，俄罗斯仆人集团为了不被美国彻底操控，联合了起来，非洲捞不到油就从中亚俄罗斯买。
大不了主人们重新回到等自行车的时代，反正倒霉蛋是主人，仆人卖车挣足了钱，咱骑自行车，他们照样能开奥迪。