部族源流的讨论请诸位抱一个科学论证的态度

Yungsiyebu

民族形成涉及到诸多心理认同问题，但对于部族源流就是一个讲证据推理的问题，另外，大家争议的热点都是在与没有确凿证据的疑难问题上，这就更需要讲证据做出合伙逻辑的推理，而不是以没有100%的铁证，就不论证据和基本的逻辑推理原则胡搅蛮缠。

另外，考古等方面的研究一直在持续中，且现在中蒙联合小组的重点就是考察突厥时期人群的遗存，或许很快我们就可以见到决定性证据，大家务必对于疑难历史问题抱一个开放性态度，现在不要是是突厥系还是蒙古系之争，就是非阿尔泰系的可能性也无法绝对排除，所以，开放性态度是必要的。

0477

先搞一个科学的修辞吧。

redfeather

民族形成涉及到诸多心理认同问题，但对于部族源流就是一个讲证据推理的问题，另外，大家争议的热点都是在与没有确凿证据的疑难问题上，这就更需要讲证据做出合伙逻辑的推理，而不是以没有100%的铁证，就不论证据和基 ...
Yungsiyebu 发表于 2011-2-17 21:52

既然决定性的证据还没出来，你怎么说蒙古语800年前才从森林里出来。这恐怕也不是什么开放性的态度？

难道虐待自己，对别人开放就是科学性的态度，才能彰显你的理性思维？

我看关键不是什么态度，而是逻辑严密没有漏洞，证据充实这才是科学讨论的基础。

你说赤峰蒙古人里有戎狄痕迹，证据呢，逻辑呢？我怎么看不出来一点理性。当然我也不否定你的“推想”，但那只是诸多推想里最不靠谱的一个。

redfeather

我这里也没有所谓的蒙突之争，原突厥都是蒙古语者。蒙古高原没有所谓的蒙突之争。

海蓝汐

你中有我我中有你的关系也没什么不对劲的吧。