|
|

楼主 |
发表于 2011-2-2 20:37:19
|
显示全部楼层
从朝鲜的经验可以得出以下结论:
1. 石墨堆可以以很高的效率生产钚
2. 石墨堆可以直接使用天然铀,不需要铀浓缩的过程
3. 石墨堆的发电量不高,而且其安全系数也比较低,轻水堆的发电效率较高,但是它制造军用钚239的效率却很低
4. 一座5MW的石墨堆基本上可以每年提供足够一件钚弹所需的钚239,一座50MW的石墨堆每年可以提供10-11件钚弹说需要的钚,而一座200MW的石墨堆可以提供大约55件钚弹所需要的钚
5. 一个装备有2000台离心机的铀浓缩厂基本上每年可以提供一件铀弹所需要的高浓度铀235
本来朝鲜在1995年就马上要建成一座50MW的石墨堆,但是还已经开始动工建造一座200MW的石墨堆,结果后来被外交会谈说打乱,今天那座本来已接近完工的50MW石墨堆经过16年代风吹雨打之后基本上又变成了废铁一堆。若重新开工,基本上等于需要重新再来建造一座新反应堆。美国估计,如果朝鲜重新建造50MW的石墨堆,那么需要大约最多六年时间就可以完工投产。
换句话说,如果不是朝鲜在90年代中期最高决策层为外交所困扰,那么仅仅依靠那座本来在1996年就可以投产的50MW石墨堆,朝鲜今天基本上就可以装备至少130件核武器,若当时能够坚持建造200MW的石墨堆,那么今天朝鲜所装备的核武器数量有可能超过500件。相比之下,法国的核武器数量也不过400-500件,而中国的核武器数量的北京官方说法是不超过300件。 |
|