美国《纽约时报》11月27日文章

henanhujaa

美国《纽约时报》11月27日文章 原题：打赢阶级战争（作者鲍勃•赫伯特）                 没有人愿意提及的阶级战争仍在继续，没有减弱。
    就在数以百万计失业的和其他为生计而挣扎的美国人勒紧裤腰带过节的时候，美国的精英阶层还有数百万甚至数十亿的金钱滚滚而来，他们穿上舞鞋像贵族一样参加聚会。
    衰退是对于小人物而言的，而不是针对那些位于美国统治阶级核心的企业负责人和华尔街巨头。他们对其他所有人发动了经济战争，并且赢得了快乐的时光。
    贫困阶层在不断扩大，因无力还贷被赶出家门的家庭或许要经历一段不愉快的节日时光。而美国企业刚刚经历了有史以来利润最高的一个季度。据《泰晤士报》本周报道，美国企业在第三季度获得了1.659万亿美元的利润——这是自60多年前开始有记录以来的最高数字。
    企业界的权贵们正在令人担忧地膨胀。他们的利润在过去7个季度中飞速增长，他们难以掩饰地高兴。
    如果有人认为美国精英阶层的财富和那些在贫困中挣扎的大量人群之间的这种巨大悬殊会有任何好处的话，那他就是愚蠢。这对精英阶层来说也并非好事。
    如果失业率长期居高不下、薪资水平停滞不前并且新增的工作机会都是低级别的职位，那就没办法让美国的消费经济回到健康的正轨上来。如果普通美国人无法用好工作带来的收入进行消费，那么任何有意义的、长期的经济复苏都是没有希望的。
    除此之外，极度的经济不平等有可能导致社会的不稳定。处于贫困状态的家庭会面临越来越大的压力：要筹钱支付房租或是贷款，要躲避票据收款人，要应对疾病和突发状况，还要面对每天的极度焦虑。
             随着愤怒的积聚和替罪羊的出现，社会矛盾会逐渐转移。
    最终会有人借着这种环境起来煽动生事。富人们可能会觉得大众不可能站到他们的对立面。但千万别这么想，别忘了上世纪30年代动荡的历史。
    纽约市的例子就说明了出现真正矛盾的可能。亿万富翁市长迈克尔•布隆伯格任命了一个美国贵族的榜样来担任该市的教育主管。赫斯特杂志集团董事长凯瑟琳•布莱克是一个很有能力的企业主管，但她绝对没有教育领域的背景。
    布莱克将会发现，在她和她将服务的工薪阶层家长和学生间，有一条几乎无法逾越的鸿沟。更糟糕的是，布隆伯格已经明确表示，由于预算不足，她需要集中精力对教育系统的开支进行缩减。
    于是，我们看到亿万富翁和百万富翁告诉穷人和为生计而挣扎的人们，他们将不得不靠着更少的资源凑合着过下去。你几乎可以感受到仇恨在增加。
    极端的不平等已经在加剧美国在政治和其他方面的两极分化。并且它大大地削弱了一种观念，即作为公民，我们应当以相当团结的方式来面对这个国家的问题，不管是经济还是其他方面的问题。当太多的人滑向底层的时候，他们就会倾向于互相争夺越来越贫乏的资源。
    真正要做的是让美国劳动者组成联盟，并以善意的精神找到公正合理的办法，来解决许多普通个人和家庭所面对的大量问题。我们需要强有力的领导人来组织这种联盟并反击那种几乎毁了经济、让劳动者陷入困境的力量。
    贵族曾被认为是美国人所厌恶的。现在，当这个国家的其他许多人都在受苦的时候，他们是唯一还能笑得出来的人。

0477

我们何尝不是。

henanhujaa

《纽约时报》：美国家庭的经济苦痛, 将会越来越糟

　　导读：《纽约时报》专栏作家鲍勃-赫伯特(Bob Herbert)7月26日发表专栏文章，结合耶鲁大学(Yale University)雅各布-汉克(Jacob Hacker)教授的研究成果，指出了美国家庭近几十年来面临着越来越大的经济威胁，经济不稳定给美国家庭带来了长期的苦痛。以下为文章摘译：

　　笼罩在美国家庭之上的那种痛苦实在是太真实了，以致似乎没有人知道该如何去应对。洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)一项新的研究结果显示，当前美国人的经济不稳定性比近25年来的任何时期都更严重，并且趋势线表明情况只会越来越糟。其中，几近失去控制的失业和高涨的医疗费用是美国民众经济生活基本结构中最让人感到担忧的要素。

　　这一分析报告是由耶鲁大学雅各布-汉克教授领导的一个团队研究完成的。他们制定了一个经济安全指标，用来测量那些家庭收入在一年中减少了25%甚至更多的家庭比例。

　　研究结果十分残酷。简单地说，越来越多的美国家庭面临着经济状况被彻底破坏的困境，也就是说越来越多的家庭已没有了维持生活的资金，并且一同失去的还有他们的工作、储蓄和退休金。

　　近些年来，美国家庭的经济不稳定性与日俱增，至本次危机爆发时已达到了一个极其危险的水平。汉克教授在接受采访时突出强调了让人倍感不安的趋势线。

　　1985年时，美国失业率为7.2%，按照当前的这一经济安全指标衡量，当时被确定为缺乏经济稳定性的美国家庭比例为12%。汉克教授解释这一比例将会自然地随着经济的改善或恶化而上升或下降。然而，在过去的几十年里，不管经济状况如何，缺乏经济稳定性的家庭比例却呈现了稳步上升的趋势。2002年，在失业率仅为5.8%的情况下，缺乏经济稳定性的家庭比例却飙升至17%。尽管2009年的数据还没有在趋势线中表现出来，但据研究小组保守预测，至少有20%的美国家庭这一年的收入减少了25%以上，这一比例将会创下近25年来的最高记录。

　　收入如此大幅度地减少对许多家庭来说都是一个沉重的打击。正如研究结果指出的，通常一个人在经历了收入下降25%后需要6至8年的时间才能使其收入恢复到先前水平。本次危机致使美国就业形势滞留在一个恐怖地带，几乎没有什么举措能够有效阻止就业率自由落体式的下滑。汉克教授的研究除了追踪记录了收入减少超过25%的人群外，还显示了本次危机致使美国家庭遭受了比先前几十年都更严重的收入锐减。

　　根据研究，1985年至1995年间，那些收入减少超过25%的人群的平均收入减少了38.2%，而在1997年至2007年，这一数字上升为41.4%。汉克先生分析表示：“事实上，美国人的确正面临着非常现实的、越来越大的大规模收入损失的风险，并且对于黑人以及那些并不那么富裕的人来说尤其严重。”

　　“如果说我们在某个时候低估了一些负面东西的严重程度，那么就是现在。”汉克先生总结说道。

　　与此同时，决策者似乎被当前普通美国工人面临的严峻经济状况难住了，这些工人中包括那些曾被视为稳坐于美国中产阶级阶层的人。追溯至2008年，尽管当时相关人士已提出警告，称我们正处在另一场大萧条的边缘，然而现在，那些大型金融机构和美国公司似乎已恢复了往日的活力，而普通美国民众却正在因看不到痛苦结束的曙光而持续受到伤害。

　　当前，有超过1400万美国人处于失业状态，其中许多人不仅丢掉了工作，甚至由于对未来失去了希望，停止了继续寻找工作。而那些大型企业却已坐享丰富的利润收益，即使美国经济仍在复苏之路上挣扎，但他们已明确地表现出来对使更多的人回到工作岗位上去并不感兴趣。

　　寻求一个长期有效的解决办法缓解美国家庭面临的威胁，创造更多的就业岗位以及加强安全网建设均是改变美国家庭经济稳定性持续下行趋势的必要之举，然而，不幸的是，这些举措似乎没有被包含在任何人的计划之中。

0477

河南彻底沉沦了。
沦落成怨妇型的老左了。
悲剧啊！