西方人对成吉思汗的真实评价－转自媒体

依兰

百度搜 西方人对成吉思汗的真实评价，就有这篇报道：

西方人对成吉思汗的真实评价   

       美国著名的蒙古历史研究学者杰克·韦瑟福德去年出版了研究著作《成吉思汗和现代世界的形成》。这本畅销书改变了从前西方人对成吉思汗和蒙古帝国的误解。
　　成吉思汗并不像从前西方人认为的那样是一个冷酷嗜杀的暴君，他是一个高瞻远瞩的统帅，他的军队带着东方的先进文化和科技进入了还处在黑暗时代的欧洲，并唤起了全球性的人类觉醒。在他的推动和刺激下，欧洲开始了空前的技术、贸易和思想革命。
　　
当今世界的几乎所有领域：国家版图、政治体系、哲学、科技、战争、商业、服饰、艺术、文学、语言、和音乐，都或多或少地受到成吉思汗和他宠大帝国的影响。这个出身于遥远东方的部落首领建立了自己的帝国，完成了所有征服者的夙愿，也推动了整个世界进入现代化时期。成吉思汗并不像从前西方人认为的那样是一个冷酷嗜杀的暴君，他是一个高瞻远瞩的统帅，他的军队带着东方的先进文化和科技进入了还处于黑暗时代的欧洲，并唤起了全球的人类觉醒。......他创造了闪电战和包围战等革命性的进攻战术,......蒙古人不单单是征服者,他们还创造了当时最先进和公正的赏罚制度和法律......成吉思汗重视文化和教育,在他身边有许多来自各个国家、各个民族的谋士,而且非常重视他们的意见,他建立了公共学校,培养蒙古民族自己的人才......成吉思汗对财富的欲望极其强烈,同时还非常重视商业。他在统治范围内建立了自由贸易的制度。”
　　欧洲人称其为“世界之鞭”……其实他是名副其实的“人类之王”。世界秩序因他而改变。人类的世界观因他而升华。——华盛顿邮报
　　
　 起于灾难而终于卓越，除了耶稣，恐怕再难有人与成吉思汗匹敌。——哈珀斯杂志
　　
　 威泽弗德是一个天才演说家……他从自己领悟的深度，成功塑造了成吉思汗的形象。威泽弗德的记述，从利弊两方面为我们提供了大量鲜为人知的真实故事先沁人心脾的观点。——出版家周刊
　　
　　成吉思汗的成就是现代企业成功的典范，他把企业追求卓越与员工的忠诚有效地结合起来，因此受到企业家和普通员工的青睐。——华盛顿邮报
　　
　　成吉思汗及其子孙几乎将亚洲全部联合起来，开辟了洲际的通道，便利了中国和波斯的接触，以及基督教和远东的接触。……马可波罗得到了释迦牟尼，北京有了天主教总主教。——法国东方史学家格鲁塞
　　
　　成吉思汗把东西交通大道上的此疆彼界扫除了，把阻碍经济文化交流的堡垒削平了，于是东西方的交往开始频繁，距离开始缩短了。——著名元史专家韩儒林
　　
　　由于有了蒙古人，人类才第一次拥有了世界史，而蒙古人倔强不拔、勇猛无敌的精神和机智敏捷的性格塑造出了伟大的成吉思汗……网络还未出现的七百年以前的蒙古人打通了世界各国的关系，建立了国际关系新秩序

依兰

其实，不用国外的这种真实评价，蒙古族人民早已对自己有了真实评价。倒是国内的什么什么的把成吉思汗及蒙古族歪曲。

0477

进入近代以来我们蒙古人最大的误区在于，过于在意别人怎么看待自己。看待我们的历史。

别人爱怎么看这么看吧。每个人就是每个人的历史，我们有看自己的眼睛。

最重要的是我们怎么看待我们自己。

habur

西方也好东方也好，对成吉思汗的评价很大程度上取决于现在的蒙古人的表现。

biligee

这真可谓真的假不了，假的真不成。杰出就是杰出，那些狭隘的心态和文化是无法理解，不敢公正地对待我们的祖先的，但是最总真的就是真的，不管那些心胸狭隘之徒怎么压制、怎么欺骗、怎么歪曲和捏造都会无济于事的。这就是历史，这就是文化，这就是实力，这就是希望。

terguun

成吉思汗的历史功绩就摆在那里，骂也好，夸也好，总之是无人可及的，

最有意思的是，有些国家和民族，一边骂一边学他，甚至比一些蒙古人都 深刻读懂成吉思汗，这才是他们永不明说的历史精髓呢，，，

ezoe

知识阶层的认识水平不能代表普通人，相当多的西方人仍然带着那种厌恶的表情。人间处处有土鳖，土鳖是不分种族、国界的。
假如希特勒代表西方征服了东方，把亚洲人而不是犹太人送进集中营，那他就不是魔鬼了，声望能跟他们的战神亚历山大、凯撒比肩。

伟大的征服是人间半神的狂欢。这条狂欢的鞭子，就像他们亚瑟王那把宝剑一样，只等待那个唯一的天降奇才。无数民族混了400多万年，至今也没等到那样一个时刻、这样一个奇才。

altun

3# 0477 赞同你的说法。

altun

西方也好东方也好，对成吉思汗的评价很大程度上取决于现在的蒙古人的表现。
habur 发表于 2010-5-7 14:49

说得好极了！