为什么，父母教给我们的传统文化那么少？

老那

我是80后的。父母都是文革时期长大的一代。后来恢复高考后考到内蒙师范学院，从此教书几十年。
但是最近我有个感触就是，蒙古族的传统文化他们知道的很多，虽然在城市生活，但是也保持传统饮食习惯，宗教，理念等等。但是，教给我的却很少。很多都是后来自己找书看的，包括一些似是而非的所谓专家写的东西。
有和我一样经历的年轻人不在少数吧。

为什么到了我们这一代，家庭之间的口头文化传乘变的这么遥远？老人的古训基本上听不到了。
我想，也许是因为他们接受了新的一套科学理论的缘故，以前传统的那套思想意识受到冲击，被筛选，被更改，在无数次的重新被审视后，一些被认为比较科学的才被教授给我们，而大多数传统文化像民间故事，传统礼仪，仪式等等带着她们所代表的传统思想一起漫漫被遗忘。。。

取而代之的是新的思想，世界观，价值观。。。
幸事？哀事？

[ 本帖最后由 老那 于 2008-10-17 00:10 编辑 ]

老那

但是上面的推测成立的话，那也需要看这种现象的世界广泛性，毕竟受到现代科学的冲击的不只是蒙古传统文化，而且，时间上也需要提前，看看20世纪初的喀喇沁或者其他蒙古地方的最先接受现代教育的人们。。。
大家怎么想？

buygoodhus

我看是主要生活环境改变而造成的，父母有意想教给你，但是有些传统文化环境不存在了……

paopao

也许不是他们不想教，而是第一你不愿意学，第二，现实给他们的印象是学了也没多大用。

大Q

如果你父母保持的比较好的话你应该会才是，生活在这样的环境里你不主动学，还要手把手的教你呀．父母做事的时候你不看，说的时候你不听，还怪父母，有病呀

balegencang

哈哈哈哈 楼上说的犀利

左倾右派

父母主要是教给你生存技巧，如果连生存都成问题的话，传统又有什么用呢？

左倾右派

蒙古人的生存是有问题的，随时都会有亡国灭种的危险，所以说解决生存问题是第一步，但是蒙古人当中只有极少数的人才会有这样的危机感，所以这个民族的生存就更加危险。

heimori

一代和一代之间就有很多不同的地方比如80 的和70的就明显有差异或者互相不接受。
以此类推80的父母大部分都是生长在红色年代 他们的记忆大多数是接受红色教育严重的团体
只知道 谁是谁的敌人谁是谁的朋友和 语录之类的东西，那时候刚好是叛逆传统（宗教 习俗 ....）的时代当然受其影响。

不过有记忆或留意的话你应该从你爷爷辈分那里应该有很浓郁的牧民传统的东西。包括言语 习俗 待人 说事各各方面！
总之也不要太责备 新的东西总会代替老的东西。只要心不丢失的情况下什么都在安保之中！

老那

原帖由 大Q 于 2008-10-15 10:33 发表
如果你父母保持的比较好的话你应该会才是，生活在这样的环境里你不主动学，还要手把手的教你呀．父母做事的时候你不看，说的时候你不听，还怪父母，有病呀

。。。问题是，不是所有的东西你看了就了解，就明白背后的含义的。
比如，敖包祭奠你看了，人们从哪个方向转，祭品都有哪些，你都看了，但是你能明白背后的含义么？

我的意思正是，他们的长辈传给了他们那么多，（我每每问一种现象他们基本上都能说出渊源或者象征意义），为什么他们告诉我们的少？

不是我没有看或者没有听，而是他们说的少。。。
如果我这些想法被认为是有病，那你就是白痴了。。。

另外：我和韩国年轻人接触过，他们虽然也有一些这样的问题，但是感觉没有我们严重。

老那

原帖由 buygoodhus 于 2008-10-15 09:18 发表
我看是主要生活环境改变而造成的，父母有意想教给你，但是有些传统文化环境不存在了……

同意。环境没有了，就丢失了根基。

但是，还是举韩国朋友的例子，他们的环境也是没有了，但是。。。

老那

原帖由 左倾右派 于 2008-10-15 11:41 发表
父母主要是教给你生存技巧，如果连生存都成问题的话，传统又有什么用呢？

也许就是因为你的这种思想，传统文化变得这么脆弱。
生存问题什么时候都存在，但是以前还是很好的保存下来了。

老那

原帖由 balegencang 于 2008-10-15 11:28 发表
哈哈哈哈 楼上说的犀利

那不叫犀利，犀利应该是一针见血。。。

老那

原帖由 左倾右派 于 2008-10-15 11:46 发表
蒙古人的生存是有问题的，随时都会有亡国灭种的危险，所以说解决生存问题是第一步，但是蒙古人当中只有极少数的人才会有这样的危机感，所以这个民族的生存就更加危险。

如果生存那么重要以至于可以用文化作代价的话，那生存下来的还是这个民族么？

老那

原帖由 heimori 于 2008-10-15 22:04 发表
一代和一代之间就有很多不同的地方比如80 的和70的就明显有差异或者互相不接受。
以此类推80的父母大部分都是生长在红色年代 他们的记忆大多数是接受红色教育严重的团体
只知道 谁是谁的敌人谁是谁的朋友和 语录之 ...

我恰恰认为是因为爷爷那辈的现代科学文化程度不高所以思维还是传统的，所以可以给我们传授较传统的蒙古思想，文化。而到了父母这一代，受了现代文化的影响，思维方式开始转变，开始从另外一个角度审视自己的传统文化，才导致了这种现象的发生。

[ 本帖最后由 老那 于 2008-10-17 00:12 编辑 ]

老那

我不是在批判父母一代，而是在思考现代文化思维对传统思维的影响以及对传统文化的影响。或者说，文化的变迁中，现代科学起的作用。。。

左倾右派

如果你没有属于自己的民族国家，有文化，有传统也仅仅是行尸走肉，就像目前内蒙这样的状态。

左倾右派

在内蒙，你们千万不要以为那些个穿着民族服装，出现在舞台，那达慕等场合的那些人很传统，很文化，但是他们根本就不属于自己。

左倾右派

你们可以对照内外蒙的残酷现实思考一下，用传统文化能不能保卫这个民族，保卫这个国家？

1635年的时候，蒙古帝国是不是很传统？如果很传统，为什么还要向满人投降？

老那

原帖由 左倾右派 于 2008-10-16 22:43 发表
如果你没有属于自己的民族国家，有文化，有传统也仅仅是行尸走肉，就像目前内蒙这样的状态。

这涉及到了这样的问题：国家归属重要还是文化重要？
我们都是行尸走肉么？未必。有文化的人有机会建立自己的国家，就像伊斯列一样。但是，文化丢了，这个民族就没有自己的特征了，就不称为一个民族了。像匈奴，鲜卑，后来的那个国家叫蒙古。