蒙古青年论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 217|回复: 10

内蒙通辽科尔沁区聘下当地所有律师 防堵民告官

[复制链接]
发表于 2008-7-27 09:04:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
内蒙通辽科尔沁区聘下当地所有律师 防堵民告官


  提要:强制拆迁激起群众不满,为防堵“民告官”,内蒙古通辽市科尔沁区政府连续多年聘下区内所有律师,以此要求律师们不得再为“民告官”者提供法律援助。市民陈显状告科尔沁区政府强制拆迁,因为请不到律师,他只得自学法律单枪匹马打官司。还有市民只得到外地请律师。


  律师不敢代理“民告官”


  2000年8月29日,第三人希望集团经过内蒙古通辽市人民政府批准在一片区域内建设回民小区。科尔沁区第十中学退休教师陈显在此范围内有一套49.04平方米的砖木结构的临街营业房。2001年9月1日,科尔沁区拆迁办受科尔沁区政府委托,发布了拆迁公告。由于陈显根据有关拆迁条例提出的要求没有得到认可,他在公告限期内没有迁出。2001年12月11日,科尔沁区政府在没有做出“责令限期拆迁的决定”的情况下,对陈显的房屋实施了强制拆迁。


  从那时起,陈显就在当地找律师以状告政府的强制拆迁行为。但令他苦恼的是,竟没有一个律师来代理他这个案子。后来,他终于明白了其中的原委。原来,科尔沁区7个律师事务所近百名律师统统被聘为了区政府的常年法律顾问,按照所签协议,律师成为政府的法律顾问后,就不能同时担当状告政府方的代理人。有此“利剑高悬”,律师们都不敢“违规”接受“民告官”案件。


  被逼无奈,陈显不得不自己打官司。他先后在科尔沁区人民法院、通辽市中级人民法院多次与科尔沁区政府激烈辩争,最后都以败诉告终。由于没有钱到外地请律师,他逼迫自己苦学法律知识,搜集证据。陈显说,这6年的告状经历险些让他崩溃,不过也逼着他成了“法律通”。


  2007年7月15日,陈显再次单枪匹马打官司。面对确凿的证据和他义正词严的辩护,内蒙古自治区高级人民法院终于还了他一个公正,确认科尔沁区政府的拆迁行为属于强制拆迁,但却驳回了陈显提出的一些赔偿请求。现在,陈显还在努力,他决心要通过法律途径维护自己的合法权益。


  类似于陈显的遭遇在科尔沁区还有很多。今年54岁的赵云山不得不多花钱到呼和浩特市请律师。2006年10月,他的房屋也被政府强制拆迁。由于在当地请不到律师,他只好选择一些稍懂法律的群众代理,但是代理人毕竟不精通法律,所以在败诉后他来到呼和浩特市请律师。


  政府法律顾问满腹苦水


  记者在当地律师与科尔沁区政府签订的《应聘法律顾问协议书》上看到,合同甲方为通辽市科尔沁区人民政府,合同乙方为内蒙古天阔律师事务所等7个律师事务所组成的律师团。按照相关规定,乙方担任甲方的常年法律顾问。


  受聘为科尔沁区法律顾问的一位律师说,司法局领导经常向律师们施压说,谁跟政府对着干就别想在当地混,所以律师们不得不忍受为地方政府无偿服务的硬性要求。


  “自从我们成了政府的常年法律顾问后,当地民告官业务不能代理了,还要定期帮助政府接待上访,而且都要免费做。”这位律师说,每周固定时间,律师都要到政府部门接待上访,如果是为民众提供法律援助也是好事,可是按照司法局的安排,律师要站在政府的立场上,劝百姓少惹事,有时候还得拿着法律吓唬人。


  受聘为科尔沁区法律顾问的另外一家律师事务所的主任告诉记者,受这个法律顾问的限制,曾经有一位群众找他代理案件,在民事阶段他帮助处理了,可是到行政诉讼阶段他不得不拒绝受理。


  他告诉记者,科尔沁区政府的这种荒唐做法是有背景的。近年来,科尔沁区征地拆迁等问题较为突出,出现了百姓上访甚至请律师状告政府的现象。在这种情况下,当地政府认为如果独霸律师资源,老百姓状告政府的路就会受阻,似乎可以减轻政府的压力。


  “独特做法”太荒唐


  前不久,记者向科尔沁区司法局了解相关情况,一位副局长告诉记者:“我们今年又签订了合同,继续推广这一做法。”2007年上半年,科尔沁区司法局原局长梁志贵接受记者采访时曾自豪地称这一做法为“独特做法”,并认为律师这样做是主动为政府分忧,可以直接降低上访率。


  对此,当地很多群众和律师表示强烈愤慨和质疑:科尔沁区果真需要这么多法律顾问吗?难道司法局的法制科、法规处之类的部门都是形同虚设吗?


  据一些专家分析,这种当地政府津津乐道的“独特做法”实为荒唐之举。


  首先,科尔沁区政府垄断律师资源是滥用行政职权的表现,剥夺了律师的正当权益。内蒙古司法厅宣教处处长张秉谦认为,科尔沁区政府聘请法律顾问表面看没有什么可质疑的地方,因为司法部曾出台文件鼓励政府聘请法律顾问,要求政府聘请律师事务所的业务骨干以及法律界的专家学者为顾问。但是,据一些业内专家分析,科尔沁区政府利用这一规定把当地律师“一网打尽”,这是钻法律的空子,也是明显的滥用行政职权。


  其次,这种做法破坏了司法公正的环境,阻塞了老百姓正常寻求法律援助的途径。内蒙古慧聪律师事务所主任张献华说,在老百姓心中,律师是公平正义的象征。然而,律师们都被政府一方垄断,何谈公平正义?老百姓要找律师还要到外地聘请,直接加重了经济负担,有的人在当地找不到律师或者“忍气吞声”,或者更加激化矛盾。


  再次,这种做法阻碍了民主法制的步伐。内蒙古社会科学院副研究员阿尔泰说,面对民告官,科尔沁区政府不是想办法化解矛盾,而是挖空心思堵塞百姓寻求法律援助的渠道,实在令人匪夷所思。(来源:荆楚网-楚天金报)
发表于 2008-7-27 10:42:01 | 显示全部楼层
高级啊,谁想出来的,真是太有创意了
发表于 2008-7-27 13:06:43 | 显示全部楼层
lol. 现在虽然很多人抱怨国家体制不好,制度不善,但是相对的来说,整个国家里面,越小的地方,出得事情越荒唐,也许北京才是腐败的中心,但是相对的来说,内蒙古这样的地方腐败的更为严重,越穷的地方、越落后的地方,腐败起来更是彻骨的。
发表于 2008-7-29 01:09:52 | 显示全部楼层
我在海外华人网站上看到过这个文章
发表于 2008-7-29 01:31:07 | 显示全部楼层
内地的省一级的报纸也在头版登了!

轰动全国啊!呵呵!
发表于 2008-7-29 09:06:06 | 显示全部楼层
请问   悲伤草原,是哪个网站?????????????
发表于 2008-7-29 09:26:09 | 显示全部楼层

回复 3# paopao 的帖子

在我印象中,通辽是相对发达的地区,至少比白城发达。
越落后的地方腐败越嚣张,越发达的地方腐败越阴损。通辽这个是属于阴损型的。Silingolin那些个是嚣张型的。
发表于 2008-7-30 16:28:53 | 显示全部楼层

政府“承包”律师,百姓该怎么办?

政府“承包”律师,百姓该怎么办?


马而立

原载:平民经济研究社

http://plebeian.blog.sohu.com/95826471.html

  强制拆迁激起群众不满,为防堵“民告官”,内蒙古通辽市科尔沁区政府连续多年聘下区内所有律师,以此要求律师们不得再为“民告官”者提供法律援助。市民陈显状告科尔沁区政府强制拆迁,因为请不到律师,他只得自学法律单枪匹马打官司。还有市民只得到外地请律师。(《楚天金报》7月27日)

  不得不承认,科尔沁区政府的主政者还是稍稍懂点法律的,将全区所有律师收罗门下,律师自然不能再代理“民告官”案件,这种釜底抽薪的做法其实是钻法律规定的空子。原以为政府得为此支付巨额的法律顾问费,看完报道才知道,原来政府一文不出,所有律师组成的御林军除免费为政府护驾外,还得到政府部门接待上访,劝百姓少惹事,用法律知识吓唬人。

  政府的一手遮天其实是无法无天。司法部规定的法律援助对象,是经济困难,无能力或无完全能力支付法律服务费用等弱势者,以及其他情况的人,显然,不会包括强势的政府部门。科尔沁区政府无偿垄断全区律师,除垄断了弱势群体寻求法律援助的有限资源,也断绝了全部“民告官”者的法律救济渠道。由是,政府从此可以一手遮天,百姓则进入有苦难诉,有冤难伸,有难无人帮的窘境。这种公权力打压民众,变相剥夺民众法律救济渠道的行径难道不是一种严重的违法吗?

  秋风近日撰文说,“作为一个社会正义秩序之基础的司法正义,就是透过一个一个公正的判决,在人心中一点一滴积累起来的。而在此过程中,律师的作用甚至可能超过法官。法官不公正,嫌疑人固然得不到正义;如果律师不尽责,当事人就连获得正义的机会都没有。”科尔沁区那些被强制拆迁的民众如果他们自己不当自己的律师,如果他们不在外地寻找律师,他们就缺少了获得正义的机会。事实已然如此,连机会都没有,遑论正义!

  近年来,各地滥用警力导致了多次群体性事件的发生,造成了恶劣政治影响。原以为,公安机关属于政府机构,政府调用警力是如臂使指,没曾想,政府还可以垄断、左右司法资源。受聘为科尔沁区法律顾问的一位律师说,司法局领导经常向律师们施压说,谁跟政府对着干就别想在当地混。司法局管理律师所,事实上管着律师的饭碗,可见,权力如果不关在笼子里,掌管公权力的手就可能成为魔爪,伸向社会的各个层面,破坏着一个法治社会的应有秩序。

  可是,政府垄断了律师资源就能垄断了正义?科尔沁区的主政者显然很傻很“可爱”,“可爱”到不知不觉间自导自演了一场“掩耳盗铃”的荒唐闹剧 ——听不到原告律师的声音政府就是赢家吗?在一个高度发达的信息化社会,民众可以通过多种渠道表达自己的利益诉求,而这种诉求一旦被社会认可,就成为主流声音,就会被千千万万人支持。与此同时,用专制、暴戾的手段剥夺民众法律救济渠道,只能被正义的人们唾弃。信不信,只要需要,全国的律师可以组织一个庞大的律师团,奔赴科尔沁为那些需要法律救济的人进行援助,这从此次汶川地震时志愿者无私奉献的精神就可想象得出。甚至,那些已和政府签约的律师也会“反戈一击”,履行自己对社会、对正义的伦理责任。

  现代政府首先应该是一个依法行政的政府,自然人和政府在民事权利上的平等性,决定了官司的有输有赢。用强大的公权力封堵“民告官”的路,保证不输官司不丢人,这比输了官司还可怕,还丢人,它让民众丧失了对正义、对政府、对法治的信心,其“封堵”的拙劣做法,更是令人笑掉了大牙。不幸的是,科尔沁区政府已经走了几年这样的路,并且还在走。(2008年07月28日 来源:江西新闻网)
发表于 2008-7-30 16:48:23 | 显示全部楼层
原帖由 litkt 于 2008-7-29 09:26 发表
在我印象中,通辽是相对发达的地区,至少比白城发达。
越落后的地方腐败越嚣张,越发达的地方腐败越阴损。通辽这个是属于阴损型的。Silingolin那些个是嚣张型的。



看来是腐败的技术水平的问题。
发表于 2008-12-7 16:18:21 | 显示全部楼层
还他妈的有这事儿,我怎么没听说过啊!
发表于 2008-12-8 13:21:09 | 显示全部楼层
山西煤矿还有给记者封口费的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-8-30 00:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表