管理员

1000 · 发表于 2006-12-29 21:27:49

建议是发给你们的，却被无聊的纠缠！动不动缩定回复！封！

其实这些都是有因果的，早就在十几天就管理区举抱过关于对在图库！对满族的那个帖子里什么当街交配什么的言辞，罪恶滔天。。。。。可是你们对那个不受理！一直等到操了全体他妈才删除！
别人骂人可以，我为什么不行！

我骂人，说白了，也有骂你们的成分，没有出来感觉吗？

我们都一样，平时在生活中，什么聚会，活动，为很多事情默默忙活，有时候忙火半天还不讨好，被人说。。。。。。所以我知道这种心情。

对你们的工作，不想指责，只有感激。既然是不可推卸的责任，也只有干下去了！

仅仅是几个人管理，你们的工作也挺累的！

我累了！希望能认真的考虑一下！

论坛不能只是玩玩的地方。

[ 本帖最后由 1000 于 2006-12-29 21:33 编辑 ]

1000 · 发表于 2006-12-29 21:29:37

----------------ANQINGHU ---------------

给你一个建议。

别人认真说的时候，你认真点听！]
对男人可以赢得一份友谊。
对女人可以赢得一份爱情。

1000 · 发表于 2006-12-29 21:32:38

------------------CAGAN-------------------------

不知道要经历多少才能成大丈夫。你和我，就目前而言还都不是。

给你和我共勉。

lama · 发表于 2006-12-29 21:35:53

其实你开始的那几个帖子里有很多很好的建议，只是后来跟查干的纠缠实在不知道是为什么

如果能竖井活血，有益身心那当然也不错，，，

1000 · 发表于 2006-12-29 21:50:19

原帖由 lama 于 2006-12-29 21:35 发表
其实你开始的那几个帖子里有很多很好的建议，只是后来跟查干的纠缠实在不知道是为什么

如果能竖井活血，有益身心那当然也不错，，，

其实多少有个限制保证一个基本的东西也是好的，本来是说东部问题的。可是红虎说我不冷静。

于是就有了一个建议。

可是CAGAN说不民主就扯了那么多！

起码就这个阅读版！估计是查不多！但是论坛也得找人做点事情呀？

另一个是管理层的必要的限制，就是不为东部也有必要存在。

1000 · 发表于 2006-12-29 22:07:16

总的来说，就是这个软力量，向民主社会早期的市民自治一样的内部团体，

是我说的重点！

其实就是这一句话！！！

lama · 发表于 2006-12-29 22:11:25

这里早就有团体拉，我属于亲汉派！你呢？

1000 · 发表于 2006-12-29 22:14:54

我要灭你你们这些！的全灭派！

1000 · 发表于 2006-12-29 22:19:45

原帖由 lama 于 2006-12-29 21:35 发表
其实你开始的那几个帖子里有很多很好的建议，只是后来跟查干的纠缠实在不知道是为什么

如果能竖井活血，有益身心那当然也不错，，，

说句实话我们说什么你真的没明白？

就是纠缠也是用一定规则的啊！

lama · 发表于 2006-12-29 22:47:07

原帖由 1000 于 2006-12-29 22:14 发表
我要灭你你们这些！的全灭派！

跟你的市民自治理论是不是有矛盾阿？？？

1000 · 发表于 2006-12-29 23:20:25

原帖由 lama 于 2006-12-29 22:47 发表

跟你的市民自治理论是不是有矛盾阿？？？

你们侵犯别人，冒犯别人我们希望论坛保证我们不被侵犯的权利！

我灭的是你们侵犯别人的作风。所以叫全灭派！

血色沙漠 · 发表于 2006-12-30 11:56:00

这哥们真够牛的
你爱咋咋地吧

anchinhuu_2 · 发表于 2006-12-30 12:19:03

原帖由 1000 于 2006-12-29 23:20 发表

你们侵犯别人，冒犯别人我们希望论坛保证我们不被侵犯的权利！

什么叫“侵犯”，什么叫“冒犯”？这个概念可比“X你妈”复杂多了。我觉得这世上存在一种叫“sb言论”的东西，说sb言论sb算不算冒犯了sb言论的制造者？难道必须得客客气气的说“我觉得您这个观点有一定商榷的余地”才算符合言论自由的精神？

我理解的言论自由，不是禁止sb言论，也不是对sb言论以礼相待，而是让不同立场的双方痛痛快快的讲道理：为什么他们觉得对方是sb的道理，谁说的有理旁听生自然支持谁。论坛本来就是说话的地方，观点激烈冲突的双方互相认定对方是sb是再正常不过的事，管理者的工作不是给大家当法官，而是根据版规限制双方的语言不要出格，不要不讲道理。

说到底，一个话是不是“侵犯”，是不是“冒犯”，这不像“X你妈”一样大家看了一目了然，多半得由被“侵犯”被“冒犯”的人自己说了算。可江湖险恶啊，出来混早晚得还的，发帖说话难免得被人当sb“冒犯”，解决之道应该是坚持讲理和坚强的脸皮，而不是“团结友爱、共同进步”这类小学生守则一样的规定。

论坛的水平得靠大家努力慢慢提高，不是把“无厘头”禁了就一下“有理头”了。提高自己的民主素养和理性思维是当务之急，在那以前，别人的态度和动机这类问题还是少琢磨一点比较好。

1000 · 发表于 2006-12-30 12:36:32

管理者的工作不是给大家当法官，而是根据版规限制双方的语言不要出格，不要不讲道理。

好！说的好！

管理员听到可没？？？
赶快设立（版轨限制）就是我说的（公约）另一个网友说的（呼拉尔精神）

在此为我们的意见统一高呼万岁！！！

1000 · 发表于 2006-12-30 12:39:18

不是把“无厘头”禁了就一下“有理头”了。提高自己的民主素养和理性思维是当务之急，在那以前，别人的态度和动机这类问题还是少琢磨一点比较好。

强烈呼吁无厘头要在论坛99%的版快里发展！

再次统一！

1000 · 发表于 2006-12-30 12:50:40

解决之道应该是坚持讲理和坚强的脸皮，而不是“团结友爱、共同进步”这类小学生守则一样的规定。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

这个有点不同意。

1 等于无作为
2 既不能无作为也不能仅靠呼吁。而是技术上的改动，技术革命。

anchinhuu_2 · 发表于 2006-12-30 12:59:57

版规限制早有了，比如不能一口一个“X你妈”，能把这个贯彻好了就已经很了不起了。

至于你说的“不被侵犯的权利”，焦点问题是到底啥叫“侵犯”，说一个人引错了文章说了傻话算不算“侵犯”？

“XX，XX！多少叉叉假汝名以行之！”

1000 · 发表于 2006-12-30 13:04:14

[quote]原帖由 anchinhuu 于 2006-12-30 12:59 发表
版规限制早有了，比如不能一口一个“X你妈”，能把这个贯彻好了就已经很了不起了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

加强硬管理，我们一致呼吁

至于你说的“不被侵犯的权利”，焦点问题是到底啥叫“侵犯”，说一个人引错了文章说了傻话算不算“侵犯”？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

焦点在草拟的公约里

1000 · 发表于 2006-12-30 13:06:00

XX，XX！多少叉叉假汝名以行之！”

-------------------------------------------------------------------------------------------

那是因为论坛不法制，人治。给我钻空子的机会

所以要论坛严格管理我！

anchinhuu_2 · 发表于 2006-12-30 13:34:34

原帖由 1000 于 2006-12-30 13:04 发表
焦点在草拟的公约里

那就赶紧草拟嘛，谁主张谁举证，赶紧草拟吧，我只是怀疑由一个口口声声要“全灭”的正义战士来草拟能草出个什么东西来。

咱们以后还是别说“草拟”了，有种怪怪的口感。

原帖由 1000 于 2006-12-29 21:29 发表
----------------ANQINGHU ---------------

给你一个建议。

别人认真说的时候，你认真点听！]
对男人可以赢得一份友谊。
对女人可以赢得一份爱情。

你这不是歧视同性恋么，没准我想在男人那找爱情女人那找友情呢。

至于认真听别人说啥，我觉得咱们可以共勉。既不要动不动给人扣帽子，也不要动不动给人扣个给人扣帽子的帽子。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册