你们看过巴~图门乌力吉的新书了吗？

amarjirgal · 发表于 2006-8-26 15:41:55

这个书比以前的更有质量！！！

血色沙漠 · 发表于 2006-8-26 18:07:16

我还没看到呢
哪里可以买到？
叫什么名字？

小傲 · 发表于 2006-8-26 18:16:32

笔名孛 ? 图门乌力吉，

蒙古族。作品有杂文集《臭德行》、《高勒之声》。撰写的新闻作品获自治区好新闻一等奖，论文被杂志社评为民族教育研究文章二等奖。

amarjirgal · 发表于 2006-8-26 19:54:55

书店里应该有
书名叫“Henz uge henz bodol"

SayNo_2 · 发表于 2006-8-27 00:42:28

更有质量？
不好说。
只知道里面好大一部分是来骂W. Saincogt的。
觉得那部分比较没有意思。
不过不是说w.saincogt怎么对了，本人认为w.saincogt有问题。

esen_2 · 发表于 2006-8-27 09:26:28

原帖由 SayNo 于 2006-8-27 00:42 发表
更有质量？
不好说。
只知道里面好大一部分是来骂W. Saincogt的。
觉得那部分比较没有意思。
不过不是说w.saincogt怎么对了，本人认为w.saincogt有问题。

就那150多也里有很多多数人不曾想到或想到了不敢说的对现实状况的批判。蒙古人有一个毛病：看见一个瑕疵就否定全部。http://bbs.mglzaluus.com/viewthr ... &extra=page%3D4这里我发了一些，本想多发一些，可是一直没有抽出时间。我感到内蒙古的蒙古人应该读这本书。前三本有那么大的发行量，那么《henj bodul henj ug 》深度上这还是超越了前三本（特别是前两本，因为第三本是写在日本的生活而没有可比性）。有不少人读书好象不是为了从书中得到精神营养，而是一则肤浅，或者挑剔……

SayNo_2 · 发表于 2006-8-27 09:45:09

确实是这样。
不过我没有否定全部的意思。如果当时否定了估计也就不会买了。
他的书我都是必读的，只是我觉得骂w.saincogt的那很大一段翻起来很麻烦，想跳过去不看。
象esen老师所说，第三本没有可比性；前两本很经典，可以说是一种启蒙书籍。可能对于大多数初级层次的人可能会更喜欢前两本吧。另一方面可能说明我现在还是初级水平。
第三本硬把一些类似广告作用的上面所说的那些东西弄进去觉得不是很舒服。总觉得出书互相攻击没有多大意思。不过据说因为他俩的原因，一些杂志和书籍的销量提高了不少，呵呵……

esen_2 · 发表于 2006-8-27 10:36:32

举个不怎么确切的例子：有人看央视新闻能够看出一些媒体不想宣传的东西，可是绝大多数人还是认为媒体说得都是事实。这个例子有些不恰当，有些人认为，也许有什么深奥的东西我们看不懂吧？不是的，你们看见了骂人就心理上产生了抵触所致。杂文不是学术，不可能写那些深奥的难懂的内容。

Timon · 发表于 2006-8-28 19:27:37

对事物持有批判性的态度，这是很正常的，不管对方是什么人还是事物。图门的书很好，有很多人喜欢，但是应该允许有人批判他，或者挑毛病，或者表示不满，这样对他以后的写作也会起到好的作用。当然，有了这样批判态度，而且还得勇敢地提出来，这是发展的前提，我们不能用一边倒的态度去肯定一个人或者否定一个人。至于图门骂瓦?赛音的那些文字，我自己本身没有什么感觉，但是有人对那些文字反感，我们不应该说他“看见了一个瑕疵就否定了全部”。当然，这位朋友对图门文字的不满构成不了对图门创作的打压，呵呵，我们没有必要担心因此图门的写作前途受到创伤性的影响，难道不是吗？

esen_2 · 发表于 2006-8-28 20:25:29

听说呼市有不少人认为这本书是垃圾，我的朋友去呼市谈起这个，她说出一些内容时那些人全然不知道，感到惊讶说”有这样的内容吗？因为他骂了WA.SAI而我们没有看“。这样的例子我们这里就有啊。http://bbs.mglzaluus.com/viewthr ... &extra=page%3D4”本来打算买一本的，去书店看了“前言”后，决定还是剩钱为好“。难道这不是看了瑕疵就否定全部吗？不管怎么样，这样的态度对读书的人是没什么好处的。正常的评论当然好了，它能够激活文学氛围。而这样的说辞还叫批评的话文学评论没有也罢……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册