经济杂谈：马克思是巨人宋鸿兵是侏儒

litkt

经济杂谈：马克思是巨人宋鸿兵是侏儒




墨翟  原载：祖国网


《货币战争》这部书在中国思想界的波澜，犹如一场台风，形成了当代的“洛阳纸贵”。据新闻报道，重庆等地方政府为公务员下发人手一册，这么大的力度宣传资本主义弊端，改革开放以来也还不多。

《货币战争》对于中国思想的“从左向右”起了决定性的“注释作用”。在《货币战争》之前，社会主义国家对抗的是美国总统，《货币战争》之后，大家才知道原来对抗的真正敌人是欧美财团，是在西方国家长期发展200年之久左右政局的欧美财团。

从经济学角度来看，如果《货币战争》的所有假说都被验证了，那么西方经济学的大厦就倒塌了一半，西方经济学只能成立的是“看不见的手”市场经济学部分，金融经济学部分是站不住的，可以说西方学术就没有真正的金融学。《货币战争》揭示了一个天大的秘密，原来美国的中央银行是个人所有，美元货币原来被私人控制发行，这是个太耸人听闻的秘密了。美国总统和格林斯潘都是个前台角色，居然全世界都不知道。至于美国几任总统被银行家所暗杀，这个没有见到更权威的资料，暂时不取证。

货币，在传统经济学当中，一直是经济的公共物品，学名叫做“通货”。当私人掌控通货发行的时候，那么通货的公共性是难以恒定的，那么国民经济的校准系统就无从谈起，大规模经济波动、经济危机就是必然的。《货币战争》对经济危机的预测，与马克思的论证路径不同，但是结论完全一样，现在的美国次级贷危机来源就是美元货币无度的变相增发。

马克思心怀全人类，看到资本主义社会中，由于生产力和购买力的差异，是无法填平的社会体制鸿沟，就发明“社会主义理论”，而宋鸿兵呢？看到了一个巨大的秘密，笔者认为宋鸿兵的这个发现大于“劳动价值论”，但是得出的结论却是“买黄金”！宋鸿兵驾驭历史材料的学术结果实在是太差了，这和宋鸿兵的心胸可能有关系，出身华尔街的宋看来是没有马克思这样博大的全人类胸怀，马克思是历史巨人，宋鸿兵是历史的侏儒。

马克思手中得到的是稻谷，做成了“人类的馒头”，而宋鸿兵手中得到的是鱼翅，却做成了“粉丝汤”。

现在我们还原《货币战争》的历史结论，其实最后说明的是人类的货币（通货）资源是必须掌控在国家手中，推而广之，人类的核心资源（土地、水、空气、稀缺矿产）必须掌控在国家手中，私有制必须被国家公共利益、人类共同利益所约束，也就是说社会主义是人类道路的必然选择！至于社会主义搞到了把每个人家中的财产也去公有，强行搞“人民公社”，那是实践方法中的“探索误差”，不是本质的错误。人类还要经历类似1929年的大经济危机，也许还要经历一次世界大战，私有制的资源危机、体制危机要用战争方式来释放，伊拉克战争就是一个缩影，如果已经具备高科技战争能力的人类不被私有制的“魔鬼力量”所全部摧毁，就必然要发展到社会主义！

anthony

老马是犹太人

想一想他的种族,想一想犹太复国主义,
社会主义只是他们实现自己民族千年理想的工具与手段罢了。
什么心怀全人类之类的在暴力革命的前提下全是经不起推敲的，也是站不住脚的。

litkt

1马克思说标准德语，而不是Idisch方言。
2马克思受的是正规德意志教育，而不是犹太经堂教育。
3马克思以德意志原住民自居，而不是以犹太移民自居，对德意志人的缺点也以对自己人的口吻而非以对异族的口吻冷嘲热讽。
4与德意志贵族女儿结婚。德意志贵族是不会把女儿嫁给犹太人的。
5最重要的是，马克思的心理素质，思维习惯，对金钱的态度完全是德意志式的而非犹太式的。

在内蒙古的汉族人应该向马克思学习，入乡随俗，主动融入蒙古族。

蓝天

我们需要的真正的社会主义，我强调的只有一个词语，真正！
从资本主义发展到真正的社会主义是可以很自然的实现的，这其实马克思早就做出了判断了。事实证明了他确实是伟大的哲学家。

牧师刽子手

马克思被当做那个时代的资本主义的病理学家是比较准确的判断。
我认为对马克思的评价不能很2的情绪化。
他确实是一个20世纪最重要的人物。
对西方世界的影响也极其巨大。