蒙古青年论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 47|回复: 7

英学者:先有蛋后有鸡

[复制链接]
发表于 2006-5-29 00:40:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
先有鸡还是先有蛋?这个问题自古以来一直困扰着人类。如今,英国科学家和哲学家声称已得出这一问题的结论:先有蛋,后有鸡。这一惊人结论26日出现在英国多家报纸上。
  
  遗传学原理证明
  
  得出这一结论的科学家是英国诺丁汉大学进化遗传学专家约翰?布鲁克菲尔德教授。
  
  多年来他一直致力于攻克这一“难题”。根据遗传学原理,生物体内遗传物质在其整个生命周期内不发生改变。
  
  因此,在史前时期,第一只进化为我们今天称之为鸡的生物一定曾以胚胎形式存在于一个蛋中。
  
  布鲁克菲尔德认为,鸡蛋内有机体同从这枚蛋中孵出的小鸡有同样的DNA.“所以,对于鸡这一物种而言,首先出现的活体就是第一个鸡蛋。”他说,“我因此得出如下结论:先有蛋。”
  
  显然,布鲁克菲尔德得出的结论很大程度上得益于上述遗传学原理。
  
  养鸡农民赞同
  
  不过,布鲁克菲尔德和帕皮诺的论点倒是得到了一名英国鸡民的赞同。这名农民名叫查尔斯?伯恩斯,是英国一家鸡肉贸易组织的主席。在他看来,“在鸡出现以前,蛋早就存在了。当然,那些蛋可能不像我们今天看到的蛋的样子,但它们确实是蛋。”
  
  对于布鲁克菲尔德和帕皮诺“先有蛋”的理论,还存在一个巨大疑问,那就是下第一个鸡蛋的生物如果不是鸡,那么它是什么呢?
发表于 2006-5-29 01:31:01 | 显示全部楼层
看标题就知道是SB文章。
 楼主| 发表于 2006-5-29 03:19:01 | 显示全部楼层
原帖由 ChaGan 于 2006-5-29 01:31 AM 发表
看标题就知道是SB文章。




不一定,要看是什么人看的。智力有问题,神经病人看什么文章都觉得是SB文章;P

PS   本来不想说这些话,可看到你的回复我就没办法了。我不想看到你这样的回复帖子,以后回复我帖子还请文明一些,我这帖好象没有骂人的意思,也没有SB这个俩字。回帖子有点思考,有点水平好不好,我发这帖子没啥意思,只是娱乐一下而已。

[ 本帖最后由 傲日格乐 于 2006-5-29 03:30 AM 编辑 ]
发表于 2006-5-29 08:20:45 | 显示全部楼层
先有蛋 后有鸡

首先有个有变异基因的恐龙蛋来着 然后孵化出来以后不是恐龙了 而是出现了鸡
发表于 2006-5-29 08:57:47 | 显示全部楼层
那就是下第一个鸡蛋的生物如果不是鸡,那么它是什么呢?

估计是外星人~哈哈哈`
发表于 2006-5-29 10:16:03 | 显示全部楼层
从生物学进货论看先当然先有鸡了!
不是鸡蛋里出来的,而是从其它动物进货过来的!
发表于 2006-5-29 11:38:31 | 显示全部楼层
路过....
发表于 2006-5-29 11:57:23 | 显示全部楼层
呵呵,我不是说你,别误会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|蒙古青年论坛

GMT+8, 2026-7-17 23:04 , Processed in 0.012638 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表