[转帖]有一句流行语：不怕黑社会就怕社会黑。

ulanhu

<P>[转自 中国法治论坛]</P>
<P>有一句流行语：不怕黑社会就怕社会黑。</P>
<P>其实，黑社会并不可怕。西方社会也是黑社会存在的国家，但是，因为有反对党的存在，政府官员就不敢明目张胆跟黑社会勾结。在西方社会，尽管黑社会很可怕，但是，组织起来的人民比黑社会更强大。</P>
<P>草庵居士在《美国工会》一文讲：二十年多前的赌城LasVegas大小赌场林立，赌场的背后多是黑社会等恶势力撑腰。后来，一位先生只身进入赌场，组织工会。工会成立后，赌场老板又是恐吓又是收买。工会组织软硬不吃，组织员工罢gong。老板们重新招聘员工，但罢gong员工整天AM口抗议，影响了生意，一向靠黑势力撑腰的赌场老板只好人数。</P>
<P>美国工会组织有悠久的历史,他不仅是政府与民间协商的桥梁，而且是制约政府和社会罪恶的最强大的力量。在美国，工会的重要性非同寻常，往往是工会一声令下，全国瘫痪。任何黑社会组织或罪恶，都是难以跟它相抗衡的。美国工会不仅是制约着本国的社会罪恶，而且，对其他国家的罪恶也敢发出强大的吼声。</P>
<P>迪斯尼公司在深圳的两家工厂，劳动条件恶劣，操作危险，工人经常受伤致残。此外，工人的工资太低，工作时间又长，没有加班费。一家为迪斯尼制作图书的工厂，每周发生事故四五起。美国工会对两家公司进行了调查，并对其进行了指控。接到指控，迪斯尼公司表示将严肃认真对待这项指控，并且已经聘请非政府组织对在深圳的下属工厂进行调查。</P>
<P>不怕黑社会就怕社会黑。黑社会并不可怕，怕就是社会一面是肆意横行的不公，一面是起来抗争的斗争被镇ya下去。在一个社会普遍不公的社会，政权腐败也并不可怕，可怕的是政权不允许人们起来反腐败。</P>
<P>不良的社会，是滋生邪e或纵容不法之徒的土壤。良好的社会，则允许人们组织起来跟邪e势力作斗争。只有组织起来，才能给黑势力形成强大压力，造就扶正祛邪的社会氛围。因此，整治和清除社会邪e，必须在强化社会的机制。如果一个社会黑势力盛行，而又一味不让人民组织起来。那么，这样的社会远比黑社会的罪恶更大。苏轼在《应制举上两制书》中说：“治事不若治人，治人不若治法，治法不若治时。”</P>
<P>没有没有罪恶的国家或社会。既然社会存在罪恶，就应该允许善良的人们组织起来，跟社会罪恶作斗争。人民组织起来，不仅可以维护自身权力，而且能起到净化社会或推动政府向善的作用。让人民组织起来吧，它是社会道德或罪恶的截至闸。在一个日益现代化的国家，禁止人民组织起来是一件可怕的事情。</P>
<P>不怕黑社会就怕社会黑。黑社会并不可怕，可怕的是社会不允许良善的人民结成强大的社会。没有强大的公民社会，社会罪恶就会罪恶或不公一面倒。社会罪恶或不公，就会压垮整个社会的良善和良心。 </P>

ulanhu

政府强大与祖国强大的差别  刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打印主题  
ifada [楼 主]    发表于: 2006-07-01 09:19     　　　引用此帖  


高级成员


组: 论坛成员
发表总数: 1,256
会员编号: 2,914
注册日期: 2003-03-22
短消息

老爱
假如我说，多数国人包括当官的和不当官的能够分辨利益，却不愿分辨真相和真理，可能有人反对。
举个例子。
90年代以前我在北京，常发现一个奇怪的现象。街市上两个人或两拨人打架，如果让围观的人判断谁对谁错？其结论大部分依赖围观者与打架双方的关系。有四种可能：其一，围观者认识其中的一方并且关系不错，那么另一方绝对错了。其二，认识其中的一方但关系不好，那么认识的这一方就错了。其三，围观者都不认识，那么打架的双方势力相对弱小的一方基本上错了。其四，打架的双方若处在同等水平上，那么就属于狗咬狗，围观者尽管看热闹就行了。
这种行为这种做法，我们习惯了倒还不觉得什么，不习惯的会因此看不起我们，也不会尊重我们。
我后来因谋生离开北京，进入祖国的其他省份，北京的这种现象发生变异。判断打架双方的对与错取决于是否乡党。同乡的一定对，异乡的一定错，不用问青红皂白。
再后来，社会进步了，乡党之间也乱开枪，才让群殴事件呈现出小型化、低结构状态，从而避免了历史上出现的农动规模化的局面。
举这个例子的目的，想证明一个结论：我们这个民族缺乏分辨真理和真相的耐心，或者能力。而只会分辨利益，会让我们的社会注意力仅集中在低档次的水平上。因为这是动物关注的焦点。我们应该提高一些。
我这样说有人可能不服，我们现在就尝试着分辨一下目前的国家状态。
我观察的结果是：执政的和非执政的都在强调说，随着我国经济的腾飞我们的祖国日益强大。教授们和未入学的，城里的富豪和乡下的穷民也持同样的观点。似乎祖国的强大已成事实。
有一个定义必须明确：祖国强大，就意味着生活在祖国的正直的人民和境外的华人，都能分享到强大所带来的尊严和尊重。
俄罗斯总统普京在第二次就职演说中讲过一句话，特别漂亮：……要让人民感受到作为俄罗斯公民的尊严！这是国家强大的努力方向。这就是说，俄罗斯国家的每一个公民，或群体或单独行走在世界各地，都会受到其他国家的尊重。
但事实显然不是这样。简单的例子如下：
国民在西班牙做生意，被当地人大火焚烧。华人在印尼遭残杀。福建的非法移民让发达国家恶心而警惕。国民在欧洲旅游被强行脱下仿制的名牌。所罗门黑人烧毁华人的店铺……更广泛的说吧，几乎来自海外的消息都指称出去的国人差不多都受到过外国人的蔑视，而没有享受到强大带来的尊严和尊重。
这与祖国强大的定义相去甚远。
那么，为什么我们还能硬说祖国的强大呢？原因在于是我们的国家领导人和我们的政府替我们赢得了强大的名头。受到了世界上任何一个国家高规格的接待。只不过这种高规格还依赖一个条件：撒去因高税收获得的大把钞票进行采购。
政府强大而祖国尚未强大，这就是我们的现实。
当然，我相信早晚有一天我们的祖国一定能强大起来。但前提是，首先要让国民也富足起来，有尊严起来。又有一个例子说明：我曾经有一个邻居，家里有一个和我一样大的孩子，一天到晚挨家长的狠揍，孩子出门找我玩，我心情好的时候怜悯同情他，心情不好的时候绝对看不起他。哪天他不再挨家长揍了，我可能改变态度。当然这个比喻有些无奈，国家和人民之间应该是平等的，谁也无权无故揍人。但我一时半刻想不起其他例子。
其次，祖国要强大，我们要改掉一些毛病。比如：你看到世界的某个地区在打架，应该先问问谁对谁错？我们知道国家之间要讲利益，但也要适当的装相。因为谁都有天灾人祸的时候，赶上我们倒霉的一天别人也如此态度，我们怎么办？问清了谁对谁错，再将利益纳入其中仔细权衡一下，然后公然主持正义，那些国家的人，以及旁观的国家才能真正尊重我们。
强大了，就是龙头老大嘛，总计较利害得失，不主持一把正义，谁会跟你玩呢？谁又会尊重你呢？
只是我有时担心，在我们通往强大的道路上总需要一些时日，总需要后来者接班，接替轮换，而那些准备接班的后来者，可能早已习惯了围观，早已习惯了用利害进行取舍，来决定自己倒向哪一个方向，而从不考虑事实的真相和真理，我们又怎么能够真正强大起来呢？
显然任重而道远。