我们今天缺什么？ zt

narisu_2

<P>回复：</P><P>1  我们有太多的高高在上的管理员。我们不仅不能选择这些人，甚至不能对他们“品头论足”。这些头儿们要管起我们的一切，但是一点不许我们“说三道四”。这样显然是颠三倒四的关系那个姓马的理论家要是看到了不知道会怎么论述。真希望他当时对此发表过一点言论，因为我们今天的一切治人和管事的理论都是从他那儿来的。 </P><P>
2 你对理论和领导人的盲目崇拜，对教条的无意识的重复，对早就过时的东西的唯唯诺诺的服从。</P><P>3 我怕说错一句话，怕得罪管理员，怕因为说错一句话和得罪一个管理员而删除帖子甚至禁言。 </P><P>4 我这样怕是因为我们有太多的压制和扼杀人的手段，有太多的无情和残忍，太多的政治挂帅。</P><P>5 这种类似中世纪宗教裁判所特有的残酷和无情又是来自太多的对人、人格和人与生俱来的自由的剥夺。或者说，只有“管理员”的绝对自由，而不给会员一点人格的尊重和机会平等。或者说，只有管理员的对幸福的肆意追求，而没有会员对温饱合法的获取。或者说，只有管理的人拥有自己的集体财产，而对社会大多数人对财产的获取和保护置若罔闻。

如果大家不去消灭这些“太多”，进而增加本文所说的太少，他们和他们所管理的论坛就没有合格性，就不能制造和谐，就肯定会被淘汰出局。

</P>

Tooliv_2

<P>中国太大了!!!!!!</P><P>大国有大国的经营方式,小国有小国的经营方式.</P><P>中国太大,不适合激烈的大刀阔斧式改革,他只能用小火慢慢的炖,</P>

ulanhu

悲惨世界


我们一直认为中国的过去和现在有那么多世界第一，创造了那么辉煌的文明，对人类作出了那么巨大的贡献，而且还有一个已经或力争代表一流文化和生产力及最广大的人民的政治组织。我们的社会和人民怎么还会缺这么多东西？ 我们的“头头脑脑”们有去琢磨这些事吗？ 让党员保持先锋模范的作用是为了弥补这些不足吗？ 提出建设和谐社会也是为了我们不要缺的东西太多吗？

有所失必有所得。 既然我们缺这么多东西，那我们今天主要有太多的什么？相信从田头务农的老人到大学教书的教授对这个问题会有不同的论证和解释，但是我想他们也许会同意以下几点：

1）我们有太多的高高在上的领导人。我们不仅不能选择这些人，甚至不能对他们“品头论足”。这些头儿们要管起我们的一切，但是一点不许我们“说三道四”。这样显然是颠三倒四的关系那个姓马的理论家要是看到了不知道会怎么论述。真希望他当时对此发表过一点言论，因为我们今天的一切治人和管事的理论都是从他那儿来的。

2）这也就是我们有太多的第二个东西，对理论和领导人的盲目崇拜，对教条的无意识的重复，对早就过时的东西的唯唯诺诺的服从。

3）这样的盲目和无意识是因为我们有太多的第三个东西，那就是恐惧和胆怯。我们怕说错一句话，怕得罪领导人，怕因为说错一句话和得罪一个人而丢失饭碗甚至脑袋。

4）人们这样怕是因为我们有太多的压制和扼杀人的手段，有太多的无情和残忍，太多的政治挂帅。

5）这种类似中世纪宗教裁判所特有的残酷和无情又是来自太多的对人、人格和人与生俱来的自由的剥夺。或者说，只有“皇权”的绝对自由，而不给市民一点人格的尊重和机会平等。或者说，只有上等人的对幸福的肆意追求，而没有下等人对温饱合法的获取。或者说，只有掌权的人拥有自己的集体财产，而对社会大多数人对财产的获取和保护置若罔闻。

如果我们的领导人不去消灭这些“太多”，进而增加本文所说的太少，他们和他们所领导的政府就没有合法性，就不能制造和谐，就肯定会被淘汰出局。